Ⅰ 股票账户市值能造假吗
可以造假，第一，现在有模拟炒股软件，显示的跟真的交易一样。第二，利用PS做虚假图片。第三，正规的证券公司软件经常会有炒股大赛，也是假的交易。
Ⅱ 股票资金流入能造假嘛
股票资金流入能造假的，资金流出流入一般说的是超大单和大单，相对来说就有相应的中小单流入流出，一个人控制多个资金账户，然后一个账户大单吃货吐货，其他多个账户买进货卖出，这样就看到资金净流入或净流出了。
股价上升期间发生的交易就算流入，股价下降期间 发生的交易就算流出，这种统计方法也有多种：
1. 与前一分钟相比是指数是上涨的，那么这一分钟的成交额计作资金流入，反之亦然，如果指数与前一分钟相比没有发生变化，那么就不计入。每分钟计算一次，每天加总统计一次，流入资金与流出资金的差额就是该股票当天的资金净流入。这种计算方法的意义在于：指数处于上升状态时产生的成交额是推动指数上涨的力量，这部分成交额被定义为资金流入；指数下跌时的成交额是推动指数下跌的力量，这部分成交额被定义为资金流出；两者的差额即推动指数上升的净力，该股票当天的资金净流入就计算出来了。
2. 买盘和卖盘也与资金流入计算有关，上升只计算买盘计算为资金流入，下跌只计算卖盘计算为资金流出。再计算全天资金流入流出差。
对个股来说，也是这样。一般情况下，将一段时间内(假设0.几秒钟)股价上升就将这短时间内的成交量当成流入；反之股价下跌，就当成流出。然后统计一个一天的总净流量就是总流入减去总流出了。
其实，买入卖出资金是一模一样的，不过是某一分钟买入的比较主动，使股价比上一分钟上涨了，这一分钟的成交额计作资金净流入；反之，某一分钟卖出的比较主动，使股价比上一分钟下跌了，这一分钟的成交额计作资金净流出。我们要关注的是主力在买入与卖出这段时间的长短与资金量。如果时间长且资金量庞大，就应及时跟进。如果进入时间短那表示主力并没有关注这只股票，应持币观望。
Ⅲ 股票财务造假什么处罚
投资者期待的对财务造假等严重违法失信行为的严厉处罚并没有到来。继南纺股份5年财务造假3.4亿元仅被罚款50万元之后，新中基也于7月8日晚间发布被处罚公告，因在2006年至2011年间累计虚增净利润达2.2亿元被处以40万元罚款。
严厉处罚再一次爽约，强制退市则更是无从谈起。由近百件涵盖民事、行政和刑事司法各个方面的法律、法规、规章、司法解释及司法政策所构建的资本市场诚信司法秩序，正面临信任危机。
“法律规定如此，类似处罚尽管看似重罪轻处，可已经是顶格处罚了”，或许，管理层在强大的社会舆论面前也有苦难言，总不能突破既有法律规定吧？可有权制定、执行和适用法律规则的管理者，不仅要对遵循适用于其操作的规则负责，还要对法律的实际执行做到连贯一致，并且与法律的“法益”相符合，达到或接近立法目的。对于A股市场的监管者来说，如何在既有法律体系存在先天立法不足、罚责不力的情况下，让其执法行为最大限度接近立法本意——以执法震慑违法，是其对每一则违法案例结案前应该重点考虑的。
以严重财务造假等重大证券违法为例，现行《证券法》等法律规定的确对其罚责规定比较粗疏，且规定的违法成本轻微，这也是迄今为止几个案子引起巨大社会争议的原因。但这并不代表管理层就不能在既有法律框架下最大限度灵活执法，以便最大限度震慑选择性违法行为。
比如，对于上述财务造假或信息披露违法行为，可以根据情节，由证监会在处罚时认定为重大违法行为，由交易所根据《股票上市规则》“公司股票可能存在因重大违法行为导致暂停上市的风险”决定相关违法公司暂停上市，进而加大企业违法成本，在一定程度上达到严惩违法、预防违法和维护法律严肃性的执法目的。
当然，基于法律的正义实现终极诉求，管理层挽回公众对法律或其执法的信任的着力点，除了“灵活执法”外，还必须放在“紧急立法”上。根据现有《证券法》修法计划，《证券法》修订涉及事项众多，短时间内难以出台，既然《证券法》的修订不是一朝一夕就可以完成的，相关动摇市场根本的违法行为又屡禁不止，招惹众怒，那就不能坐等《证券法》的修订而对既有严重违法行为姑息养奸，而应积极寻求相关有权部门修法或释法。
具体来说，可以寻求由全国人大常委会结合证监会正在进行的退市制度改革，专门针对投资者反映强烈而又动摇资本市场根本的严重财务造假、误导性陈述、重大遗漏等行为，出台加大处罚力度的“暂行规定”或“立法解释”，规定严重财务造假等重大证券违法行为予以强制退市。对严重证券违法负有主要责任或专业责任的董事、监事、高级管理人员和为其提供服务的专业机构从业人员，除依法承担民事赔偿责任外，还应一概终身市场禁入、追究刑事责任，最短刑期三年以上，并规定在《证券法》修订完成前执行。
Ⅳ 18家造假股票是哪几家
上海物贸、*ST大荒、大有能源、五洲交通、*ST成城、博汇纸业、创兴资源、大元股份、*ST国创、青鸟华光、上海家化、天目药业、仰帆控股、皖江物流、*ST三毛、*ST锐电
“创业板造假第一股”万福生科
Ⅳ 股票交易系统会作假吗
看你问的是什么了
如果是交易所的买卖交易系统自然不会作假
如果是用于指导投资的什么技术指标做出来的交易系统自然会有做假的；毕竟这个要卖钱得给你看过去模拟交易成果，这样就有作假动机了。
如楼上说的未来函数，就是用之后的股价不断修正前面交易信号，一用就知道，比如今天出买入信号，第二天大跌，再看时昨天的买入信号很可能给修正到今天
反之，如出现卖出信号，第二天出现大涨，很可能之前的卖出信号给修正成买入
总之怎么漂亮怎么来。
Ⅵ 有没有方法伪造股票交易记录
千万别给，据深交所的数据，所有参加权证的亏损百分比是84%，另外给你一个数据，10000元起步如果每个月都能赚10%的话，通过73个月的的积累，就会有大约10000000元，你想他会没钱炒权证吗？
Ⅶ 股市中庄家可以对成交量进行造假吗
股市中什么指标都有可能造假，唯有成交量无法造假。
交易量不是成交量
股市成交量为股票买卖双方达成交易的数量，是单边的，例如，某只股票成交量为1万股，这是表示以买卖双方意愿达成的，在计算时成交量是1万股，即：买方买进了1万股，同时卖方卖出1万股。而计算交易量则双边计算，例如买方1万股加卖方1万股，计为2万股。股市成交量反映成交的数量多少。一般可用成交股数和成交金额两项指标来衡量。目前深沪股市两项指标均能显示出来。
买盘和卖盘相加不等于成交量
目前沪深交易所对买盘和卖盘的揭示，指的是买价最高前三位揭示和卖价最低前三位揭示，是即时的买盘揭示和卖盘揭示，其成交后纳入成交量，不成交不能纳入成交量，因此，买盘与卖盘之和与成交量没有关系。
买成交卖成交的指标
怎样看出成交量中哪些是以买成交或哪些是以卖成交？办法：股票电脑分析系统中有“外盘”和“内盘”的揭示,以卖方成交的纳入“外盘”,以买方成交的纳入“内盘”,这样就可以区分成交量哪些以买方成交、哪些以卖方成交。
股市是撮合交易，有人卖有人买才有成交。经常成交量放大很多都是庄家在左手倒右手操作。只有低量，地量成交量才无法通过人为来操作，所以对z中小投资者，往往多关注关注地量的个股，有效性更好一些。
成交量的计算方法：
成交量=内盘+外盘，当天的成交量等于当天主动买入成交（外盘）和当天主动卖出成交（内盘）的和。
成交量反映着供求关系，一只股票成交量的大小，反映的是该股票对市场的吸引程度。
当供不应求时，人潮汹涌，都要买进，成交量自然放大；反之，供过于求，市场冷清无人，买入稀少，成交量势必萎缩。
一般情况下，成交量大且价格上涨的股票，趋势向好；成交量持续低迷时，一般出现在熊市或股票整理阶段，市场交易不活跃。
成交量反映的是一只股票的换手规模，一旦成交量加大，交易活跃，那么股票就会持续上涨。
(7)造假股票账户扩展阅读：
投资者在分析成交量时应该注意以下问题：
(1)成交量是一个非常重要的辅助类分析指标。因此对成交量的分析，应该与价格变化联系起来综合分析。不可脱离股价变动，而单独分析成交量。
(2)不同板块、不同股票的成交量的分析标准，应该有所区别。例如，大盘股的换手率超过5%，就已经是大幅放量。而对于投机活跃的小盘股来说，可能换手率超过10%才能算是大幅放量。
(3)股价上涨时需要成交量的配合，但是下跌时则不需要。就好比推石头上山，上山时需要不断用力推动，而下山时则不必费力，单凭重力石头就能向下滚动。
因为市场就是各方力量相互作用的结果。虽然说成交量比较容易做假，控盘主力常常利用广大散户对技术分析的一知半解而在各种指标上做文章，但是成交量仍是最客观的要素之一。
Ⅷ 什么叫股市虚假交易举个例，谢谢
股市可以受很多因素的影响，当股市个股的流量很小的时候，我们可以使用大量的资金来改变股价的走势，所以就存在了很多的庄家在进行控盘，那么对于这些被控盘的股票来说，就很容易出现所谓的股票虚假交易。
简单来说我们所谓的股票虚假交易就是不真实的交易，再看的深一些就是只是一些交易中的挂单，属于没有完成的交易，最后以造假的现象出现，比如在小盘股中，主力会以比实时成交价高一些的价位挂大卖单，或以稍低于这个价位的价格挂买单，这样会让人误以为是主力正在出货或正在吸筹，这种现象出现会严重影响股民对于市场走势的判断，从而有利于庄家或主力。
虚假交易还有一个特点，以高位挂卖单为例。比如一只股票的实时成交价为10.05元，在10.07-10.10等多个价位中都出现了超大卖单，但是股价依然会上涨，并且在成交价达到10.06的时候，10.07的卖单就会被撤掉，然后再10.11元处再次出现大卖单，以此类推，盘面中总会挂出这样的天量卖单，但是却几乎不会成交，总是在价格逼近的时候被主力撤销委托，这就是典型的虚假交易。当然，如果出现天量买单也在不断地撤销重新挂单，也说明这是虚假交易。
Ⅸ 炒股软件交易资金截图可以作假吗
冲天牛为您解答:可以的，有模拟软件可以做假。也可以修改成本。望采纳！！
Ⅹ 股市因为造假的原因导致退市如何维权
有一种观点认为，股市投资应该风险自担，如果不幸买到退市股，也应该自己承担风险。从理论上讲这没有任何问题，而且退市股还有一个鸡肋的整理期可以让投资者退出。但是，如果让不明真相的投资者在退市整理期退出，这显然不公平，因为但凡进入整理期能正常交易的，基本股价就是停牌前的零头，你让投资者在这个位置割肉出局，和抢劫差不多。况且，很多退市股是因为财务造假被处罚，或者被强制退市的，怎么可能一退了之？
其实，应该有一个公司退市就启动追溯赔偿的机制。从目前的情况看，如果是因为造假被强制退市的，中小投资者的赔偿权还算是可以得到较好的保护，赔偿程序也相对简便易行，基本都是保荐机构出钱赔偿。如欣泰电气因欺诈发行收到中国证监会《行政处罚决定书》被强制退市以后，保荐机构兴业证券就出资5.5亿元设立先行赔付专项基金，主动承担赔付责任。但这样的惩戒其实远远不够，因为对于这样的违法行为，只有60万顶格罚款，保荐机构的赔付也是取了一个股价的中间数，大多数投资者还是亏损的，对于违法事实确凿的上市公司，不应只有几十万的罚款、赔付，还应该加倍处罚补偿投资者，二级市场操作都可以数十亿地罚款，造假上市只是如此轻罚，显然不公。
此外，对于不是被强制退市但投资者又无法左右的退市股，也应有一套简便易行的赔偿机制。因为一家公司走到退市边缘，基本都不是正常经营产生的结果，要么财务弄虚作假，要么经营出了大问题。特别是像碳烯退这样的公司，停牌几年搞重组，大家希望都很大，结果还是被退市，且有污点，难道中小投资者就该在其1元以下的价格卖出自认倒霉？当然，对于这种污点公司，投资者也可以维权起诉，但这个过程却不是一般中小投资者可以运作的，取证、起诉等过程非常复杂，耗时耗力。况且，由于不是造假退市，理论上讲保荐机构没有多少责任，则公司自己赔钱，而公司自己有钱赔吗？几乎没有。
因此，很有必要改革现有的退市制度，要么加大保荐机构的责任，一旦保荐的公司退市，无论任何情况，都应承责启动赔偿，退市公司还将面对巨额罚款，这部分钱可以用于赔偿投资者，多余的进入投资者保护基金。没钱的就保荐机构承担，投资者保护基金也应相应启动简便易行的先行赔付。在这个基础上取消退市整理期，公司一旦认定退市就直接退，而且不允许恢复上市，这样才能让整个市场有畏惧之心。要不然，60万罚款加上“死猪不怕开水烫”的心理会让很多劣质上市公司不拿退市当回事，要圈要骗的钱一分不少，搞砸了一退了之，又不还钱又不担责，何乐而不为？