❶ ICH-GCP 2.2 Institutional Review Boards（2）
Part 4: Responsibilities of an IRB
Part 5: Criteria for IRB Approval of Research
Part 6: Expedited Review
IRB的主要职责包括：
Ⅰ、Provision of an Infrastructure to Support the Ethical Review of Proposed and Ongoing Research. This infrastructure includes the following IRB processes:
i、Perform its functions according to written operating proceres.
ii、Maintain written records of its activities and minutes of its meetings.
iii、Comply with all applicable federal and state regulatory requirement(s).
iv、Should review a proposed clinical trial within a reasonable timeframe.
v、Make its decisions at announced meetings at which a quorum is present.
vi、Retain all relevant records (e.g., written proceres, membership lists, lists of occupations/affiliations of members, submitted documents, minutes of meetings, and correspondence) for a period of at least 3 years after completion of a study and make them available upon request from any regulatory authority.
vii、Notify investigators promptly in writing of its decisions, stating the reasons for those decisions and noting the proceres for appeal.
1、 提供基础设施，支持对拟定和正在进行的研究进行伦理审查。 包括以下IRB流程：
（1） 根据书面操作程序 执行 其功能。
（2）保存其活动的 书面记录 和 会议记录 。
（3）遵守所有适用的 联邦和州监管 要求。
（4）应在合理的时间范围内 审查 拟定的临床试验。
（5）在法定人数出席的已宣布会议上作出 决定 。
（6）完成研究后，将所有相关 记录 （如书面程序、成员名单、成员职业/从属关系列表、提交的文件、会议记录和信函）保留至少3年，并在任何监管机构要求时提供。
（7）立即以书面形式通知 调查 人员其决定，说明作出这些决定的原因，并说明上诉程序。
Ⅱ、Reviewing and Understanding the Full Plan of Study. To provide a full review, the IRB should obtain the following documents (examples of information included in a full plan of study):
i、Study protocol(s) and protocol amendment(s).
ii、Written Informed Consent Form(s) and consent form updates that the investigator proposes to use.
iii、Documents and other media relating to participant recruitment proceres (e.g., advertisements).
iv、Written information to be provided to participants including questionnaires and explanatory materials.
v、Information about payments and compensation available to participants.
vi、Investigator's Brochure.
vii、Available safety information, including references to relevant literature.
viii、Investigator's current curriculum vitae and/or other documentation that provides evidence of the investigator's qualifications.
ix、Any other documents needed to fulfill the IRB's responsibilities.
2、 回顾和理解整个学习计划。为提供全面审查，IRB应获得以下文件 （完整研究计划中包含的信息示例）：
（1） 研究方案 和 方案修订 。
（2）研究人员拟使用的 书面知情同意书 和同意书更新。
（3）与参与者 招聘程序有关的文件 和 其他媒体 （如广告）。
（4）向参与者提供的书面信息，包括 问卷 和 说明材料 。
（5） 参与者可获得的 付款 和 报酬信息 。
（6） 调查员手册 。
（7）可用的 安全信息 ，包括相关文献的参考。
（8）研究人员的当前简历和/或提供研究人员 资格证明的其他文件 。
（9）履行IRB职责所需的任何其他文件。
Ⅲ、Keeping a Written Record of IRB Decisions. The following written records should be kept pertaining to an IRB's review of a proposed study:
i、Identification of the study.
ii、List of documents reviewed.
iii、Decision reached: Approval, Disapproval, Rationale for disapproval.
iv、Termination or suspension of prior approval.
v、Date decision was reached.
vi、Correspondence with the investigator.
3、 保留IRB决定的书面记录。 关于IRB对拟定研究的审查，应保留以下书面记录：
（1） 研究鉴定 。
（2） 审查文件 清单。
（3） 达成的 决定 ：批准、不批准、不批准的理由。
（4） 终止或暂停 事先批准 。
（5） 达成决定的 日期 。
（6） 与调查人员的通信。
Ⅳ、Considering the Investigator's Qualifications
The IRB should consider the qualifications of the investigator for the proposed study, as documented by a current curriculum vitae or other relevant documentation.
4、考虑研究人员的资质
IRB应考虑调查者对所提出研究的资格，如现行履历或其他相关文件所记载。
Ⅴ、Concting Continuing Review of Ongoing Studies
The IRB concts continuing review of each ongoing study at intervals appropriate to the degree of risk to human participants. By regulation, this interval must be at least once per year.
5、对正在进行的研究进行持续审查
IRB根据人类参与者的风险程度，以适当的间隔对每项正在进行的研究进行持续审查。根据规定，该间隔必须至少每年一次。
Ⅵ、Requesting More Information When Necessary
The IRB may request more information to assist in their review. One of the reasons for such a request would be when the IRB judges that the additional information would add meaningfully to the protection of the rights, safety, or well-being of participants.
6、必要时要求提供更多信息
IRB可要求提供更多信息，以协助其审查。提出这一要求的原因之一是，IRB认为补充信息将有助于保护参与者的权利、安全或福祉。
Ⅶ、Reviewing Incentives for Participation
Payment to participants for their participation in a research study must never be coercive in either amount or method of distribution. (This issue is also discussed in the Informed Consent mole.)
The IRB should review both the amount and method of payment to participants to assure that neither exerts une influence on study participants. Payments to participants should be prorated (divided in a proportional manner) and not entirely contingent on a participant's completion of the study (no large, consolidated payment at the end).
The IRB should confirm that information regarding payment to participants, including the methods, amounts, and schele of payments to study participants, is justified by the protocol and set forth in the written Informed Consent Form and any other written information provided to participants. The way payment will be prorated should be specified.
Some IRBs have written requirements concerning what is adequate compensation for study participants. Investigators should be familiar with these requirements before submitting a protocol to the IRB for approval.
7、 审查参与激励措施
对参与研究的参与者的付款，无论是在金额上还是在分配方式上，都不能是强制性的。（这一问题也将在知情同意模块中讨论。）
IRB应审查向参与者支付的金额和方法，以确保两者都不会对研究参与者产生不当影响。对参与者的付款应按比例分配（按比例分配），且不完全取决于参与者完成研究（最终无大额合并付款）。
IRB应确认，关于向参与者付款的信息，包括向研究参与者付款的方法、金额和时间表，符合协议规定，并在书面知情同意书和向参与者提供的任何其他书面信息中规定。应指定按比例支付的方式。
一些IRB对研究参与者的适当报酬有书面要求。在向IRB提交方案IRB批准之前，调查人员应该熟悉这些要求。
The Belmont Report , the report of the National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research established three key principles that underlie the current system of human research protections: respect for persons, beneficence (do no harm/maximize possible benefits and minimize possible harms), and justice. These principles are the basis for the criteria for Institutional Review Board (IRB) approval of research (Reference: The Belmont Report).
《贝尔蒙特报告》 是国家保护生物医学和行为研究人体受试者委员会的报告，其中确立了当前人类研究保护体系的三项关键原则: 尊重人 、 慈善 (无害/尽可能获益，尽可能减少伤害)和 公正 。这些原则是机构审查委员会(IRB)批准研究的标准的基础(参考文献: 《贝尔蒙特报告》)
Users are instructed as follows: Select from the three principles as they relate to the given criteria and descriptions: Respect; Beneficence ; Justice. Then, after selecting the related principle, feedback is provided on your response.
指导用户如下：从与给定标准和描述相关的三个原则中进行选择：尊重 ；慈善；司法。然后，在选择相关原则后，将对您的回答提供反馈。
Criteria 1: Risks to Participants are Minimized
The IRB should ensure that proceres used in the proposed research are consistent with sound research design, that they do not expose participants to risk unnecessarily, and, when appropriate, involve diagnostic or treatment proceres that pose no further risk.
标准1：将参与者面临的风险降至最低
IRB应确保拟议研究中使用的程序与合理的研究设计一致，不会使参与者面临不必要的风险，并在适当的情况下，包括不构成进一步风险的诊断或治疗程序。
Criteria 2: Risks to Participants are Reasonable in Relation to Anticipated Benefits
The IRB should consider only risks and benefits that may result from the research, as distinct from risks and benefits of therapies participants would receive even if they were not participating in the research. The IRB should not consider the possible long-range effects of applying the knowledge gained in the research.
标准2：参与者的风险相对于预期收益而言是合理的
IRB应该只考虑研究结果可能带来的风险和益处，这与参与者参与治疗的风险和益处不同，即使他们没有参与研究。IRB不应该考虑应用在研究中获得的知识的可能的长期影响。
Criteria 3: Selection of Participants is Equitable
No single gender or racial, ethnic, or socioeconomic group should disproportionately carry the burden or reap the benefits of the research. The IRB should ensure that the gender and racial, ethnic, and socioeconomic status of the participants of a research study match as closely as possible to that of the persons expected to benefit from the research.
The IRB should also be mindful of the special challenges of research involving vulnerable populations, such as children, prisoners, pregnant women, mentally disabled persons, or economically or ecationally disadvantaged persons.
标准3：参与者的选择是公平的
没有单一的性别或种族，种族或社会经济集团应该不成比例地承担负担或获得研究的好处。IRB应确保研究研究研究的性别和种族，种族和社会经济地位，尽可能接近预期从研究中受益的人员。
IRB也应该注意到涉及弱势群体的研究的特殊挑战，例如儿童，囚犯，孕妇，精神残疾人，或经济或教育弱势群体。
Criteria 4: Informed Consent is Properly Obtained and Documented
The IRB must review the informed consent form and ensure that Informed Consent is sought from each prospective participant or from the participant's legally authorized representative. The IRB must also ensure that the process of obtaining Informed Consent is properly documented. (This topic is discussed in detail in the Informed Consent mole.)
Adequate provision is made for monitoring the data collected to ensure the safety of participants.
The IRB must review the plans for data collection, storage and analysis and for ensuring participant safety. This includes the plan for capturing and reporting information about adverse events. (Adverse events are covered in the Participant Safety and Adverse Events mole.)
Complex or high-risk studies may be required to have a data and safety monitoring plan. Some sponsors may require all studies to have a data safety monitoring plan. For example, in the Clinical Trials Network, all studies must have a data and safety monitoring plan and be monitored by a Data and Safety Monitoring Board.
标准4：正确获得并记录知情同意
IRB必须审查知情同意书，并确保征求每个潜在参与者或参与者的合法授权代表的知情同意。IRB还必须确保获得知情同意的过程得到适当记录。（本主题将在知情同意模块中详细讨论）
为监测所收集的数据作出了充分的规定，以确保参与者的安全。
IRB必须审查数据收集、存储和分析以及确保参与者安全的计划。这包括获取和报告不良事件信息的计划。（不良事件包含在参与者安全和不良事件模块中）
复杂或高风险研究可能需要有数据和安全监测计划。一些赞助者可能要求所有研究都有数据安全监控计划。例如，在临床试验网络中，所有研究必须有数据和安全性监测计划，并由数据和安全性监测委员会进行监测。
Criteria 5: Adequate Provision is Made to Protect Participants' Privacy and Maintain the Confidentiality of Data
Protection of participants' privacy. The IRB must consider whether the research involves an invasion of privacy. Factors to be considered include:
Ⅰ、The private or sensitive nature of the information sought.
Ⅱ、The likelihood that participants will regard the study as an invasion of privacy.
Ⅲ、The importance of the research.
Ⅳ、The availability of alternative ways to conct the study.
Confidentiality of data. IRBs must evaluate whether adequate provisions exist to safeguard the confidentiality of information that is collected. (See Confidentiality mole.)
Feedback: Which of the three principles relates to this criterion: Respect, Beneficence, or Justice? This criterion relates to the principle of respect for persons in the Belmont Report.
标准5：制定了充分的规定，以保护参与者的隐私和维护数据的机密性
保护参与者的隐私。IRB必须考虑研究是否涉及侵犯隐私。要考虑的因素包括：
1、所寻求信息的隐私或敏感性质。
2、参与者将研究视为侵犯隐私的可能性。
3、研究的重要性。
4、开展研究的替代方法的可用性。
数据的保密性。IRB必须评估是否有足够的条款来保护所收集信息的机密性。（参见保密模块）
Criteria 6: Additional Safeguards are Included for Vulnerable Populations
Some indivials' willingness to volunteer in a clinical trial may be unly influenced by the expectation, whether justified or not, of benefits associated with participation, or by actual or perceived coercion by persons in positions of authority. Examples of such vulnerable populations include:
Ⅰ、Children.
Ⅱ、Prisoners.
Ⅲ、Pregnant women.
Ⅳ、Mentally disabled persons.
Ⅴ、Economically or ecationally disadvantaged persons.
Ⅵ、Patients with incurable diseases.
Ⅶ、Patients in emergency situations.
Ⅷ、Medical, nursing, dental, and pharmacy students.
Ⅸ、Subordinate hospital personnel.
Ⅹ、Members of the armed forces.
When some or all of a study's participants are likely to be drawn from a vulnerable population, the IRB must ensure that appropriate additional safeguards are included in the study to protect the rights and welfare of these participants. Such additional safeguards may include:
Ⅰ、Heightened monitoring of the informed consent process. In some cases, the IRB may wish to approve the enrollment of each participant in the study.
Ⅱ、Changes to the composition of the IRB. For example, when research involving prisoners is being reviewed, at least one voting member (or Alternate) of the IRB must be a prisoner or a prisoners' representative with appropriate background and experience to serve in that capacity. If a particular research project is under the jurisdiction of more than one IRB, each IRB of record needs to satisfy this requirement.
标准6：包括针对弱势群体的额外保障措施
一些个人自愿参加临床试验的意愿可能会受到与参与相关利益的期望（无论是否合理）的过度影响，或者受到处于权威地位的人实际或感知到的胁迫的影响。这类弱势群体的例子包括：
1、儿童。
2、囚犯。
3、孕妇。
4、精神残疾人。
5、经济或教育上处于不利地位的人。
6、不治之症患者。
7、紧急情况下的患者。
8、医学、护理、牙科和药学专业学生。
9、所属医院人员。
10、武装部队成员。
当一项研究的部分或全部参与者可能来自弱势群体时，IRB必须确保研究中包括适当的额外保障措施，以保护这些参与者的权利和福利。此类额外保障措施可包括：
1、加强对知情同意过程的监控。在某些情况下，IRB可能希望批准每个参与者参与研究。
2、内部评级机构组成的变化。例如，在审查涉及囚犯的研究时，IRB的至少一名投票成员（或候补成员）必须是具有适当背景和经验的囚犯或囚犯代表，以该身份任职。如果一个特定的研究项目受多个IRB管辖，则每个记录的IRB都需要满足这一要求。
反馈1-慈善；反馈2-慈善；反馈3-正义；反馈4-尊重；反馈5-尊重；反馈6-慈善和尊重。
An IRB may use an expedited review procere for research that:
Ⅰ、Involves no more than minimal risk and
Ⅱ、Falls into a category that appears on an approved list of categories of research eligible for expedited review.
IRB可对以下研究使用快速审查程序：
1、 涉及最小的风险和危险
2、属于符合 加急审查条件的研究类别 核准清单上的一类。
An IRB may also use expedited review to approve minor changes in previously approved research that are made ring the period (1 year or less) for which the approval is authorized. The IRB must have written proceres that specify how an expedited review will be concted.
IRB也可以使用快速审查来批准在授权批准期间（1年或更短）对先前批准的研究进行的微小更改。IRB必须制定书面程序，规定如何进行快速审查。
An expedited review (which may involve less waiting time for IRB approval) may be carried out by the IRB chairperson or by one or more experienced IRB members designated by the chairperson. The reviewers may exercise all of the authorities of the IRB except that of disapproving the research. A proposal submitted for expedited review may be disapproved only by the full IRB.
可由IRB主席或由主席指定的一名或多名经验丰富的IRB成员进行快速审查（可能涉及较少的等待IRB批准的时间）。评审员可以行使IRB的所有权限，但不批准研究的权限除外。提交以供快速审查的提案只能被完整的IRB否决。
The Department of Health and Human Services has determined that certain types of research involve no more than minimal risk and are therefore eligible for expedited review.
卫生和公共服务部（HHS）已确定，某些类型的研究只涉及最低风险，因此有资格进行快速审查。
The following are examples of research that may be eligible for expedited review:
Ⅰ、Collection of hair or baby teeth.
Ⅱ、Collection of external secretions, including sweat and saliva.
Ⅲ、Recording of data from alts using noninvasive proceres that are routinely employed in clinical practice (not including exposure to electromagnetic radiation outside the visible range, for example, x- rays or microwaves.)
Ⅳ、Collection of blood samples by venipuncture.
Ⅴ、Voice recordings made for research purposes, such as investigations of speech defects.
Ⅵ、Moderate exercise by healthy volunteers.
Ⅶ、Study of existing data, documents, records, pathological specimens, or diagnostic specimens.
以下是有资格进行快速审查的研究示例：
1、收集 头发 或 乳牙 。
2、收集 外分泌液 ，包括汗液和唾液。
3、使用临床实践中常规使用的 无创程序 记录成人数据（不包括暴露于可见范围外的电磁辐射，例如x射线或微波）
4、 静脉穿刺采集血样 。
5、为研究目的而录制的 语音记录 ，如语音缺陷调查。
6、健康志愿者 适度运动 。
7、 现有数据、文件、记录、病理标本或诊断标本 的研究。
Further information about the types of research that may be eligible for expedited review may be found on the Office of Human Research Protections website.
关于有资格进行快速审查的研究类型的更多信息，请访问人类研究保护办公室网站。
❷ gcp证书怎么考
GCP是英文名称“Good Clinical Practice”的缩写，中文名称为“药品临床试验管理规范”，gcp证书一般都是指SFDA（国家食品药品监督管理局）培训机构颁发的证书。对于想要从事临研行业的新人，GCP证书的考取已成为进入门槛的必备条件之一。gcp证书考取流程如下文所示：
浏览器搜索考试网址：http://www.nmpaied.org.cn/，全称“国家药品监督管理局高级研修院”，一定要选择官网报名哦。
2.进入网站之后，选择“专业技术人员培训网”，然后选择注册，按照要求填写个人信息就可以了。
6.当你完成了所有课程时，就可以考试了，考试是网络公开考试，题目也很简单，25道单选题，25道判断题，100分满分，总共1个小时的时间。
7.当你考试及格之后，一周内会统一发放证书。
❸ cra实习需要gcp证书吗gcp证书中国医药学会的认吗
1.据我了解，cra实习不需要gcp证书。以绝大多数公司来说，相当多的cra是在进入到公司之后，才报考gcp培训的，这还是针对应聘成为公司的正式员工来说 而对于实习生来说，我们才出校园步入社会，对于临床项目的研究也是在学校的观摩和演练，并未真正的技术成熟，实习本就是要去接触临床项目的实验，自然不用太过于着急考gcp证书。
2.gcp证书只要是你正规考试的并且带有中国医药学会的掌印，他当然会承认了。3.知识拓展：gcp证书是cra进入医院做临床项目的门槛，gcp相当于对临床试验基础知识的考核。
❹ 一份难得的数据库市场分析报告
目录
- 数据库分类维度：关系型/非关系型、交易型/分析型
- NoSQL数据库的进一步分类
- OLTP市场规模：关系型数据库仍占营收大头
- 数据库市场份额：云服务和新兴厂商主导NoSQL
- 开源数据库 vs. 商业数据库
- 数据库三大阵营：传统厂商和云服务提供商
最近由于时间原因我写东西少了，在公众号上也转载过几篇搞数据库朋友的大作。按说我算是外行，没资格在这个领域品头论足，而当我看到下面这份报告时立即产生了学习的兴趣，同时也想就能看懂的部分写点心得体会分享给大家。
可能本文比较适合普及性阅读，让数据库领域资深的朋友见笑了：）
数据库分类维度：关系型/非关系型、交易型/分析型
首先是分类维度，上图中的纵轴分类为Relational Database（关系型数据库，RDBMS）和Nonrelational Database （非关系型数据库，NoSQL），横轴的分类为Operational（交易型，即OLTP）和Analytical（分析型，即OLAP）。
按照习惯我们先看关系型数据库，左上角的交易型类别中包括大家熟悉的商业数据库Oracle、MS SQL Server、DB2、Infomix，也包括开源领域流行的MySQL（MariaDB是它的一个分支）、PostgreSQL，还有云上面比较常见的SQL Azure和Amazon Aurora等。
比较有意思的是，SAP HANA正好位于交易型和分析型的中间分界处，不要忘了SAP还收购了Sybase，尽管后者今天不够风光了，而早年微软的SQL Server都是来源于Sybase。Sybase的ASE数据库和分析型Sybase IQ还是存在的。
右上角的分析型产品中包括几款知名的列式数据仓库Pivotal Greenplum、Teradata和IBM Netezza（已宣布停止支持），来自互联网巨头的Google Big Query和Amazon RedShift。至于Oracle Exadata一体机，它上面运行的也是Oracle数据库，其最初设计用途是OLAP，而在后来发展中也可以良好兼顾OLTP，算是一个跨界产品吧。
再来看非关系型数据库，左下角的交易型产品中，有几个我看着熟悉的MongoDB、Redis、Amazon DynamoDB和DocumentDB等；右下角的分析型产品包括著名的Hadoop分支Cloudera、Hortonworks（这2家已并购），Bigtable（来自Google，Hadoop中的HBase是它的开源实现）、Elasticsearch等。
显然非关系型数据库的分类要更加复杂，产品在应用中的差异化也比传统关系型数据库更大。Willian Blair很负责任地对它们给出了进一步的分类。
NoSQL数据库的进一步分类
上面这个图表应该说很清晰了。非关系型数据库可以分为Document-based Store（基于文档的存储）、Key-Value Store（键值存储）、Graph-based（图数据库）、Time Series（时序数据库），以及Wide Cloumn-based Store（宽列式存储）。
我们再来看下每个细分类别中的产品：
文档存储 ：MongoDB、Amazon DocumentDB、Azure Cosmos DB等
Key-Value存储 ：Redis Labs、Oracle Berkeley DB、Amazon DynamoDB、Aerospike等
图数据库 ：Neo4j等
时序数据库 ：InfluxDB等
WideCloumn ：DataStax、Cassandra、Apache HBase和Bigtable等
多模型数据库 ：支持上面不只一种类别特性的NoSQL，比如MongoDB、Redis Labs、Amazon DynamoDB和Azure Cosmos DB等。
OLTP市场规模：关系型数据库仍占营收大头
上面这个基于IDC数据的交易型数据库市场份额共有3个分类，其中深蓝色部分的关系型数据库（RDBMS，在这里不统计数据挖掘/分析型数据库）占据80%以上的市场。
Dynamic Database（DDMS，动态数据库管理系统，同样不统计Hadoop）就是我们前面聊的非关系型数据库。这部分市场显得小（但发展势头看好），我觉得与互联网等大公司多采用开源+自研，而不买商业产品有关。
而遵循IDC的统计分类，在上图灰色部分的“非关系型数据库市场”其实另有定义，参见下面这段文字：
数据库市场份额：云服务和新兴厂商主导NoSQL
请注意，这里的关系型数据库统计又包含了分析型产品。Oracle营收份额42%仍居第一，随后排名依次为微软、IBM、SAP和Teradata。
代表非关系型数据库的DDMS分类中（这里同样加入Hadoop等），云服务和新兴厂商成为了主导，微软应该是因为云SQL Server的基础而小幅领先于AWS，这2家一共占据超过50%的市场，接下来的排名是Google、Cloudera和Hortonworks（二者加起来13%）。
上面是IDC传统分类中的“非关系型数据库”，在这里IBM和CA等应该主要是针对大型机的产品，InterSystems有一款在国内医疗HIS系统中应用的Caché数据库（以前也是运行在Power小机上比较多）。我就知道这些，余下的就不瞎写了。
开源数据库 vs. 商业数据库
按照流行度来看，开源数据库从2013年到现在一直呈现增长，已经快要追上商业数据库了。
商业产品在关系型数据库的占比仍然高达60.5%，而上表中从这列往左的分类都是开源占优：
Wide Cloumn：开源占比81.8%；
时序数据库：开源占比80.7%；
文档存储：开源占比80.0%；
Key-Value存储：开源占比72.2%；
图数据库：开源占比68.4%；
搜索引擎：开源占比65.3%
按照开源License的授权模式，上面这个三角形越往下管的越宽松。比如MySQL属于GPL，在互联网行业用户较多；而PostgreSQL属于BSD授权，国内有不少数据库公司的产品就是基于Postgre哦。
数据库三大阵营：传统厂商和云服务提供商
前面在讨论市场份额时，我提到过交易型数据库的4个巨头仍然是Oracle、微软、IBM和SAP，在这里William Blair将他们归为第一阵营。
随着云平台的不断兴起，AWS、Azure和GCP（Google Cloud Platform）组成了另一个阵营，在国外分析师的眼里还没有BAT，就像有的朋友所说，国内互联网巨头更多是自身业务导向的，在本土发展公有云还有些优势，短时间内将技术输出到国外的难度应该还比较大。（当然我并不认为国内缺优秀的DBA和研发人才）
第三个阵容就是规模小一些，但比较专注的数据库玩家。
接下来我再带大家简单过一下这前两个阵容，看看具体的数据库产品都有哪些。
甲骨文的产品，我相对熟悉一些的有Oracle Database、MySQL以及Exadata一体机。
IBM DB2也是一个庞大的家族，除了传统针对小型机、x86（好像用的人不多）、z/OS大型机和for i的版本之外，如今也有了针对云和数据挖掘的产品。记得抱枕大师对Informix的技术比较推崇，可惜这个产品发展似乎不太理想。
微软除了看家的SQL Server之外，在Azure云上还能提供MySQL、PostgreSQL和MariaDB开源数据库。应该说他们是传统软件License+PaaS服务两条腿走路的。
如今人们一提起SAP的数据库就想起HANA，之前从Sybase收购来的ASE（Adaptive Server Enterprise）和IQ似乎没有之前发展好了。
在云服务提供商数据库的3巨头中，微软有SQL Server的先天优势，甚至把它移植到了Linux拥抱开源平台。关系型数据库的创新方面值得一提的是Amazon Aurora和Google Spanner（也有非关系型特性），至于它们具体好在哪里我就不装内行了：）
非关系型数据库则是Amazon全面开花，这与其云计算业务发展早并且占据优势有关。Google当年的三篇经典论文对业界影响深远，Yahoo基于此开源的Hadoop有一段时间几乎是大数据的代名词。HBase和Hive如今已不再是人们讨论的热点，而Bigtable和BigQuery似乎仍然以服务Google自身业务为主，毕竟GCP的规模比AWS要小多了。
最后这张DB-Engines的排行榜，相信许多朋友都不陌生，今年3月已经不是最新的数据，在这里列出只是给大家一个参考。该排行榜几乎在每次更新时，都会有国内数据库专家撰写点评。
以上是我周末的学习笔记，班门弄斧，希望对大家有帮助。
参考资料《Database Software Market:The Long-Awaited Shake-up》
https://blocksandfiles.com/wp-content/uploads/2019/03/Database-Software-Market-White-Paper.pdf
扩展阅读：《 数据库&存储：互相最想知道的事 》
尊重知识，转载时请保留全文。感谢您的阅读和支持！
❺ GCP考试是什么
gcp考试是从事临床试验的门槛，也就是说，想要从事临床试验，必须要持有gcp证书。gcp的中文名称为药物临床试验质量管理规范，是规范药物临床试验全过程的标准规定，其目的在于保证临床试验过程的规范，结果科学可靠，保护受试者的权益并保障其安全。
GCP不但适用于承担各期（I-IV期）临床试验的人员，包括医院管理人员、伦理委员会成员、各研究领域专家、教授、医师、药师、护理人员及实验室技术人员；同时也适用于药品监督管理人员、制药企业临床研究员及相关人员，规范相关人员的行为。
gcp证书不难考。gcp证书一般都是指SFDA（国家食品药品监督管理局）培训机构颁发的证书。gcp的考试有题库，复习比较容易，通过率很高。
gcp考试流程
1、首先要搜索国家食品药品监督管理总局高级研究学院。
2、点击页面上方的网络培训，弹出下拉菜单，选择gcp网络培训，弹出新的页面。
3、在页面中选择报名注册，报名分为个人报名和团队报名，根据自己的情况进行选择。
4、进入报名页面后阅读国家食品药品监督管理总局高级研修学院网络培训服务条款，然后点击下一步。
5、然后页面会出现国家食品药品监督管理总局高级研修学院《发票开具须知》，阅读后进行下一步，填写报名信息。根据信息要求填写，标注星号的必填，需要报销的朋友注意添好发票信息。
6、注册完成后登陆页面，根据说明向国家食品药品监督局汇800人民币，交报名费。报名费会在7个工作日进行确认，工作人员会打电话确认。
7、付款确认成功后，登陆页面点击学习网络课程，可以进行gcp培训了，培训以视频和音频的形式，听完一个才能听下一个。可续听，听完全部课程便有考试资格了。
8、点击页面，进入考试，考试为选择题和判定题很简单的，80分就可以通过考试。通过后会在7个工作日内把gcp证书寄给您。你也可以在证书查询的地方查到自己的gcp证号。
❻ GCP的负载均衡，你需要了解一点Anycast技术
当我们在浏览器的地址栏里输入 www.someplace.com 并按下回车，该网站的网页通常在几秒中会被展示出来。而在这个场景的背后，为了把我们的网页请求路由到该网站地址以便让我们最终能够看到页面的内容，其实还发生了一系列的事情，其中的一个重要协议便是BGP协议。BGP协议保证了浏览器发出的请求报文经由最佳的路由转发到该网站的服务器。
在网络中，有多种方法可以对目标服务器进行寻址，而在本文中，我们重点讨论其中的一种，它就是Anycast。
在Anycast技术中，一组服务器在网络中共享一个相同的IP地址。当一个客户端A想要访问后台服务时，它的请求会被路由到离A「逻辑上最近」的服务器上，这样可以降低时延并节约带宽，减少网页加载的时间，并能够提高可用性。值得注意的是，「逻辑上最近」并不等同于「地理上最近」，只不过在大多数情况下两者确实是等同的。
Anycast之所以与BGP协议联系紧密，是因为在BGP协议中，一个路由器的所有「邻居」都知道通过该路由器所能够到达的网络，以及到达这些网络所需要走的距离。（译者注：所谓的「距离」在路由器的世界中通常指「跳数」，报文每被路由器转发一次就代表一跳）。这其中的主要原理是：路由器之间的BGP报文会将其自身携带的IP地址范围信息在网络中传播开来，最终网络中的所有路由器都学习到通往某一个IP地址的最短距离。
其他的地址分配方式
这里列举一些其他常用的寻址方式，它们用于支持流量在网络中的转发
单播（Unicast Addressing）意味着一个IP地址只标识一台服务器的端点，在传统的DNS部署中会使用这种方式。
组播（MulticastAddressing）表示一个报文可以通过组播组地址被路由到一组特定的服务器端点，是一种「一对『特定多』 的映射关系，多用于流媒体的场景。
广播（Broadcast Addressing）广播报文使用广播地址，从发送者被路由到所有可达的服务器端点。在连接了服务器端点的网段中，网络会自动将报文进行复制和转发。
在使用单播的方式时，DNS解析客户端可以配置一个包含多个DNS域名服务器的列表。假设列表中第一台域名服务器因某些原因挂掉，DNS解析客户端将不会收到它对解析请求的响应，通常在等待一段时间后(与操作系统相关，通常1到5秒)，DNS解析客户端会转向列表中第二台域名服务器进行解析，以此类推。但是当DNS解析客户端再次需要解析域名时，它并没记住「第一台域名服务器已经不再正常工作」这件事情，而还是会从列表中第一台域名服务器开始轮询，而这显然会使最终域名解析的时间变慢。
而配置Anycast地址的DNS解析客户端，则可以减小这样的解析延迟，这背后其实是路由协议的功劳。下图中，三台DNS域名服务器共享一个IP地址 123.10.10.10，在DNS客户端中也配置这一个地址。
在这样的配置中，当三台 Server 对解析客户端都可达时，根据路径最近原则，三层路由会将DNS客户端的报文通过路由器 R1 转发给 ServerA,。如果 ServerA 不再可达，则报文会通过路由器R2和R3被转发给 ServerB，而且转发给A的路由将会从路由表中被清除，以便后续的报文都不再往ServerA转发，直到ServerA恢复正常后，它的路由才会重新加入网络。
举一个生活中的例子来帮助理解，如果Kane想喝星巴克，那他可以在网络地图上进行搜索。网络地图会给他导航到离他最近的星巴克。如果刚好离他最近的星巴克倒闭了（假设网络地图知道这件事），网络地图会给他导航到当前离他最近的其他星巴克门店。
很多网站访问量，并发量不大，只有一台服务器，这种情况下是不需要用到anycast技术的。Anycast更适合于那些访问量和并发量很大的网站，有多台服务器，分布在不同的地址位置，最典型的例子之一，我想就是谷歌，在全球不同的地方都有节点，不同地域的用户即使访问相同的域名，请求也会被路由到与之最近的服务器。
性能更优：因为流量总是被路由到就近的节点，因此时延更低
更高的可用性：通过多台服务器做到冗余备份，即使某台服务器挂掉，服务依然可用。
负载均衡：很显然，处于不同位置用户的流量根据就近原则转发到相应的服务器节点，这也是一种负载均衡
降低Dos攻击的影响：Dos攻击可以被限制在局部的服务器上，而非同时影响所有的服务。
本次的技术分享就是这样，感谢阅读。
❼ 瑞普生物2020年半年度董事会经营评述
瑞普生物（300119）2020年半年度董事会经营评述内容如下：
一、概述
2020年上半年，受到疫情影响和行业变化，养殖行业规模化趋势继续扩大，规模化养殖企业在疫病防控产品选择方面向优质动保企业聚集的趋势变得更加突出，具有全产品线及综合服务能力的龙头动保企业成为养殖客户首选。公司凭借前瞻性的战略布局具备了猪、禽、牛、羊、宠物、疫苗、药物、功能添加剂等完善的产品体系，同时以新产品研发能力、增值客户技术服务能力和内部运营能力升级，成为综合型动保产品生产商和系统化解决方案的服务商以及许多大型养殖集团的首选合作伙伴。本着“以客户需求为核心”的经营理念，公司全方位整合资源，业务发展已经走向了养殖行业的全过程，帮助提升集团客户的生产效率和养殖指标，从而促进公司集团客户收入占比不断提升。
报告期内，公司实现营业收入92,432.82万元，同比增长41.45%；实现利润总额19,923.47万元，同比增长65.80%；实现归属于上市公司股东的净利润14,729.72万元，较上年增长70.60%。截至2020年6月30日，公司资产总额372,244.95万元，归属于股东的净资产218,171.22万元，资产负债率34.35%，经营活动产生的现金流量净额为11,000.14万元，公司资产质量良好，财务状况 健康 。
报告期内，公司主要在以下方面开展工作：
1、创新研发方面
研发成果方面：猪链球菌病、副猪嗜血杆菌病二联亚单位疫苗获得兽药产品批准文号,该产品为全球首个具有完全自主知识产权,可同时预防猪链球菌病和副猪嗜血杆菌病,成果鉴定达到国际领先水平,是减抗替抗趋势重要产品,为猪细菌病的防控提供了一种全新的选择；重组犬α-干扰素（冻干型）获得兽药产品批准文号,该产品为国内首个重组兽用干扰素产品,对于宠物病毒类疾病防治临床应用广泛。公司孟布酮、孟布酮粉、孟布酮注射液获得国家二类新兽药注册证书，可解决临床上兽医对于动物的消化不良、食欲不振、便秘腹胀等病症的抗生素滥用情况，是替抗重要产品。在减抗、替抗政策背景下，公司对产品进行布局分析，上市了金黄肽、甘草康、瑞力旺、腺益舒、四逆汤、三香正气等预混合饲料及中兽药产品。
在研产品方面：猪圆环病毒2型杆状病毒载体、猪肺炎支原体、副猪嗜血杆菌（4型、5型）三联灭活疫苗获得临床批件,目前正在进行临床试验,该病毒是危害我国养猪业的三种主要疫病,该产品将大幅度降低猪场免疫难度,实现一针三防,为客户带来良好体验,将助力提升公司猪用疫苗的市场份额；犬细小病毒抗血清目前处于新兽药注册材料阶段,用于犬细小病毒病的紧急预防,安全、高效,是公司宠物板块重要产品；公司强化对饲料中可用的替抗产品进行研究，对原有产品进行优化升级，完善产品种类，打造优势拳头产品。
公司正在与国家级科研机构、高校，以及采用公司自有核心技术，合作开展新型非洲猪瘟疫苗以及第二代、第三代口蹄疫疫苗的研制。
报告期内公司取得新兽药注册证书3项、兽药产品批准文号6项，饲料添加剂和添加剂预混合饲料产品批准文号35项，发明专利6项，详细如下：
（1）、报告期内新增新兽药注册证书
（2）报告期内新取得兽药产品批准文号
（3）报告期内新取得饲料添加剂和添加剂预混合饲料产品批准文号
（4）报告期内新增授权专利
（5）报告期内新增商标
（6）报告期内在研项目进展情况
2、生产运营
公司共有9个GMP生产基地，其采购、工艺、质量管理、生产统一由生物制品产业发展中心及药物产业发展中心统一管理。
两个产业中心统一生产工艺及质量标准，有助于提升与营销和研发部门的协同能力,从而更好的满足市场需求,服务客户。公司始终坚守“产品是人品,控制是诚信,质量是生命”的质量理念,坚持打造高于国家标准的产品质量，并以客户需求为导向。
明确分工和职责,通过持续工艺改进、供应链管理和精益生产,持续打造GMP标杆和自动化标杆,提升生产效率，降低生产成本。
3、营销与服务
2020年上半年，公司营销进行一系列资源配置和调整，紧紧围绕“变思想、变组织、变机制、变人”的指导思想进行转化落地，在双疫情期间快速响应，为实现业绩目标采取了多项举措。在研产销一体化、铁三角助力下，与集团大客户继续进行深度战略合作，通过系统化解决方案的提供和综合运维能力，取得大客户业务的快速增长；家畜业务新模式的推广，在经销渠道取得显著成效，通过战略合作伙伴互补产品技术共同开拓猪用产品市场；丰富创新市场推广方式，强化品牌管理工作，通过直播、瑞普公开课、视频客户会议、微商销售等多种新模式拓宽市场渠道，实现增量销售；华南生物与总部营销中心的有效整合，推动了高致病性禽流感及其他禽用产品的销售大幅提升；加强市场调研，深挖客户需求，快速进行个性化产品方案和服务的开发和供应，通过提供优质全面的产品组合和系统化解决方案，进一步提高市场覆盖率和客户占有率。
4、资本运作
2020年上半年公司先后投资苏州艾棣维欣动物药品有限公司、北京艾棣维欣生物技术有限公司，通过投资与上述公司建立战略合作关系，利用国际水平的DNA疫苗技术平台合作进行项目开发，借助已有DNA疫苗生产工艺加快产业化，通过共享人才、研究成果和生产技术，形成优势互补，促进公司DNA疫苗、宠物疫苗的研发和产业布局。未来公司将继续延产业链进行投资布局，业务领域包括限抗替抗、宠物产业、猪用疫苗等，以进一步完善公司产业布局。
为进一步提升公司的产能和生产效率，降低生产成本，将公司的技术优势切实地转化为竞争优势，保持行业领先地位，2020年6月，公司董事会审议通过了向不特定对象发行可转换公司债券的预案。此次募集资金不超过人民币10亿元，将用于打造国际标准兽药制剂自动化工厂建设项目、天然植物提取产业基地建设项目、华南生物大规模悬浮培养车间建设项目、超大规模全悬浮连续流细胞培养高效制备动物疫苗技术项目、研发中心升级改造—生物制品研究院二期项目以及补充流动资金。以上项目的投资，将有助于公司打造具备更高生产标准、环保标准、安全标准的现代化先进兽药生产基地，缓解产能瓶颈，提升公司研发能力，增强公司核心竞争力及盈利能力，实现公司战略目标。
5、人力资源
2020年上半年，公司2019年限制性股票激励计划第一个解除限售期解除限售条件成就，第一批符合条件的解除限售人员176人，解除限售股数为211.77万股，该部分股份已于2020年7月1日上市流通。此次激励的实施和兑现，极大地提升了激励对象的工作热情和工作积极性，让所有的激励对象优先从公司发展的角度更好地改进和提升个人的工作绩效，激发了激励对象内在的创造性，提升了激励对象对平台的认可度和对公司的忠诚度，必将进一步健全和优化公司基于组织活力的长期激励机制和约束机制。
二、公司面临的风险和应对措施 （1）人力资源风险 随着公司业务的逐渐扩大,对研发、生产、技术、营销等核心骨干人员的需求不断提高,现有人员的稳定性面临挑战。随着行业竞争的加剧,面对人才竞争环境的激烈化,如何对现有人员增加凝聚力和稳定性,对外部优秀人才形成吸引力成为重要问题。 公司将继续加强品牌管理,提高企业美誉度。进行有温度的企业文化建设,增加员工的向心力和凝聚力。优化和完善薪酬激励体系,尝试推行长期与短期相结合的激励政策，让核心骨干员工获得更高回报，使其在公司平台上实现个人价值的不断提升。公司将通过股票期权激励计划、员工持股计划等方式,进一步促进公司建立健全长期激励与约束机制,激发组织活力，充分调动公司员工的积极性与创造性,保持员工队伍稳定。同时公司也将尝试推动不同体系的轮岗制度。同时通过强制性的末尾淘汰机制，提升员工的斗志和绩效，从而提升人均劳效和人均产出。 （2）产品开发风险 兽药产品研发周期长、投入大、不确定性强,且需要先后获得新兽药注册证书、产品生产批准文号才能进行生产,而疫病变异快、养殖环境复杂。因此兽药产品在研发、审批、产业化、市场化方面可能存在风险。 公司根据行业技术发展趋势和市场需求情况确定新产品和新技术的研究开发课题,研发项目紧贴市场需求。通过项目风险分析机制、定期督查和考核,保障了研发计划进度,降低了研发投入风险；坚持自主研发和合作研发并重、产品研发和工艺研发并重的策略；结合市场需求积极推进新获得药品批准文号产品的产业化,有效地降低了兽药产品从研发到上市过程中的各方面风险。 （3）应收账款较大的风险 在当前宏观经济形势严峻、市场竞争激烈的背景下,公司积极调整公司战略，开源节流，开拓外部市场与提升内部运营效率并举。为降低财务风险及提升内部经营效率，提振与同行业上市公司的竞争能力，在下一轮的竞争中积蓄势能，公司已经分阶段、分计划、分业务场景全面强化应收账款管理，充分遵循谨慎性原则，建立客户多维评价体系、按照年度应收管理目标进行分客户、分月度过程管理，经过全面梳理诊断和排查，及时识别风险和发现问题，对重点风险客户、 历史 遗留账务进行筛查和处理，参考同行业上市公司坏账计提政策的基础上，保持公司应收账款管理的连续性和持续性，保障应收账款风险可控和不断向好。 （4）动物疫情风险 动物疫情尤其是重大动物疫情的出现会对养殖行业造成较大影响并进而带来巨大的经济损失，作为养殖行业的上游行业公司，公司的经营业绩亦会受到动物疫情的影响。2018年8月以来爆发的非洲猪瘟疫情，对国内生猪养殖行业产生了重大影响，也对公司家畜业务板块的经营带来了巨大挑战。为应对行业产生的复杂变化，公司家畜业务团队通过加大猪用药苗产品的推广力度,强化对猪场兽医防控的实战技术服务等手段，进行了一系列的应对措施及积极响应。总体来看，公司产品线丰富，产业链布局合理，具备良好的抗风险能力。
三、核心竞争力分析 公司是一家服务于动物 健康 产业的高新技术企业,致力于动物疫病的预防、治疗与 健康 养殖整体解决方案的提供。公司产品线齐全,研发实力雄厚,技术服务营销模式领先,市场销售实力一直保持行业领先地位。 1、研发优势 公司坚持“ 科技 创新为先导”的经营理念,导入IPD研发模式,形成以市场为中心、跨部门协同高效的技术创新体系,研发投入始终处于行业前列,并形成一支行业学科带头人领衔、博硕士主导的300人规模的创新团队。公司拥有“国家认定企业技术中心”、“国家地方联合工程研究中心”、“农业部生物兽药创制重点实验室”、“博士后工作站”、“院士工作站”等国家级创新平台,是行业首家同时通过国家新兽药临床前评价（GLP）和临床评价（GCP）单位,已形成引领行业的 科技 创新优势。 公司生物制品研究院创建了生物反应器全悬浮无血清培养技术、抗原浓缩纯化技术、活疫苗耐热保护技术、基因工程技术、多肽疫苗合成技术和新型免疫佐剂开发等多个技术创新平台；依托技术创新平台,推动家禽、家畜、宠物、水禽等多个领域产品的自主研究开发,解决了畜、禽和宠物疫苗的等一系列行业关键共性技术和瓶颈技术,保证了产品的安全性和有效性,提升了我国兽用生物制品的更新换代,促进行业的 科技 进步和可持续发展。公司药物研究院下设有化学药物研究中心、中兽药研究中心、动物营养与 健康 研究中心、药物分析评价中心四大研究机构,形成了药物高通量筛选、兽用晶体研发、药物缓控释研发、高密度液体发酵等16个研发平台。特别是在动物药品新晶型、肠溶胃溶新型制剂、固体分散体等技术领域处于国际领先水平,替米考星肠溶颗粒、癸氧喹酯干混悬剂等多项新兽药属国际首创,奠定了我公司在国内兽用化药领域的龙头企业地位。 渤海农牧研究院主要是从事疫病监测、兽药检测、食品检测、兽药安全性和有效性评价的机构,是通过了CMA以及GLP、GCP认证的专业第三方评价机构。 2、生产线及产品优势 公司拥有79条产品生产线，生产的产品主要用于家禽、家畜、宠物等动物的疫病监测诊断、预防、治疗及保健。其中，药物产业发展中心包含动物专用原料药、药物制剂、中药制剂、动物营养与 健康 功能性添加剂、清洁与消毒剂五大领域，建有五个规模型生产基地，包括药物制剂GMP生产线31条、原料药GMP生产线7条，饲料添加剂生产线9条，其中最终不灭菌乳房注入剂、吸入性麻醉剂等多项生产线都国内首家建成并率先获得GMP证书。生物制品产业发展中心包括畜禽用疫苗、生化制剂、诊断制品等产品种类，建有四个规模型生产基地，32条GMP生产线，其中重组细胞因子生产线系国内第一家用于干扰素生产的GMP生产线。 公司目前拥有家禽、家畜、宠物、水禽等动物产品280多种,其中化学药物近170种,生物制品60多种,饲料添加剂30多种,植物提取制剂30多种,已成为国内兽药行业产品最齐全、国内少数几家在生物制品和制剂领域均具有较强竞争优势的企业之一。公司始终坚持“内控标准高于国家标准10%”的质量方针,产品质量抽检合格率居行业前列,主要产品在多个细分市场名列前茅。 经过二十年来不断创新和持续发展,公司在禽流感病毒H5亚型灭活疫苗、H9亚型禽流感疫苗产品线系列、猪圆环病毒2型疫苗；高端兽用晶体药物及制剂的开发与产业化方向,如头孢晶体原料及制剂、替米考星原料及肠溶制剂、缓释控释及混悬制剂；纯中药制剂、动物养殖环境调节剂、消毒剂等多个细分领域已经形成了领先优势。《高端兽用晶体药物及制剂的开发与产业化》项目荣获天津市科学技术进步一等奖,稳定的质量为公司产品赢得了较高的知名度和美誉度,高品质的产品效果让“瑞普”品牌获得了行业和客户的广泛认可。 3、营销与技术服务体系优势 公司设立动物疫病检测诊断中心,进一步提高了公司的技术服务水平；同时,充分发挥公司和大学院校专家委员会的技术优势,通过疾病疫病快速诊断、提供科学有效的疫病控制和净化方案,实现技术服务升级；公司通过完善的市场网络建设,高效的物流服务机制,全面快捷的疫病诊断服务,为客户提供系统化养殖解决方案,增值客户价值，大客户业务占比逐年增加。 4、管理创新优势 公司秉承“前瞻、创新、正直、分享”的核心理念,保持在技术开发、营销服务、管理模式上的先进性，通过管理变革，增强组织协同与组织绩效，进而提升公司的盈利能力。
❽ WOW DKP问题
DKP相关整理
1.DKP的全称是Dragon Kill Points，即屠龙点数，是目前多人在线角色扮演游戏(massively multiplayer online role-playing game)的一套分配制度，主要目的是为了解决多人参加击杀Boss，因掉落物品有限，如何分配给少数玩家的问题。副本每次活动只有少数人获得装备，谁能优先获得物品完全取决于DKP的高低。
2.玩家出价P等于物品实际价格V加上个人心理函数S (即P=v+s)，对于每个玩家来讲其他竞拍者的心理函数无法度量，也就是说，竞拍的成败取决于每个竞拍者的心理函数。
3.各个团队的分数授予各不相同，但是大体遵循类似体制(集合分，出勤分，boss击杀分，开荒分，特殊贡献分——例如dps第一奖励。有的团队是按照出勤时间给分，例如1小时50分，等等……)，而这些分数的制定完全取决于团长的安排和长期副本积累的经验。
4.每次获得物品扣除相应的分数，即使用DKP货币购买副本掉落商品。
5.DKP制度的优点：简言之，解决了在物品分配上的争吵，分数面前人人平等，任何人获得的物品均是他们长期Raid的回报，没有人可以不劳而获。
例如：甲、乙、丙三人职业相同，在副本中获得一极品头部装备。该装备比甲、乙的头部装好了一点点，比丙的头部装好很多。假设甲、乙、丙三人其它条件完全相同。
如果采用DKP制度，很显然，这件装备将落入丙的口袋，而甲、乙则在下次有更大的机会去获取更需要的装备。
如果采用ALL ROLL呢？丙只有33%的机会获得这件装备。
接着，他们又得到了一件比甲、丙好一点点，比乙好很多的腿部装……
很显然，采用两种分配方式所得到的结果是不同的，DKP的分配方式更有效率，能让装备进入更需要的人的口袋。
6.DKP制度的缺点:
6.1 DKP被认为是在团队内使用的货币符号，以完成物品的交换。货币理论告诉我们，全团队员获得的DKP分数总和应该等于总消耗的DKP，这样才是一个平衡。然而DKP的发行者、物品定价者都不是经济学的内行，他们制定的分数必然存在着一个严重问题，即通货膨胀或者通货紧缩，通常情况各个公会遇到的问题为前者。
6.2 各个团队处于开荒某个Boss阶段，为了鼓励参加活动，开荒人员获得的分数往往比正常击杀要高很多，而这一阶段是没有DKP消费的，同样问题指向DKP的通货膨胀。
6.3 在一个通货膨胀很严重的队伍中，每位玩家分数过剩，严重影响了新入团的队员活动积极性，他们只能获得一些没有人要的物品，他们分数的积累永远赶不上老队员，从而离开团队。
7.通货膨胀：
假设团队DKP总获得为A，总消费为B，那么通货膨胀率P=(A-B)/B。
假设40人Raid每人获得20分，A=800，掉落8件物品，每件50分，则B=400，于是P=(800-400)/400=100%。
张三和李四都是团队成员，DKP均为0，一次Raid后，张三获得20分，并同时消费20分物品，李四因事缺勤，正常情况下他俩在下一次活动时DKP都应该是0分，回到同一起跑线。然而在一个P=100%的队伍中，张三获得40(而不是P=0%时的20分)，消费20，剩余20。李四缺勤为0分。这样在下一次活动时张三仍然高出李四20分，仍然拥有优先于李四获得装备的权力，(实际上张三多于李四参加一次活动而获得的装备优先权已经体现在他消费的那20分物品上了)于是，这种不公平就体现出来了，而类似这种现象也会导致分数落后者很难追上领先者的分数……从而参加活动消极，甚至离开团队。
7.DKP是一个相当公平的系统，它让每个人的贡献以分值的形式进行量化，即使你难得下趟副本，也应该能取得你相应贡献度的装备。
但为什么还有人抱怨采用DKP制度拿不到装备呢？
这里我们就要提到“伪DKP制度”。其实目前我们很多公会都在实行“伪DKP制度”，这是导致很多人反对DKP的根源。
前面定义里我们已经说了，DKP其实就是一种另类货币，用来购买raid副本所得到的装备。它将遵循经济学规律。货币是实物价值的体现，货币本身并没有价值。一旦货币数量增多，而实物价值不变，货币就会贬值。反之亦然。由此可见货币数与实物价值必须从一开始就保持一个衡定的比例，经济学称之为：通货膨胀率。
说了这么多经济学观点，可能有些人还是不明白。其实简单说就是DKP积分不是凭空而来的，更不是公会的资产，而是由装备而来，只有raid出了装备，大家才有DKP积分可分，否则就没有。
现在很多公会都规定：参加一次raid加多少分，准时到加多少分等等。请问：加分的时候产生装备了吗？没有！公会加给他们的分从何而来？凭空而来！于是问题就来了，货币增加而实物价值不变会怎么样？产生通货膨胀！大家手中的DKP贬值，装备价格越来越高，DKP变得越来越买不到东西了。
其实采用“伪DKP制度”就是经常raid的变相剥削不经常raid的以及后来加入公会的新人。不经常raid的好不容易raid了一次，攒了点DKP，但下次上线时发现这点DKP不值钱了，贬值了，买不到装备！新人加入公会，发现别人手里都有成百上千的DKP，自己可能raid几个月都没法和他们比，买不到装备！
实行“伪DKP制度”在刚开始时并不会查觉什么问题。但是时间长了，“伪DKP制度”的弊端将一一显露。包括：raid的人现在怎么越来越少了，新人怎么都不愿意加入了，经常raid的人怎么不为打装备，光想着刷DKP了，等等。
8.真正的DKP制度是怎么样的？
刚开始没有好的DKP制度，有参加一次加多少分，干掉boss加多少分的。也有根据插件统计每个人的伤害/治疗值来加分的，等等。但是实行DKP的时间长了，各个问题也纷纷暴露出来，很多公会开始改变他们的DKP制度。
什么是真正的DKP制度？其实只要抓住关键的一点：只有装备产生时大家才有DKP可分。其它细节公会可以自己设定。
现在比较好的一种DKP制度是这样设定的：
公会维护一份各种装备的最低价格（DKP）表，raid时产生装备后，可用职业从最低价格开始竞拍。竞拍后所得DKP均分给当时参加raid的所有人。装备得主扣除相应的DKP分值。如装备绑定，且当时没人要的话，可以继续在公会内部竞拍。还是没人要，该装备不计DKP分值，放入拍卖场，所得计入公会会费。
初始所有人的DKP均为0。DKP可以为负，我们称之为“透支”。透支有一定的额度（比方公会可以设定最大额度为-300），超过额度不得参加任何竞拍。出装备后，先由DKP>0的竞拍。如果所有竞拍人DKP均<=0，则由-300<DKP<=0的人竞拍。所有人竞拍所出DKP以不超过透支额度为准则。
公会并不拥有DKP，公会想奖励会员怎么办？其实很简单，公会实行抽税就可以了，每次出装备竞拍所得DKP首先被公会抽取一定比例计入公会所有，剩下的再均分到raid队员手中。这样公会奖励会员的才是实实在在的DKP，是不贬值的DKP。
9.拍卖理论及常见的4种拍卖类型
9.1英国式拍卖——第一公开价格
第一公开价格拍卖，在我们现实生活中很常见，特别是电影中我们都看到过，主要应用于贵重物品，例如豪华汽车、别墅、古董、等等。在拍卖者公布底价后，竞拍者在可以看到彼此的出价的情况下竞拍，在自己的最大承受价格范围内博弈，以赢得竞拍，很多网上购物网站也都采用这类型的拍卖。
对于拍卖者，这种方式可以是他们获得最高的收益。
9.2荷兰式拍卖——减价拍卖
拍卖者在公布拍卖物品价格后依次递减，直到有竞拍者认可这一价格后拍卖结束。这种类型的拍卖源于荷兰的鲜花市场，由于鲜花的价值随时间的延长而递减，所以他们急于出手，而又要获得收益。此类型拍卖与第一价格暗拍是类似的。
9.3第一价格密封拍卖
拍卖者公布物品起价后，竞拍者将他们的出价用信封封装后交于拍卖者，最高出价者赢得拍卖。此类拍卖主要在工程招标投标中应用，因为竞拍者不知道彼此的出价，所以是一种非完全信息静态博弈。
9.4第二价格密封拍卖
与第一价格暗拍的拍卖形式类似，最高出价者赢得拍卖，但却支付第二高价格的费用。例如，某物品起价3万，A出价5万，B出价8万，C出价12万。则C赢得物品，但只用支付8万。
简言之，归结为以下3个要点：
1，竞拍者报价不公开，密封递交拍卖者，且拍卖只有一回合。
2，仍然是出价最高者赢得拍卖物品。
3，拍卖获胜者获得物品，却只用支付次高价格，即第二高价格。
10.在游戏体系中分析不同的拍卖方式
简单的介绍了4种类型的拍卖方式，那么哪种类型的拍卖，或者哪几种适合游戏的环境存在，我们逐一分析 。
10.1英国式拍卖——第一公开价格
此类型拍卖不适合DKP环境下存在。
1，前文提到，此类型拍卖可以使拍卖者获得最高收益，但是在游戏中拍卖物品的团长或者记分员无论物品有多高的出价对他们来讲没有任何收益。
2，第一价格明拍会导致哄抬物价，例如战士张三(已持有AL)和李四(双手武器猪头棒)，当次活动PW掉落[断离]，对于张三心理价位300分，对于李四心理价位800分，张三猜中李四必会全力而出，那么在公开叫价中，张三可能会哄抬价格到700乃至更高，他清楚地知道李四消费的越多，他以后获得物品的机会越大。这种哄抬物价会影响分配制度的公平性，而被废除。
然而，这种类型的拍卖依然存在于游戏之中，主要应用于G团。其目的就是使物品尽可能达到更高的价格，以提高团队收益，从而提高每位队员的收益。
10.2荷兰式拍卖——减价拍卖
同样此类型的拍卖不适合游戏环境。主要原因归结为网络延迟问题。例 ：团长公布断离3000分，无人响应，2800，依旧无人响应，当团长降价到2500并开始倒数计时，张三李四同时认可并团队中发信息，也许实际上张三先于李四发出认可的信息，但由于延迟，团队信息中显示李四先于张三，结果张三遗憾的输掉拍卖。
然而，此类型拍卖存在于游戏的个别情况中，并略有变形。
风暴前夕更新临近， 某黑龙G团团长开出灵风头，喊价200。
A法师 ：马上TBC了，谁还200买啊，不要
群众 ：算了，便宜点卖吧，总比拆了好
团长 ：150起
无人应答
团长 ：100最低，要的赶紧出价。
A法师 ：100
B法师：130
A法师：P
我们可以看到减价拍卖的出现，并变形为第一价格明拍而存在。而实际上，减价拍卖是在第一出价者认可后停止，即上例中A法师100获胜，但游戏环境允许B的继续竞拍以提高团队收益。
10.3 第一价格及第二价格密封拍卖
这两种拍卖方式被认为更加适合游戏环境而存在，即更适合DKP体制下的物品分配，经过CWOW2年的经验沉淀，大多数公会采用了第一价格暗拍，然而第二价格暗拍更适合游戏环境，更能有效的削减通货膨胀的出现。
我们回顾下前面提到的问题，和要解决的重点
由于团长发放分数过高，开荒阶段只有分数发放，没有分数回收，导致剩余分数过高。
WOW引进拍卖制度的根本：更有效合理的刺激消费过剩分数。
其基础在于每次拍卖中队员都出自己的真正心理价位(也可认为是最高认可价格—再高我就不要了)，而不是略带保留，或者存在投机心理。
那么我们就来比较一下2种暗拍，哪种方式更让玩家出价为他们的真实心理价位：
首先举例解释第二价格暗拍：
假设我需求断离，估价3000分，即真实心理价位(高于3000就不要了，等下一把)，这时候我假设有2种出价方案。
a :出价2500(存在投机心理，万一能拿下干吗多出500呢)
b :出价3000(出真实价格，不报投机心理)
场景1 :假设其他人出价最高者为2000，那么毫无疑问我将赢得断离，并扣除2000分，a和b方案均有效，a方案节省500分，b方案节省1000分。
场景2 :假设其他人出价最高这为2750，那么a方案失败，由于我的侥幸心理
b方案成立，我的真实出价让我获得断离，并2750赢得，节省250分
场景3 :假设其他人出价最高这为3500，那么a和b方案都让我错过了断离，但是我的心理价位就是3000，高于3000的价格我不认可
通过3种场景分析可得，b方案是最优的出价策略，即便输掉拍卖，也没有遗憾，如果存在投机心理反而让我承担了风险。所以第二价格暗拍更能让玩家报出他们的真实价位。
同样，我们可以很容易的发现，相对于第一价格暗拍，我们会出更高的价格，因为我们知道拍卖规则决定，我们必须成为最高出价者才能获得物品，但是却只扣除第二高的分数。从而达到拍卖体系的真正目的，有效的削减过剩DKP分数，让P趋近于0
11.GCP
GCP（Guild Contribution Point ）工会贡献度，这不算是一套新的计分体系了，但目前真正在用的公会还很少，但是我个人很看好，希望通过改革，让这套体系发扬光大。
解释：DKP+GCP=更加合理的个人价值衡量。目前的DKP系统最大的缺陷就是没有真正的反映出来DKP分数与公会贡献程度之间的关系。做个比喻，DKP就仿佛是一个人的工资，你参加了RAID就获得应有的DKP，可是你拿走了自己应得的报酬后，是否为公会做出了贡献呢？不得而知。这里我们就需要一套新的衡量标准了，由此引出了GCP。在这里可以把GCP比喻成公会的股份。对于绝大多数公司来说，发放工资给员工很正常，而要想获得股份只能靠为公司做出突出贡献来换取。
GCP的来源：公会开荒活动、官员奖励、捐献、用G买、论坛发表精华的奖励……总之，GCP是独立于DKP的，它的存在可以更好的鼓励公会成员为公会的事物做贡献而不仅仅是为了自己的装备（当然了，用G买来的GCP除外……）。
过去公会开荒，一般都会有DKP的奖励，比如FD的boss有双倍DKP，而引入GCP之后，完全可以把FD奖励用GCP来实现！比如我们FD luci本来有10分的DKP（5分起始分，5分奖励分），现在可以改为5分DKP，5份GCP了。这样一来更好的避免了DKP膨胀所造成的问题。
GCP的消费：按照我的想法，GCP作为一种公会层面上的奖励分数，应该是到哪里都通用的。也就是说，GCP不必分副本计算。GCP因该比DKP拥有更高的优先权。同时，GCP还可作为衡量优先权的一个参数。
NEF出了AL，同时有2个人叫分，并且都愿意SH（show hand），在这种情况下，按照以前的方法，只能2个人roll或者由团长自己决定AL的归属问题。引入GCP之后，就有了一种新的解决方法：看谁的GCP高。在同等分数的情况下，GCP高者，将优先获取装备。以此类推，GCP的引入可以解决不少现在看来棘手的问题。比如开荒新FB，在DKP都不足的情况下如何分配装备。
总之，DKP就仿佛是你的工资，而GCP就是你的股份分成。通常情况下，股份占有量越多的股东，其决策权也就越重。当然了，如果你对这个公会没有信心的话，把自己的GCP都套现了也未尝不可，或者反过来，你觉得公会的前景很好，投资一笔，收购一笔股份，也不失为一种明智的选择（通常情况下，公司的股份都有一个内部价，作为公会的成员想要获得GCP比简单的用G买要划算得多）
这套系统支持给公会官员按照等级每周奖励一定数额的GCP（类似股票分红） 以此来激励官员们更努力的为公会贡献自己的力量。
希望能解决您的问题。