当前位置:首页 » 行情解析 » 长虹股票未来价值分析
扩展阅读
云南股票交易员招聘 2025-01-21 03:59:48
新规股票可开几个账户 2025-01-21 02:13:41
上海塑米城股票代码 2025-01-21 02:11:26

长虹股票未来价值分析

发布时间: 2022-09-26 22:27:17

A. 600839 四川长虹 这支股票前景如何什么价位可以买进

做长线还是可以,毕竟家电行业竞争太激烈了,在很多市场饱和的情况下,长虹把增长点放在了开拓空白市场,象南亚,缅甸,老挝之类的。业绩增加情况就要视在这些地区的市场强占情况而定。
微软的注资已经过了,想有其他大的利好希望不大,如果你要买来持上一年两年的,就可以,被人不好看好的原因就是这只股票很慢,不适合短线操作。
价位应该在9块或者以下进最好。

B. 四川长虹这只股票背后有什么故事听说有两个机构在这只股票上面斗着,有没有哪个知道点内情的讲一讲情况

是有这么回事

C. 长虹2014年进入了世界500强,原来这么厉害啊,请问大家知道长虹股票怎么样吗

长虹2014年进入世界500强,四川排名第一。最近长虹股市收于4.28元,创造了三年来该股股价最高值。今年下半年以来四川长虹已经多次因公司产业重组传言而引起二级市场股价异动,2014年以来,四川长虹股价至今上涨幅度超过43%,远远跑赢同期大盘指数。有市场分析师说到,2014年以来四川长虹经历过四次收盘涨停,如果集团改革得以在年内兑现,该股有望走出更高的行情。

D. 股票!!!!

以下是我经常跟网络好友分享的选股的方法,供你参考.
巴菲特曾说过,优秀企业的标准:业务清晰易懂,业绩持续优异,由能力非凡并且为股东着想的管理层来经营的大公司.遵循以上所说的标准,从下而上的去选股,就能找到好股票.
首先,是否为大公司;只需从沪深300中找市值排名前100 的公司即可;
其次,是否业绩持续优异;一定要在最近的5-10年内,公司保持连续盈利,刚上市不久的公司不能成为目标,因为业绩必须经历过时间的考验;
第三,是否业务清晰易懂;必须主业突出,产品简单,经营专一,市场发展前景广阔,最好是生产供不应求的产品;
第四,是否从股东的利益出发,为股东着想;查看公司上市以上来送红股及分红的纪录,如果保持了良好的股本扩张能力或分红能力,或者两者兼之,那十有八九就是你所需要找的公司;
第五,管理层的能力非凡;这需要从几个方面来判断;首先,对所处行业的发展趋势具有前瞻性及敏锐的判断力,能够很好的带领公司解决或者避开前进中所碰到的困难或陷阱;其次,管理团队稳定,团结,能够很好的执行公司所定下的方针政策,达到所定立产业目标;其三,对公司忠诚及有事业心;
以上几点中,最难的就是第五点,可以从A+H股中或已经实行股权激励的公司中寻找,因为,A+H股的公司,往往持股结构和公司的治理比较合理;而股权激励能够让管理层与公司的利益趋于一致;
如你忠实的根据以上要求来挑选股票,那幺恭喜你已经找到优秀企业了,你还需要在有足够安全边际的价位上买入,并能够忍受住股价短期波动的诱惑,长期持有,就必能获得丰厚的回报.

E. 长虹价值链分析

针对目前大多数企业在成本管理的认识和实践上的不完善性,本文把MBA课程中关于资源分析的新理论——价值链分析法,应用于成本管理,从而分析成本行为的结构性影响因素,并通过控制其来重建价值链,从战略高度降低成本,文章还对企业如何获得成本优势的持久性进行了分析。

关键词成本管理价值链分析法重构价值链

大多数企业在成本管理方面容易陷入种种误区,如管理者较重视生产成本的控制而忽略对营销成本、服务成本和后勤成本的控制;重视对构成企业运作流程的每一个单项活动进行成本分析,而忽视了把握各项活动之间联系的高度来审视企业成本;3,成本分析的方法过分依赖于会计方法和制度,而对没有纳入会计核算范围的成本行为缺乏分析等等。

美国哈佛商学院MBA课程中就企业资源分析提出一个新理论——价值链分析法,即运用系统性方法来考察企业各项活动和相互关系,从而找寻具有竞争优势的资源。笔者认为,企业成本管理的本质目标应该是通过企业行为取得低于其竞争者的累积成本,赢得成本优势。所以欲借助价值链理论,从企业行为的角度而非会计方法角度来考察企业成本。本文拟从以下几个方面来叙述:1,识别企业自身的价值链,并以此来归集成本和分摊资产;2,从价值链角度分析企业成本行为的结构性影响因素;3,通过控制各种影响成本因素或重构企业价值链的途径,从战略高度上来降低企业的成本;4,长时间的维持巩固企业成本优势,取得成本优势的持久性。

一、运用价值链分析法确定与成本管理有关的价值活动企业的价值活动可以分为五种主要活动和四种辅助活动。五种主要活动包括(1)投入性活动,如收货、储存和配置等相关活动;(2)生产作业,即将投入转化为最终产品的相关活动;(3)产出性活动,如产成品的运输、储存、客户联系、定单处理等;(4)销售活动,旨在让顾客了解和购买商品,如广告、促销、销售机构的费用等;(5)服务活动,包括培训、修理、维护保养、部件更新等,旨在提高产品的附加值。

四种辅助性活动包括(1)采购活动,指购买用于企业价值链所有投入的活动,如购买原料、用品,购建固定资产等;(2)技术开发活动,所有价值活动都涉及技术成分,如新产品研制、技术改造、商标、专利、专门技术、软件开发等;(3)人力资源管理活动,包括员工的招聘、培训、发展、激励等;(4)企业基础设施,既指厂房设施、机器设备等硬件,也包括总体管理、计划、财务、法律、质量管理、公共关系等大量软件。

企业的价值活动还有其他分类,如根据所生产产品的关系,可分为三种:1,直接活动,指直接为买方创造价值的活动,如供应、生产、销售等活动;(2)间接活动,指保证直接活动的持续成为可能的活动,这类活动范围广,内容多,容易忽视;(3)质量保证活动,指那些确保企业各项价值活动质量的活动,如商标注册、聘请法律顾问、兼并收购等资产重组等活动。这种分类对于成本管理有实际意义,值得注意的是,间接活动和质量保证活动的成本,在企业的成本管理中尚未得到正确认识和足够重视,本文将着重说明。

二,以企业价值链来归集和分摊成本从成本管理的角度而言,企业的价值活动即成本行为。管理者能抓住企业成本的主要组成部分,而那些目前所占比例较小,但正处于增长状态,并且最终能改变企业成本结构的价值活动却容易被忽视,把价值链分析方法应用于成本管理,可能会克服这一点。

企业每项价值活动的成本包括:

1,外购经营投入成本:为生产而投入的原材料、储备物资、低值易耗品;2,人力资源成本:企业为获得或重置人力资源而发生的支出,如人力资源取得的成本(招聘、录用、安置等),人力资源发展成本(在职教育、岗位培训、脱产培训、进修等),人力资源保持成本(工资、奖金、福利、医疗、住房、社会保险等),人力资源离职成本(退休人员工资福利、职位空缺损失、职位交替前后效率损失;3,资本化费用:指受益期在一年或超过一年的一个营业周期以上的支出。如固定资产(建筑物、机器设备、劳动工具、运输工具等),无形资产(专利、商标等),递延资产(企业开办注册费等前期费用、装潢费、租借设备的改良支出等)。

在成本管理中,企业必须将以上成本分摊到价值链的各项价值活动中去,分摊的目的是产生一个反映成本分布的价值链,比较各价值活动的成本的分布,从而找出可以改善成本的突破口。

如何分摊成本?总的原则是:外购经营投入成本和人力资源成本应分摊到它们发生的活动中去;资本化费用分摊到使用、控制它们或者对其使用影响较大的活动中去。通常采用三种分摊方法:1,当成本与企业价值活动的因果关系可以直接认定时,可直接分摊,如生产成本;2,虽不能认定直接关系,但可确认会产生未来收益时,可以根据资产特性分摊,如固定资产按受益期计提折旧,无形资产计提摊销金额等;3,既无因果关系,又不能预计其效益,则成本在当期立即确认为费用,如利息、业务招待费、诉讼费等立即计算为当期费用。

以上成本分摊应以某一会计年度或者经营年度为时期界限,它有别于会计记帐的分摊,这种成本分摊的数据主要是供战略决策参考,故精确度要求可根据成本效益原则调整,适可而止。

通过成本归集和分摊,可以发现过去未被重视的间接活动成本和质量保证活动成本之和,占总成本的比例,远远超过管理者原先的估计,而且随着现代企业面临知识经济的挑战,在信息技术方面的投入会加大,网络系统、自动化系统和决策支持系统的建立,使得非直接成本在总成本中的比重有越来越大的趋势。

三,影响企业成本的结构性因素企业是环境的产物,企业外部和内部环境中的诸多因素在对企业的价值行为发生着影响,并进而影响着企业的成本。这些因素之间的相互作用,决定了企业的价值行为;但也应看到又没有哪一种因素能成为企业成本水平的唯一因素,即企业成本是一个多元函数。分析企业价值活动的影响因素,有助于企业从来源上判断其成本行为,并对如何改变其成本行为有一个深层次的认识。

结合《管理学》、《财务管理学》、《生产管理学》、《市场营销学》等学科的基本理论,以及众多企业成本管理实践,可以发现以下影响成本的结构性因素:

第一,企业规模选择。规模的扩张导致了专业化协作、技术管理水平等诸生产要素达到一种新的配置比例平衡,激发出新的生产力,显著降低了成本。但是,当规模超过一定程度,会导致协调的复杂性和管理效率的降低,生产的自然条件趋于恶化,即规模经济超出临界点,转化为规模不经济。企业要把规模调整到恰当的程度,以取得尽可能低的成本。

第二,级差地租效应。地理位置显然是影响企业成本的一个独立性因素,地理位置导致了企业在劳动力、管理、能源、基础设施、原材料、产品消费需求、运输模式、通讯、工资水平、税收负担等方面的差异。地理位置优越的企业有可能取得超过社会平均利润的超额利润。企业的地理位置有其历史、产业规模、国家政策等的外部原因,但这不等于说企业在这方面无所作为。企业可以重新设计其开展价值活动的地点,甚至可以搬迁基础设施,盘活、置换地产等方法来降低成本。

第三,学习知识效应。企业进入某一产业后,随着时间的推移,企业会在生产的决策计划、组织调度、提高劳动效率、改进运作流程、资产利用效率等方面,发现和学习到众多降低成本的机理和经验,这种学习活动所带来的直接结果是企业产品的单位成本下降。这就是学习知识效应,或称知识溢出效应。这种效应既可以使企业通过学习获得降低成本的经验,也同时因其自身知识在整个产业内的溢出,又使企业丧失成本优势的持久性。

第四,生产能力的利用程度企业生产能力的利用程度不仅取决于环境条件和竞争对手的投资行为,也可以通过企业生产和营销策略的选择而置于企业自身控制之下。企业在每一生产周期的不同阶段,其生产能力利用率更多地受到季节性、周期性和其他导致需求波动因素的影响,对这种利用率的变化的调控水平,决定了企业成本削减或增加的合理程度。

第五,整合和联系。

整合问题涉及到企业对外协作的态度,也即自制还是外购的战略。过多的自制,会使企业经营方向向纵深化发展,但会造成企业资源分散,经营日趋凝重,对市场反应迟钝;而过多的外购,会使企业过分依赖外界,自身发展专业化。这两种情况都不利于企业降低成本。适当地利用整合,可以避免利用高于自制成本的市场成本,使企业回避侃价能力较强的供应商,并带来联合作业的经济性。企业有时要解除整合,此时除了应考虑此举是否有利于降低成本,还应考虑是否有损于企业战略。联系问题是包括企业价值链的内部联系和营销渠道内的纵向联系。价值链中活动是相互联系的,改变其中一项活动的实施方式,有时会产生意想不到的降低成本的结果。

四,寻求成本优势的战略途径企业获得成本优势的途径有两条:一是针对以上提出的影响成本的结构性诸因素,根据重要性原则选择占总成本比重大的价值活动,控制或改变影响它们的结构性因素,来获得成本优势;二是再造原有的价值链,采用效率更高的方式来设计、生产和销售产品。

(一)控制影响成本的结构性因素1,选择规模。可以用图象来说明通过选择规模达到降低成本的目的。图1说明了三种不同规模的成本结构,甲、乙和丙分别代表规模小、中、大企业的平均成本曲线,根据市场需求选择规模。如需求为Q1时,则规模选甲,因为此时甲的平均成本A1较低;同理,当需求无Q3时,选择乙规模,平均成本A2较低。而丙代表的规模,只有在需求相当大时才是可取的。如上海华联超市的连锁店在35家以下是亏损的,当发展到35至70家时是微利,目前已发展为165家,成本利润率达12%. 2,控制地理位置因素。此因素在企业生产空间组织、原料和产品运输分配方面对成本发生影响。选择地理位置要考虑:靠近原料产地;能源供应充足;水源有保证;气侯适宜;运输成本相对低;人力资源分布;接近消费市场;社会文化习俗影响;教学科研机构的分布等。

3,学习知识管理。学习曲线效应使得企业加强学习管理成为必须。企业应结合竞争战略制定学习战略目标,对战略知识进行评估以确定知识技术换代周期,确定支持学习战略的组织结构,把学习纳入评聘合同并作为人事评价依据,审定内部培训计划和学习网络效率和质量,确定赶超竞争对手的切入点和基准点。对于知识溢出要保持必要的戒备心理和防范措施,运用法律手段保护知识产权。企业应充分利用国际互联网INTERNET,熟悉世界金融市场、资本市场、人才市场、同行业市场的运作、发展趋势,对各种机会和危机要具有一定前瞻性。深圳华为高科技公司由于善于分析世界市场变化情况,并采取一定防范措施,在几年前的金融风波中受损甚微。

4,均衡生产作业和调节市场需求波动。

企业可从生产和销售两个环节予以控制。生产过程控制的目的是预防和制止生产中脱离目标的偏差,保证生产的均衡和稳定。平衡线法、图表控制法、生产卡法等都被证明在节省成本方面是行之有效的。在销售上,通过策划在一定程度上调节需求波动,如把产品拓展到周期性、季节性不明显的产品中去,研究需求量稳定的客户,旺季撤淡季夺,把竞争者挤到需求波动大的细分市场。

5,识别联系和恰当整合价值链内部的成本因素往往是相互联系的,企业如能准确认识这种联系并加以利用,是可以改变成本状况的。如企业质量成本是由预防检验成本和产品损失成本两部分构成的,前者成本加大了,产品质量上去了,则损失成本就会降低,反之,前者小后者就大,只有两者之和最小,才是最优质量成本。同理,可以控制存货成本和持有现金成本。整合和解散,都具备降低成本的可能性,系统地、全面地、恰当地运用整合是非常必要的。联想电脑公司在广东东莞开设了200多家零部件工厂、20多家总装调试中心,成本优势明显,是正确认识和处理整合和联系的典范。

(二)再造价值链重构价值链能够取得重大成本优势,源自两个机理:其一,再造不等于改进,价值链重构将从根本上改变成本结构;其二,企业在经历了一段曲折后重新确认影响成本的重大因素,从而改变其竞争基础。再造价值链方法如:采用不同的工艺;利用自动化差异;变间接销售为直接销售;采用新的分销渠道;前向(朝原料)或后向(朝产品)整合等。

举两例,一是日本资生堂一直企望通过本部的分销渠道将产品(化妆品)打入中国,但进展甚微,后在上海浦东搞合资,直接在中国产销,这一重构价值链举措,大幅降低了关税、运费和人工成本。二是美国西南航空公司曾长期穿梭于大机场,与众多大公司正面交锋,盈利不佳,后来另辟溪径,在中小城市间提供短程廉价服务:停机到再起飞只要15分钟,以增加航班密度,相当于延长航程;机上不设头等舱、不指定座位、不供餐,以削低票价;乘客可到登机口自动售票机购票,以节省佣金;全部投入新的波音飞机,以降低维修成本,这样再造了价值链,获得明显的成本优势。

五,长期维持、巩固成本优势成本优势的战略性价值取决于其持久性:只有当企业成本优势的来源,对于竞争者来说,是难以复制和模仿的,成本的持久性才会存在。维持成本优势的基本思路有两条:一是开发成本优势的持久性来源,并扩张其数量;二是构筑壁垒(如同国际贸易中的关税壁垒),以防止经验扩散而竞争者入侵。具体操作如建立同盟取得特许经营权,保持级差地租,寻求政府政策扶持,谋求市场垄断地位等,均可成为持久性成本优势的来源。

例如四川长虹近年不断大打价格战,凭借低价位争夺市场份额,通过取得令竞争对手望洋兴叹的市场规模来开发和拓展成本优势的持久性来源。又比如,美国微软公司是依靠创造专有排他的“视窗”Office软件,并运用保护知识产权的法律条款等壁垒,来巩固其骇世惊俗的成本优势。1998年微软与通用汽车公司(全球500强之首)相比,销售额是后者的5%,而利润却占44%,股票市场价值是后者的2.4倍,成本优势可见一斑。

综上所述,在企业成本管理中运用价值链分析方法的关键在于,认真分析和认定影响成本的结构性因素,然后针对这些因素寻求成本优势的战略途径,并开发成本优势的持久性来源,才能维持和巩固成本优势。

F. 证券投资现在什么情况

随着基金管理规模的不断扩大,基金已然成为目前中国证券市场上最重要的机构投资者之一,其投资理念、投资取向、投资风格和管理水平,对证券市场的走势,乃至整个市场的结构化和制度化的完善起着举足轻重的作用。 但不仅仅如此,时至今日,基金行业的发展意义,已经不是仅仅关乎一个行业的发展,其在我国金融领域中的作用已经越来越显现出来,在我国现代证券市场框架和金融体系结构日趋完善的形势下,基金行业正肩负着引导形成我国证券市场的理性投资文化、促进我国金融结构的调整以及完善我国社会化养老保险制度的历史使命。 一、发展五年:基金行业已初具规模, “ 市场中坚 ” 地位已经确立 我国证券投资基金经过 5 年多突飞猛进的发展历程,管理规模不断扩大,已经积累了一定的集合资产管理经验,基金品种也在不断丰富和完善,与此同时,证券投资基金除股票市场之外,已经涉足债券市场,货币市场基金也呼之欲出。中国证券市场经过几年的调整,市场进入了机构投资者时代,以基金为主的机构投资者已经成为市场的新生代力量,其管理能力和经验的沉淀和积累、管理资产的市场份额比重增大,以及其投资文化在市场中显示的 “ 示范效应 ” ,使得证券投资基金已经在中国的资本市场上基本确立了 “ 市场中坚力量 ” 的地位。 从数量上看,目前已开业的基金管理公司 31 家 , 已经发行的证券投资基金 96 只 , 总规模达到 1641.61 亿份 , 占两市 A 股流通市值超过 12% ,其中开放式基金首发规模累计超过 1000 亿份,从规模和资金量上看,基金已经成为证券市场上重要机构投资力量;从投资者认同度上来看,基金 5 年累计分红 270 亿元,年均分红收益率达到 10.17% ,为投资者认识基金管理人管理水平提供了初步的基础,投资者对基金认同度大大提高,奠定了基金行业发展的市场基础;从管理经验来看,经过 5 年多的积累,基金管理公司培养和汇聚了大批专业人才,同时随着基金行业国际化进程步伐的加快,目前已经成立和批准设立了 6 家中外合资基金管理公司,这将大大促进中国基金业进一步借鉴国外的先进管理经验,加快基金行业按照国际标准来规范和发展。而同时,基金管理公司也无疑是目前中国证券市场上资产管理流程最为规范,科学化程度最高,使用国际先进管理经验最多的专业资产管理公司。 二、倡导理性投资文化,促进证券市场健康发展 中国基金行业已经成长为中国证券市场上一个重要的部门,其投资管理的取向将会越来越多地影响到整个市场的运行规律,而当前中国证券市场面临的诸多发展瓶颈问题,将使基金行业由此肩负起推动整个资本市场进行健康的嬗变和发展的使命(而这些和基金的商业化取向也不矛盾),与此同时,这也是基金行业自身进行完善和迅速发展的契机。 1 .基金投资理念力促我国证券市场价值评估体系建立 在国外成熟市场中,基金始终引导着市场主流的投资理念,无论是向新型成长行业、向高成长的新兴市场,还是向国内绩优蓝筹股投资,基金始终伴随着先进的产业理论和管理思想,走在经济发展和改革的最前沿,力图领先于经济周期进行资产管理。我国的基金行业伴随着中国证券市场大起大落的五年多的发展,从赖以政策倾斜到 “ 自食其力 ” ,从助长投机行为到倡导理性投资文化,基金逐渐成为我国证券市场上主流投资理念的代言人,为确立我国股市理性投资文化的地位在逐步起到积极推动作用。 我国证券市场在发展之初,我国证券市场表现出了所有新兴市场所具有的特征:价值投资基础脆弱、市场波动巨大、概念炒作、投机盛行。特别是在 1993 - 1994 年之前,中国股市还处于试点阶段,市场的制度建设和监管刚刚起步,但是随着股票投资观念的启蒙,加上股市财富效应的迅速传播,掀起了一股投机热潮。由于市场规模较小,供求关系严重失衡,一些 “ 庄家 ” 利用资金和信息优势在市场中兴风作浪,股市指数波幅巨大。这样的市场状况下,公司股价的涨跌与公司基本面脱节,股价的涨跌仅仅伴随着筹码的集中和扩散过程;而散户等普通投资者则依靠四处打探消息和凭借技术分析法期望能够获取市场的超额收益,当时大部分券商的投资服务还停留在股评的形式上,股票市场的价值和价格衡量体系尚处于萌芽状态。 到 1996 年- 1997 年券商引领的理性投资理念才开始启蒙,四川长虹和深发展为代表的绩优高成长股受到市场追捧,以静态市盈率为标准的相对价值法开始得到市场的认同,并随之开始出现市场理性的股票定价衡量体系。超常规发展以基金为代表的机构投资者的政策正是在这一背景下出台的,可以说,规范后的证券投资基金从诞生之日起,除了其存在的集合投资、专业理财、丰富投资渠道等自然功能外,同时身兼了倡导理性投资文化,促进市场投资者结构合理化,将股票市场从大比例波动、定价评估体系不合理、制度不健全的投机市场引领入具有成熟投资理念,以理性价值投资为主流的机构投资者时代的发展道路的使命。 近年来,以基金和券商为主的机构投资者队伍迅速壮大,使市场的投资者结构发生了根本性变化,从而使以散户为主的投机市场正逐步过渡到机构投资者为主体的证券投资时代,证券投资基金的投资流程科学化管理、信息调研优势以及人力结构优势为其价值投资理念搭建了技术平台,基金倡导的 “ 以研究为主导、证券资产价值发现成为推动股票价格上涨的唯一推动力 ” 正在成为市场的主流投资理念,并逐步取代过去盛行的投机之风。 2.基金投资理念的形成:从一开始就引入了国际先进的投资方法 从我国基金业的发展历史来看,国内的基金管理者从一开始就引入了国际先进的投资理念和方法进行资产管理。 1999 年 -2000 年证券投资基金首次引导的网络科技股行情,深受了美国 NASDAQ 市场对科技股的追捧和对成长性投资的热情;今年上半年基金再次以价值投资为主线推动的局部牛市行情,同样是借鉴了在“新经济”泡沫破灭之后,价值投资思路重新占有国际投资市场的主导地位的经验。在投资方法上,基金也是国内最先使用计量模型和数理工具进行投资决策和风险控制的机构,目前几乎所有的基金公司都在运用现代投资理论进行组合投资管理。利用数理工具筛选出来的股票池也力图严格过滤亏损股、市盈率过高和市净率过高的高风险股票,同时,国际通用的定价模型和公司分析方式的运用,使得基金管理人促使股票价格和价值评估体系的建立和统一的同时,在技术上支持了投资文化的建立。 基金作为具有特殊管理形式的利益主体,其投资行为具有天然的趋利性,并不会主动或有意识地承担稳定市场、倡导理性投资理念的功能。但是,随着市场格局的变化,基金和券商等机构投资者管理的资产规模越来越大,过去借助信息不对称和资金优势进行的机构与散户之间的博弈格局逐渐消失,加上监管力度的加强,私募基金等灰色基金的运作成本越来越大,这使得整个市场投资者结构出现机构化格局,博弈行为更多地在机构投资者中间展开。过去机构与散户之间的筹码竞争和筹码接力关系演变为机构之间的均衡博弈,信息的非对称性普遍存在于机构之间,更为重要的是,上市公司同机构的对应关系变得相对松散,经常会出现多家机构都同时看好一家公司的情况,从而任何一家机构都很难单独地影响某只股票的价格。这样的机构博弈市场特征促使基金为取得竞争的优势,更倾向于在公认的价值和价格评估体系下,最大地利用信息,以投资价值的标准,发现投资机会。这样的市场格局和基金的投资行为更有利于推动市场价值判断体系的形成,一旦形成主流投资理念,则建立了理性的投资文化。 根据今年半年报的统计,基金在构建投资组合时,其选股特征有以下二点:( 1 )基金选择的股票业绩普遍较好,今年 6 月底基金持有市值最大前 50 只股票(持有市值占基金股票总市值的 62% )的平均每股收益为 0.4228 元/股,净资产收益率 11% ,均大大高于市场的平均收益水平。( 2 )基金普遍偏好大盘股,上述 50 只股票的平均总股本为 36.85 亿,平均流通股本 4.79 亿股,同样高于市场的平均水平。 从国外成熟市场的情况来看 , 机构投资者选择投资的上市公司一般具有以下特点 :(1) 大市值; (2) 更好的流动性特征; (3) 过去一年中涨幅较小; (4) 较小的帐面 / 市场价值比例。而且这些特征在一个相当长的时间里是稳定存在的。从实证分析中可以看出 , 我国证券投资基金的投资策略基本上与这些国际普遍的原则是一致的。基金更多的是从上市公司成长、国民经济发展乃至于国际经济政治形势等较高的视野层次上 , 深入挖掘上市公司的发展潜力 , 从而为这些公司进行合理定价。一旦找到价值被低估的目标 , 往往会积极买入 , 中长线持股 , 等到市场价格上升 , 而且一旦达到事前评估的价格水平 , 就会考虑是否立即抛售,这样的定价和操作机制有助于股票的价格始终围绕着价值中枢波动,大大降低了市场的投机性,在大量基金等机构投资的参与下,证券市场才有可能朝着稳定化成熟化的方向发展。 3 .基金代表流通股东利益对上市公司行为的影响已经开始形成 随着市场化进程的逐步加快,基金一方面作为集合资本的代表去维护基金持有人的利益,另一方面,由于利益的交叉,在许多制度性不合理的问题上,基金更是代表了广大流通股股东的利益。在当前我国股权割裂的二元股权结构下,证券市场制度安排使流通股股东受到了权益侵害,但是,这种状况除了限于理论界的讨论之外,长期被市场漠视。随着基金等机构投资者的壮大,在资本集合的作用下,开始成为中小投资人的利益的代言人。去年 7 月中兴通讯推出增发 H 股议案就遭到了基金的反对,由于 A 股和 H 股两个市场的割裂和定价机制的不同,增发 H 股势必会以牺牲 A 股流通股股东的利益,公开资料显示,基金在半年报中持有的 6.3 亿元市值的中兴通讯流通股,到了年底中兴通讯已不在基金重仓股之列,其间股价也随之下跌超过 50% 。近期招商银行拟发行百亿可转债的议案同样遭到基金联盟的一致反对,在股东大会上,基金联盟代表正式提出了否决发行可转债议案,同时要求股东大会将流通和非流通股表决分类统计,由于持有股权的严重悬殊,这样议案最终未获通过。 这二个案例中,在股权割裂引发制度缺陷的现状下,基金代表流通股股东虽然无法对上市公司的决策产生影响,但是,与过去流通股东的意见长期受到漠视相比,至少上市公司已经不能完全忽视基金的意见,必竟最终以 “ 用脚投票 ” 的方式解决问题是无益于市场各方的利益的。 由于股权割裂,国有股一股独大的情况,使得我国大多数上市公司冶理结构严重失衡,股东大会形同虚设,中小股东的权益没有任何制度上的保障。这样的状况已经存在长达十余年,由于权益各方面的地位失衡,使得解决之道只能寄希望于管理层出台,但制度建设并非一朝一夕之功,从而变得遥遥无期。而随着基金行业的壮大,上市公司的经营决策层也无法完全漠视基金的意见,使之日益成为目前制度缺陷下流通股东的权益代表,必将更进一步成为推进制度建设的中坚力量。 三、分流储蓄资金,促进金融结构调整 我国的金融结构目前还处于相对失衡的阶段,超过 10 万亿的资金长期滞留在银行,有效的流动机制的欠缺难以达到社会资源的最优配置。长期来看,在商业银行的经营中,一方面不断增加的居民储蓄存款的到期还本付息对商业银行财务状况形成了 “ 硬约束 ” ;另一方面,高额的储蓄资金同时给银行带来了较大的经营压力,迫使银行为提高资金使用效率,贷款发放量急剧增长,实际情况是:今年上半年,货币信贷增速加快,广义货币 M2 余额为 20 . 5 万亿元,同比增长 20 . 8 %。这造成的局面是社会大量资金资源都集中在银行,再由银行单一机构来推动资金流动,这使得全社会的经营风险大部分都施加在商业银行上,据统计,目前我国的间接融资比例已经超过了 90% ,这不仅加大了商业银行的财务风险,同时也给整个经济领域造成严重影响,分流储蓄资金成了金融结构调整的重要任务。 针对人民币较高的储蓄余额和较快的增长速度,政府曾出台许多相应措施把居民储蓄引入证券市场或消费领域,例如,经过 8 次降息以后,银行利率已经降低到一个相对较低的水平,一年期银行存款利率为 1.98% ,扣除了 20% 的利息税以后,实际利率只有 1.58% ,但是这样的措施并未取得预期效果,储蓄余额依然以较高的速度不断增长,其原因除了我国近年来持续保持着良好的经济形势外,另一个重要原因在于目前金融投资工具的匮乏。虽然目前资本市场、货币市场、债券市场都初具规模,但是市场规范化程度、制度建设的相对落后都将制约资本的合理流动。改善这样的状况并不是一朝一夕能够实现的,但证券投资基金作为专业性、代理性的机构投资者,发挥着证券市场和社会资金的桥梁作用,应该能够承担分流储蓄,促动金融结构调整的历史性重任。 从我国储蓄结构来看,占储蓄账户总数约 20% 的储户为高收入居民,而占储蓄账户总数约 80% 的储蓄者为低收入居民。我国正处于经济体制转轨和经济结构调整时期,就业矛盾及与之相关的社会保障体制改革是社会面临的难题,人们在考虑收入的支配时,有较强的防患意识。因此,我国绝大多数居民储户是风险厌恶型投资者,只有在保证投资安全的情况下寻求收益才是他们的投资需求。目前我国证券市场尚不能有效地服务于居民储蓄的投资理财需求的主要障碍之一是低风险品种的缺乏,没有安全性可以银行存款相比拟的投资品种,很难将银行存款吸引到资本市场中来。 从我国证券市场的投资品种来看,近 10 年来,我国金融业发生了前所未有的变化,但为居民储蓄增长提供安全性、流动性和盈利性匹配的投资产品明显不足。目前我国证券市场上的可交易品种,大约 80% 为高风险产品,只有大约 20% 为低风险产品,这明显与我国居民为了 “ 养老、住房、子女教育 ” 为主要目的的安全增值的投资理财需求相矛盾。众所周知,在一个合理的金融产品结构中,低风险品种应占有主导地位,目前美国共同基金的高风险产品与低风险产品的比例大约为 1 : 3 ,满足了大多数以安全增值为主要目标的理财需求。因此对我国的基金业而言,应当侧重发展一些低风险的基金产品,吸引对投资安全需求较高的低风险偏好的投资者的广泛参与,逐步实现对巨额的银行储蓄的有效分流,使更多社会资金纳入到基金代理运作的轨道。 目前我国有些低风险投资品种,如债券回购及一些企业债,只在银行间市场进行交易,普通居民很难涉足;另外正在推出的银证理财计划、信托产品等,又存在着地域性、募集性等限制,一些法律障碍也还存在,难以更大规模起到分流储蓄的历史作用。公募的证券投资基金的集合投资功能不仅能够参与不同市场的交易,同时在监管性、信息披露的透明公开性等方面占据优势,它应该是最贴近中小投资者的投资品种,是未来储蓄分流的的主力军。 随着规模的不断扩大和品种的不断创新,基金正越来越成为投资者认同的投资品种,无论是普通家庭的投资者,还是丰富财务结构的企业投资者,随着基金管理者不断的成熟化、技术化和专业化,近年来对于基金的认识也从过去等同于股票投资的投机工具转变成为视基金为实现理财功能的投资工具。随着低风险产品的发展,越来越多的基金品种成为银行储蓄的可替代工具,基金将实现资本市场和银行储蓄资金的桥梁功能,有效分流储蓄资金,促进社会资本的良性流动。 四、从技术上和制度上支持社会养老保障制度的完善和建立 我国目前面临的人口老龄化和社会养老保障体系不健全的矛盾,使得多层次发展社会化的养老保障体系迫在眉捷。目前我国借鉴了发达市场的经验,初步建立了 “ 国家基金养老保险、企业补充养老保险、个人商业保险 ” 三个层次的的社会养老保障体系,而且制定了基本养老保险替代率达 60% ,企业年金替代率达 20% 的目标。 从发达市场的历史经验来看,社会化发展是建立建全养老保障制度的重要保障。例如美国的 401 ( K )计划,香港的强积金计划,都推动了以自愿性为基础的社会化养老体系的建立。在这些国家和地区的市场中,基金业的发展和社会保障体制的发展走过了一条相互依存、共同繁荣的道路。佐证了不仅社会的养老保险体系的完善为基金提供了制度性的资金来源,同时,基金业的专业化发展,又为社会保障体系提供了技术上和制度上的支持。 我国的社会化的养老保障事业发展相对落后,这同我国老龄化趋势形成了严峻的矛盾。目前我国社会化养老体制尚不能覆盖广大农村人口与日趋庞大的流动人口,也没有充分覆盖城市人口中的广大中低收入者。企业年金覆盖范围太小,积累基金有限,至 2000 年年底,企业年金覆盖人数 560.33 万,占基金养老参保人员的 5.3% 。与此同时,社会保障资金的投资营运也不是很理想,所起作用非常有限。随着人口老龄化趋势的不断加强以及基本养老保险替代率的不断下降,客观上要求企业年金发挥越来越大的补充作用。 从美国社会化养老保障体制的发展历程来看,共同基金起到了保障美国社会化的养老基金制度完成了从无到有、从小到大的快速发展的作用。 401 ( K )计划的实施从中起到了推波助澜的作用。该计划是根据 1978 年美国国内税法 (Internal Revenue Code)401 ( K )条款的规定所确立的一种雇主发起养老计划 (Employer-sponsored pension plan) 。自推出以来,由于其在税收、管理、投资运作等方面的一系列优势而得到了非常迅速的发展,日益成为美国养老计划中一个重要的组成部份。从 1990 年到 2000 年底,通过 401 ( K )计划积累起来的资产由 3850 亿美元迅速增加到 17120 亿美元,年均增长 18% ,占整个美国养老计划的比重 9.2% 增长到近 15% 。至 2000 年底,美国已有超过 30 万家企业、 4000 余万名员工参与了 401 ( K )计划。这使得社会化的养老保险体系迅速完善和建立起来,养老基金资产以几何级数迅速扩张,目前的规模已经超过了美国全年 GDP 的总值。 由于企业年金的建立与基金本养老金不同,它更强调自愿性,因此只有保持较好的盈利性和安全性,才能吸引员工加入。这就要求企业年金实行市场化运作,以提高基金营运的收益。在美国,对基金和保险公司等金融机构来说,作为 401 ( K )的服务提供商,他们的专业化和规范化的理财服务,为养老基金提供了丰富多样的基金产品,以满足不同的需求,从而为养老体系的建立和完善在制度上和技术上提供了支持。在我国,企业年金的发展才刚刚起步,目前年金的运作交由 “ 经办机构 ” 管理,该机构集帐户管理、投资管理、基金资产保管于一身,而且只接受政府监管机构的单一监管,这样的机制非常不利于企业年金的发展。 我国的证券投资基金在 5 年的发展历程中,逐步针对居民养老等需求开始推出一些低风险的产品,部份弥补了社会养老体系不发达的缺陷。如果将基金管理纳入企业年金发展的计划中,基金公司不仅将会提供尽量丰富的基金产品,以满足不同的风险度要求,同样,也会针对不同地域、人口统计状况、企业的行业特征、发展前景等为不同的客户提供个性化的基金产品。只有这样,才会吸引越来越多的员工加入年金计划,从而推动社会化养老体制的大力发展。 从另一方面来看,社会保障制度的建全也为基金等金融机构提供了重要的资金来源和业务收入,是这些行业发展和壮大的基础。以美国为例, 2000 年底美国共同基金管理 401 ( K )计划的资产总额约 7660 亿美元,占 401 ( K )计划的 45% ,占共同基金资产总额的 11% 。在我国,通过基金参与社保资金、企业年金的管理,不仅将从数量上扩大基金的管理规模,同时,在为社会养老保险资金服务的过程中,还将进一步培育基金管理者低风险产品的投资管理风格,完善基金低风险产品线,从质量上提高基金管理能力。 目前我国企业年金受政策的限制,只能投资于国债和银行存款,还不能进行市场化投资,虽然在安全性上有充分保障,但其收益却不理想,这并不利于企业年金的发展,同时也是建全社会保障体系的一大障碍。因此我们有必要借鉴发达国家经验,加强企业年金在资本市场的投资,使其更好地增值。以美国的经验来看,过去 50 年间,美国养老资金在股市中的投资从基本禁止到允许投资,并且投资比重不断提高,目前公营部门养老基金的投票投资比重已超过 50% ,便得养老资金成为美国股票市场上最主要而且最稳定的资金来源之一。随着我国资本市场的迅速发展,机构投资者数量在不断增加,市场投资工具也逐步完善,这已经为企业年金进入资本市场创造了良好条件。 总之,从企业年金的发展总趋势看,企业年金基金的运营要走市场化的道路,依靠市场机制与市场竞争发展。而证券投资基金经过 5 年的发展,积累了专业化和科学化的理财经验,加上近年来快速增长的服务意识,已经具备了成为企业年金的投资品种的条件。可以预期,在政策上打通了企业年金和证券投资基金之间的资金融通渠道之后,证券投资基金的发展必将成为我国社会化养老保障体系建立和成熟的强大推动力,与此同时,社会养老保障体制为证券投资基金提供的制度性资金来源将成为基金行业繁荣的基础。

G. 四川长虹股票为什么不涨

四川长虹股票不涨是因为集团业务跟上市公司业务高度重叠,上市公司花大代价培育优质资产总是被关联到集团。
1.而且地方国企的通病就是只要营收,尽量把利润做低,营业收入逐年增加,营业毛利比私企低,但不会太离谱,主要是关联交易造成的,净利润能做多低做多,好处就是营收增加了,企业做大了,那税收高了,毛利偏低,那是因为有工人人工成本比私企要高,关联交易造成生产成本比私企要高,净利润能做多低就做多低,利润高了,要分红。国企营业收入年年增长,比相同市值的私企至少要高好几倍,营业利润按市值来说,那比相同市值的私值要高很多。但目前长虹不缺钱,不需要融资,没有上涨的逻辑,所以长虹涨不了
2、长虹集团资产注入从公布的消息来分析,资产注入应该说是百分百的事,除非长虹集团放弃四川长虹的控股权。目前情况地方国企基本上不太可能,为了资产注入时能得到更多的股权,现在长虹跌最符合集团的利益,也复合(小庄家的利益)可以低价收集更多的股票。在目前阶段,长虹会远远落后于大盘的涨幅,注定长虹现阶段涨得少,跌得多。
拓展资料:
四川长虹电子控股集团有限公司(简称长虹集团或长虹),创始于1958年,公司前身国营长虹机器厂是我国“一五”期间的156项重点工程之一,是当时国内唯一的机载火控雷达生产基地。
1.2015年6月3日,四川长虹电器股份有限公司发出公告,称其控股股东四川长虹电子集团有限公司的公司名称已于6月3日变更为四川长虹电子控股集团有限公司(简称“长虹控股公司”)。其注册资本、经营范围也做了相应变更。
2.2018年12月,世界品牌实验室编制的《2018世界品牌500强》揭晓,长虹排名第286。 2019年9月,2019中国战略性新兴产业领军企业100强榜单在济南发布,四川长虹电子控股集团有限公司排名第21位; 2019中国制造业企业500强榜单发布,四川长虹电子控股集团有限公司排名第58位。 2019年12月18日,人民日报“中国品牌发展指数”100榜单排名第97位。2019年12月25日,获得2019年度人民匠心品牌奖。

H. 大家觉得四川长虹呢只股票点

四川长虹,一个曾经的,现在是过气的黑色家电龙头,现正处于转型为白色家电的艰难过程中,存在的不确定性太多,楼主如果是看好白色家电的,建议考虑格力或美白,它们在各自已的细分行业中的垄断地位已形成,未来是值得期待的.