当前位置:首页 » 行情解析 » cfafrm对股票分析的作用
扩展阅读
擅自炒作别人股票账户 2025-02-02 09:33:58
银河表计股票代码 2025-02-02 09:29:16
中国股市一直涨的股票 2025-02-02 08:39:22

cfafrm对股票分析的作用

发布时间: 2022-09-06 06:07:21

① FRM和CFA有什么区别

CFA--注册金融分析师 FRM--金融风险管理师 证书用途:CFA侧重公司的前台业务:投资分析、资产配置 FRM侧重公司中后台业务:资产配置、测量风险和监控风险

对象:CFA与人打交道,更主动、激进、冒险 FRM安静而稳定的生活环境(银行)技术性相对较强

科目:相同点:

(1)定量分析(数学部分很类似相当于CFA一级和二级的难度)

(2)FRM金融基础与CFA资产估价很多部分相同,但是角度不同。

不同点:

(1)CFA金融资产定价

(2)CFA比较侧重财务知识、公司某项资产的分析、了解公司的 务状况,以及对具体股票债券分析。

FRM侧重操作风险、信用风险、市场风险、投资组合风险,这四种风险的分析。

以上就是【】相关的全部内容,想要了解更多金融行业和CFA考试政策信息,欢迎大家前往高顿教育CFA报考指南频道。

② CFA与FRM考试对职业发展有哪些作用

CFA偏向投资,更加全面,包含FRM没有的财务分析,股票投资,经济学,职业道德等。包含的知识点数倍于FRM,但对于一个基金经理,这些都是必要的知识。另外CFA里的道德部分看似鸡肋,实际上却是了解西方人职业观很好的途径。
FRM偏向风险管理,定量(quantitative)的比重更大。FRM里对于市场/操作/信用风险的讲解更加深入。FRM中巴塞尔协议的部分恐怕在商业银行之外的地方无法用到,但商业银行非常欢迎有巴塞尔协议经验的人。

相同点:资本市场(债券,衍生品),数学统计,以及资产组合管理。对于相同的知识点,FRM的深度和广度介于CFA1级与2级之间。

③ FRM和CFA的区别是什么

简单地自我介绍:本人于纽约完成了研究生阶段的学习后,在华尔街混迹了几年的时间,已获取FRM金融风险管理师证书,正在积极准备CFA。
经常看到CFA持证人平均年收入为$XXX之类的统计数据。但其实个人认为职业发展和证书的关系是“鸡与蛋”的关系,说清谁因谁果恐怕并非易事。这个回答主要是本人对CFA以及FRM知识点的异同、应用的领域、对就业/跳槽的帮助、与实际操作的差异等问题的理解。希望能帮助尚未决定的朋友结合自身情况作出选择。

1. 成本与难度:
两个考试难度相差很大。
CFA需要4年工作经验,3次考试,3级都一次通过的话需要2.5年时间(假设1级复习半年);而FRM金融风险管理师只需要2年相关经验,1次考试(Part1/2可以一天考完)。
所以对于理工科背景的,希望短时间内通过一门考试来转行/就业/证明自己的人,FRM的考试似乎更划算。但如果你符合以下三个条件:
a、不在乎是否要在名片上多加三个字母
b、单纯想学点金融知识
c、不想牺牲太多休闲时间,那么我推荐只考CFA Level 1--都是科普级的知识,但很全面。 CFA level 1详情在线咨询
2. 知识点:
不同点
i.FRM偏向风险管理:定量(quantitative)的比重更大。FRM里对于市场/操作/信用风险的讲解更加深入。FRM中巴塞尔协议的部分恐怕在商业银行之外的地方无法用到,但商业银行非常欢迎有巴塞尔协议经验的人。
ii.CFA偏向投资:更加全面,包含FRM没有的财务分析,股票投资,经济学,职业道德等。包含的知识点数倍于FRM,但对于一个基金经理,这些都是必要的知识。另外CFA里的道德部分看似鸡肋,实际上却是了解西方人职业观很好的途径。
相同点
资本市场(债券,衍生品),数学统计,以及资产组合管理。对于相同的知识点,FRM的深度和广度介于CFA1级与2级之间。
3. 就业
哪个就业容易?
证书本身对于就业并不是决定性的。但是基于很多考生参加考试的初衷正是就业或者转行,所以如果一定要选一个对就业帮助更大的证书的话,那肯定是CFA考试。在美国找工作的网站上,如果以“FRM”为关键词搜索职位有50个对应结果的话,那么搜CFA就会有至少100个。
对就业有多大帮助
在华尔街岗位招聘描述里,如果提到CFA,通常是这么说的:”participation in CFA program would be a plus.” 换言之,有没有考,考完没考完,都不是要命的筛选标准。
但是,如果你找工作时恰好正在准备CFA或者FRM考试,那么其中的知识会让你的面试非常非常轻松,保证在知识环节不会出现硬伤。所以对于就业而言,我认为证书对你的帮助在于过面试关,而不是简历关。
4.对于已经工作的人的职业发展
CFA就业前景:对工作的帮助
i. 证书让我从原理上理解工作时所使用的模型/流程。
在为对冲基金工作时,主要覆盖美国和亚洲的股票,股票期权,公司债,和公司债CDS的定量分析。所以FRM里除了巴塞尔协议和操作风险的知识用不到,其它的部分基本全会用到。当时学FRM,经常有“醍醐灌顶,原来如此”的感觉,让我对所使用的模型有了更深的理解。现在在评级公司工作,则对债券市场与结构化产品关注更多。CFA里的很多财务,经济等知识虽然不能直接应用到工作中,but definitely helps me make more sense of my work.
ii. 拓宽了词汇量,和其他部门或者客户沟通时心里更有底。
尤其是CFA,如果3级都考下来,恐怕很难再碰到没听过的金融词汇。没有人想在和老板开会或者与客户谈判中问出愚蠢的问题。
iii. 是一个加薪的筹码
影响加薪/晋升的因素有很多,证书不是重要一项,但有影响。比如很多公司的年终考核打分表里都有“专业知识完备程度”一项。CFA至少可以让这一项拿高分。

证书所不能带给你的
i. 经验
证书只是讲了原理上的东西。很多更实际的知识技能并不能通过考证掌握:比如如何使用bloomberg下载数据,如何用excel或其他软件算ration,VaR,做monte carlo等,如何在长达十页数十页的衍生品或债券合同里找到有价值的信息,如何把复杂的模型用简单的语言解释给客户。。。
ii. 人脉
金融本质上是一个人和资源的游戏。在中国叫“关系”、“人脉”;在华尔街叫“connection”、“networking”。人们花费业余的时间准备考试的同时,也失去了结识更多朋友的机会。知识和人脉哪个更重要,我不敢妄言,但这两者必然是缺一不可。
关于通过证书从后台往前台跳槽
哪些人士适合考FRM?
金融机构风控人员,金融单位稽核、资产管理者、基金经理人、金融交易员(经纪人)、投资银行业者、商业银行、风险科技业者、风险顾问业者、企业财会与稽核部门、CFO 、 MIS 、 CIO ,其中大部分为服务于大型企业与金融业工作者为主。特别是越来越多的金融机构在招聘风险管理的相关职位时,将具有FRM资格者列入了优先考虑的行列,例如诸多大型金融机构和投资银行在招聘风险管理部信用分析职位的员工时要求:
1. 经济、金融、投资、财务或相关专业学士学位;
2. 具有CPA、FRM、CFA等资格者优先考虑;CFA+FRM双证班课程详情在线咨询
3. 3年以上信用评级机构或大型金融机构从事财务分析或信用评估等相关工作经验;
4. 扎实的财务功底,较强的分析能力,良好的中英文表达能力;
5. 自我激励,愿意接受高强度的工作,工作严谨细腻,具有较强的协调和沟通能力。
FRM不仅仅代表了迈向北美金融行业的必由之路,同时为立志于中国金融事业的华人朋友们提供了机会,特别在如今经济相对低迷的情况下,加拿大诸多金融行业的雇主依然对拥有风险管理知识的人士青睐有加, FRM作为风险管理领域内级别的证书,在此机遇下就越发显示其极高的价值!
哪些人士适合考CFA?
CFA考试重点是国际前沿的金融理论和技术,范围包括投资分析、投资组合管理、财务报表分析、企业财务、经济学、投资表现评估及专业道德操守。CFA资格证书被授予广泛的各个投资领域内的专业人员,包括基金经理、证券分析师、财务总监、投资顾问、投资银行家、交易员等等。
在金融投资这个行业里,CFA证书的权威性和公认性是的,它着重于金融市场知识,包括股票债券分析,财务报表研究,期货期权,投资组合分析和资产评估等。某种程度上,由于其涉及知识面广而深,讲究分析能力,甚至比MBA更具有专业性,举例:MBA作为工商管理硕士学位,讲究的是对企业公司整个经营操作的管理。它包括财务,营销,策略,金融等方面的内容,培养的是综合管理能力和经营决策意识;
而CFA,相比之下则测重于金融市场知识,包括股票债券分析,财务报表研究,期货期权,投资组合分析和资产评估等,涉及知识面广而深,讲究分析能力,比MBA更具有专业性。总之,CFA证书的权威性和公认性是的。
CFA的全球公认性使你的雇主马上认知你对金融市场知识的掌握程度和深度。你会有效学习如何分析证券,债券,衍生工具和财务比例从而加强你在投资业的工作能力。通常,你获得CFA之后的价值会体现在雇主给你的收入水平上。因此,长久以来CFA一直被视为金融界的MBA,在金融市场更为抢手。希望在金融界发展的人,应该选择CFA报名。
认识一些在纽约的那些大投行作后台的,比如IT与Operation部门。他们很多是学计算机出身的,当初选择了华尔街而不是硅谷就是因为希望将来能在公司内部转行做真正的投行业务。
但是,他们之中很多人考完CFA后,可能已经在后台升到VP了--如果换部门,很可能又要从Analyst做起。放弃来之不易的高薪水、轻松、稳定的岗位去换一个看起来比较有前途前台小弟工作,你愿不愿意呢?结果是很多人拿着CFA的证书,却一直留在了后台。我说这个现象的目的就是想告诉大家:决定考CFA之前,时间成本,职业发展是个不得不考虑的问题。

④ CFA和FRM大起底,它们究竟有何不同

成本难度

两个考试难度相差很大。CFA需要4年工作经验,3次考试,3级都一次通过的话需要2.5年时间(假设1级复习半年);而FRM需要2年相关经验,1次考试(Part1/2可以一天考完)。所以对于理工科背景的,希望短时间内通过一门考试来转行/就业/证明自己的人,FRM似乎更划算。

但如果你符合以下三个条件:

a.不在乎是否要在名片上多加三个字母

b.单纯想学点金融知识

c.不想牺牲太多休闲时间,那么我推荐考CFA Level 1——都是科普级的知识,但很全面。

知识点

不同点:

CFA偏向投资,更加全面,包含FRM没有的财务分析,股票投资,经济学,职业道德等。包含的知识点数倍于FRM,但对于一个基金经理,这些都是必要的知识。另外CFA里的道德部分看似鸡肋,实际上却是了解西方人职业观很好的途径。

FRM偏向风险管理,定量(quantitative)的比重更大。FRM里对于市场/操作/信用风险的讲解更加深入。FRM中巴塞尔协议的部分恐怕在商业银行之外的地方无法用到,但商业银行非常欢迎有巴塞尔协议经验的人。

相同点:

资本市场(债券,衍生品),数学统计,以及资产组合管理。对于相同的知识点,FRM的深度和广度介于CFA1级与2级之间。

就 业

对就业有多大帮助

在华尔街岗位招聘描述里,如果提到CFA,通常是这么说的:”participation in CFA program would be a plus.” 换言之,有没有考,考完没考完,都不是最要命的筛选标准。

但是,如果你找工作时恰好正在准备CFA或者FRM,那么其中的知识会让你的面试非常非常轻松,保证在知识环节不会出现硬伤。

所以对于就业而言,我认为证书对你最大的帮助在于过面试关,而不是简历关。

对工作的帮助

基于我个人的理解和观察

证书让我从原理上理解工作时所使用的模型/流程。

在为对冲基金工作时,主要覆盖美国和亚洲的股票,股票期权,公司债,和公司债CDS的定量分析。所以FRM里除了巴塞尔协议和操作风险的知识用不到,其它的部分基本全会用到。当时学FRM,经常有“醍醐灌顶,原来如此”的感觉,让我对所使用的模型有了更深的理解。现在在评级公司工作,则对债券市场与结构化产品关注更多。CFA里的很多财务,经济等知识虽然不能直接应用到工作中,but definitely helps me make more sense of my work.

拓宽了词汇量,和其他部门或者客户沟通时心里更有底。

尤其是FRM,如果2级都考下来,恐怕很难再碰到没听过的金融词汇。没有人想在和老板开会或者与客户谈判中问出愚蠢的问题。

是一个加薪的筹码

影响加薪/晋升的因素有很多,证书不是最重要一项,但绝对有影响。比如很多公司的年终考核打分表里都有“专业知识完备程度”一项。FRM至少可以让这一项拿高分。

⑤ FRM和CFA有多大价值

frm系统性的介绍了各类金融工具的信用风险、市场风险、操作风险、流动性风险以及各种风险的量化管理办法,学习frm是对风险管理体系的系统构建,让我们对风险管理有一个全面的认识。cfa是金融网络全书,覆盖了股权投资、债券投资、另类投资、公司金融、衍生工具、计量经济学等近乎所有的与金融相关的内容。同时获得两大证书,成为兼具广度及深度的金融人才,受到全球顶级金融机构所追捧!
frm和cfa一起考更有价值,而不是分开,frm一级中很多知识与cfa一二级重叠,如果你考过cfa二级去参加frm一级考试,所需要的复习时间会很少。考完frm,对于cfa三级有很大帮助,其涉及到的组合管理、绩效评价、风险方面的知识你在frm中都有讲述。

⑥ cfa证书有什么作用

cfa是个什么样的证书,这大概是很多伙伴刚知道cfa证书的时候都会询问的问题,那么cfa到底是个什么样的证书呢?有什么用?

CFA是“特许金融分析师”(Chartered Financial Analyst)的简称,它是证券投资与管理界的一种职业资格称号,由美国“特许金融分析师学院”(ICFA)发起成立。

该学院最初是在1959年6月由美国“金融分析师联合会”(FAF)同意在弗吉尼亚的夏洛茨维尔市与弗吉尼亚大学联合设立。

CFA是全球投资业里最为严格与高含金量资格认证,为全球投资业在道德操守、专业标准及知识体系等方面设立了规范与标准。《金融时报》杂志于2006年将CFA专业资格比喻成投资专才的“黄金标准”。

Fintech是个广泛的科目,按照CFA部门主席Lisa Plaxco的说法,Fintech科技会被分成4个组别:

第1组别包含:金融分析,大数据分析,人工智慧,机器学习与演算法证券交易。

第2组别包含:科技对于投资组合与资产管理的影响,尤其是机器人建议系统的引用。

第3组别包含:同侪借贷、影子银行与群众募资的崛起。专注于资金如何流入经济系统里。

第4组别包含:市场基础建设、行动付款、区块链技术、高频交易、比特币等付款系统以及监管机构如何使用科技把关。

CFA就业最多的世界著名机构包括:高盛、摩根斯坦利、J.P摩根、花旗、穆迪、德意志银行、巴克莱银行、瑞士信贷和瑞银、普华永道、国内头牌投行如中金、中信、银河证券、国泰君安、广发证券、华泰证券、光大证券、国信证券、中银国际证券等。2010年新被提升的5大行的高管新秀清一色是CFA持证人,CFA在中国已成为胜任能力的考量标准。

CFA职业方向包括:投行经理,基金经理、财务经理、项目总监、行政总裁、资金分析高管、资金管理总监、审计项目经理、首席执行官、税务经理、融资经理、总出纳、财务总监、财务结算高级经理、投资分析高级经理、财务会计主管、财务结算高级经理证券分析师、财务总监、投资顾问、投资银行家、交易员。

报考了cfa后,不管是通过了几级考试,当你去面试时,CFA对于找工作算得上是一个加分项,尤其是对那些没有相关经验的求职者,这起码能让你不在简历关轻易被刷,同时在面试时能获得一些基本的信任。

从找工作的角度来说,cfa证书是有用的(能掌握CFA核心的知识框架并熟练应用,而不是做几道题),cfa证书能够证明你是有一定能力的。

相关CFA内容推荐阅读

⑦ frm与cfa考试内容有什么不同

CFA和FRM考试内容区别:免费领取→2022年FRM(试听课程+历年真题+考试大纲等)备考资料
CFA与FRM在部分考试内容上有一些重合的地方,比如在证券、债券、衍生品、数量等,但侧重点有所不同。
FRM注重风险管理,CFA更注重投资。
CFA的考试科目内容为:道德和职业标准、数量分析、经济学、财务报表分析、公司金融、投资组合管理、权益类投资分析、固定收益证券分析、衍生工具分析与应用、其它类投资分析。(不区分一二三级)
FRM的考试科目内容为:风险管理基础、估值与风险建模、金融市场与金融产品、数量分析、市场风险管理与测量、操作及综合风险管理、金融市场前沿话题、投资风险管理、信用风险管理与测量。(不区分一二级)
很明显的发现,相比而言,FRM注重风险管理,其他方面也有所涉猎。CFA的知识量数倍于FRM,注重对金融知识的全面涉略,和系统性认识。对于一个经来金融圈的分析师来说,这些都是必备知识。点击查看→更多FRM报考及持证问题
CFA和FRM持证人的职业方向区别:
FRM的职业方向
FRM,金融风险管理师,顾名思义,更适合往金融机构风控岗位发展。主要适合的职业发展方向有:资产管理岗、基金经理、投行经理、金融交易员、风控经理or总监、高级审计经理、信用风险分析师等。
CFA的职业方向
CFA作为金融领域第一证书,考试难度比FRM大,受到的认可度也比FRM高不少,决定了它的就业前景是更宽阔的。主要适合的职业发展方向有:基金经理、证券分析师、CFO、投资顾问、投行经理、理财经理、风险管理人、投资者关系经理、交易员等。点击这里→FRM名师免费咨询

⑧ 金融业考CFA还是FRM好哪个含金量高分别适合什么

FRM(金融风险管理师)
风险管理涵盖众多领域,在日益复杂和全球一体化的金融市场和商品市场中,有效的管理和控制风险的作用越来越大,无论是投资银行、商业银行还是证券公司、保险公司,都对加强风险控制提出了更高的要求,而随之带来的结果就是:金融风险管理专业人才的需求急剧增加。金融风险管理师(Financial Risk Manager,FRM)就是针对金融风险管理领域的一种资格认证称号,该认证确定了专业风险管理人员应掌握的风险管理分析和决策的必要知识体系,由美国“全球风险协会”GARP组织考试并颁发证书。GARP是一个拥有来自超过130个国家3万多名会员的金融协会组织,主要由风险管理方面的专业人员、从业者和研究者组成。
证书含金量:FRM认证体系得到欧美跨国企业、监管机构及全球金融中心华尔街的认可,成为许多跨国机构风险管理部门的从业要求之一,目前金融风险管理师的平均年薪已达15万元,通过FRM考证者被国内金融机构的认可度也越来越高。
考试内容:FRM进行全英文考试,考试只有一级,时间为5小时,全部是标准化试题,140道左右的多项选择题。考试内容包括市场风险衡量与管理、信用风险衡量与管理、操作与整体风险管理、法律、会计与伦理等,复习备考时间约为14周。每年11月中旬举行一次考试,在国内北京和上海设有考点。
报考条件:报考条件较为宽松,对报考者的学历、行业没有限制,在校大学生也可报考。目前在考人员主要有金融机构风控人员,金融单位稽核、资产管理者、基金经理人、金融交易员(经纪人)、投资银行业者、商业银行、风险科技业者、风险顾问业者、企业财会与稽核部门、CFO、MIS、CIO。其中大部分为服务于大型企业与金融业工作者为主。
证书获得: 应考人员FRM考试分数线达标,在金融风险管理或贸易、投资管理、经济、审计等相关领域至少具有两年的工作经验,同时又是GARP会员方能被授予FRM资格证书。
考试费用:参加FRM认证考试的费用成本较高,每次考试收费不低于500美元,国内相关培训费用也动辄万元人民币。
职业发展方向:金融机构风控人员、金融单位稽核、资产管理者、基金经理人、金融交易员、投资银行业者、商业银行、风险顾问、证券公司、保险公司、信托公司等金融在职人员。对金融风险管理感兴趣并有志从事此职业的人士。
CFA(特许金融分析师)
拥有全球金融*9考的CFA考试在国内的知名度已经很高了,它是证券投资与管理界的一种职业资格认证,由美国“投资管理与研究协会”(CFAI)授予。自CFA考试进入中国后,CFA每年的报考人数在成倍的增长,仅今年6月份的考试,报考人员已经达到近5000人。但是考生通过率很低,据了解CFA在全球的认证通过率是五分之一,在中国这个比例更低。
证书含金量:鉴于CFA考试的正规性、专业性和权威性,其资格在全球金融领域内受到广泛的认可,成为银行、投资、证券、保险、咨询行业的从业通行证。CFA证书持有者包括世界知名金融投资机构的高级工作人员,薪资也相当可观,CFA在美国年薪多在20万美元左右。
考试内容:CFA要求持有人建立严格而广泛的金融知识体系,掌握金融投资行业各个核心领域理论与实践知识,包括从投资组合管理到金融资产估价,从衍生证券到固定收益证券以及定量分析。考试以全英文的方式进行,须通过3个级别,每级考试时间为6小时。每年的6月、12月在全球近百个国家进行同步考试。中国考生可在上海、北京参加CFA考试。
报考条件:具有大学以上学历的相关从业人员。通过CFA高级水平考试者,还需要具备金融、投资、管理等领域至少3年以上的工作经验,同时又是CFAI的成员,才有资格获得CFA证书。报考费用:CFA考试报名费约400至900美元不等,包括原版的教材资料费、培训费,平均考一次得花费两三万元。
职业发展方向:企业内部的金融工作、商业银行、信用卡、风险投资(venture capital)、股票经纪人 (broker)、股票交易员(trader)、股票分析师(Equity Analyst)、Sell-side的销售人员、收购和兼并与股票发行、私募资本(private equity)、投资组合经理 (portfolio manager)。

⑨ FRM、CFA哪个含金量高

CFA的含金量高一些。CFA考试重点是国际前沿的金融理论和技术,范围包括投资分析、投资组合管理、财务报表分析、企业财务、经济学、投资表现评估及专业道德操守。CFA资格证书被授予广泛的各个投资领域内的专业人员,包括基金经理、证券分析师、财务总监、投资顾问、投资银行家、交易员等等。在金融投资这个行业里,CFA证书的权威性和公认性是的,它着重于金融市场知识,包括股票债券分析,财务报表研究,期货期权,投资组合分析和资产评估等。某种程度上,由于其涉及知识面广而深,讲究分析能力,甚至比MBA更具有专业性,举例:MBA作为工商管理硕士学位,讲究的是对企业公司整个经营操作的管理。它包括财务,营销,策略,金融等方面的内容,培养的是综合管理能力和经营决策意识;而CFA,相比之下则测重于金融市场知识,包括股票债券分析,财务报表研究,期货期权,投资组合分析和资产评估等,涉及知识面广而深,讲究分析能力,比MBA更具有专业性。总之,CFA证书的权威性和公认性是的。CFA的全球公认性使你的雇主马上认知你对金融市场知识的掌握程度和深度。你会有效学习如何分析证券,债券,衍生工具和财务比例从而加强你在投资业的工作能力。通常,你获得CFA之后的价值会体现在雇主给你的收入水平上。

⑩ cfa和frm有哪些区别

同学你好,很高兴为您解答!


名称:CFA--注册金融分析师 FRM--金融风险管理师 证书用途:CFA侧重公司的前台业务:投资分析、资产配置 FRM侧重公司中后台业务:资产配置、测量风险和监控风险 对象:CFA与人打交道,更主动、激进、冒险 FRM安静而稳定的生活环境(银行)技术性相对较强 科目:相同点--(1)定量分析(数学部分很类似相当于CFA一级和二级的难度) (2)FRM金融基础与CFA资产估价很多部分相同,但是角度不同。 不同点--(1)CFA金融资产定价 (2)CFA比较侧重财务知识、公司某项资产的分析、了解公司的 务状况,以及对具体股票债券分析。 FRM侧重操作风险、信用风险、市场风险、投资组合风险,这四种风险的分析。


希望我的回答能帮助您解决问题,如您满意,请采纳为最佳答案哟。


再次感谢您的提问,更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。


高顿祝您生活愉快!