1. 现在的股票便宜吗是否值得投资
不便宜；值得投资的，因为如果有闲钱的话可以进行投资，但是在投资前一定要注意进行良好的分析，也是需要一定的投资知识，可以获取一定的利益。
2. 中国的股民太难了，中国股市真的有价值投资吗
我觉得能在中国股市实行价值投资，但真正想要在中国股市实行价值投资确实非常困难；因为中国股市是融资市场，是投机市场，并非是价值投资市场。
股民投资者真正想要走价值投资，最好的就是去投资美国股市，美国股市是最具有价值投资的市场。
因为美股成熟，美股制度完善，而且美股投资者已经养成了价值投资思维，内心已经接受了价值投资，包括机构投资者也是追求价值投资。
根据目前中国股市的特征，想要在中国股市炒股变轻松，最佳方法就是提高投机能力，只要投机能力强，才能吃香，才能把股市当作提款机。
但真正想要在中国股市走价值投资不是不可能，只是风险再次增加，股票没选对很容易被收割了，成了接盘侠，成了机构的下酒菜。
但话又说回来，其实每个国家的股民都难，每个国家的股市都是赚钱的是少数，多数人都是亏钱的，这是股市的规律。假如股市这么容易赚钱，各个都炒股，各个都会成为富翁了，体现不出股市是高风险投资了。
所以大家要认清事实，接受事实，只有认清和接受了事实，才能真正成为股市的强者。
3. 中国股市目前的状态如何有没有好的发展潜力
中国股市目前状态良好，股市中还是有很多只牛股，呈现稳健上涨的趋势。但是受到疫情的影响，整体状况比去年差。
4. 在中国股市，价值投资可行么
其实，不管在哪个国家，价值投资都是可行的。但是否能够真正才取价值投资，需要看实际情况而定。
据个人了解，比如，巴菲特是股神，他是价值投资的高手。其实，他是个聪明人，巴菲特精通于数学，所以他分析一起投资来有逻辑基础，巴菲特很理性，所以他不会冲动的去投资。
同时，巴菲特在投资时会注意这样几点：
第一，重点分析企业，选择有价值的能够成长的企业的股票。
第二，选股时希望赚钱，但不会利欲熏心，不会贪心过重，更不会心急。
第三，选择股票时独立思考，不会参考小道消息，并长期持股。
第四，坚决不会借债投资，巴菲特会使用自己具有绝对话语权的资金购买股票。
如果真的按巴菲特的投资原理投资，我想在任何国家的股市，价值投资都是可行的。
巴菲特常说：希望对于生活很是重要，但是对于职业的投资者而言依靠希望作出判断时一项投资禁忌。
5. 股票市场适合新手投资么股票投资的风险在哪
许多小白人第一次进入股市，对股票一无所知，抱着赌博的心态，侥幸心理，想赚很多钱。理想是非常丰满的，现实是非常骨感的。股票投机应该有基本的投资知识，心态应该稳定，所以我建议你不要一次投资太多的本金，先尝试一小部分水，实践练习，积累经验，掌握规则，投资风险，更多的是指投资带来的不确定性，事实上，做任何事情都是有风险的，对于风险，我认为不能避免，但应该积极拥抱它，因为当你避免，你看不见它，但你不能避免，所以正确的方法是积极面对它，勇敢地挑战风险。
风险在于，个股上涨没有跟上经济整体增长造成的收益损失；收益低于通货膨胀或其他投资损失；个股选择失败、个股管理不善造成的结构性下跌等。如果你在短期内追高杀跌投机，可以说你面临的风险和赌博一样。因为这是这是零和游戏，在股市上，你和机构的胜利远不同。你可能一夜暴富，但你可能损失惨重。
6. 以十年为期,中国股市值得价值投资吗
不值得。目前a股市场是没有任何启掘银投资的价值，悄宴中国股市没有价值投资，就是投机行为，只能看准时机买散棚入！买入时间不对，就可以套你十年。股票是股份证书的简称，是股份公司为筹集资金而发行给股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。
7. 我为什么坚持认为中国股市值得长期投资
我为什么坚持认为中国股市值得长期投资？在A股，好的投资标的会“说话”
第三，专业化的机构投资者成为市场发展的必然趋势。
证监会通过对内幕、坐庄、爆炒等非法行为加重处罚，完善监管制度，重塑机构投资者理念和行为，即重视企业本身的内在价值，平衡风险与收益，与企业共同成长；而个人投资者很少具备全面的企业价值分析能力，由专业机构统一分析并配置将成为趋势，个股分化也许不会结束，而可能成为常态。
2
转型与去杠杆下的宏观环境
中国经济增速在2010年以后开始放缓，并在
结构上发生明显的变化，主要特征有二：
1、总量增速放缓
，2010前十年，GDP平均增速达到10%，供应不足、资本开放及劳动力红利，成为经济腾飞的推动力，2011年开始，实业结构型过剩，总量增速放缓，存量竞争成为很多行业的共同点，但于全球角度，依然是增长最快的经济体之一。
2、增长结构转变
2010前十年，投资和出口是拉动经济的主力，物质基础薄弱刺激实业投资，但2011年开始，出口优势缩小，投资费效比下降，消费及内生增长成为经济最重要拉动力，行业分化成为趋势。
对于经济总量，我们认同L型企稳的增长路径，高层重视经济质量而非数量，消费增长会提供主要拉动；对于经济结构，过剩产能在供给侧改革下企稳，新增长点更多围绕商业模式创新及消费升级展开。
同时，在2010年之前，企业间规模差异不大，各企业均能从经济腾飞中获得超额收益，但在经济降速期，市场竞争加剧，大中型企业凭借资本、管理、人才、渠道、品牌等优势，能获得更高的经营效益，并实现并购整合，实现行业内的强者越强，由3-5家核心企业瓜分行业多数利润，是大部分行业发展的必然结果，对行业核心企业的研究尤为重要。
价格现象从来都是一种货币现象。
2010年之前，央行的外汇资产是货币创造的发动机，银行依靠存贷差即可获取暴利，自身加杠杆动力不强，商业银行总负债/央行总负债一直保持在3-4倍以内；但2010年开始，外汇资产下降缩减了商业银行存贷差收益，商业银行转为发展主动负债，大幅放大经营杠杆，来维持高额收益，商业银行总负债/央行总负债在今年达到7倍，随后遭到监管层强力的降杠杆措施。
在2011-2012年的第一轮金融创新中，非标资产成为商业银行加杠杆对象，并蔓延至其他资产，但很快被监管严控并纳入表内，造成股债双灾，“钱荒”效应即是在此阶段产生；在2014年开始的第二轮金融创新中，加杠杆对象直接作用于股债，并蔓延至房地产，形成股债房三牛，随后迎来了监管层暴力去杠杆，股票及债券分别在2015、2016年被刺破泡沫。
本轮商业银行的去杠杆仍在深入，唯一高高在上的资产只有房价，股市杠杆已基本清理完毕，在流动性层面上，
目前更多是处于存量资金博弈状态，对企业本身价值更为关注。
3
好行业、好企业、好生意
在投资中，股票价格围绕价值会有较大波动，但对于企业经营本身，应是具备穿越经济周期的能力。因此对于投资标的的选择，我们通常围绕好行业、好企业、好生意的三个标准进行抉择。
1、好行业。
根据行业生命周期特点，大多数行业从诞生开始，都会陆续经历导入期、成长期、成熟期三个阶段，经历大量竞争和并购后，最终形成行业内的寡头垄断，由3-5家主导企业分享多数收益，如果丧失创新机遇或被替代，甚至可能遭遇衰退期，如柯达、诺基亚等。
对成长期行业的投资，更关注行业规模增长的持续性，以及企业本身能从行业增长中获得的营收和利润增长；对成熟期行业的投资，更关注企业在竞争中构建的独特优势，并依靠优势获取盈利和成长的能力。
2、好企业。
在行业高速成长期，单独企业的优劣并不明显，但随着行业发展成熟，竞争压力增加，好企业的价值将放大。在我们评判企业本身优劣的过程中，着重分析其管理团队、竞争优势、财务状况三个方面。
优秀的管理团队，具备对企业战略战术的坚决执行和反馈能力，能灵敏地捕捉市场趋势的变化并作出针对性决策。
独特的竞争优势，能帮助企业树立竞争壁垒，维护自身收益水平，降低经济周期波动带来的影响。
清晰的财务状况，既有利于评估管理团队措施执行的有效性，也有利于在行业间进行比较分析，明晰企业在竞争中的优劣势，并对企业进行定量化的价值评估。
3、好生意。
商业模式对企业盈利的持续性和稳定性起重要作用，其表现为盈利与增长模式、核心竞争力、市场壁垒等，同时商业模式并无好坏之分，只有适合与否。
如2010年之前，批量化、低成本、分销式带来的规模优势，可以帮助企业快速满足市场需求，获取高额收益，但随着竞争加剧和消费升级，个性化、高品质、直销式可能成为企业突破竞争的重要方向。
例如，在2011年时，宜华生活与索菲亚均为家居行业重点品牌，且宜华生活市值与市场规模均高于索菲亚，但随着消费者对家居品质及定制化需求的提升，以及对直销门店渠道的把控，索菲亚从竞争中突破，其市值从36亿增长至360亿，而宜华生活市值从94亿增长至146亿，两者增速差距巨大。
作者 王建辉
8. A股到底有没有价值投资，适合价值投资吗
A股是融资市场，也是投机市场，不合适价值投资；当然即使是投机市场，也不能完全认定为没有价值投资，真正想要在A股市场能价值投资的股票寥寥无几。
因为A股市场目前已经有4100家上市公司，在这4100家股票当中，真正具备价值投资者的股票不足100家，其余还有4000家股票只能用投机思维操作，不能用价值投资思维来操作。
A股过去30年时间里面，真正具备价值投资的唯独只有一些行业龙头股，比如贵州茅台、万科A、格力电器等等，这种行业中的佼佼者才具备价值投资。
因为A股市场里面，类似贵州茅台的股票寥寥无几，但类似中石油和暴风集团这样的投机股票，圈钱的股票一抓一个准，只是每只个股的投机性质不同而已，但始终离不开投机行为。
总之真正想要在A股市场投资赚钱，想要有价值投资是行不通的，最怕动不动就爆雷了，最终前功尽弃。真正想要长久立足A股市场，最好的方法就是波段操作，以投机思维炒股，这样也许是最好的操作策略。
投机性波动操作，这是在A股市场没有办法的办法，这种操作也是被逼无奈的，因为A股根本不适合价值投资，只适合投机，所以只能顺应市场进行投机波段操作即可。