Ⅰ 个人投资股票和基金的比例多少合适
个人喜好 目的 抗风险以及炒股能力程度不同 比例也不同
另外基金也分成很多类别 风险程度 投资方式 投资标的物等也不同
根据你的投资目标了 才可以定比例 品种
Ⅱ 中国股市有多少股民
1、截至2015年4月17日，中国股市中，A股账户数为1.98亿户，其中主力为“一人一户”，按每人都拥有沪深账户计算，约1亿中国人是股民。官方数据显示开户的股民人数超过以一亿，但是有效账户在交易的现在只有5000万。
2、根据统计数据显示，这1亿多户中国股民中，呈现了诸多特征，从区域来看，上海人最爱炒股，该地区2014年贡献了中国股票市场16%的成交额;从年龄层次来看，30岁以下年龄段炒股人数最多，占比超过了36%，但随着年龄上升，炒股人群数量递减，60岁以上的老年股民占比不到5%。最有意思的是，炒股还与学历有关。学历越低的人群就越爱玩股票。中专及以下学历人群，占据中国股民的大半壁江山，但学历越高者，就越不热衷股票，硕士及以上的高学历股民占比不到4%。
（以上数据均来自和讯股票网最新的统计数据）
http://stock.hexun.com/2015-01-27/172806248.html
Ⅲ 中国股市现在有多少股民
目前资本市场的主流统计是1.8亿左右，这就意味着现在有大约10%的人都在参与中国股市。
我之前曾经看过人口统计局的一个数据，数据里面显示2020年的时候，中国股市的股民已经有1.8亿人了。随着资本市场的进一步发展，人们的投资意识在进一步增强，我相信这个比例现在变得比以前更高了。
我先讲一下关于中国股民的基本现状。
在A股市场里，我们的股民只要是以散户的形式存在，这就意味着中国散户的比例占比非常高，已经达到了60%以上。对于那些发达地区的资本市场来说，他们的资本环境主要是以机构为主，散户的比例可能连10%都不到。这个数据的差异正是我们A股市场股民的基本现状，说明很多人的投资意识在进一步觉醒，但却没有足够专业的理财知识。
综上所述，中国股市的股民目前有1.8亿人左右，这是一个估算值。
Ⅳ 作为中国股市赚钱的散户占比多少
股市里七赔两平一个赚，现在没有办法具体统计具体数字，只能根据百分之一的比例应该散户盈利人数100万左右。
Ⅳ 中国到底有多少人炒股
中国到底有多少人炒股呢？有说中国股市开户数近2亿，按一家五口计起码涉及中国半数人口，果真如此吗？
据中登公司数据，最近A股账户数18832.63万户，看似很多，但一个投资者既可持1个上海账户和1个深圳账户，这样算来开户数实际还不足一亿，这占中
国13亿人的百分之十都不到。而实际持仓账户也就是账上有股票的就更少了，只有5641.02万户，再加上一个人可以在上海深圳两边开户这个因素就更少
了，5641.02万户除以2也就2820多万人，这个数字只占13亿人口的区区2.17%。
股市发展已经有25年，可持有股票的中国老百姓才3000来万人，这也太寒蝉了吧！就这，还有专家评论中国已到了全民炒股的时代，这不是争着眼睛说瞎话吗？
当然，最近新股民队伍在跑步进场。上周两市新增股票开户数为166.92万户，较上一周新开户数113.92万户暴增46.52%，创出历史新高。可这100万的数字很难持续。历史看，每轮牛市都是投资者的垒起来的，没有投资者的踊跃参加，牛市就不可能持续。
另据报到，4月13日后交易所将放开一人一户的开户限制。开户数会有一个突飞猛进，但只是场内账户多开几个户仍不能实现大幅扩融，中国人喜欢储蓄,不习惯
追求高收益的投资理财，而美国人不喜欢储蓄而喜欢直接投资，追求高收益的投资理财是众多美国人的重要选择，多年来美国的储蓄率一直在零增长上徘徊，而中国
人的储蓄越来越高。这对居民财富增值和国家经济建设都极为不利。目前政府在千方百计的启动社会资金参与基础设施投资，而股市是大众创业的最好途径。
望采纳
Ⅵ 买股票占家庭收入的多少用总资产的多少炒股合适
现在，越来越多的人开始注重投资理财，但是大多数家庭对于资产配置都不是很在意。其实这种做法是不对的。我国现在大部分家庭财产的配置偏的非常严重，基本上家庭投资之中80%资产都投资到了房地产上，投资在其他理财领域的地方少的可怜。
我们今天暂且不去讨论在别的领域投资占比应该有多少，就单从股票来说，我们家庭应该拿多少收入来投资呢？
认为应该这个问题不应该设定一个死标准，因为不同的家庭收入也是不同的。一个家庭的收入高低会影响投资比例，比如说一个年入20万的家庭，和一个年入200万的家庭占比能够一样吗？
年入20万多家庭除去生活开支可能一年就剩下几万块了，但是年入200万多家庭如果是正常消费的话，一年存个150万都没有问题。
所以，如果按照30%的比例来投资的话，年入20万的家庭需要拿出6万， 拿出这6万再除去生活开支，最后都不剩几个钱了。但是200万多家庭按30%的比例拿60万出来，还有许多钱剩，所以这个比例应该是浮动的。
在此建议：30万以下的家庭按总资产的15%来投资股票会比较好，30-100万的可以拿出30%来炒股，100万以上的可以拿出50%的比例来投资是最好的。
Ⅶ 有多少人炒股
至少一千万人。据中登公司数据，最近A股账户数18832.63万户，看似很多，但一个投资者既可持1个上海账户和1个深圳账户，这样算来开户数实际还不足一亿，这占中国13亿人的百分之十都不到。而实际持仓账户也就是账上有股票的就更少了，只有5641.02万户，再加上一个人可以在上海深圳两边开户这个因素就更少了，5641.02万户除以2也就2820多万人，这个数字只占13亿人口的区区2.17%。
股市发展已经有25年，可持有股票的中国老百姓才3000来万人，这也太寒蝉了吧！就这，还有专家评论中国已到了全民炒股的时代
当然，最近新股民队伍在跑步进场。上周两市新增股票开户数为166.92万户，较上一周新开户数113.92万户暴增46.52%，创出历史新高。可这100万的数字很难持续。历史看，每轮牛市都是投资者的垒起来的，没有投资者的踊跃参加，牛市就不可能持续。
另据报到，4月13日后交易所将放开一人一户的开户限制。开户数会有一个突飞猛进，但只是场内账户多开几个户仍不能实现大幅扩融，中国人喜欢储蓄，不习惯
追求高收益的投资理财，而美国人不喜欢储蓄而喜欢直接投资，追求高收益的投资理财是众多美国人的重要选择，多年来美国的储蓄率一直在零增长上徘徊，而中国
人的储蓄越来越高。这对居民财富增值和国家经济建设都极为不利。目前政府在千方百计的启动社会资金参与基础设施投资，而股市是大众创业的最好途径
拓展资料：
为什么大部分股民都是赔钱的，却还有那么多人炒股？
在股市中大部分股民盈亏比例都是7亏2平1赚，但是很多人依旧是乐此不疲的参与其中，总觉得自己能够在股市中赚到钱，不愿意离开股市。
加上隔个几年牛市一来，市场赚钱效应一起来，又有好多新人加入到股市的大军中，所以在股市中永远都不缺股民。
股票本质上来说也是一种投资，其优势在于投入的差异化，钱少的人一两万就可以参与交易，如果对市场了解的话翻个十倍不是问题。
每天交易时间只有4个小时，除此之外晚上复一下盘，早上看看新闻，就是一天做股票交易的全部工作。
不交易的时候连盘都不用看，想干嘛干嘛，比起其他行业自然要简单的多。再加上开户方便，现在都能网上开户，银行转个账就可以交易。
虽然在股市中大部分人都是亏的，但是由于每个人身边都能接触到一两个在股市中赚钱的人，让自己觉得也有机会赚到钱，所以亏损的人不愿意认输。
能在股市长久生存下去不离开股市的人，一定是经历过盈亏并且得到教训的人，知道什么时候可以玩，什么时候不能玩，最后在股市的长久交易中取得盈利的人。
因为能够在市场上赚钱，所以长久以来一直存活在市场上，成为股市中主要的参与者之一。
这也是为什么大部分股民都是亏钱，也有人玩股票的原因。
如何判断股价见顶或见底？
筹码峰，顾名思义，就是市场当中的流通筹码大量地在一个区间内堆积，从而让筹码形成了山峰的模样。
这种筹码的大量堆积如果是在高位，毫无疑问，最终会有获利的人想要获利了结。
这种传导效应一旦形成，必将在短时间内造成大量抛盘涌出，最终决定性地压倒进场盘，从而让股价飞流直下。
按照股市“一赚二平七亏”的定律，能够在高位获利的，一定是主力的行为。
如图所示，这是2015年3月至2015年9月的日线图。图中可以清晰地看到，在十字光标定格的那一天，也就是2015年4月21日，该股右侧的筹码分布图在高位形成了一个可怕的密集峰。
密集峰的下面空空荡荡的一无所有，这表明所有的筹码都已经在高位集聚，一旦筹码松动，后果将十分可怕。
Ⅷ 合理的资产配置比例是怎样的股票应该占多少
随着国家注册制的出台，股市行情的转好，居民对证券资产的配置热情进一步增强，但该不该入市？进多少比例合适？各类资产又该怎样配置？这已经是摆在各个家长面前的重大问题，毕竟与自己的财富有关，下面我们来具体分析，并给出合理意见，仅供参考！
1.美国的平均分配
根据兴业证券的策略研究报告：《主要国家居民的资产配置比例如何？中国股票配置比例如何？——兴证策略小学问系列(兴证策略王德伦团队20180813)》研究数据显示，2018年美国居民资产配置的比例是地产25%，保险和养老金25%，公司股权26%，存款基金等24%，这个配比大致分为四大类，将地产、保险、股票、现金进行平均分配，非常具有参考意义，当然我们把8%的基金归为了现金一类，按道理要归为股票类，那么股票的比例应该在34%左右。
2. 韩国的4321
韩国居民的资产配置的主要按现金、保险、股票、其他，大概是按4321进行安排的，也就是现金占比40%左右，当然股票都是包括股权的，也就是没上市的企业股权也算在里面。这个比例也是有参考意义的，但类别与中国差别很大。
3.中国的有钱买房
约55%在房产，30%为现金，10%为股票，5%为保险，这个比例明显与发达国家有差距，而且固定资产占比过高，经营资产占比偏低，保险则更低，风险承受能力不强，比例是不合理的，因此需要一个调整的过程。那么合理的比例应该是怎么样的呢？
参考比例
标普的家庭资产配置的方案是这样的：
40%：保本升值采用低风险低收益的债券、信托；
30%：投资于风险偏好和收益更高的股票、基金、房产等；
20%：保险等应对家庭重大风险和变故；
10%：活期以备3-6个月的日常生活开支。
我们看到这个方案类现金的比例超过50%，与韩国的配置比例十分相似，但保守有余，进取不足，我们可以适当调整。
给出合理的建议比例大概是这样的：
40%：投资于风险偏好和收益更高的股票、基金、债券、信托等；
30%：保本升值采用低风险低收益的房产；
20%：保险等应对家庭重大风险和变故的保险；
10%：活期以备3-6个月的日常生活开支。
从大到小按照证券、房产、保险、现金排序，也就是4321的比例，但权益类资产最多，其次才是保本升值类资产，然后是保险，最后才是现金，这是一个理想的状态，可以供大家参考。