A. 中国几万亿救市对咋老百姓影响大吗 2008年好像3万亿救市 后面物价超涨
中国08年的救市用在了大量的投资，挽回了经济的衰退，止住了就业率的下跌，但是后面因为市场流动性的猛增而物价上涨；这一次央行给了证金和券商流动性保证，不过到目前为止，释放流动性还是使用的将准降息这些常规手段（这些手段主要还是对冲汇率贬值后的热钱流出的，并没有对国内经济有实际影响），央行所提供的流动性保证到现在还没有实际用到，之前进入市场救市的是券商自己的钱，并不是央行的央票之类的流动性注入，所以不存在大量的印钞，对物价影响相对较小。
B. 4万亿救市是哪一年
4万亿救市是2008年。
2008年9月，国际金融危机全面爆发后，中国经济增速快速回落，为了应对这种危局，中国政府于2008年11月推出了进一步扩大内需、促进经济平稳较快增长的十项措施，简称4万亿救市。
四万亿的投资计划，不仅对中国提振市场信心发挥了重要的作用，它甚至在全世界都产生了重大的影响。而且美林公司亚洲首席经济学家蒂莫西·邦德认为，中国的救市计划堪比罗斯福总统的“新政”。在1929年的危机之后，罗斯福颁布实行的新政挽救了美国经济。而中国实施了“4万亿救市计划”
金融风暴：
在全球金融风暴下，我国经济受到了相当大的冲击，尤其是外向型经济的发展受到了很大的影响。从第三季度起，我国经济增长率出现了加速下滑的局面。截至2008年10月，我国的出口和进口增速虽然有所放缓，但仍然是增长的，到了11月和12月，全国进出口总值开始表现为负增长。
11月全国进出口总值同比下降9%，其中出口下降2.2%;进口下降17.9%。12月全国进出口总值同比下降11.1%，其中出口下降2.8%;进口下降21.3%。可以看出，9月份发生的金融风暴，到11月份开始对我国的对外贸易产生了实质性影响。
C. 试从经济政策效果角度评价我国2008年4万亿救市计划
国务院近日决定出台扩大内需十条措施，确定4万亿元投资计划，市场无不被这中国式经济刺激方案所鼓舞。不仅沪深股市第二天强势反弹，整个东南亚市场都大受鼓舞。国家明确“当前要实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策”，这将有效抵御国际经济环境对我国的不利影响，将中国经济下滑的可能性降到最小。
我国出台的经济刺激方案，当然是非常及时的，对未来中国经济发展作用肯定是巨大的。但是，我们必须明白，我国出台的4万亿元投资与欧美出台的救市计划是有很大不同的。欧美是流动性不足，急需补充流动性，而中国面临的紧迫问题并不相同。事实上，我们的流动性不久前还是过剩的，虽然在国际金融海啸之后，中国的流动性过剩现象可能消失，但未必会马上变成流动性稀缺。因此这4万亿元是作加大投资，以拉动经济增长之用的。
近十几年来，拉动中国经济的三驾马车始终是投资、外贸出口及内需。然而，这三驾马车并不是均衡的，甚至不能算是协调的。在这十几年里，主要依靠投资和外贸出口拉动中国经济的高速发展，而有几年基本是依靠国家大规模的投资来拉动整个经济发展。
依靠投资拉动经济发展，固然见效快，但这些投资一定要化为有效的投资，也就是说，这些投资项目必须是为今后的经济发展起到实实在在的作用，归根结底要落实到大众的消费市场上。根据一般规律，有效的投资长远看都会落实到消费市场，即使在短期内，投资金额的四分之一大约会转移到消费市场。可是，大约在世纪之交的几年里，我国大规模的投资并没有在短期内转移到消费市场。
不能落实到提高消费市场景气的投资，也就是说缺乏自然需求。缺乏自然需求的投资其总体效益必然低下，而经济效益低下的投资建设无法也无能力做到与自然环境自然和谐。投资建设在经济、环境两方面都是低效益，那么这个投资必定是过热了。从这个意义上来说，从上世纪90年代后期到新世纪初连续几年偏重投资而无法启动消费市场以后，中国出现经济过热、通胀就是必然的。
D. 请问各位，中国目前用了4万亿来救市，请说一下对中国的影响（急需反方材料）~~好了加分
中欧国际工商学院经济学与金融学教授许小年日前在“2008中国宏观经济预测秋季论坛”上表示“宏观经济真是伪科学”，以下为演讲全文。
许小年:预测宏观政策这事是非常不靠谱的，我自己一直研究宏观经济，一直教宏观经济，其实宏观经济是一个伪科学。宏观经济预测，做到后来感到非常沮丧，不是因为老输给宋国青，而是后来发现宋国青只不过跟统计局联系的好一点。
这是非常不靠谱的事，要求国务院微调经济，恰到好处既不过分又不欠缺，这样的事没有办法做的，做这样的事前提是对经济有准确的预测，这样政策才有超前性。我们知道预测是充满误差、个人判断、不确定因素的事件。而且中国，要做预测，做比较好的预测一定要有可靠的数据，咱们的数据有多可靠，宋国青比我清楚，因为他跟统计局沟通的多。我们宏观调控我们发现我们神了，我们想让通货膨胀下来的时候就下来，CPI4.9%怎么碰也碰不上，CPI确实是在下降，但是把单项加总怎么加也加不上，我们说控制通胀就下来了，我们说持续内需就上来了。8月份零售销售总额增长，怎么看看不懂，增长20%多，把通货膨胀扣掉，实际增长16%、17%，这不知道从哪来的，去年GDP增长11.9%，把投资消费、进出口等等加起来，再把电力消耗和11.9%对一下，根本对不上。如果消费、投资、进出口算，去年GDP增长在14%、15%之间。所以这样的数据充满无意识误差，有意识的我们这些宏观经济学家干脆失业就完了。怎么预测宏观经济未来的发展，如果不能很好的预测，你的政策怎么样能微调恰到好处？所以宏观经济真是伪科学。
当前我觉得我们要讨论的问题，我认为关键问题并不是说GDP增长速度下行，我同意国青的观察，经济不断的减弱。要不要货币政策重新放松，我觉得这不是问题的关键，你放松，永远有松早了，松晚了，有可能不到位、又有可能到头了，永远有这样的问题，只要我们对这个数据不完整的、充满误差的，只是抓到了经济的一小部分，我们的预测一定会出现偏差的。这个问题上我回到我的问题上，这次美国闹出这么大的事，就是美国货币政策过宽，放出过多流动性，把市场资金价格全部扭曲了，扭曲资金价格指引下，投资银行开始搞金融创新，搞出各种各样的进创新，是因为格林斯潘的措施。格林斯潘个人的历史地位在几个月发生了戏剧性的变化，从有史以来最伟大的银行家现在堕落到次贷危机、美国金融海啸的罪魁祸首。有史以来最伟大的银行家不是格林斯潘是沃尔克，在位的时候的备受争议。所以你说格林斯潘这么聪明的人，大家崇拜的跟神似的，货币政策怎么有这些大的篓子啊？所以货币政策我们能掌握到什么程度？货币政策不出大问题已经是万幸万幸。
目标值不是用宏观政策微调经济，而是宏观经济如何不犯大错误，保证国民经济宏观的环境稳定，这已经相当好了。大家看一下弗里德曼的美国货币史，美国货币史里，弗里德曼很详细的回顾了美国货币政策，用数据说话，不是像我们这几位在今天空口无凭的争论，用数据说话，说的是美国70年代80年代的货币政策根本就没有平滑经济的波动，恰恰相反，美国经济周期是跟着美国货币周期走的，换句话说货币政策不是经济的稳定器而是经济周期的发生器，货币本身是经济不稳定的根源。因此弗里德曼讲，为了稳定经济最好的货币政策是货币政策本身保持稳定。因此是经济波动的根源，你做相关性分析看的非常清楚，货币政策的波动在前，经济波动在后，谁是原因，是谁结果一目了然。这对格林斯潘有非常大的影响，他不要做制造经济不稳定的美联储主席，货币政策要改弦更张，结果是流动性过剩。
所以我们在宏观经济、市场面前，不要老想着参破市场的形势，不要做这样的幻想。市场是什么？市场是超越我们认知能力的，什么是自然，自然就是超越人类的物质能力的。过去我们工业革命之后，人类脑袋发昏，人类说认识自然是为了改造自然，现在不说了吧？为什么不说了？在大自然面前大家感觉到大自然是无法改造的，货币学派的核心是的什么？弗里德曼的哲学含义是什么？是这个世界上有很多超越人类能力的力量，在这些力量面前，不要幻想我们比市场、比自然、比上帝聪明，来驾驭市场、改造自然，受了惩罚之后老实了，人和自然最好的办法是顺应自然，认识自然是为了顺应自然、保护自然。
还有我们说驾驭市场，宏观经济学就是为了驾驭市场而设计的，如果驾驭市场是不可能的，宏观经济学可以不教，但微观经济学一定要教。我们的经济和我们的企业缺乏应对的弹性，缺乏应对的充分灵活性，这是我们的问题。应对目前的宏观环境的剧烈变化，我觉得是微观改革，要问一下为什么我们的中小企业人民币升值10%就活不下去？《劳动法》一颁布，公司成本上升10%就活不下去？为什么长期以来利润率那么薄？有什么办法增加中小企业抗击风险的能力？有什么办法增加中国经济应对宏观环境的问题？这是我们要问的问题，所以对我们来说微观改革的紧迫性远远大于对宏观经济预测。
我讲完了，下面讲什么？市场？市场其实已经没有再可以讲的了，该讲的全讲过了，他不听，把赌注越下越大，最后看怎么收场。现在把央企弄进去了，就差国务院、财政部自己买股票了，还有什么措施？你买进去了，你知道到底部了么？如果没有到底部，停止买的那一天就是市场狂抛的时候。如果一个理性市场上，当央企停止购买的时候，市场一定是在他们买最后一笔之前全抛出去。任何理性投资者都是这样的，怎么判断这个市场到了底部？首先要判断深市公司的盈利到了底部？判断上市公司盈利，要判断中国经济增长到了底部？刚才说了不可能，不可能有人抄到底。大家都说抄底，真正在市场上谁抄底了，真正抄底的是坐在家里的，处心积虑想抄底的一般都撞在高山上，如果市场能被我们抄底了，这就不是市场了。市场有相当一部分是我们不可知的。
我们市场上的措施，经济学中有一个叫政策经济效益递减。党刊发社论，中央电视台给大家鼓劲市场都没有动静，才拿走2500万你忽悠谁啊？央企资产有多少咱们算算。我们资本市场上也是国进民退，国有化之后谁玩啊？市场还是市场么？再往下走怎么走啊？这些问题不考虑，老说美国救市咱们也救市，美国救市和中国救市有什么区别？美国如果不救，这个金融体系跨掉，所以为什么我看我们网上讲鲍尔森给佩洛西下跪。如果高盛倒掉了，还有谁不能倒？所以他能不救吗？中国救谁呢？救什么我不知道，我不知道它在救什么？指数跌到2000点如果不救中国体系就跨了么？中国经济就完了么？我不知道它在救什么？
E. 反弹力度能让股市再涨多少
后市2100压力位突破不了,反弹情况就不乐观了,注意控制仓位, 大盘这波反弹经过20多个交易日的震荡走高终于放量突破了熊市以来从来没突破过的60日线(也是每次突破失败的压力上轨),量能配合还是很不错,虽然一大堆利好传了这么久都没兑现,但是市场超跌后做多的气氛还是吸引了资金的参与,反弹前期是游资的赌政策,现在连主力资金也被吸引进来了,主力轨迹线周线自从08年2月失守以来今天第一次收复并上穿趋势线,这是个信号,熊市以来第一次上穿趋势线,而且量能上也比较充分,而我一个月前提到的机构布局部分板块的动作也得到了行情的反映(特别是次新等重点布局的板块),这一轮反弹前期是主力机构的趁反弹减仓了部分板块近200亿,主要是游资在做,而现在这第二波反弹主力机构一反前期常态出现了加仓到目前为止加仓了200亿把前期出的买了回来,虽然是买了回来,但是机构还是以调仓为主,如果后市传的政策能够逐渐兑现,行情的反弹空间还有希望, 就不会成为前几次那种短命行情,而那些看多者从4500点一直喊到现在的中级行情才有可能成为现实,是不是中级行情维持适当的谨慎,短线注意2110点的新压制区域,大盘只有突破站稳了该区域才有看高2300点的机会,如果后市主流机构翻空做多,跟随就行了,顺应趋势,确实大盘和个股该有个缓解的时候了,不过现实中的压力并没有改变,最后一个月是今年大小非解禁的高峰期,高达1920亿,作为导致大跌的核心问题,还是对行情的发展起着负面作用,大盘的后市仍然存在变数,反弹能否继续深入也得看大小非解禁的步伐,控制仓位也是最安全的方法之一. 而短期2020点的支撑区域是很重要的只要后市大盘能够在量能配合的情况下稳在该点位上,仍然有看高的希望. �0�2 而融资融券可以申请后到现在没有一家券商申请,处于观望状态,这和之前的积极态度有这鲜明的差别,这主要和政府并没有具体的实施细节,纯粹是个概念性的允许申请,在政府有明确的细节出台前,券商也不敢擅自乱动,融资融券问题要真正的兑现还有待时日(虽然今天券商股再次有上攻动作,但是仍然谨慎参与). �0�2 今天盘面主要是地产股比较活跃,这和昨天经济会议中提到的对地产业的利好有关, “要把满足居民合理改善居住条件愿望和发挥房地产支柱产业作用结合起来。”中央经济工作会议首次提出上述观点，并强调“要保持房地产市场稳定健康发展。增加保障性住房供给，减轻居民合理购买自住普通商品住房负担，发挥房地产在扩大内需中的积极作用”。但是这只是个短期炒作,因为这暂时只是个口号而已,而且对于现在降价压力巨大的商品房市场而言意义不是太大,因为精神中也强调扶持的重点是保障性住房,不是商品房,要区别对待,商品房市场的价格下跌趋势仍然无法避免.所以对大多数房地产企业的股票而言只是超短线利好.参与者注意控制仓位. �0�2 由于中国证监会主席尚福林在接受采访时表示,关于大非的政策都是明确的。目前市场传闻未来有多种利好,其中之一就是大非将被重新规定暂停流通。在第七届中小企业融资论坛期间,媒体向尚福林主席问询,大非是否被关注,尚福林主席表示,关于大非的政策都是已经明确的,不会变动。而这和4个月前新华社发表的不会解决大小非让股市自己消化大小非,让时间来解决大小非的政府意图是没有改变的,所以市面上很多机构不停传出有内幕消息政府要解决大小非问题的谣言就不具备可信性了,政府已经反复对投资者表态大小非会让时间来解决而不是政府来解决,政府都说的这么直白了,投资者还视而不见那就是自己给自己安心了,虽然4万亿的救市资金救经济是实在的,但是效果产生滞后期还有大半年,现在这个利好已经兑现在股市运行中了,虽然又来了个预期创业板有可能随时兑现,但是这句话在7月份时就说过,也是说随时兑现,都兑了近4月了都没出来,把股指从近3000点兑到现在的点位. �0�2 而平准基金传出上报国务院,希望组建救市的消息更是把前期机构配合出货的谣言打了个遍地找牙,传了3个月平准基金要马上入市救市,现在终于漏出了原型,根本还没组建的计划. �0�2 首先救市就需要钱来救而这最基本的东西做为世界第一富裕的国家美国却出现了很尴尬的事欠的外债数十万亿没法还完的情况下经济又出了问题(次贷危机涉及的负债额超过3万亿美圆,后续陆续有企业破产累加负债值无法避免)美国是除中国以外的唯一一个可以靠强大的内需度过经济危机的国家但是这次正好出问题的是内部问题而不是外部问题，所以这和上次的东南亚经济危机不可同一而语如果这次危机在美国捉襟见肘的救市资金下扩大成全球金融危机，那可以毫不避讳的说美国可能经历超过5年的经济衰退而在全球经济一体化的现在中国肯定不可能独善其身现在的冲击只是开始而已,中国扩大内需的策略也是刻不容缓． �0�2 客户向证券公司借资金买证券叫融资交易.客户向证券公司借入证券卖出叫融券.该消息初期对入市资有限,在很长一段时间后走上正轨后(可能在3年以上),规模才可能对市场产生较大影响,而且通过国外市场显示,融资融券发展到相对平衡后有助涨助跌的左右,但不会改变大趋势,如果在牛市中该消息是利好,因为会放大上涨的势头,而在熊市中该消息一定程度上是很大的利空,因为下跌趋势也可能被放大,该政策是把双仞剑,在不同的趋势中作用正好相反,由于该制度涉及业务担保品、保证金强制规定、强行平仓制度、结算风险基金、信用等级制度等，必须要注意因杠杆投资带来的远超过以前的投资风险。 �0�2 当然作为想出货的机构，就算是利空，机构、股票和媒体也会忽悠个人投资者一直看多该利好政策，并认为该政策是实质性的利好，当然他们只想让个人投资者这么认为，他们心理很清楚，该政策可能几年内对股市都不会产生什么利好，甚至可能因为熊市中的助跌作用是股市跌得更厉害，而借所谓的利好出货，个人投资资金接盘的意愿更大，说到底和印花税政策一样的是掩护机构出货的遮羞布。 �0�2 如果导致这次熊市的大小非问题真的如国家通过新华社评论所暗示的让时间来解决,那解禁高峰期后的2011年才有希望,走出底部调整到位.主力出货的行情没底.底是机构大规模建仓抄出来的不是散户建议稳健对安全要求较高的投资者不介入,持币为主轻仓观望. 导致大跌的大小非问题直接导致了资金面的失衡,空方长期压制多方,而在这个长期趋势中资金面被空方占据,行情自然是长期震荡走低.这就是股票为什么老跌的真正原因. �0�2 股市很复杂也很简单,复杂的是什么因素都可能导致股市变化,但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了,大盘的长期涨跌趋势,但是股市不可能只跌不涨,肯定会在下跌途中出现反弹,但是反弹的规模应该视政策面的利好消息的情况来判断,如果还是这些非实质性的利好消息来托大盘,那每次反弹都是减仓的机会,只有针对大小非实质性的限制措施出来后,大盘才有可能缓解资金面的压力,带来一波中级反弹甚至反转,只要这个导致大跌的核心问题不解决,投资者就要以反弹看待,逢高减仓,而连续超跌投资者信心的积弱使得抄底资金非常谨慎,虽然抄底资金试图该变这种运行颓势,但是情况却并不是太乐观,现在的股市并不是政府说的缺乏信心不缺乏资金,个人觉得在大小非的阴影下现在这两样都缺.今年是大小非最轻的一年,只有3万亿的解禁资金(足够消灭主力了),虽然政府来了个基金也要讲政治的说法不过看来实质作用不大,机构继续反弹出货的动作没有停止不得不选择边打边撤退的策略来降低损失,政府再出所谓的利好来阻止股市的继续下跌,但是只要不是针对大小非的实质性的解决措施,只是一些不痛不痒的政策的话,那在资金的多空平衡已经打破的现在的这种行情下,投资者仍然不要太过于乐观,因为实质问题没解决,资金面就会继续紧张.如果出现政策带来的反弹时逢高降低才是明智之举.不要去相信股评不考虑实际的大行情.由于2009年的大小非解禁资金是近7万亿,2010年的解禁资金是近10万亿,而这已经远远超过了今年的3万亿,所以,在这个导致这次大跌的核心问题解决前,资金面的压力是不可能解决的,任何边缘性的利好政策带来的都只是反弹而不会是反转,股市虽然很复杂但是其实也很简单,股市的规律就是卖的多余买的就跌,买的多于卖的就涨,大多数人都知道这个道理,但是当资金面已经体现出来的时候为什么有些人却不愿意去面对.别去相信大小非也有要长线投资的,在大小非低成本甚至零成本的情况下一解禁上市就利润高达400%以上,甚至高达1000%以上时,这种成本带来的暴利,在一个弱势行情下,你认为大小非持有者是会落袋为安还是会继续看着自己的利润缩水(大小非也是投资者,利润第一同样是他们的理念,当长期股东这种想法只有被机构教育出来的散户会去干)而一个长期趋势中因为某种原因卖的力量都处于压倒性的优势时去谈牛市什么时候回来就是在自欺欺人.非实质性政策带来的就是反弹不是反转 以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友
F. 2008中国政府出台4万亿救市是否达到了当初政策目标
因为2008年出现了金融危机，然后出台的四万亿救世的话，肯定是达到了当时政策的目的，我们的经济稳定的增长。
G. 08年金融危机中国4万亿救市带来的影响
1、对拉动全社会投资和稳定经济发挥了重要作用。按照中央“快重准实”的总体要求，各地各部门迅速完善落实中央投资项目组织、政策、监管三大保障体系，加快推进项目建设。
2、为进一步加强“三农”和改善民生夯实了基础。加强农村民生工程和农业基础设施建设，大力支持农村饮水安全、农村电网改善、农村公路、农村沼气、农村危房改造等工程，不断改善农村生产生活条件，建成了一大批关系人民群众切身利益的惠民工程。
3、积极推进了经济结构战略性调整和发展方式转变。坚持把加快推进结构调整和发展方式转变作为保持经济平稳较快发展的主攻方向。
4、重大基础设施建设稳步推进，汶川地震灾后恢复重建有力有序开展。着眼于缓解基础设施的瓶颈制约，加快重大基础设施建设，为长远发展增强后劲。
(7)中国四万亿救市股票涨多少扩展阅读
会议确定了当前进一步扩大内需、促进经济增长的十项措施。
一、加快建设保障性安居工程。加大对廉租住房建设支持力度，加快棚户区改造，实施游牧民定居工程，扩大农村危房改造试点。
二、加快农村基础设施建设。加大农村沼气、饮水安全工程和农村公路建设力度，完善农村电网，加快南水北调等重大水利工程建设和病险水库除险加固，加强大型灌区节水改造。加大扶贫开发力度。
三、加快铁路、公路和机场等重大基础设施建设。重点建设一批客运专线、煤运通道项目和西部干线铁路，完善高速公路网，安排中西部干线机场和支线机场建设，加快城市电网改造。
四、加快医疗卫生、文化教育事业发展。加强基层医疗卫生服务体系建设，加快中西部农村初中校舍改造，推进中西部地区特殊教育学校和乡镇综合文化站建设。
五、加强生态环境建设。加快城镇污水、垃圾处理设施建设和重点流域水污染防治，加强重点防护林和天然林资源保护工程建设，支持重点节能减排工程建设。
六、加快自主创新和结构调整。支持高技术产业化建设和产业技术进步，支持服务业发展。
七、加快地震灾区灾后重建各项工作。
八、提高城乡居民收入。提高明年粮食最低收购价格，提高农资综合直补、良种补贴、农机具补贴等标准，增加农民收入。提高低收入群体等社保对象待遇水平，增加城市和农村低保补助，继续提高企业退休人员基本养老金水平和优抚对象生活补助标准。
九、在全国所有地区、所有行业全面实施增值税转型改革，鼓励企业技术改造，减轻企业负担1200亿元。
十、加大金融对经济增长的支持力度。取消对商业银行的信贷规模限制，合理扩大信贷规模，加大对重点工程、“三农”、中小企业和技术改造、兼并重组的信贷支持，有针对性地培育和巩固消费信贷增长点。
H. 中国的四万亿的救市计划是什么回事。。
2008年国家投机四万亿搞基建刺激经济。
就是国家和地方财政出资建设社会基础设施，从而拉动国内经济的举措，是国家应对经济萧条的主要手段之一，和美国应对大萧条时期推出开工建设胡佛水坝是一个道理，这样既解决了就业，也带动原材的的市场需求，是很好的振兴经济措施。
I. 为什么中国要拿出4万亿来救市
这四万亿不仅是为了救市也是为了推动中国经济更好的发展，而且中国的确有很多设施还不够完善，比如经济相对来说比较好点的南方地区交通还有很多不够方便，象福建这边的铁路很多都是单行线
J. 中国股市20年有几次大涨
第一次暴跌:见中期顶
1990年12月至1992年5月26日,上证指数就狂飙至1429点,在一年半的时间中,上证指数暴涨1300多点。1992年5月26日下跌120点后,股市便是迅猛而恐慌地回跌,暴跌5个月后,1992年11月16日,上证指数回落至400点下方,几乎打回原形。
第二次暴跌:见中长期顶
上证指数从1992年底的400点低谷起航,开始了它的第二轮“大起大落”。仅用了3个月的时间,上证指数上涨了1100点。1993年3月1日,沪综指大跌140点,便调头持续下跌。这一次下跌基本上没遇上任何阻力,但下跌时间较上一轮要长,持续阴跌达17个月之久。1994年7月29日,上证指数跌至这一轮行情的最低点333.92点收盘。
第三次暴跌:见中期顶
由于三大政策救市,1994年8月1日,新一轮行情再次启动,这一轮大牛行情来得更加猛烈而短暂,仅用一个多月时间,上证指数就猛蹿至1994年9月13日的最高点1053点,涨幅为215％。1995年5月23日,沪综指大跌147点,随后便展开了一轮更加漫长的熊市。直至1996年1月19日,上证指数跌至512.80点的最低点。
第四次暴跌:见中长期顶
1996年初,这一波大牛市悄无声息地在常规年报披露中发起。上证指数从1996年1月19日的500点上方启动。1997年5月12日达1510点。不到半年时间,大盘暴涨1000点。1997年5月22日,沪综指大跌120点,从此开始了长达两年的“持续调整”,1999年5月17日跌至1047点。
第五次暴跌:见中期顶
1999年“5·19”行情井喷,在短短的一个半月时间,股指上涨将近70％,1999年6月30日上证指数上攻至1756点。1999年7月1日,沪综指大跌128点,随后股市大幅回调。2000年1月4日,上证指数直抵1361点。
第六次暴跌:2007年2月27日暴跌8.84%,次日大涨3.94%
第七次暴跌:2007年4月19日暴跌4.52%,次日大涨3.92%
第八次暴跌:2007年6月4日暴跌8.26%,次日涨2.63%
第九次暴跌:2009年7月29日暴跌5%,次日涨1.69%。