当前位置:首页 » 科技走势 » 中国股票和外国股票的相同点
扩展阅读
股票300和600的交易 2024-11-26 20:29:00
青岛航空股票代码 2024-11-26 19:52:35

中国股票和外国股票的相同点

发布时间: 2023-08-29 01:29:01

㈠ 中国股市与美国股市有哪些异同

1、交易时间不同:美国股市交易时间较长,为美东时间早九点半到下午四点,也就是北京时间晚上十点半到凌晨五点,美国因为有夏令时间,因此夏天的交易时间与冬天相比会提前一小时,为北京时间晚上九点半到凌晨四点。

2、交易代码不同:美国股票交易代码则为上市公司英文缩写,微软(Microsoft)的股票交易代码为MSFT,中国刚上市的分众传媒股市交易代码为FMCN。

3、交易单位不同:中国股票交易为100股,美国股票交易单位没有限制,你可以只买1股。(交易手续费远超过股价了,不划算)。

共同点:

都受权重股左右:美国股市的涨跌明显受到权重股的影响,但美国股市的权重股主要集中在以苹果公司、微软、谷歌、亚马逊等科技巨头,这些公司持续成长壮大,不断上涨,对美国股指的推动很明显。

中国股市同样也受权重股左右,但中国股市的权重股集中在银行、能源等传统行业,银行股本身经营模式稳定,但增长率较低,基本上业绩年增长率都是个位数。而能源类个股则存在着明显的周期性,这使得这中国股指多年在原地徘徊。

㈡ 美国的股票和中国的股市一样吗

1、设立初衷不同:中国股市的设立初衷是为了解决国企的融资问题,是由顶层向下设计的,受政策影响较大。美国的股市起初并没有过多的监管,是由下向上建立的股市,市场的力量占据主导。
2、市场主体不同:中国的股市以散户为主体,投资跟风、追涨杀跌,市场不够有效。美国股市以机构为主体,主体倾向于价值与长期投资。
3、公司上市要求不同:中国公司上市为核准制,企业要上市得经过发审委的批准。(今年证券法大修注册制预期落地)。美国股市没有监管的历史,企业上市为核准制,保证纰漏信息真实完整即可。


其中中国和美国股市一个最大的区别在于,中国股市中大约有80%的交易量来自于散户个人投资者。而在美国股市中,散户投资者在股市中的交易量比例不到10%。这一巨大的差别,造成了中国股市中可以被割的“韭菜”特别多。在笔者和Jason Hsu的访谈对话中,对这个问题有过专门的讨论。

上面提到的这一差别,也造成了机构投资者对于股市的价值和影响不尽相同。长久以来,中国股市的监管层一直觉得中国股市中的散户股民太多,而机构参与度不够。因此监管层想了不少办法来提高机构在股市交易中的份额。

然而,香港中文大学会计学院院长顾朝阳教授的研究(Gu et al, 2012)显示,机构除了可能提高市场的监督有效性之外,也有相当的“掠夺性”。在一个充满着“人傻、钱多”的市场中,广大散户就成了机构和券商联手收割的对象。

要把这个问题讲清楚,我们需要从券商和机构之间的关系说起。

券商分析员首先发布一个“买入”的投资建议。广大散户在看到该“买入”投资建议后,纷纷跟风买入,把股价推高。在股价被节节推高的过程中,基金经理乘机把手中的股票抛出。等到市场上的热度减退,股价回落时,基金经理再在低价位将该股票买入。这样“一买一卖”,基金经理就和券商实现了一次完美合作,完成了对散户股民的一轮“收割”。

顾教授通过自己的研究提醒广大投资者,在对待券商分析员发布的“强烈买入”投资建议时,我们应该多长一个心眼。特别的,我们要判断一下被强烈买入的股票,是不是某个和该券商有紧密联系的基金的重仓股。如果某基金重仓持有一支股票,同时和发布“强烈买入”投资建议的券商有很密切的业务往来,那么我们就应该提高警惕,谨防自己成为“割韭菜”陷阱的受害者。

由于大型基金机构是券商的客户,向他们支付交易佣金,因此券商分析报告受基金和机构的影响可能并不让人感到意外。

顾教授同时提到,基金和券商之间,除了上文中提到的利益往来关系,还有一个更深层次的社交网络联系。而这个社交网络联系,往往被大众忽略,同时也难以从监管层面进行管理。

举例来说,大约有40%多的基金经理,以前是券商研究部门的分析员。很多基金经理和券商分析员,是同学或者校友关系。这种社交关系网,意味这基金和券商之间,更多的是“合作”和“共谋”的关系,而非“互相监督”的关系。在这种关系的影响下,基金和券商有着非常多的共同利益。在这种共同利益的驱使下,机构们联手在股市上忽悠散户,“玩”一把个人投资者,就不那么难以让人理解了。

聪明的投资者,需要理解这些机构之间的互相联系,以及它们背后的利益激励机制。我们应该通过不断的学习,提高自己的知识水平,降低自己成为“被割韭菜”的可能性,避开投资理财中的“地雷”,努力成为“投资丛林”中的幸存者。

㈢ 与发达资本主义国家的股市相比,中国股市有哪些特征

1、有一定的市场流动性,但主要取决于当日交易量(交易量取决于投资人心理预期)。

2、股票市场只在纽约时间早上的9:30到下午4:00(中国市场为下午三点)开放,收市后的场外交易有限。

3、成本和佣金并不是太高适合一般投资人。

4、卖空股票受到政策(需要开办融资融券业务)和资本(约50万)的限制,很多交易者都为此感到沮丧。

5、完成交易的步骤较多,增加了执行误差和错误。

(3)中国股票和外国股票的相同点扩展阅读

一、对发展的作用

1、可以广泛地动员,积聚和集中社会的闲散资金,为国家经济建设发展服务,扩大生产建设规模,推动经济的发展,并收到“利用内资不借内债”的效果。

2、可以充分发挥市场机制,打破条块分割和地区封,促进资金的横向融通和经济的横向联系,提高资源配置的总体效益。

3、可以为改革完善我国的企业组织形式探索一条新路子,有利于不断完善我国的全民所有制企业,集体企业,个人企业,三资企业和股份制企业的组织形式,更好地发挥股份经济在我国国民经济中的地位和作用,促进我国经济的发展。

4、可以促进我国经济体制改革的深化发展,特别是股份制改革的深入发展,有利于理顺产权关系,使政府和企业能各就其位,各司其职,各用其权,各得其利。

5、可以扩大我国利用外资的渠道和方式,增强对外的吸纳能力,有利于更多地利用外资和提高利用外资的经济效益,收到“用外资而不借外债”的效果。

二、对企业的作用

1、有利于股份制企业建立和完善自我约束,自我发展的经营管理机制。

2、有利于股份制企业筹集资金,满足生产建设的资金需要,而且由于股票投资的无期性,股份制企业对所筹资金不需还本,因此可长期使用,有利于广泛制企业的经营和扩大再生产。

三、对投资者的作用

从股票投资者的角度来说,其作用在于:

1、可以为投资者开拓投资渠道,扩大投资的选择范围,适应了投资者多样性的投资动机,交易动机和利益的需求,一般来说能为投资者提供获得较高收益的可能性。

2、可以增强投资的流动性和灵活性,有利于投资者股本的转让出售交易活动,使投资者随时可以将股票出售变现,收回投资资金。股票市场的形成,完善和发展为股票投资的流动性和灵活性提供了有利的条件。

㈣ 美国股市与中国股市有很大的联系吗

中国股市的建立始自上一世纪九十年代初,可以说,中国股市的规则是“胎生”于美国股市的规则。同时,结合了中国的具体情况,修改建立的。相较美国股市有一百多年的历史,中国股市只有二十多年,法规的完善性需要时间的弥合。总体讲,两个市场有主要区别如下:
单一国家与世界区域的范畴区别:
中国股市仅仅涵盖是中国的企业,这不同于美国集合了近一百个国家的企业。到2011中国股市的市场规模约合3兆亿美元,而美国NYSE和NASDAQ总和为128兆亿,它的规模大大超出了世界前五名的总量。
中国股市近年发展迅速,已成为世界第五大市场,但是,从国际投资的自由度来讲,至今还要通过QFII和RQFII等形式,才能进入A股市场,限制多多。故此,它还属于单一性的地域市场,完全不同于美国股市的自由和世界性特点。
政策市与自由市的大环境区别:
一是中国设立的涨停板,对日交易波动设置上下限的控制,这使得大幅冲击,需要若干天才能释放完,交易的自由度受到一定的限制。而美国市场,除了某些特殊情况,一般不停盘,对于股票日差上下不予干涉。二是在中国,由于有许多国有企业掌控在政府手里,政府就是最大的股东,这样有许多非流通股存在,容易造成流通股相对较少和股票的大幅波动;而美国政府,一般只以养老金,社保基金等方式购买企业股,并由特别指定的专业公司为其管理,投资在个股的比例一般都不大,这样基本不会影响流通。当然,解决流通量问题,可以增加发行股,但是,量过大,会造成长期股值的增长缓慢,影响股民的积极性。
投机市场与投资市场的目地区别:
中国股市常有庄家操控,其目的为短期获利;再加上,中国上市企业,分红很少,这样股市投机的意味较浓;美国股市的许多机构,包括养老金,退休金在内的投资机构,一般是以长线或红利回报为目的,机构操作不明显,平日的交易量,都只占总股数目的0.5%-3%左右,这样微量的交易,不太容易引起的的波动,稳定性极好。没有所谓“庄家”。一般百姓,也主要买共同基金。
T+1与T+0---股票买卖时效性区别
中国股市不能在同一日实现买与卖;美国股市可以买后即卖,其操作自由度完全依靠股票所有人。这种灵活性可能造成“喜者更喜,悲者更悲”的一边倒的现象,增加了股票的幅度变化。另一方面,使得投资者,能够有可能快速逃离危险及快速套利。
鲜少做空与普遍做空的监督机制的区别:
纽约股票交易市场(NYSE),纳斯达克(NASDAQ)和美国交易市场(AMEX)是三个主要的交易市场。其中绝大部分股票都设有做空机制。做空机制的健全与否,直接影响到股票市场的健康与否。做空机构会从反面,促进企业行为的规范。企业一旦做出违反规则的事情而让做空机构抓住了“小辫子”,并通过媒体公布于天下。股票就会下跌,搞不好,董事会就要换人。去年,美国许多做空机构,抓住许多中国在美上市企业的财务造假和隐瞒违规操作的问题,迫使近30家企业被停牌或摘牌。确实起到了民众对企业的监督作用。
在中国,做空机制开始不久,允许做空的企业也不多。加上对问题企业取证较难,对取证人员的安全缺乏保障,对做空的监督执行缺乏力度。再者,由于上市主体为国企,再要另外一个国企去“监视”,很难透明地说出它的公允程度。
此外,在与交易有关方面也有许多不同之处,如交易代号与代码,手续费,借贷,红利发放(年/季),税收,金融衍生品等方面,中美股市都存在差别。更多美股知识在:http://www.ql18.com.cn/USAStock/class.html

㈤ 美股和中国的股票有什么区别

美股和中国的股票差异

1、设立背景差异:

中国股市:为解决国企的融资问题,是由顶层向下设计的,受政策影响较大。

美国股市:起初并没有过多的监管,是由下向上建立的股市,市场的力量占据主导。

2、市场主体差异:

中国股市:以散户为主体,投资跟风、追涨杀跌,市场不够有效。

美国股市:以机构为主体,主体倾向于价值与长期投资。

3、公司上市要求差异:

中国公司:上市为核准制,企业要上市得经过发审委的批准。

美国公司:股市没有监管的历史,企业上市为核准制,保证纰漏信息真实完整即可。

4、交易时间差异

美国股市:交易时段为美国东部时间的上午9:30至下午4:00,没有午间休市。在美国夏令时期间,也就是4月到11月初,对应北京时间的晚上9:30至凌晨4:00;在美国冬令时期间,也就是11月初到4月初,对应北京时间晚上10:30至次日凌晨5:00。

中国股市:交易日为每周一至周五。采用竞价交易方式的,每个交易日的上午9点15分至9点25分为开盘集合竞价时间,上午9点30分至11点30分、下午13点00分至15点00分为连续竞价时间。

5、投资门槛差异

美国股市:每笔交易不限股数,只买一股也可以操作。
中国股市:一手起步,一手即100股,也就是说至少需要交易100股。

6、买卖时效性差异:

美国股市:可以做日内交易,即当天买入的股票可以当天卖出,而且没有涨跌停限制。

中国股市:实行的T+1制度,当天买入的股票要等第二天才能卖出。

:此处中国股市一般指A股。

补充资料:

美股,即美国股市。广义:代表全球股市。开盘时间:美国从每年4月到11月初采用夏令时,这段时间其交易时间为北京时间晚21:30-次日凌晨4:00。而在11月初到4月初,采用冬令时,则交易时间为北京时间晚22:30-次日凌晨5:00。

总体上美股和中国期货市场的区别有很多,主要包括:保证金的不同、交割时间的不同、波动幅度的差异等,是不同的两个市场,交易规则也不相同。所以交易方式谈不上类似,虽然看上去也是开盘收盘,也是K线,也有相同的指标,但两个市场的区别很大。

参考资料:网络 美股网络 中国股市网络 A股

㈥ 中国股市与美国股市有哪些异同

一个是投资人的天堂,一个是流氓睹场。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

㈦ 美国股市和中国股市有什么相连

主要是在香港上市的H股,红筹股,以及在国内,香港和美国三地上市的股票会出现关连,比如美股的涨跌就会影响到香港股市第二天的开盘,而香港股市的涨跌也会对国内股市造成波动,比如权重股中石油的大幅波动会使国内股市出现波动。

㈧ 中国的股市和英国的股市是一样的吗

不一样,有3个不同。1:中国市场交易是T十1,英国T十0,第2,A股涨跌有限制,英国没有。3,英国交易可以一手一股,A股交易一手要一百股。

㈨ 中国股市与美国股市相同吗

不同。

美国股市与我们较熟悉的中国股票市场至少有下列重大差异,造成投资策略上的差异:
一、市场的整体投资取向。就是追求短期交易利润。中国股市以散户居多,波动幅度巨大,虽然也在大力发展基金业和机构投资者,但相对在发展初期;而相形之下,美国市场有百分之七十的财富是由机构投资者作长期投资,为股市提供了稳定作用,即便是其它的散户,大多数也进行长期投资。
二、税制。在美国大行其道的长期投资减低税赋策略,在中国显然无用武之地,因为中国没有资本利得税,但是在美国非常重要,因为有资本利得税,故每次卖出股票都必须申报所得税,故美国公民没做出卖出操作都很谨慎,但资本所得税对非美国居民不征收。
三、股市透明度。虽然美国股市中出现了世界通,安然等的害群之马使美国股市备受指责,使你对公司年度报告里的资料心存疑虑,但这也从另一方面也表明美国政府和证监会对造假严惩不贷的态度,美国投资大众对造假公司的做法就是用脚投票,如安然公司的摘牌价只有几分钱,绝对不会让它再起死回生。所以虽然美国企业的财务执行官(CFO)也都尽拣好听的说,但法律规定某些重要的营运资料必须发布,发布之前也必须经过独立会计公司的稽核,甚至,突然更换会计公司的企业都会受到证管会特别注意,以防企业借更换会计公司来做假帐。美国市场的分析师以及投资大众因而能够对公司企业的情况有较正确的掌握。
四、企业资本结构。公司的股票都是全流通,没有国内公司还有流通股和非流通股之说,也没有一股独大的问题,美国公司的董事长即是大股东,股票价格和自身利益息息相关,一但股票跌至投资价值区域,公司领导往往以公司或个人行为来回购公司股份。不可能存在同一只股票有国有股,法人股,上市流通股,H股,B股等多种价格,造成同股不同权,同股不同价而引起投资人的概念混淆而敬而远之.
五、政策干预行为。自由市场的观念已经是经济主流的共识,美国政府对于股市的干预只限于调整货币供应,利率,汇率等几个方面,而且不是来自于行政部门。反观亚洲市场,政府出面护盘,关切券商超买超卖的动作时有所闻,政策往往令行不止或朝令夕改,这些不定的政策因素都让股市更难以一般的财务原则来分析。
六、市场自我调节,解决问题的能力。我们常常惊叹美国法律的复杂,事无巨细,这其实是美国社会不断改进,长时间下来的结果。美国股市不是没有弊端,但是一旦发现弊端,市场的讨论马上开始,国会展开听证,一条新法令又写进六法全书,避免以后重蹈覆辙。
八、市场强者生存,弱者淘汰的机制。美国市场具有高度竟争,政府甚至不遗余力的制造竟争,衰败者毫不留情的让它被市场吞噬。微软董事长比尔盖茨曾经说,他每天早晨都要问自己,今天是不是公司走向错误方向的那个转折点?他一天的工作,就是要避免那天成为公司走向衰败的转折点。这种卧薪尝胆的精神以及生于忧患、死于安乐的认知使得美国公司企业从上到下展现强大的创造力与竞争力,间接提升国民对于经济的信心。

种种因素,让美国股市拥有一个其它市场没有的特点:长期的稳定成长——每天的道琼指数固然还是会上下波动,每年的股市成绩固然有正有负,长期而言美国股市一定会上涨。由于美国股市的这种稳定性,这种长期的可预测性,我们可以根据它设计出一套及早投资、长期投资、定期投资、分散投资的策略;我们甚至可以大略知道,我投资十年后、二十年后、三十年后会有什么成果,期限越长预测越准确。

美国股市与我们较熟悉的中国股票市场至少有下列重大差异,造成投资策略上的差异:
一、市场的整体投资取向。就是追求短期交易利润。中国股市以散户居多,波动幅度巨大,虽然也在大力发展基金业和机构投资者,但相对在发展初期;而相形之下,美国市场有百分之七十的财富是由机构投资者作长期投资,为股市提供了稳定作用,即便是其它的散户,大多数也进行长期投资。
二、税制。在美国大行其道的长期投资减低税赋策略,在中国显然无用武之地,因为中国没有资本利得税,但是在美国非常重要,因为有资本利得税,故每次卖出股票都必须申报所得税,故美国公民没做出卖出操作都很谨慎,但资本所得税对非美国居民不征收。
三、股市透明度。虽然美国股市中出现了世界通,安然等的害群之马使美国股市备受指责,使你对公司年度报告里的资料心存疑虑,但这也从另一方面也表明美国政府和证监会对造假严惩不贷的态度,美国投资大众对造假公司的做法就是用脚投票,如安然公司的摘牌价只有几分钱,绝对不会让它再起死回生。所以虽然美国企业的财务执行官(CFO)也都尽拣好听的说,但法律规定某些重要的营运资料必须发布,发布之前也必须经过独立会计公司的稽核,甚至,突然更换会计公司的企业都会受到证管会特别注意,以防企业借更换会计公司来做假帐。美国市场的分析师以及投资大众因而能够对公司企业的情况有较正确的掌握。
四、企业资本结构。公司的股票都是全流通,没有国内公司还有流通股和非流通股之说,也没有一股独大的问题,美国公司的董事长即是大股东,股票价格和自身利益息息相关,一但股票跌至投资价值区域,公司领导往往以公司或个人行为来回购公司股份。不可能存在同一只股票有国有股,法人股,上市流通股,H股,B股等多种价格,造成同股不同权,同股不同价而引起投资人的概念混淆而敬而远之.
五、政策干预行为。自由市场的观念已经是经济主流的共识,美国政府对于股市的干预只限于调整货币供应,利率,汇率等几个方面,而且不是来自于行政部门。反观亚洲市场,政府出面护盘,关切券商超买超卖的动作时有所闻,政策往往令行不止或朝令夕改,这些不定的政策因素都让股市更难以一般的财务原则来分析。
六、市场自我调节,解决问题的能力。我们常常惊叹美国法律的复杂,事无巨细,这其实是美国社会不断改进,长时间下来的结果。美国股市不是没有弊端,但是一旦发现弊端,市场的讨论马上开始,国会展开听证,一条新法令又写进六法全书,避免以后重蹈覆辙。
八、市场强者生存,弱者淘汰的机制。美国市场具有高度竟争,政府甚至不遗余力的制造竟争,衰败者毫不留情的让它被市场吞噬。微软董事长比尔盖茨曾经说,他每天早晨都要问自己,今天是不是公司走向错误方向的那个转折点?他一天的工作,就是要避免那天成为公司走向衰败的转折点。这种卧薪尝胆的精神以及生于忧患、死于安乐的认知使得美国公司企业从上到下展现强大的创造力与竞争力,间接提升国民对于经济的信心