⑴ 为什么有些上市公司不分红不分红的股票能买吗
股票分红是指投资者购买一家上市公司的股票，对该公司进行投资，同时享受公司分红的权利。我们都知道，股票分红是我们做股票投资获取收益的一个重要途径和方法。但是，并不是所有的上市公司都会分红的，为什么有些上市公司不分红呢？那些不分红的股票能不能买呢？
一般来说，这种不盈利的公司基本上没有什么投资的价值，如果投资者买到了这样的股票面临的后果只能是亏损，所以在买入此类股票前应该深入研究该上市公司近几年的经营情况，不建议买入长期不赚钱、不分红的公司股票。
另一种是不愿分红，有些公司虽然赚了钱，但还需要大量的钱用于扩大投资或维持正常生产经营，所以不愿把赚来的钱拿出来分红，而是采取股票回购的方式来回馈股东。比如巴菲特名下著名的伯克希尔公司就很少分红，基本都是采取股票回购的方式。
股票回购是指上市公司利用现金等方式，从股票市场上购回本公司发行在外的一定数额的股票的行为。简单的说就是公司用自己的钱去买自己家的股票。股票回购这种方式，美股会多一些，A股市场更多的是分红。
在我国的A股市场上，那些不分红的股票一般都是属于没钱分红，所以，新手投资者如果没办法摸清该上市公司不分红的真正原因，建议还是不买盲目购买不分红的股票，一家分红的上市公司起码表示它是在赚钱的，所以这种分红的股票踩雷的几率是要小于不分红的股票的。
⑵ 请通俗解释一下上市公司不分红为什么投资者还要买它的股票
你的理解没有错，如果不分红的话，公司的业绩再好也跟投资者没有关系。
但是人并不都像你这么理性地去看问题的。股市的游戏号称“博傻”，意思就是我傻没关系，只要有人比我更傻，那我就会成为赢家。就我在股市中的所见所闻，几乎没有人进入股市是奔着那一点点股息来的，大家都是为了股票波动的差价来的。
股市既然没什么投资价值，为什么能涨？那是因为人都是贪婪的动物。不论是国内或是国外，股市从来都是受利益集团操控的。各路机构在低位买入股票，然后通过拉高股价后卖出获利。当股票在低位被利益集团推高，有人赚钱了，这种赚钱效应就会吸引更多的人加入，直到最后一批加入的人被套牢。
利益集团操控股价，也是需要一些借口的，这些借口被称作炒作题材。业绩增长就是一个最常见的题材。除此之外，还有很多题材，比如股权争夺，资产重组等等。但无论什么题材，都仅仅是一个炒作借口，有人炒作，借口才有用，这就是为什么A股市场现在很多股票业绩很好但股价跌跌不休而创业板很多股票业绩很差但却反复上涨的原因。当然喽，有些所谓的价值投资者可能会不同意我的这种说法。
如果你以理性来看股市，你会发现很多现象是无法理解甚至是滑稽可笑的，因为股市从来就不是一个理性的场所。其实除了股市以外，这个社会还有太多非理性的东西存在着，比如传销，比如炒作邮票，炒作翡翠，炒作木材，炒作大蒜，炒作绿豆等等等等，哪一种炒作不是滑稽可笑的呢？这些炒作之所以能炒得起来，都缘于人心中的贪婪，缘于一颗经不起诱惑的心。
⑶ 为什么说"如果一家上市公司永远不分红,那么它的股票将毫无价值."
如果一家上市公司永远不分红,那么它的股票将毫无价值，是按照成熟市场上看的，作为股东，最终目的是得到的股利，如果没有股利那就是毫无价值的。
投资者购买一家上市公司的股票，对该公司进行投资，同时享受公司分红的权利，一般来说，上市公司分红有两种形式；向股东派发现金股利和股票股利，上市公司可根据情况选择其中一种形式进行分红，也可以两种形式同时用。
现金股利是指以现金形式向股东发放股利，称为派股息或派息；股票股利是指上市公司向股东分发股票，红利以股票的形式出现，又称为送红股或送股；另外，投资者还经常会遇到上市公司转增股本的情况，转增股本与分红有所区别，分红是将未分配利润，在扣除公积金等项费用后向股东发放，是股东收益的一种方式，而转增股本是上市公司的一种送股形式，它是从公积金中提取的，将上市公司历年滚存的利润及溢价发行新股的收益通过送股的形式加以实现，两者的出处有所不同，另外两者在纳税上也有所区别，但在实际操作中，送红股与转增股本的效果是大体相同的。
⑷ 微软、巴菲特的基金不分红，为什么它们的市值会上升
首先我要纠正一下，微软是分红的。
投资股票，收益来自于两个方面。1、粉红带来的现金收益；2、利润的再投资带来的股价上涨（注意，这不是炒作带来的）。
巴菲特先生的伯克希尔从来没有分红，所以其收益就来自于利润的再投资所带来的股价上涨。正如你所看到的，如今巴老的伯克希尔的股价已经在12000美元一股左右。
提醒：我们在做股票投资时，首先得收益来自于分红，所以我们应该首先考虑那些爱分红的公司（它们对股东慷慨啊）。如果不分红，只有一个原因（只有这一个原因值得原谅），那就是公司把利润留下来，可以创造出更大的收益（比分红带来的收益）。
我国股市的公司一般不喜欢分红，请注意，送股这些是没有任何实质意义的（虽然市场在炒作高送转），我们投资于A股股票，首先要投资于那些爱分红的公司，至少这对你没有坏处。
⑸ 巴菲特投资股票都不卖的话，他靠什么赚钱
其实巴菲特赚钱的途径有以下几点（个人分析）：
1、靠老生常谈的长期持有股票闻名。可是他持有的上市公司股票普遍与民生相关的，饮料、剃须刀、超市、报纸这些本身就与民众的生活密不可分，再加上某些产品处于垄断地位，利润本来就高，记得看过一本书，巴菲特并不是这些公司的最大股东，却是大股东之一，召开股东大会或者董事会需要分红或者听取其它意见的时候巴菲特的发言权还是很重的，所以他不单单买进了这些股票就一无所获，反而获得了丰厚的分红，这点与我国上市公司分红每股送几分是有极大差别的，仔细看看港交所就可以知道每股派1.5、2元其实相对来说都是司空见惯的事情；
2、靠做差价。伯克希尔哈撒韦同样是投资集团，单靠吃利息不可能维持庞大的资本运营，中国石油是最大的例子，低价时买入，高价时卖出，低迷时买入，疯狂时卖出，这里的前提是，这还是一只被低估的绩优股。
3、借名气拉升股价，从容出货。私募经理赵丹阳深谙此道，跟巴菲特推荐物美商业，股价拉升后所获取的利润跟与巴菲特吃餐饭所花的钱不过九牛一毛，想想巴菲特是如何高调宣传比亚迪的，据说巴菲特买入比亚迪的成本仅仅8港元还不到，然而消息放出后，以及巴菲特实地调研，比亚迪股价更是一路飙升，受益的不单单是比亚迪掌门人王传福，更是他这个世界级股神；
4、购买优先股，这点上与分红不同，优先股是在分配公司收益和剩余资产方面比普通股票具有优先权的股票，优先股持有者与上市是约定股息率的，较少受公司利润变动的影响，只要有盈利，必须分红。唯一的不足就是享受不了公司高增长带来的高利润。不过既然买了优先股，应该是从保值增值的角度考虑，不必承担高成长带来的高风险。
巴菲特执掌的伯克希尔哈撒韦是一个全方位的投资集团，涉及面相关广，维持每年的增长率不赚钱不可能办到的。
希望这些能帮到你。
⑹ 股东和机构为什么要持有从不分红的上市公司的股票有什么作用
对于你的这个问题就需要有专业性和技术性的，也就是说在一个公司上市以后，这个时候相对应的股东和机构要持有不分红的相对应的一些个原始股，这些个原始股它是能够很好的稳定公司的股价上下的波动，还有就是出现危机的时候，公司能够有很好的控制权，也就是说最基本的工资能够有百分之多少以上的，能够有自己公司的发言权，所以这样能够在以后的工作中，还有就是以后的公司运转都是有相对应的这种能力，对于公司以后很好的方向发展，起到了指导性的和方向性的作用。
⑺ 巴菲特的上市公司伯克希尔，为什么一直不分红
公司分红取决于公司拿着利润投资会不会获取比股东投资获得更多的回报。没有好的回报就选择多分红，有好的回报就不分红。
巴菲特作为世界股神，明显处于分裂状态，一边要求投资的公司加大分红力度，一边是旗下哈撒韦公司长期以来一毛不拔，做铁公鸡不分红。背后是哈撒韦公司利用利润滚动投资，获得超额回报，给投资者带来良好的复利增长。
巴菲特每一年投资回报谈不上丰厚，很少超过20%，不像国内基金，一年动辄翻倍收益，可是巴菲特能够很好的控制回撤，熊市市况下，巴菲特的投资能力就充分暴露，经常也会有正收益，长期稳健投资稳健回报，凭借复利获得几十万倍收益，股价接近30万美元。
投资股票收益来自于现金分红也就是股息率 ，也来自于股价上涨。哈撒韦公司带给投资者的回报是股价上涨。
作为一家著名的投资类上市公司，伯克希尔公司几乎从来没有向股东们进行过分红。虽说2020年股东业绩不算太好，但是2019年第三季度的财报，伯克希尔哈撒韦报告了好于预期的收益和创纪录的1280亿美元现金储备，但在这种情况下，这家公司依然没有分红。 原因很简单，因为这家公司的创始人和CEO巴菲特认为比分红花钱还要好的方式是很多的。言下之意，分红并不是最佳的回报股东的投资策略。
关键要点 再投资是重中之重特别是，巴菲特更喜欢将利润再投资于他所控制的公司，以提高其效率，扩大其范围，创造新产品和服务，并改善公司现有的状况。
截止2021年1月，伯克希尔公司5年平均年化回报率为14.7%。
与许多商业领袖一样，巴菲特认为，对企业的投资比直接支付给股东具备更多的长期价值，因为公司的财务成功会给股东带来更高的股票价值回报。
在这个理念引导之下，尽管公司拥有创纪录的现金储备，但只要巴菲特还在掌管公司，伯克希尔哈撒韦派发股息的前景就很渺茫。公司只在1967年支付了一次股息，后来巴菲特开玩笑说，做出这一决定时，他一定是在浴室里。
事实上，巴菲他对伯克希尔的现金使用，具有三个优先考虑的事项。这些事项分别是：1）对企业进行再投资，2）进行新的收购，3）在他觉得股票“相对于保守估计的内在价值有明显折扣”时回购股票。比如，在2019年第三季度他就回购了7亿美元的公司股票。
统计数据证实了巴菲特的这种做法是无比正确的。即，利用利润来支撑公司的财务状况比支付股息能给股东带来更大的财富。伯克希尔哈撒韦公司的BRK-A在1964年到2014年间增长了超过700000%。截至2018年底，BRK-A和BRK-B的十年年化回报率均为10.94%。
即便如此，公司的股价要跑赢标普500指数依然是一件非常困难的事情。
收购的前景目前公司运作如此成功，这样的做法很难反驳，但一些股东确实也提出了异议。有人认为，用手中巨额现金中的一小部分进行分红，完全可以让股东更快乐。
当然，也有人猜测，巴菲特正准备进行一项重大收购。但截至2019年年底，公司已经有近四年没有进行过重大收购了。
事实上，自从2000年美国在线和时代华纳夭折的合并以来，还没有哪家公司的收购交易能达到这个数字。
底线在他写给股东的一封著名的信中，巴菲特说，伯克希尔-哈撒韦公司可能会在10年或20年后开始派发股息。那一年是在2018年，当时巴菲特88岁。除非他真的长生不老，否则这意味着他对伯克希尔股东派息的回答仍然是坚定的“不”。
何时会派息？在什么情况下才会派息？
巴菲特在2011年 4月30日伯克希尔哈撒韦公司2011年股东大会上回答：在投资1美元而得不到价值超过1美元的回报时才会分红派息。
巴菲特一致秉持着滚雪球的理念，巴菲特公司一直不分红，其留存的利润可以继续用于巴菲特的投资。
假如巴菲特分红，分了一个亿，意味着股东得到了分红利息，赚了一个亿。但是，如果巴菲特拿这一个亿去投资，按照20%的年化投资收益率，那么一年后，这一个亿就变成了1.2个亿，从而促使公司股价上升。而投资人之前拿到的1个亿，如果自己去理财，收益率大概率比这低，而且巴菲特也损失了这笔能够钱生钱的金额。
所以，这也是为什么即使巴菲特不分红，股东也从来没有埋怨过巴菲特，因为只要购买巴菲特的股票，长期趋势就会一直涨，股价的差浮已经远远超过了分红的收入。
只要巴菲特团队的投资理念、选股眼光一直保持，那么巴菲特就不会分红。
⑻ 据说巴菲特的股票也是不分红的，为什么啊
所以他的股票一直很便宜，基本在净资产附近交易。买他的股票实质买了个期权，即将来分红的可能性。
他不分红主要基于两点：
1、巴菲特认为只有充分利用复利的力量，着眼于长期投资才能获得财富的增长。投机取巧，炒短线不仅不能发财，而且只能毁灭财富。所以他基本不分红，全部用于再投资，用于长期投资。
2、巴菲特不仅不分红，连送股都没有，所以他的股票价格很高。通过这种方式，把那些喜好投机取巧，梦想一夜暴富的人踢出去，筛选出认同他的投资理念的人，确保了他的投资思想的贯彻到底。
所以这老家伙很老辣的。也提现了他理性的投资思想。
⑼ 巴菲特的公司是不是从来不分红
不是。
早期巴菲特曾经解散了一个基金，把钱全都分了。
其实，分不分红仅仅取决于钱放在哪里效率最高。如果你觉得自己拿着比交给老巴效率更高，当然希望分红，甚至卖掉持股，如果相反，你就应该希望他不分红，毕竟，分红还要交税的。
谁说不分红就没有意义？你把钱存银行后，可以定期取一点使用，也可以从来不取。你不能说不取的话存钱就没意义。取不取你的资产都增值了。而且巴菲特的股价基本就跟基金差不多，都是在净值附近，有时候溢价，溢价的也很少。