A. 股价越高分红越多吗
股票高分红通常情况下都被当做是利好消息，而很多投资者也对高分红的股票青睐有加，那么股票高分红是好事吗？我们应该如何正确看待股票高分红?
我们再买入股票之后，有两种获利方式，一种就是股价上涨到一定程度后卖掉获利，另外一种就是靠股票分红获利。我们投资股票的目的就是为了获得收益，而分红可以让我们在不卖掉股票的基础上获得收益，这对于投资者来说当然就是好事了，另外，一只股票股利率越高，那么能够兑现的投资收益也就相应的越多，所有人都喜欢这类型的股票，没有例外。并且随着股票高分红自然也就会提高股票的吸引力，吸引更多的投资者购买，这样一来自然也就能够推动股价的上涨，所以很多人认为股票高分红是利好消息，对股价上涨有利。这一点其实也并没有什么错。
但是，对于股票高分红我们也需要来进行区别对待，对于短线投资者来说，股票高分红能够刺激到股价持续上涨，这种情况下高分红对这些投资者来说就是一件好事。因为对于短线投资者来说更注重股价段时间内的波动，因此股票高分红是短线投资者最乐于见到的事情。
B. 10派2.5元什么意思
炒股是现在很多人想要发家致富的途径，而且就上市公司而言，公司股票越值钱就代表公司的价值越高。购入股票主要的金钱收益来源是股票分红，而股票分红比例的通说是10派多少，那么，10派2.5是什么意思呢？
其实10派2.5并不是一个高分红的模式，一股送你2毛5分，但是在缴纳税收之后得到的可能只有1毛多，就整个比例来说并不是高额的分红，像股市中还有10派4,10派3，甚至10派18的高额分红，其实主要是看整个公司的发展是否迅速。
C. 为什么一些好股票，分红高，一直不涨，反而会跌。一些垃圾股票，反而会涨
你看的时间段你看哪个垃圾股能连续涨很久的都是一次啊比如乐视涨了不到一年就大跌，另外好公司不涨也有啊12-14年好公司就不涨但是15年到现在越长越高 买股票就需要忍耐不涨就等做不到那就别怨比人了
D. 股票净资产收益率越高，分红时收益越高，跟股价有关系吗，
分红看的是股息率的高低，跟ROE（净资产收益率）没关系，茅台的股息率不高的大概2%，而其茅台现在是高点了。银行的股息率就很高一般银行都在4~5%的股息率，其他股票股息高的也有比较少，嫌麻烦就买银行股就行了，可以买招行，兴业，建行，顺便还能打新，呵呵。
E. 股票市值涨跌与公司分红的关系
公司最常见的分红方式分为现金股息和股票股息两种，当然还有一些其他的股息方式，如实物分红等，目前已经基本上看不到了。现金分红对公司和股票的影响我在上次中已经分析过，这次我们讨论一下股票股息对公司和股票的影响。
一、对公司的影响
股票股息的分派也分为两种，一叫转增股，另一个叫送股。这两种方式一个是从公积金项上进行处理，另一个是从未分配利润上进行处理，严格的说，只有会计处理方法的不同，没有本质的区别。
如果说现金股息对对公司以及股东还有一些正面或则负面的影响的话，我实在想不出股票股息对公司有什么影响。举例说明，如果一家公司目前共有1亿股本，净资产是4亿，净利润为8000万，则每股净资产是4元，每股收益为0.8元，净资产收益率是20%。假设公司进行10转5送5的分红，则目前的状况是，总股本2亿股，净资产4亿，净利润年8000万，每股净资产是2元，每股收益为0.4元，净资产收益率是20%。
从这里我们可以看出，改变的是总股本、每股净资产和每股收益，而与运营相关的财务指标没有任何影响。股票除权就相当于您本来有一张100元的钞票，现在成了两张50元的钞票，本质上没有区别。
二、对股票的影响
但在二级市场上却是不同的，股票股息对股价的影响还是非常大的，尤其是在不成熟的股市中。
既然股票股息对公司没有任何实质的影响，为什么会影响二级市场的交易呢？
我想主要是一个心理因素和购买力。
1、心理因素。由于股票进行除权以后，股价会成比例的下降，股价看起来更加便宜，本来50元的股票现在成了25元，所以有一些人会考虑购买。就像目前许多基金净值在2元以上，大家嫌贵，当基金经过拆分以后，净值在一元附近，大家心理上感觉便宜了，便疯狂认购一个道理。
2、购买力。购买力也是一个原因。由于股民构成不同，中国股市规定每次交易的最小单位是1手，即100股，如果想购买茅台，就必须至少有1万元以上。所以许多投资几千元的小股民是绝对不可能买的。再如伯克希尔.哈撒韦（股神巴菲特的公司）的股票，目前每股股价在10万美金左右，如果没有一定的经济实力是买不起的。
除权对于股票短期和长期的走势是不同的。从短线来说，一般除权的股票上涨的概率大一些（全凭经验，没有仔细论证），尤其是在牛市中，当然也有一些庄家利用除权进行出货的行为，但在基金主打的现在已经基本不存在了。而从长线来说除不除权对股价的影响应该不是很大，比如上述的伯克希尔，公司的股票增长一直与公司业绩增长比较吻合，这就是价值投资的力量。
个人认为，股票分红应该与业绩增长成正相关。没有业绩增长支撑的股票不应该进行大比例的分红。如果按照公司业绩增长与股票分红二者关系来分析，无非有三种情况：1、分红比例超过业绩增长，这样股票的每股收益将逐渐下降；2、分红比例与业绩增长相同，这样股票的每股收益长期维持不变，3、分红比例低于业绩增长，结果是每股收益持续增长。如果采取第一种方式，公司的每股收益会下降，长期下来，而采取第三种方式却恰恰相反。从长期趋势来看，我更倾向于第三种方式，即分红比例低于业绩增长的方式（伯克希尔属于第三种方式的极端形态）。
在A股市场上也有一些这样的股票，我们可以参考这些指标选择长期成长股。如金发科技、茅台、民生银行、苏宁电器、烟台万华、万科等等，小商品城有些类似伯克希尔，不进行股票拆分，所以目前股价曾经高过百元，但目前在中国市场上好多投资者还不会接受这种方式，所以，我认为小商品城的股价与其它这些成长股相比有些低估。
长期能够大幅走强的成长股票在股票分配上存在这么一个现象（不是共性），即基本上每年都拆细，但分红幅度不是很大，一般都在10送5以下，如民生银行、茅台、万科、金发等，当然在最后可能配合某些政策或者现象（如股改、股价太高、融资需求等）也采取大比例分红，但一般都比较稳定、持续。而苏宁电器是个特例，因为它的业绩增长太快了，所以能够持续的大比例分红，一般的企业是不可能有这么快的增长速度的。
所以，对于那些业绩持续增长，而股票分红比例又不是太大的公司，可以考虑长期持有。
F. 请问股票分红和股价的关系
上市公司股票每股价格=公司总资产/总股本
分红就是将公司总资产拿出一部分作为红利分给大家，相应的公司的股价就会有相应的降低，
G. 为什么一些好股票，分红高，一直不涨，反而会跌。一些垃圾股票，反而会涨
股价之所以上涨并不是因为分红高，而是分红一年比一年高，也就是净利润在逐年增长。股价由四个因素决定：盈利能力、经营风险、增长率和社会无风险收益。其中，盈利能力就是您说的分红高，风险和无风险收益一般变化不大，股价上涨主要由于增长率。举个例子：您的股票一年分红一块，当年的国债收益为5%。所以这个股票只能值：1/5%=20元。如果这公司永远分红1元，则股价永远为20元。如果这公司利润在增长，分红明年到1.5元，后年2.5元，大后年3元，依次逐年增长，您觉得该股票肯定不能只值20元了吧？价格肯定要大幅上涨。您不会说您愿意仍然以20元的价格卖给我?您不会这么傻吧？
至于垃圾股上涨，很正常的。因为中短期股价的波动不仅仅受到价值的影响，还受到政策、情绪、心理、孙子兵法、三十六计等等的影响，甚至证监会的拉了泡屎都能导致上涨。只不过这种上涨是随机的，人类的智慧无法把握，所以理性的人不会去追逐这种上涨的。
H. 为什么股价定的过高，股民分的红利会太少
红利和股价没有必然联系，红利的多少
一是看公司有多少可分配的现金，二是看公司愿意分配多少。目前a股，红利一般为当年可分配利润的30%（30%利润分配是证监会批准再融资的门槛）。
如果公司有账面利润却没有足够可分配现金或者分配意愿并不强，高股价的股票未必能有多少分红，反之也同理。
然后是高股价的股票，上市公司利润未必很高，甚至有些还可能为亏损。也就是PE很高。既然利润不尽人意，谈红利是非常困难的。还有一种情况是新股，新股价高，但因为首次募集资金一般留存后续发展，送转股为主，不会轻易使用所以红利也不高。
把自己的股市操作当PE计算就是用你的投资额/利润。若你利润只看红利而不是操作收益的话，即为 投资额/红利所得，也等于 股价/每股红利。
交通银行a股为例：若8元一股买入，每股年红利0.16元(税后)，pe=8/0.16=50倍
你买入价格越低，pe也越低，反之越高。
希望能解决你的问题，谢谢！
I. 股价与分红利的关系
如果有高分红的话,好比说十送十这种,就有可能被炒到高价,除权后,就是虚高后的暴跌,这样的例子已经太多了,前两天的600022就是这样
J. 股票分红率是不是越高越好
股票的好不好取决于对未来的估值，而不取决于当下的分红或股价。假设分红越多越好，那么为什么分红高的反而没有多少人持有呢?特别是个人投资者，比如银行。
进一步推下去，分红越多越好，应当越多人愿意持有，而越多人愿意持有，那么它的价格就会被推上去，每股分红就会变少，又何来的越多越好呢?
比如10块钱的股，每股分红0.5元，那么其股息率就是5%。遵循分红越多越好，也就越多人愿意买入并长期持有，价格就会被推高，假设被推高到20块钱，那么相较于同样分红的企业，股息率就会变成2.5%，它就会由好变成不好了。
分红只是一时的，因为企业的盈利由经营决定，而分红比例是由董事会决定，有些股票它的股息率波动非常大。比如今年股息率5%，明年可能就变成0，不分红了，那么又如何判断分红越多越好呢?
企业不分红的留存现金进一步投资扩大企业经营规模，可以带来更大的企业效用，企业的资产规模也会随之扩大，对应的市值也就会上涨。那么请问，企业为什么要分红呢?而投资者为什么要期盼分红呢?
因此，以利益最大化(规避利息税)和企业持续盈利为前提，反而是越不分红的股票越好。但企业持续盈利是不可确保的，也就不存在怎样的股票最好，不管市盈率还是市净率它都是一时的，不能预示未来——投资者最价格的敏感性也表现在此，每个投资者对企业的未来估值不同，也只有这样才能产生交易，有人买有人卖。
若判断股票的好坏有唯一标准，那么交易是不平衡的，会变成有人买没人卖大幅推高股价，或变成有人卖没人买大幅拉低股价。然而，股价的变化会进而影响“标准”，致使其所谓的标准存在悖论。