⑴ 快鹿集团兑付消息"啥辰光开始
央广中国北京四月5日消息(记者赵珂)据经济之声《天下公司》报道，今天有消息传出，据上海快鹿集团内部员工透露，三月份快鹿关停了几家子公司，自己所在的快鹿全资子公司，员工辞退了一半，一把手薪水停发。由电影《叶问三》假票房引发的连锁反应似乎仍然没有停止的迹象。 上海快鹿是一家民营投资公司，它旗下的子公司——大银幕(北京)电影发行控股有限公司是电影《叶问三》的发行方。三月四日，《叶问三》开始上映，5天就拿下陆个亿的票房，但随后就被曝出各种票房造假问题。最终，经主管部门查实有三贰00万虚假票房，并遭到相应处罚。 正所谓“拔出萝卜带出泥”，《叶问三》的假票房事件虽然告一段落，但上海快鹿却在媒体的审视下不断爆出各种问题。先是旗下的两家上市公司因为假票房事件而股价猛跌，然后金鹿财行和当天财富这两家被认为是快鹿系的公司先后都发生了理财产品延期兑付和客户挤兑的情况。 根据公告，金鹿财行、当天财富涉及的兑付金额分别为三亿元和依5亿元。两家公司都在公告里表示，快鹿集团会给他们的理财产品做资金担保。但目前又传出快鹿集团本身的资金出问题的消息，快鹿还能兑现自己的承诺吗？《天下公司》今天分别询问了金鹿财行和当天财富。金鹿财行的工作人员强调，快鹿的资金担保是有书面授函的： 金鹿财行：您说的这个是快鹿三0亿的资产担保，我们这边也有书面授函这个情况我知道有，然后他还是说延迟两三个月兑付，签署资产保全协议，并且到我们总部盖章，我们这边在这周之内，会有具体的兑付时间列表会通知到客户的。 当天财富方面则表示，外界传言并不可信： 当天财富：首先你说的这个快鹿集团出问题这个事情我不知道，第二点就是外面飞的消息有可能只不过是公司一些暂时的方案，也不一定是真的。因为现在这种非常时期也有可能是以讹传讹，乱七八糟的消息都在飞，没什么太大问题的情况下大家还是保持镇定，听公司怎么讲才是关键。因为我觉得作为员工来讲，外面的消息我看了真的是在笑，那些消息是怎么造出来的。 我们还对这两家公司的高层以及快鹿集团的高管提出了采访要求，但直到现在还没有得到对方回应。 据业内人士介绍，快鹿集团对《叶问三》进行了一系列资本运作，有公司负责卖相关的众筹产品，有公司去买票房收益权，有公司认购票房收益权投资基金，还有公司为这个基金提供收益保底。 表面上看，资本市场对《叶问三》抱有极大信心。但实际上，《叶问三》资本运作涉及的几十家公司，都与上海快鹿集团关系暧昧，有的甚至直属快鹿麾下。也就是说，《叶问三》的投资资金在快鹿的关联公司间流转后，最终又回到了快鹿手中。 快鹿的这种操作手法有没有问题？互联中国金融千人会联合创始人汤浔芳说，在法律层面上，很难说这是违规： 汤浔芳：他有什么问题我们说了不算，得公安机关先查才能说了算。第二个就是说业务讨论上看他各个实体之间法律层面有没有瑕疵。中国法律的架构，包括P贰P平台还有资产端资金端的股东之间的关系，还有关联担保这个事情，在中国的法律层面没有明确的界定不能去做。比如所关联担保是不是合法，他没有说不合法。还有一个就是资金端资产端后面的股东、P贰P平台和担保方后面的股东是一致的，合不合法，我咨询了好几个专业律师他们也没说不合法，不能去做这个事，就是难以在法律层面说违规。 有观点认为，快鹿集团一直在玩的就是一场庞氏骗局的游戏，出事情是迟早的事。汤浔芳认为，从快鹿的业务来看，不太像庞氏骗局： 汤浔芳：现在爆发出来的就是一个《叶问》这样一个事情，我觉得很难说他是一个庞氏骗局，庞氏骗局是他自己赚的钱没办法给到投资人收益，然后不断地用发新标去还旧的贷款融资，但是你看整个快鹿集团是不是这么做，我觉得也不一定。 现在，外界流传消息称快鹿集团资金链已经出现问题，汤浔芳表示，这件事只有公安机关调查以后才能有定论，现在大家都只能猜测： 汤浔芳：得看他自己本身的老板有中国资产，上市公司中国资产，看他能不能填补《叶问》带来的亏空。那么资金链紧张是很多公司都存在的一个事情。但是说有没有断资金链的链条，我觉的现在下判断还为时尚早。因为确实不知道他们具体内部的情况，去打听的时候也确实打听不出来，问也问不出来，你很难去下这个判断。我们又不是公安机关，没有他后台运营的数据，就是关于快鹿这个事情我觉得非常具体的下结论是对他平台上的投资人不负责任的
⑵ 中海投金融控股集团与快鹿投资集团什么关系
没有关系，中海集运是集装箱运输，中集集团是造集装箱的
⑶ 金融诈骗案快鹿集团这个属不属于你们管 我近八旬老人投资当天即快鹿集团20万至今到期没归还，
快鹿就靠骗人，一而再三连着骗，什么完美兑现，真不要脸，难道就这样…
⑷ 温州快鹿集团公司怎么样
简介：温州快鹿集团公司系全国主食加工示范企业、浙江省“五个一批”重点骨干企业、浙江省骨干农业龙头企业、浙江老字号企业。创办于1958年，主要生产“快鹿”牌味精、鸡精、速冻食品、调味品（酱油醋系列）及快餐等产品。自从1993年成立集团公司以来，累计创税超3.0亿多元,实现利润1.6亿元，为温州社会经济发展作出较大贡献。
近年来，公司坚持“立于信、精于业、敏于行”的企业核心价值观，以“外树品牌，内塑文化”为战略，深化企业文化内涵；坚持以人为本、以科技为先、以管理促效益、以质量创名牌；坚持以“食在温州、振兴温州食品工业；味在快鹿、发展快鹿系列产品”为经营宗旨；坚持“我们时刻努力、让人每餐满意”的质量方针，实施“出厂产品合格率100%，满足消费者要求”的质量目标；落实严格的ISO22000食品安全质量体系管理。“快鹿”味精为浙江省名牌产品，年产量8000吨以上，在本地市场占有率80%。快鹿速冻食品为温州市名牌产品，产品有七大类67个规格，目前年产量达6000吨以上，在本地市场占有率为50%。“快鹿”商标系浙江省著名商标。快鹿食品以其优等的质量和独特的风味在市场上盛销不衰，深受广大消费者的青睐，产品远销美国、法国、意大利等国家。
公司先后荣获全国“五一”劳动奖状先进集体、全国首批“重合同、守信用”单位、浙江省文明单位、温州市企业技术研究开发中心、浙江省诚信示范企业、浙江省科技型企业、温州市百佳诚信企业等荣誉称号。公司法人代表、总经理张可潘系温州市劳动模范。
法定代表人：张可潘
成立日期：1991-06-22
注册资本：2032.3万元人民币
所属地区：浙江省
统一社会信用代码：91330300145038296E
经营状态：存续
所属行业：制造业
公司类型：全民所有制
英文名：Wenzhou Kuailu Group Co., Ltd.
人员规模：100-500人
企业地址：浙江省温州市龙湾区蒲州街道温州大道520号
经营范围：味精【谷氨酸钠(99%)味精、味精)】、鸡精调味料、速冻食品【速冻面米食品(生制品、熟制品)】、食品用塑料包装容器工具等制品(明细见许可证)的生产(有效期详见全国工业产品生产许可证);餐饮服务:中式快餐制售(不含凉菜,不含裱花蛋糕,不含生食海产品)(在餐饮服务许可证有效期限内经营);预包装食品、散装食品批发兼零售(在食品流通许可证有效期限内经营)。纸制品、百货、塑料制品、化工原料(不含化学危险品)、经济技术咨询服务;餐饮、住宿(限下设分支机构经营);经营本企业和本企业成员企业生产、科研所需的原辅材料、机械设备、仪器仪表;货物进出口、技术进出口。
⑸ 上海快鹿集团施建祥逃哪去了
离开加拿大逃往美国
⑹ 上海快鹿投资（集团）有限公司怎么样
简介：上海快鹿投资（集团）有限公司，是由“中国十大工商英才”、“中国优秀民营企业家”、“中国经济建设杰出人物”、“中国民营企业领军人物”和“中国房地产优秀企业家”施建祥先生创办的著名民营企业。拥有上海长宁东虹桥小额贷款股份有限公司、快鹿投资集团—理财中心、上海快鹿电线电缆有限公司和上海快鹿房产开发有限公司，以及由集团公司投资控股、位于长三角经济区域中心位置的江苏省镇江新区快鹿产业港工业园区、镇江快鹿产业港产业投资有限公司、镇江慧谷快鹿科技园发展有限公司、镇江快鹿建设发展有限责任公司、镇江快鹿房地产开发有限公司、镇江快鹿商业投资有限公司和镇江快鹿大酒店投资有限公司等子公司。
法定代表人：谷平
成立时间：2003-12-18
注册资本：500000万人民币
工商注册号：310000000086431
企业类型：有限责任公司(自然人投资或控股)
公司地址：上海市天山路600弄4号思创大厦8层A室
⑺ 快鹿金融诈骗400亿都是谁的钱，公司个人很好奇，理财产品七日年化超过百分之6就是很高的风险了。
大多应该是个人，散户这类。还有小企业，小公司。大公司一眼就能识破他的伎俩。大公司，财务管理，投资方面都是比较专业，谨慎的。
理财产品多是不保本的。啥意思，即使我赚钱了，我也可以不给你本金和利息。
这就完全靠良心了，金钱面前良心往往败下阵来。
买理财，不如买股票。
股票的盈亏都是明明白白的。
⑻ 椰树集团被调查后发文说了什么
央广网北京4月5日消息(记者赵珂)据经济之声《天下公司》报道，今天有消息传出，据上海快鹿集团内部员工透露，3月份快鹿关停了几家子公司，自己所在的快鹿全资子公司，员工辞退了一半，一把手薪水停发。由电影《叶问3》假票房引发的连锁反应似乎仍然没有停止的迹象。
上海快鹿是一家民营投资公司，它旗下的子公司——大银幕(北京)电影发行控股有限公司是电影《叶问3》的发行方。3月4日，《叶问3》开始上映，5天就拿下6个亿的票房，但随后就被曝出各种票房造假问题。最终，经主管部门查实有3200万虚假票房，并遭到相应处罚。
正所谓“拔出萝卜带出泥”，《叶问3》的假票房事件虽然告一段落，但上海快鹿却在媒体的审视下不断爆出各种问题。先是旗下的两家上市公司因为假票房事件而股价猛跌，然后金鹿财行和当天财富这两家被认为是快鹿系的公司先后都发生了理财产品延期兑付和客户挤兑的情况。
根据公告，金鹿财行、当天财富涉及的兑付金额分别为3亿元和15亿元。两家公司都在公告里表示，快鹿集团会给他们的理财产品做资金担保。但目前又传出快鹿集团本身的资金出问题的消息，快鹿还能兑现自己的承诺吗？《天下公司》今天分别询问了金鹿财行和当天财富。金鹿财行的工作人员强调，快鹿的资金担保是有书面授函的：
金鹿财行：您说的这个是快鹿30亿的资产担保，我们这边也有书面授函这个情况我知道有，然后他还是说延迟两三个月兑付，签署资产保全协议，并且到我们总部盖章，我们这边在这周之内，会有具体的兑付时间列表会通知到客户的。
当天财富方面则表示，外界传言并不可信：
当天财富：首先你说的这个快鹿集团出问题这个事情我不知道，第二点就是外面飞的消息有可能只不过是公司一些暂时的方案，也不一定是真的。因为现在这种非常时期也有可能是以讹传讹，乱七八糟的消息都在飞，没什么太大问题的情况下大家还是保持镇定，听公司怎么讲才是关键。因为我觉得作为员工来讲，外面的消息我看了真的是在笑，那些消息是怎么造出来的。
我们还对这两家公司的高层以及快鹿集团的高管提出了采访要求，但直到现在还没有得到对方回应。
据业内人士介绍，快鹿集团对《叶问3》进行了一系列资本运作，有公司负责卖相关的众筹产品，有公司去买票房收益权，有公司认购票房收益权投资基金，还有公司为这个基金提供收益保底。
表面上看，资本市场对《叶问3》抱有极大信心。但实际上，《叶问3》资本运作涉及的几十家公司，都与上海快鹿集团关系暧昧，有的甚至直属快鹿麾下。也就是说，《叶问3》的投资资金在快鹿的关联公司间流转后，最终又回到了快鹿手中。
快鹿的这种操作手法有没有问题？互联网金融千人会联合创始人汤浔芳说，在法律层面上，很难说这是违规：
汤浔芳：他有什么问题我们说了不算，得公安机关先查才能说了算。第二个就是说业务讨论上看他各个实体之间法律层面有没有瑕疵。中国法律的架构，包括P2P平台还有资产端资金端的股东之间的关系，还有关联担保这个事情，在中国的法律层面没有明确的界定不能去做。比如所关联担保是不是合法，他没有说不合法。还有一个就是资金端资产端后面的股东、P2P平台和担保方后面的股东是一致的，合不合法，我咨询了好几个专业律师他们也没说不合法，不能去做这个事，就是难以在法律层面说违规。
有观点认为，快鹿集团一直在玩的就是一场庞氏骗局的游戏，出事情是迟早的事。汤浔芳认为，从快鹿的业务来看，不太像庞氏骗局：
汤浔芳：现在爆发出来的就是一个《叶问》这样一个事情，我觉得很难说他是一个庞氏骗局，庞氏骗局是他自己赚的钱没办法给到投资人收益，然后不断地用发新标去还旧的贷款融资，但是你看整个快鹿集团是不是这么做，我觉得也不一定。
现在，外界流传消息称快鹿集团资金链已经出现问题，汤浔芳表示，这件事只有公安机关调查以后才能有定论，现在大家都只能猜测：
汤浔芳：得看他自己本身的老板有多少资产，上市公司多少资产，看他能不能填补《叶问》带来的亏空。那么资金链紧张是很多公司都存在的一个事情。但是说有没有断资金链的链条，我觉的现在下判断还为时尚早。因为确实不知道他们具体内部的情况，去打听的时候也确实打听不出来，问也问不出来，你很难去下这个判断。我们又不是公安机关，没有他后台运营的数据，就是关于快鹿这个事情我觉得非常具体的下结论是对他平台上的投资人不负责任的。
⑼ P2P平台投钱风险有多大
今年的《政府工作报告》指出，当前系统性风险总体可控，但对不良资产、债券违约、影子银行、互联网金融等累积风险要高度警惕。稳妥推进金融监管体制改革，有序化解处置突出风险点，整顿规范金融秩序，筑牢金融风险“防火墙”。
作为互联网金融领域的一大热点，P2P（网络借贷平台）风险性事件不断爆发，让很多投资者感到不安。日前，备受关注的网贷机构资金存管政策终于落地，银监会发文要求网贷机构对自有资金、存管资金分开保管、分账核算，防范网贷资金挪用风险，安全保管客户交易结算资金。那么，网贷平台风险有多大？投资者应当注意哪些“陷阱”？
怎么才能不“踩雷”，避开风险平台呢？业内人士指出，此前政策已明确网贷平台信息中介的本质，规范的P2P网贷平台不吸收任何存款，也不参加同业市场。筛选时可以看几个重要标准，比如注册资本、平台背景、高管团队等。还要看平台产品和标的真实性，判断是否具备纯线上的大数据风控能力，以及是否触及网贷监管的12条红线，即是否自融、是否设立资金池、是否平台本身提供担保等。
“目前普通投资人还缺乏基本的金融常识和风险管理能力，投资不够理性，跟风投资的多。通过这次互联网金融专项整治，那些经得起检验的平台会吸引更多投资者；而经营不善的平台也会被大浪淘沙，退出行业。这种变化对投资人来说，是难得的投资教育机会，帮助投资人改变盲目追求高收益的心态，树立长期投资理念。”中央财经大学金融法研究所所长黄震说。
有银行资金存管，投资并非进了“保险箱”
“P2P平台要把合适的产品卖给合适的人，不向没有风险承受能力的投资人销售不适当的产品”
专项整治结束后，监管并未放松。厦门、广东、上海等地日前相继出台了网贷备案登记管理暂行办法，备受关注的网贷机构资金存管政策也已“落靴”。
存管政策出台前，投资人投入平台的钱直接进企业账户，和企业的自有资金混在一起，而每次选择投向具体项目时，投资人其实并不知道钱到底有没有进借款人账户。不少问题平台就是利用这一点玩起自融的把戏，设定一个虚假的借款标的，说是投资者的钱借给了某家企业或个人，实际上还是在平台自己的腰包里，并没有投向具体项目。比如之前出事的快鹿集团、“中晋系”就是这种情况。
存管政策出台后，每个投资人会在银行有自己的专属账户，每笔资金的去向都要得到本人确认、授权，类似股票账户的资金划转，银行和网贷平台每天还要核对投资人的账户，保证每笔资金有迹可循。这就相当于银行给投资人的资金上了一道保险，能杜绝资金被挪用的风险。
“存管一直被认为是网贷行业的‘生死结’，而对投资者来说，是根本的安全保障措施。”中国人民大学金融科技与互联网安全研究中心主任杨东说，网贷资金存管政策出台后，客户资金与平台账户完全隔离，杜绝了网贷机构在整个业务过程中触碰和支配用户资金的可能，防止网贷机构“跑路”。据统计，目前已完成资金存管业务的平台仅占平台总数的4%。“今年8月24日过渡期结束，行业可能会发生一轮大洗牌。”杨东说。
网贷平台进行资金存管，是否意味着就没有风险了？其实不然。
拍拍贷总裁胡宏辉特别提醒投资者，存管只是使交易过程更透明，存管银行并不对交易负责，只监管信息流和资金流是否一致、银行的账目和网贷机构账目是否一致，至于平台背后是假是真，银行不过问。网贷机构本身的信息是否真实可靠，还需要投资者自己去仔细判断网贷机构和项目。
“把合适的产品卖给合适的人”，同样适用于网贷行业。黄震建议，应主动加强投资者教育和权利保护，特别是对投资者进行适当性管理，不向没有风险承受能力的投资人销售不适当的产品。
有些平台已经尝试进行投资者适当性管理，比如登记时，要求填写收入状况，进行风险承受能力测量。投资过程中，对不同收入状况、风险意识和风险承受能力的投资人分级分类提供投资标的，并进行动态调整，或是要求投资人投资比例不能超过收入的一定比例等，使投资人不至于非理性地追求过高的投资回报。
“投资人也要根据个人资产状况、家庭情况、工作情况等，正确评估自己的风险承受力，设定合理的目标收益。”胡宏辉说，一个合适的目标收益至少应具备两个特点：一是符合自己的风险承受能力，二是在行业平均水平合理范围内浮动。同时P2P网贷投资一定要坚持小额、分散的投资原则：在平台上的标的足够小，避免大的不可控风险发生；每笔投资的金额足够小，降低发生大损失的可能性。可以在多个平台分散投资，长短期标的匹配，高低收益产品组合，将多数资金分配在收益稳健的低风险产品上。