Ⅰ 中国股票是不是都有分红呀，那些盈利的公司会不会不分红，国家有规定吗
有的股票分 有的不 国家现在好像没有硬性的规定
象盈利的公司一般都会多少分一点 或者送红股
不过要指望分红在股市上赚钱是很难的
基本上分红的金额还比不上年利息
中国股票主要就是挣个价差吧
Ⅱ 股票不分配不转增利好还是利空
股市俗称的铁公鸡，现在国家没有强制分红的规定，属于中性消息
Ⅲ 请问法律专家:不给股东分红违法吗
看股东之间的约定了。股东按照约定分红是天经地义的。但是，公司分红以公司营利为条件，没有营利当然不能分红，这也是天经地义的。现在，主要看你们当时分红时的约定是怎么定的。
如果约定里有“政府方针政策，行政制裁，许可，法律制裁等”属于“不可抗力”，造成公司不能分红，那承包股东就可以不承担责任。如果，股东之间约定，不论什么因素都应分红，那么承包股东就应该承担补偿分红的责任。
另外，本来可以追究承包股东在“经营”上的“懈怠”责任，如果证明他在经营和申请上，有失误或者拖延的故意，那么可以追究他的责任。可你说“没有按预计通过”，说明承包股东也是预计并正常注意到了，并尽了经营上应尽的义务和责任。他不承担责任的可能性比较大。具体问题要具体分析。希望你发消息给我。
Ⅳ 为何中国股市不强制上市公司对投资者进行分红。
一、上市公司少分红或者不分红，有两个不同的原因：
1、目前的业务蒸蒸日上，需要扩大再生产，如果再生产的效益好于银行存款的收益，那么分红不如投入到新的生产中去获得更多的利润，将来再回报大家。
2、根本不打算分红，由于缺乏对管理层的有效监管，会藏着利润自己慢慢享用。
二、分红的好处：通过分红，上市公司和股民都能够获得好处，实现双赢。可以“既重分红而又重融资”，两者并没有明显的利益冲突。
三、股票分红是指投资者购买一家上市公司的股票，对该公司进行投资，同时享受公司分红的权利。一般来说，上市公司分红有两种形式：向股东派发现金股利和股票股利。
Ⅳ 股票为什么要除权除息是政策强行要求的吗
不是的.
这是因为送红股或转赠股都只是通过把每股净资产中的可分配利润或资本公积金转化为股本送给全体股东,只是增加公司的注册资本,股东权益并不会因为股本的扩张而增加,假设送股前,每股净资产为3.00元,10送10后,每股净资就是1.50元.而送现金的原理跟送转股的原理差不多,送现金的直接把公司的可分配利润拿出来分给全体股东,公司的股东权益会相应的减少,每股净资产也会因此而减少.如果实行了送转股或现金分红,而股价却不除权的话,就会导致股价虚高,一样会引来股价的大幅下跌,因为投资者不会笨到用同样的价钱,去买价值已经减少的东西,而除权只是给出一个参考的开盘价,投资者如果继续看好该公司,股价就会填权,如果不看好,那就会贴权,这跟每天的股价涨涨跌跌的原理是一样的;
如果没有除权机制,其一,就会误导很多不了解的投资者逢低买进,造成不公平;其二,就会让公司的大股东频频送转赠股,然后在二级市场获利,最后受伤的还是无知的小散户,造成更大的不公平.所以送股后要除权就算是在国外的成熟市场也是一样存在,很难说对那方更有利,这是一种对双方都公平的一种制度.
http://..com/question/53181229.html
Ⅵ 为什么中国股票没有强制分红一说
在国外如果公司不分红，那股票市场价只有几分钱。
而在我国公司不分红，股票市场价却比分红的还要高，我国就是怪事多，这是中国特色。
Ⅶ 股票为什么都不怎么分红
1、你这个问题打了，但是这是中国的现状，大多的公司上市就是为了圈钱，根本不会去想着给股民分钱。有的公司甚至三年一直盈利却一分钱也不分，所以中国的股事现在股民只能靠股价的涨和跌来获取利润。这也是没办法的事情。
2、我个人倒是发现有的股票可以说是只涨不跌。比如云南白药，因为他永远都在涨，就是调整也就是几元钱的幅度，只要你没急着卖，他总还能给你涨回去，你常年那着他就是能赚钱的。所以，我们用心去找，股票还是能赚钱的。
Ⅷ 强制分红优先股 强制分红政策是什么意思
强制分红，就是让股票公司，不要玩数字游戏，拿出真金白银给投资者，鼓励长线投资。
Ⅸ 中国的股票有没分红制度
中国暂时没有强制分红制度,唯一一条就是三年不分红就不得再融资,这句话反过来理解就是如果你想再融资只要三年内少量分红就行,当然也有极少量讲诚信的上市公司,历年分红不少,建议你到红利指数样本股里寻找这样的股票.