『壹』 请教从来不分红的公司股票为何依然存在交易和涨跌
这个问题说复杂很复杂（可以说上三天三夜。），说简单倒也简单，鄙人不是什么专家，所以只会简单滴说说：
买股票是一种投资行为，所有的投资都是为了追求回报，而股票的回报只有两种 —— 价差和分红。价差本来就比红利诱人得多（炒股就是为了赚取又快又高的价差，否则还不如买债券或银行的理财产品。），更要命的是，问题的关键在于我国目前的除权（息）制度导致分红（尤其是现金分红）根本无利可图。举例说明：假设你10元买了某股票1000股，不算这费那税的本金是10000元；年终分红10派10（够大方的了。），但要交个人所得税，实际到你手里的只有900元；然而第二天即除息（坑爹的是除息却不上税！），股价变成了9元，1000股即9000元，加上900元红利，本金一共是9900元，反而缩水了100元（实际算上这费那税的亏得更多。）。
反观不分红的公司，其盈利计入了“未分配利润”（留到以后再分 —— 给你盼头、吊人胃口。）和“每股净资产”（降低了PB。），反而使其更有含金量，这也就是“股神”的伯克希尔--哈撒韦公司也从不分红但其股价却是全球之最（我印象中好像上万美元一股！）的道理。
所以说在A股市场中股价的涨跌与分红与否并无直接的关联，你上面那些理论都没错，但理论和实际往往是两码事，否则“佛山照明”（被尊为“现金奶牛”。）早该涨到天上去了；而“大元股份”、“酒鬼酒”等铁公鸡早就破发了（可实际呢？你懂得！(*^__^*) 嘻嘻……）。
其实，所有能“炒”的东西，如：期货、邮票、钱币、古董、艺术品、贵金属、房地产、农产品（像普洱茶、“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你军” ...... ）等等，大都没有红利，有的甚至还贬值（比如农产品就有保质期。），为何还有那么多人炒得不亦乐乎？你也应该懂得！
如果能帮到你请及时采纳，以表示对敝人认真作答的鼓励，如果还有疑问就继续追问，我保证负责到底。\(^o^)/YES！
『贰』 上市公司为什么有的要分红给炒股的人。一直不分红对他的公司没有不好的实质上的影响吧。
分红是羊毛出在羊身上，从你的股票市值里把钱提出来，在第二天打进你的帐户里。
比如某股，今天的收盘价是30元，它说明天10股分2元，
你为了得这个分红，今天30元的价格买了100股，现在你持有100股每股30元，
然后在今天收盘后，公司会从你的股票里提出来2元，你的股价变成了28元，现在你的股票变成了持有100股，每股28元。
被提出来的2元会有第二个交易日的早上打进你的帐户，你的余额会多出来200元，帐户显示你收到分红200元。
你以为这就完了是吗？你错了，这200元从你的帐户提出来的200元，国家还要收税，收什么税？分红的所得税。扣下来，你还得不到200元。
明白了吧，分红就是拿你自己的钱提出来，再发给你，中间还有扣掉你的税。
所以懂得资本操作的公司才是好公司，不一定需要它分红，只要它的股价不段推高才是好公司。
『叁』 公司发行股票 却不分红 那为什么还有人回去买股票呢
这个问题不太好回答，股票分投资和投机，其实中国投资者比较悲哀，也没有什么好的投资产品，股票应该曾经让一些人看到一些赚钱的效应，关键是中国的股市还不规范，前段时间泸州老窖董事会说20年来给投资者比较高的分红回报，我想许多铁公鸡公司不太注重对股民的回报，主要对他们没有一定的制约机制。希望管理者在这个方面多做一些工作。
补充，分红和公司的资产增值，还有一个是不确定的是交易时的价格波动。
『肆』 为什么说"如果一家上市公司永远不分红,那么它的股票将毫无价值."
如果一家上市公司永远不分红,那么它的股票将毫无价值，是按照成熟市场上看的，作为股东，最终目的是得到的股利，如果没有股利那就是毫无价值的。
投资者购买一家上市公司的股票，对该公司进行投资，同时享受公司分红的权利，一般来说，上市公司分红有两种形式；向股东派发现金股利和股票股利，上市公司可根据情况选择其中一种形式进行分红，也可以两种形式同时用。
现金股利是指以现金形式向股东发放股利，称为派股息或派息；股票股利是指上市公司向股东分发股票，红利以股票的形式出现，又称为送红股或送股；另外，投资者还经常会遇到上市公司转增股本的情况，转增股本与分红有所区别，分红是将未分配利润，在扣除公积金等项费用后向股东发放，是股东收益的一种方式，而转增股本是上市公司的一种送股形式，它是从公积金中提取的，将上市公司历年滚存的利润及溢价发行新股的收益通过送股的形式加以实现，两者的出处有所不同，另外两者在纳税上也有所区别，但在实际操作中，送红股与转增股本的效果是大体相同的。
『伍』 上市公司股票分红和上市公司股票不分红，有何区别
股票分红和不分红肯定是有区别的，虽然A股市场分红要扣税和除权，但最终分红股票和不分红股票有以下四大区别：
区别一：分红股票证明公司有赚钱能力
上市公司股票只要有分红能力的公司就证明公司是有钱赚的，不管上市公司是采取现金分红还是高送转，前提条件都是公司有赚钱的。
如果一家上市公司长期没有分红，或者连分红的能力都没有，这家公司业绩肯定不怎么样。这些公司难道想要自掏腰包来分红是不现实的。
但假如上市公司都不分红，根本不存在纳不纳税的问题，即使想纳红利税也没资格。但不管怎么样，有能力纳税就证明有个人所得收入，这就是区别。
总结分析
根据A股市场的实际案例得出结论，股票分红和不分红有三大区别，公司是否有赚钱能力；红利是否再生投资；是否具备价值投资；当然还有一区别是纳税和不纳税的区别等等，所以股票分红和分红还是有很大差异的。
『陆』 为什么上市公司不分红股票无用
纠正一下,不是说不分红的股票没用，而是中国的上市仅仅很少分红。公司赚取利润后不是给投资者分享，而是把这部分利润拿去再投资，股民拿不到实在的利润，所以觉得买了股票也不有什么用。
『柒』 为什么国内很少盈利了但不分红的公司股票。
企业的赢利都送股了。送股也是分红的一种形式。表现为股份增加。赢利不现金分红的公司大都是需要保留赢利继续发展的公司，但少量公司赢利运用不当。还不如现金分红合算。
股票上市公司分配给股东的权利，包括分红、即领取现金股利或投票股利的权利以及配股的权利，但由于股票在市场上一直在投资者之间进行转让买卖，当上市公司在一定时期向股东分派股利进行配股时，为使本公司的股东真正得到其应得的分红配股权利，就存在着一个这种权利应该分配给股票的买入者还是卖出者才合理的问题，由此产生了股票除息与除权交易。
此外，由于公司分红配股引起公司股本以及每股股票所代表的企业的实际价值（每股净资产）的变动，需要在发生该事实之后以股票市场价格中剔除这部分因素。因送股转增股本或配股而使股本增加形成的剔除行为称为除权，即从股价中除去股东享受的、送股转增股本或配股的权利：而因红利分配引起的剔除行为称为除息，即从股价中除去股东享受现金股息的权利。
『捌』 持股票公司长期不分红
持股票公司长期不分红，如果公司效益好，股价会稳定上涨，也会给持股者带来收益，如果效益不好，股价也没什么表现，尽早出局为宜。
『玖』 股票不分红，大家对公司的看法
买股票就是买分红的权利，但A股市场上许多人都热衷于博差价，那些不分红或少分红的差公司能活下来，也是托了这些人的福。不分红，有的的确是为了投资，你可以观察，几年不分红，说明投资没见效，就不要相信了；持续分红，偶然一次不分红，可能有大动作，请你相信自己的眼力。