『壹』 在A股中,分红对股民来说是否都是没有意义的
1.在A股中,分红对股民来说是否都是没有意义的?
答:无论在国内或国外,分红都是极具意义的事,是投资者买股票获取利润的方法之一,怎会没意义呢?!
2.如果“问题1”是肯定的话,那么股票的价格如果保持不变，股民就没有利润可图了是吗？(除权、除息等导致的变动除外)
答:投资者买过股票,另一个获利的方法就是通过买卖的差价,价格短期内保持不变的可能性是存在的,但长期如此,却是绝不可能,要么下跌,要么上涨,因为股票的背后代表的是企业,而企业要么创造利润,导致企业价值增长,从而股价上涨,反之,企来亏损了,导致企来价值减少,从而股价下跌.
3.如果“问题2”是肯定的话，那么股民买股票就是因为认为有人会用更高价钱买入这本来是无利可图的股票吗？
答:其实大多数的股民在买进股票时就是想着会有人以更高的价格从他手中买走,这是投机,跟赌博无异,这也是大多数的投资者亏损的原因.
『贰』 关于分红无意义的问题···
好明显，LZ本身就错。
首先，除息后，股价不是0.5元，还是1元。
现在我们不当PE是1来算，公司市值100W，发行100W股，PE为1，那么股价就是1元。
当公司赚了50W的时候，那么公司市值就是150W，发行100W股，PE为1，那么股价就是1.5元
如果50W全部给股东，那么股价就是1元。当然，以上是不计算税率都是用比较直白的方式去说。
1，股价是不断波动的。通过供求关系，股民买入是可以提高股价。
同理，当公司不断盈利，账面价值提高的时候，股价也会上涨。例如巴菲特的公司就是。交易不交易不重要，关键是股价也从几十美元涨到几万美元。那是因为账面价值在提高。
2，公司要掏钱的。如我前面说的。例如4大银行就是典型例子。
3，分红当然有意义。。。当然，公司也会挪用资金，特别是不诚实的公司也有这情况。
为了方便说咱们举例说诚实的公司。例如四大银行
例如农行的EPS是0.38，那是全年盈利，但是银行配息率达到32%左右，所以把里面的0.1315派给股东，剩下的留给公司继续发展。
而股民可以把拿到的钱再买入公司的股票，那么股票数量就增加，下年分红因为股票数量增加而增加，钱就多了。而且只要公司持续盈利，股价还会不断提高。
那是复利。
所以分红无意义，那是荒谬。
『叁』 股票现金分红有意义吗
如果公司每年都赚钱,而每年都把赚来的钱用于分红,那就绝对有意义,就算股价不涨,由于每股的实际价值增加了,股价每年都会把之前一年因为分红除权的部份填权回来.
『肆』 分红对股票持有者的收入没有实际意义
你的没有意义，只是停留在股价固定的情况
如果是短线交易的话，确实如你所说，分红没有意义，因为你的总资本是不会被改变的，而且要面临纳税的亏损；
但如果是长线持有的话，他的总资本就不单单只是初始持有的价值，里面还有时间价值在里面，他的总资本变成了现在的股价+多次分红+时间价值，一般情况对于一个好股票，你持有的时间越长，你获得的价值越高，分红是把其中的部分价值兑换成RMB给你
『伍』 股票分红是不是没实质的意义
你想到美。不小份额想做股东，分红只是给散民的一个绳头小利，让你无形中认为投资它是有好处的，希望你长期持有，但现在中国的股市就一赌场，每个人进场不是投资，而是投机。搞到搞去就是几个在一起玩21点，但每个人都要交租台费，玩得久的老板一开心就给你们几个赌徒发几块钱奖金，希望你们继续赌下去，哈哈
『陆』 股票分红的意义和实际好处是什么
股票分红的意义和实际好处是股票持有人除了股价上涨获利以外，还可以通过分红的途径受益。
股票分红是指投资者购买一家上市公司的股票，对该公司进行投资，同时享受公司分红的权利，一般来说，上市公司分红有两种形式；向股东派发现金股利和股票股利，上市公司可根据情况选择其中一种形式进行分红，也可以两种形式同时用。
现金股利是指以现金形式向股东发放股利，称为派股息或派息；股票股利是指上市公司向股东分发股票，红利以股票的形式出现，又称为送红股或送股；另外，投资者还经常会遇到上市公司转增股本的情况，转增股本与分红有所区别，分红是将未分配利润，在扣除公积金等项费用后向股东发放，是股东收益的一种方式，而转增股本是上市公司的一种送股形式，它是从公积金中提取的，将上市公司历年滚存的利润及溢价发行新股的收益通过送股的形式加以实现，两者的出处有所不同，另外两者在纳税上也有所区别，但在实际操作中，送红股与转增股本的效果是大体相同的。
『柒』 长期放的股票有意义吗分红有意思吗
长期放的股票没有意义:股票是不断涨跌的,未来有很多大的变数.分红也没意义:因他要除权,等于没分红,如在分红头一天买进,如第二日除权后不涨,还要赔钱,因分红还要交20%红利税.
『捌』 股票分红是不是没意义股票分红就是把自己买进去的钱
你这个问题很多人都有，是分红好还是不分红好呢，对市场来说，肯定是分红好，也就是说分红的资金有一部分肯定是进入市场了，如果不分红那就没新增资金流入，当然这些都是静态研究，只能两者对比来看。对市场参与者来说，好象要除权扣税等，但有一点别忘了，你卖出的资金肯定是另一个相等的买入了，所以资金总量是不变的。从这个角度来看，分红肯定比不分红好，因为它增加了市场资金总量。