① 本人名下有官司糾紛,輸了官司對股票賬戶有影響嗎
如果敗訴，要你賠償，到期不支付，可能被強制執行。股票法院可以給你賣了。
② 別人用我的賬戶炒股票，我把他的錢取出來，有沒有違法
雖然你把錢取出來從程序上看不出問題，但金錢糾紛就存在了。如果對簿公堂，證明了你出借銀行賬戶和股票賬戶，這些是違法的。
③ 股權的重大權屬糾紛
這條的重點不在於「重大權屬糾紛」，而是在於「股權清晰」。
就是擬發行上市的公司的股權，越清晰越好。
給你舉例子：
最簡單：大股東佔60％，其餘有40個小股東。每人佔1％。從公司成立開始，股權結構就這樣，沒有一次增資，沒有一次股權轉讓。
上面就清晰吧。
但是如果小股東一會進來一個，而且進來的股權價格時高時低，有的又是大股東無償轉讓，其中又有小股東用股權到外面去進行質押。。。。情況越負責，發審委不批準的可能性越大，因為這裡面很可能存在糾紛，歷史遺留問題，甚至股權的利益輸送。
④ 股票帳戶的問題
去你開戶的證券公司辦理撤銷指定交易，把賬戶的錢都取出來（股票不用變現），帶著股東證，身份證，去銀行（招商銀行比較好），辦一個一卡通，再辦理證券的指定交易，就可以了，以後把錢存進一卡通，用電話或網上銀行就可以把一卡通的裡面的錢劃到理財賬戶（理財賬戶可以買賣股票），也可以把理財賬戶的錢劃到一卡通活期，錢劃到活期，就隨時可以用銀行卡取走了。
⑤ 把自己的賬戶借給別人炒股違法嗎會不會有什麼風險
肯定是違法的。不會有什麼風險，只是被發現之後會被罰款，並且罰款的金額比較高。法律上規定任何人或者單位都不能夠出借自己的證券賬戶從事證券交易。
股票是我們常見的投資形式之一，因為收益高風險高，所以很多人都會區多多少少購買一點股票。股票的漲幅是隨著公司的經營狀況而決定的，因此我們在購買股票的時候會提前研究好所要股買的公司近幾年的經營狀況。這本該是一個很和諧的股票市場，但是總有一些人想要去掌控這個股市，因此就回去有償接一些賬戶。因為一旦用同一個賬戶購買很多的股票會很快被發現的，因此只有用不同的賬戶去購買同一支股票，給市場造成一種這個股票很搶手的假象。
以上是我自己的觀點，如有不妥請見諒。
⑥ 錢某與某證券公司營業部賠償糾紛案有什麼樣的結局
徐光唐滿
案情簡介
原告：錢某
被告：某證券公司某某營業部
原告錢某系在被告公司某營業部開戶的股民，從事股票交易多年。2007年1月8日，錢某從銀行的儲蓄賬戶往證券公司的資金賬戶上轉入資金3萬元，但因證券公司和銀行之間的信息傳輸出現故障導致錢某的資金賬戶多出了6萬元資金，即單邊賬。錢某當日在得知資金賬戶上無故多出了6萬元資金後，以其資：金賬戶上的全部款項購入某權證，且於當日拋出獲利，後又用其資金賬戶上的所有款項重新購入某股票。當日晚，證券公司和銀行進行例行對賬，發現了該筆單邊賬，按雙方簽訂的協議應當由證券公司負責調賬，因為該客戶銀行儲蓄賬戶上只有3萬元存款，銀行方面僅轉出了3萬元資金，從而使得證券公司被動地形成了透支融資的現象。次日，營業部工作人員與錢某進行了多次溝通，希望其能補足該筆透支資金或將相應價值的股票拋售填平資金賬戶上的赤字。但溝通沒有能夠解決問題，錢某拒絕了上述方案，並認為該筆錯賬資金是其和銀行之間的關系，與證券公司無關。營業部在溝通無效的情況下於當日收盤之前將錢某股票賬戶上的用透支資金購買的相應股票強行平倉，收回透支資金。錢某以證券公司行為侵犯其財產權為由訴至法院，要求證券公司賠償其股票差價損失並要求被告退回平倉的傭金、印花稅和過戶費。
爭議焦點
該透支的6萬元的所有權之歸屬，強制平倉行為是否構成侵權。
審理判決
經審理法院認為，證券公司是否應對該強制平倉行為承擔賠償責任及責任比例，應依據雙方的過錯程度而定。就錢某在此次事件中的行為而言，其在2007年1月8日委託證券公司為其購買股票過程，明知其通過銀證轉賬轉入證券資金賬戶僅為3萬元，加上賬戶中原有233．43元，其可用資金應為30233．43元，而錢某對證券資金賬戶在銀證轉賬後竟出現90233．43元的可用資金數額，不僅沒有進行資金來源的查證，反而貿然將全部資金投入股票買賣。且在1月9日證券公司向其說明多餘資金6萬元系銀證轉賬系統失誤所致，要求返還6萬元透支金額的情況下，仍拒絕退還。錢某明顯存在透支故意。而證券公司在1月8日股市收盤後發現透支，並在1月9日股市開盤時即與錢某進行溝通要求返還透支資金6萬元。金通證券在1月9日股市即將收盤但溝通無效的情況下，才對錢某利用透支資金購買的股票進行強制平倉，屬於及時阻止錢某單方透支交易行為。首先，依據銀行與證券公司對2007年1月8日銀證轉賬業務結束後進行的例行清算，確認錢某的透支金額非屬銀行所有，應由證券公司對此進行調賬。故錢某超出自有資金余額仍購買股票，其行為已直接構成對證券公司財產權的侵害。其次，證券市場的特性在於股票價格存在波動性，股票價格的變動並非可以完全預見，也不以當事人的意志而轉移。如證券公司不及時強行平倉，可能造成損失，及發生損失迅速擴大的跡象，而投資者也很難有足夠的資金彌補虧損。所以，證券公司為避免發生重大損失，將錢某利用透支資金購買的股票進行強行平倉，可以視同證券公司在一定條件范圍下的自行救濟，由此可能造成的損失應由客戶自行承擔。一審法院判決駁回原告的訴訟請求。原告沒有提起上訴。
⑦ 起訴後多久股票賬戶會被凍結嗎
債務糾紛，如果原告起訴時申請財產保全，會在開庭前凍結被告資產（包括銀行存款、股票賬戶、基金賬戶等），如果沒有申請財產保全，原告勝訴後，如果被告沒有償還債務，原告可以申請法院執行，執行期間為6個月，這6個月內法院可以隨時凍結被告資產。
債務糾紛審理時間：
1、人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結；
2、人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。
法律依據：《民事訴訟法》
第一百四十九條和第一百六十一條。
⑧ 股票出現糾紛案應該怎麼辦
在兩個月左右買賣幾十隻股票，在這樣頻繁的操作當中，無論是 牛市還是熊市 ，雖然牛市股價在上漲，但是 仍然有不少的股民照樣輸錢。 他不但能全身而退，而且還能獲利、我先不管他給你盈利了多少 百分比 就是這種 心態 已經是很不錯了 ，因為大多數炒股票的人，都有一種 患得患失 這樣的心情，正因為這樣的心情，所以才導致 股市一大批人 長年累月、 輸錢、 吃套，一套就是好幾年，而且 輸了的錢 好幾年 都 難以賺回來。 所以像他這樣的股民，雖然算不上短線高手，但是 其 ，看盤 和 選股的 技術 還是很不錯的。 你說他幫你操作買賣、常常踏空少賺很多錢， 那是因為 做短線操盤的紀律，就是不能太貪婪，畢竟股市，變幻莫測 風雲突變，誰敢保證明天 不會有突發事件，況且很多的股票就是在漲勢喜人的時候，給你放冷搶，讓人防不勝防，到最後 又是 竹籃打水一場空，這種情況在股市裡屢見不鮮， 所以 落袋為安 ，循序漸進 ，積沙成塔 ，最好了 。 因此 我覺得樓主應該分成給他，畢竟人家幫你操作買賣，忙進忙出的，現在已經獲利了不是嗎，雖然兩個月左右 只盈利了 ％18 左右 不是很多，但是你看看，CCTV2經濟頻道 ，還有，媒體，網路、 報紙報道的信息，有的 炒股 十幾年的老股民 ，炒股票都炒十幾年了，不但沒有一分錢盈利，還把 養老金 退休工資全部 套在裡面，至今無法解套，十幾年 了， 樓主， 十幾年了，不但沒有一分錢的盈利，僅僅只是 ，期望能夠 解套，就 阿彌托福了， 所以 《做人要厚道》 再說了 你怕他給你炒虧了，那你自己炒股就不虧錢嗎， 對不對，在股市裡 自己炒股 輸得 傾家盪產的多的是 ， 如果你要是怕的話，現在分成 以後可以不合作了嘛，股市裡面的錢 多的是，你永遠賺不完的、 不要吝嗇這幾個錢，讓人把你看扁了。