❶ 為什麼我不建議個人去炒股，而是基金投資
基金投資相對於個人直接投資有以下好處：
基金是介於債券與股票之間的一種受大眾歡迎的投資工具，它既能獲得較高的收益，也能分散風險，使資產得到相對的保證。
一般來說，基金投資有以下幾個好處：基金有專家理財的優勢。負責幫助投資者理財的基金管理人都由一些金融投資專家組成，他們均受過專門的訓練，在投資領域積累了相當豐富的經驗。
而且和證券市場緊密相聯，信息資料齊備，分析手段先進，比一般人更能把握證券市場的走勢，這是投資基金最大的優勢。證券基金有積少成多的優勢。
個人投資者的資金量小，在證券市場中運作往往顯得捉襟見肘，而集合成基金後威力大增。證券投資基金有組合投資、分散風險的優點。而個人投資者由於資金量的限制，有時很少能做到組合投資、分散風險。
此外，買賣證券投資基金也很便利，一旦購買了基金，成為基金持有人，平時只要注意閱讀所購買證券投資基金公布的中報、年報，了解基金資產凈值的變化情況和收益分配等幾處即可，不必像買股票一樣需要關注更多的信息與分析，可以節省很多時間和精力。
綜上所述，我強烈建議一般的投資者應選擇基金這種專家理財的方式來進行投資，而不是直接在廝殺慘烈的股市中搏殺，一旦選擇這種方式，既輕松，回報又更可觀，何樂而不為呢？
其實在美國，有超過半數的家庭理財都會選擇共同基金這種專家理財方式。在未來，國內應該也是會由散戶投資時代向真正成熟市場的機構投資時代過渡。
所以，投資者不妨將資金交給專業的機構，通過購買基金等方式，讓專業機構來幫助你理財，選擇最優秀的基金來為你工作賺錢。所以，那些不了解市場，不懂理財，或沒有時間的朋友們，請不要輕率地炒股票。
專家理財，投資基金是比直接投資股票更為合適的理財方式，也更加輕鬆快樂。通常，優秀的基金，都能在經歷牛熊市的不同市場周期後，創造可觀的收益。
為什麼好多股評人都不炒股？
國內活躍在國內私募基金領域的力量很多，而且很復雜，魚龍混雜。
主要是由券商系，公轉私以及民間草根等組成。這些力量進入私募目的各不相同，有的是為了證明自己，有的是趁著行情好乾一票，還有的懷著不可告人的目的等等。
為什麼不炒股而做私募？顯然原因就各不相同。
1、對於券商系出身的私募：這部分人在券商大多屬於中下層，上有總部壓榨，下有營業部抱怨，但是他們卻是最直接面對客戶的一線人員。與客戶聯系緊密，比如券商的投顧，券商的行研人員。他們在券商待到一定年限，晉升無望，空有抱負無法施展，於是離開券商單干。
這部分的做私募的原因：一是實現財務自由，因為這部分人很尷尬，餓不死也肥不了；二是從券商帶來資源很快就會耗盡，他們得為未來做准備；三是他們知道自己的能力圈，也知道團隊的重要性。所以他們選擇做私募。
2、對於公轉私畜生的私募：主要指從公募基金離職單干者，稍微知名一點、經歷過一波小行情的公募基金經理，幾乎都已經實現了財務自由，他們選擇做私募完全是為了實現自己的價值，賺錢只是做對事情後理所當然的獎勵。他們專做投資本質，回歸初心，極少追漲殺跌。例如國內的朱雀、武當、重陽等等知名私募。
3、草根出身的私募：這類私募絕大多就是投機者，他們狂妄自大，在各種炒股大賽中牛的一撇，但是也就上百萬資金，很少運作上億資金，幾乎所有的這類私募結果都輸鎩羽而歸。他們做私募給客戶賺錢是其次的，主要是懷著一些其他目的而存在。這點我不就展開。
4、做私募於個人炒股最大的好處就是：個人的隨意性太強，紀律性太差，且一個人的能力始終的有邊界的，不能、也不可能大概率的考慮分析市場。而私募是一個團隊，有交易員、研究員、基金經理，投委會以及風控，整個體系是比較科學和嚴謹的，更有利取得較好的投資業績。
綜上：不同的出身懷著不同的目的，從而來到這個市場，賺錢是最終的結果，但是不可否認私募的團隊運作肯定強於個人單打獨斗。所以很多人做私募而不個人炒股！
選擇做私募還是自己炒股，這個因人而異，每個人可投資資金、時間、出發點都有所不同，大致的搞清楚私募和個人在操作上的一些區別：
1、資金優勢，私募每發行一個品種都是募集在千萬、億級以上，有足夠的資金才能充分發揮資產配置的水平；
2、光有資金也是不行的，我們很多普通投資者動輒幾百萬、上千萬的資金也是有的，但是苦於自己的專業性不夠、過於追求高收益最後賠了夫人又折兵，相比而言，私募公司配置有專業的團隊，尤其一些基金經理在國內投行圈也是小有名氣，為什麼炒股的時候經常有強者恆強？還不是市場對它有足夠高的關注度；
3、受限於我們說的專業性，絕大多數投資者對於投資市場的品種了解較為單一，比如只會做做銀行理財、股票，在A股現有的交易機制下，很難做到風險對沖；
4、執行力上的差別，私募在操作的時候有比較詳細的計劃、過程中有完善的風控體系、做止盈止損這種時候能嚴格執行。相對而言，個人投資過程中，往往心態受到價格波動影響較大，各種貪婪、迷信、恐慌等心理就會放大，從而導致操作失敗；
5、時間上，現在市場上投資者在偏年輕化，很多也都是事業上奮斗的年紀，能夠抽出多少時間來研究股票，很難講，所以，與其到頭來兩邊耽誤，還不如把資金交由專業的團隊來打理，能夠有穩定的收益就可以了。
當然了，筆者認為，也是有人把做股票作為一種 娛樂 ，就好像沒事的時候去澳門的賭場放縱一把。還有就是上了年紀的，已經沒有什麼事業上包袱，閑暇時間較多，研究研究股票，也有助於活動大腦。
為什麼選擇做私募而不是自己炒股。
這個其實並不矛盾。
很多做私募的其實自己都有很豐富的操作經驗。並且相對散戶來說很厲害。
像高毅資產的馮柳，散戶出身，靠著做茅台使自己的資金量做大，算是一位非常全面的牛散了，擅長抄底，你去看他現在的基金持倉，你會發現經常是逆向交易。
自己炒股和做私募有兩個方面有最大的不同，也考驗了一位真正操盤者的水平。
1資金體量。首先我們要知道，自己炒股的話用幾十億的體量去做這幾乎是沒有的。而且不能做短線。所以大體量的資金一定打的是打的戰役，以價值投資和成長性投資為主，短線為輔。不然你進場出場都會有很多的細節需要考慮，像不能一次大舉買入，因為不可能一次吸收那麼多的籌碼。同樣不能一次大量賣出。
自己炒股的話，就沒有那麼多的限制，整體來說很靈活，想做下短線就可以做短線，快進快出，講究資金迅速積累。
想做長線，更是可以用短線保護長線，長線保護短線的做法來做。如果是小資金，建議這么做，但是你一定要有強悍的技術。
2選股涉及面多少。
如果有大量的資金，很顯然做起組合來更加得心應手。既能在熊市中抗風險，又能在牛市中做到放大盈利。可謂漂亮的戰役。
而資金量少，那麼只能在幾個方面來回的做，有時候會存在踏空的操作。也有缺點。
3心態的不同和領袖的氣質。
大體量的資金需要領袖的氣質和大的格局。因為大資金代表大的收益也代表大的風險。所以這個還真不是一般人做的。而小的資金就沒有那麼多的顧慮。
當然有的人會說，做私募是拿別人的錢在做，其實我是不同意的。人家完全可以自己炒股小富即安。幹嘛要坑你呢？
因為做私募其實就是要做更大的生意。
具體你的水平到了一定的高度，那麼做私募還是自己炒股，取決於自己，而不是一定要如何。
評論員張張：
1、資金量： 一般的私募公司資金量比較大，有了充足的資金量，對於買進小體量的上市公司，容易拉盤；
2、組合投資： 組合投資是規避風險的主要措施之一，有了一定的資金量，可以以組合投資的形式分散風險，一般私募公司在牛市的時候會賺的滿缽體漫，在熊市的時候也會緩解風險壓力。
3 、專業性： 做私募需要很全面的知識體系，如果沒有對所選股的基本面的認識，及操盤的經驗不豐富的話，是不行的。所以，做私募對操盤的專業性比較高。
4、周期性比較強： 一般私募公司主要以中長期為主。
5、不夠靈活，不容易做短線
對於 私募 公司的 客戶 ，有一定的資金要求， 不能低於100萬 ，對於一些有資金、沒有經驗的或者有經驗沒有時間的人來說，選擇私募是很好的一種投資方式。
也有一些人選擇自己炒股，有的是自己資金不達標私募公司要求，另外有一些人更傾向享受炒股的過程，但是也需要自己花費大量的時間盯盤，學習。人的精力有限，所以有充足資金的人願意找私募而不是自己炒股。
自己炒股是依靠自有資金投資獲利，一個是資金有限，盈利不能有效放大，收益不能無限制增長，另一個是依靠自有資金投資，股票市場是有風險的，也就是說會有虧有賺。
私募資金則不同，主要依靠收取管理費和盈利提成來實現盈利，私募基金盈利多管理規模大，私募獲得的傭金和提成也就越多，另外是旱澇保收的，不管私募基金投資虧賺，收取的管理費是不會少的。三是私募基金規模可以做的很大，尤其是知名的公募基金經理轉行私募，券商大佬和知名游資大佬轉行做私募，得益於明星效應，規模可以做的很大，動輒都是百億元級別，少的也是幾十億元級別，管理費年度都是億元計算的，盈利是非常豐厚的。
因此很多私募都在利用各種渠道宣傳自己，擴大私募基金的規模，目的就是增加管理費收益。
像徐翔成名以後，也在上海成立私募機構，成立私募以後，徐翔獲得了多少財富，恐怕很難說得清楚，
下面我給大家詳解下我現在正在使用，並且對短線牛股有著不錯捕獲率的指標，指標是經驗總結之物，在選股和買賣的提示下，確實讓我容易了不少，下面大家可以看看：
主圖指標：底部即買入，引爆即加倉
為什麼一些人玩期貨後，就不想炒股，不想玩基金了，是什麼心理？
這個年代，我們都想賺錢。不知道從什麼時候開始，賺錢一直是人們談論最多的話題之一，然後和賺錢掛鉤最大的就是股市，於是炒股成了人們的熱門話題。但我們會發現一個有趣的現象，就是在與這個股市密切相關的炒股內容中，無論是網上還是現實中，都有很多人以股評人的身份教我們炒股。但是，我們只是仔細看了一下，發現他們連股票都不交易，這樣的對比值得我們自己去對比。 股評人真的可信嗎？ 首先，股評人，他們往往有很多東西可以證明自己，但是這些證明的含金量表面上看起來很高，但其實仔細研究就會發現，他們掛出來的東西其實和炒股關系不大，因為他們掛出來的大多是學歷或者工作時間，再加上一張西裝革履的宣傳圖。很多人會被這些表面的東西迷住。但是我覺得在炒股方面，很多人應該是看重結果的。因為在只看結果的股市裡，說多了或者用其他東西掩蓋，比如學歷或者長得丑不醜，其實都無所謂。人們應該看重的是你評估的股票能不能賺錢。那麼，在這個結果理論的支撐下，我們會發現，大部分股評人，為什麼不擁有股票呢？如果他們真的賺了很多錢，他們就不用再打廣告了。賺大錢，然後分享這些東西，股市就不虧了，這是最好的廣告。 股評人不一定賺錢。 另一方面，即使是游戲，這個人做的產品也只有固定的設定。我們玩家進去打游戲經常會輸，需要瘋狂地歸檔、讀文件才能通關。更何況，在一個股市無時無刻不在被操縱的市場里，輸贏是如此普遍，所以即使有股評家，他有真才實學，也不一定能從炒股中獲利。所以他選擇股評人的身份來指導股民炒股也是一個明智的選擇。 誰都會吹牛。 還有一些股評人就是沒有道德標准，只會編數字。因為無論哪個職業，都有專業性。為什麼有些股評人不買股票？因為他們只是在吹牛，拿不出真實的數據來支持自己的論點，也不擁有股票，也不會擁有。而且炒股用的是自己的真金白銀，炒股成功就是皆大歡喜，炒股失敗就是心痛，所以做一個只說不做的人很保險。
為什麼我的老師教我們炒股，自己不炒
有這種心裡很正常，因為期貨的魅力實在太大了！一般人還真經不起誘惑，尤其是剛開始接觸期貨的人。期貨，不僅掙錢非常快，還非常自由，還能雙向交易。期貨漲2%就相當於股票漲20%，一些活躍品種行情好的時候漲跌4%以上都是經常的事。能雙向交易，行情好行情差只要判斷准確了都能掙錢！而且是t+0，也就是說上一分鍾買的下一分鍾就能賣，不會像股票一樣買錯了只能眼睜睜看著跌停！
既然期貨有這么多優勢，那為什麼做期貨的人遠遠少於做股票和做基金的人？
原因是多方面的，首先，期貨收益高同樣風險也高，期貨是保證金交易，虧損只要達到10%賬戶資金就清零了，這不是一般人能承受得了的。而且期貨交易的是合約，是有時間限制的，出現虧損後即使賬戶不清零，當你抗單到交割月你還是要平倉出來，因為自然人不能進入交割月，這點也不同於股票，股票虧損後只要股票不退市，可以一直抗著，抗個十年二十年都可以，總有行情好漲上去的一天。
第二點，期貨因為是t+0交易，太靈活了，尤其對於散戶而言，如果行情波動頻繁，心裡承受能力差點的或者倉位重的，很容易就會止損砍單，然後頻繁交易，頻繁止損。
期貨，是一個對專業知識要求相當高的行業，是一個對交易員的心裡素質要求相當高的行業，散戶在期貨領域天然就不具備優勢，不管是專業知識還是心裡素質還是對信息的獲取和解讀，散戶沒法和機構對比。當然也會有一些非常優秀的散戶，他們在期貨領域也能穩定盈利，但是那都是鳳毛菱角的事，而且是經過了長期虧損後才有的成績！而對於普通散戶而言，與其把那麼多的錢放在期貨上虧損並且承受長期巨大的煎熬，真的還不如放在基金里長期持有穩定盈利！
確實很多人玩了期貨之後就對股市不怎麼感興趣了，我見過的幾個職業期民就很少玩股票，他們只在牛市的時候玩一下。這些人玩期貨後不想炒股的原因大同小異，大體上主要有以下幾方面的原因。
一、期貨市場T+0及雙向的交易制度比股市T+1單向的交易制度更有優勢。
對小散戶們來說，股市T+1交易制度存在一定的缺陷，特別是我國現今還沒有相關配套的衍生品可以讓小散戶們對沖風險。估計很多老股民們都有這樣的經歷，在上午買進股票後，下午就遇到黑天鵝事件或者利空政策的出台，只能眼睜睜的看著剛買的股票一路暴跌直到收盤，卻無可奈何，束手無策，欲哭無淚。到了晚上也睡不好覺，因為還要擔心明天開盤是否會大幅低開而虧損過多。沒辦法及時止損是我國股市的弊端。而期貨市場因為採用T+0的交易制度，投資者如果看錯做錯，可以及時糾錯。遇到不利於行情發展的突發消息或者黑天鵝事件，也可以及時止損出局，避免損失擴大。還有期貨的雙向交易制度也給投資者提供了更多的管控風險的機會，不僅可以反向交易鎖倉，等市場消化掉不利消息的影響後，行情明朗了，方向確定後再解鎖。投資者還可以利用雙向交易制度做空相關品種或相關合約來對沖風險，減少損失甚至還可以反虧為盈。
二、炒股所面臨的風險比炒期貨所面臨的風險還要多得多。
我說炒股所面臨的風險比炒期貨所面臨的風險還要多，估計很多人不相信也不認同，因為在絕大多數人的常識里都是認為期貨市場的風險比股市還要大，而我現在要糾正這種常識性的認識誤區。大家之所以會認為期貨市場的風險比股市大，是因為期貨有杠桿，而股市沒有。是的，加上杠桿後的期貨確實風險變大了，如果不懂得合理使用杠桿，還亂用杠桿的話，那期貨市場的風險簡直就是股市的十倍。杠桿猶如一把鋒利的寶刀，讓武林高手使用簡直如虎添翼，而如果讓文弱書生使用，估計連刀柄都握不好，甚至在慌亂之中伸手握住的是刀刃，反害了卿卿性命。除了杠桿之外，期貨市場所面臨的風險股市樣樣都有，而股市所面臨的風險很多是期貨市場所沒有的。比如管理層掏空上市公司，比如財務造假，比如股東亂擔保亂抵押，比如商譽減值，比如巨額理財資金虧空，比如擴張太快資金斷鏈，比如董事長違法被抓等等不勝枚舉。股市的雷區永遠也排不完，股市的隱性風險不怕你不知道，就怕你想不到。
三、期貨市場的雙向交易機會比股市的交易機會多。
眾所周知，我國A股只能做多不能做空。只有上升市才好賺錢，股票只有上漲你才能賺錢，如果碰到經濟周期不好，股市走熊，那麼炒股賺錢的難度可想而知。而期貨市場的雙向交易制度，不僅牛市可以做多，熊市也可以做空；你可以做單邊交易玩趨勢，也可以做雙邊交易玩套利。
四、期貨市場的杠桿功能給投資者節約了很多資金成本。
無論炒期貨還是炒股票，我們都可以把它當作一門生意來做。假如做貿易生意，當你需要進貨補貨時，如果兩個供貨商的收款制度不一樣，一個要全額付款；另一個只要預付款10%，等貨物賣完再結算，而商品的質量和價格都一樣，也都是同一個廠家生產的，那你會選擇跟哪個供貨商進貨呢？對期貨杠桿的正確認識和合理使用，可以節省很多本金的投入。假如買100萬元的股票，和買100萬元市值的商品期貨，股票需要全額付款，而期貨只要預付10%左右，剩餘90萬元你完全可以存一部分在銀行吃利息，或者暫時挪一部分做它用，沒必要非得把所有資金都用上。如果100萬元都用上買入某個商品期貨，那你買的商品期貨市值就不是100萬元了，而是1000萬元了。所以我說杠桿風險是來自於杠桿使用者本身而不是杠桿本身。
五、相比股市，期貨市場的結算制度可以提高投資者的資金使用效率和周轉率。
當你買入股票後，即便股票大漲讓你浮盈很多，你的初始投入和浮盈都是處於被凍結狀態，你是無法繼續使用的，除非你把股票賣掉。假如你著急要支取這筆資金，你還得等到第二個交易日才能轉出賬戶。而如果你是在周五賣掉股票，那你就得等到周一了，前後被耽誤了四天。而期貨只要平倉後當日顯示的可用資金八九成是可以立馬轉出，只要不超過300萬元都無需預約，可以在15：30分前轉到銀行卡。另外期貨持倉浮盈部分，當天結算後，盈利的資金晚上就可以使用。你可以使用結算後的可用資金繼續交易，不影響你原有的持倉計劃，資金使用率和周轉率大大提高。
以上幾點，是期貨市場里的贏家們熱愛期貨的主要原因。
典型的賭徒心態。
因為股市無法做空，沒有杠桿，而期貨有杠桿，可以做多和做空雙向賺錢，因此導致的結果就是期貨比股市更容易「發財」。
而這種容易發財的幻想也就導致大部分的散戶在期貨玩過以後，就很難接受股市這種慢吞吞的走勢，從而放棄股市，去玩期貨了。
說白了，他們只是找一個地方更快的去博弈，僅此而已。這樣的人其實和去澳門賭博沒有區別，只是美其名為投資而已。
要知道在股市裡能夠持續盈利的概率為10%；而在期貨里能夠持續盈利的概率僅為05%。所以，連股市都無法做到持續盈利的人，去期貨，簡直等於自尋死路。
現代生物和心理學研究發現，世界上有三樣東西讓人快感成癮，分別是：
1、 美食 ，包括煙酒糖咖啡茶等 (70%多巴胺分泌度)；
2、性 (100-200%多巴胺分泌度 )；
3、毒品 (500-1000% )而行為科學研究表明！
賭博是唯一可以和毒品並列，可以使人的瞬間多巴胺分泌達到極值，並產生快感，超過性高潮的人類行為！
而在股市裡，短線的頻繁博弈，追漲殺跌行為，其實就類似於賭博，期貨更是如此。這就是為什麼賭場和股市，會讓人痴迷的根本生理原因！
因為股市裡大部分人的操作方式不是為了賺錢，而是為了尋找「刺激」！大家自然更偏向於短線的頻繁交易，因為只有立竿見影的盈虧才能夠給予自己帶來更多的刺激。而長線則相對枯燥無味，不能得到短期那種應有的刺激，所以許多人會放棄，甚至會無法堅持。
那些在股市裡放棄長線投資獲得回報的人本就已經算博弈了，如果這都無法接受，而去轉戰期貨，那這種博弈心態簡直到了極點，結果一定會輸的很慘哦。
財經主播為什麼自己不炒股
因為他們可以從你手裡賺到錢。為啥還要去冒險，炒股並不輕松，讓別人去炒又不需要有什麼負擔，很多人可能是都虧過，知道厲害，但是他們學一些知識然後去跟別人說就能賺錢不是更輕松，更多時候炒股是對心理的鍛煉，很多人是受不了的，其實他們的心理承受很脆弱。即使跟你們講的那些不應驗遭遇股災的話，他們也可以玩消失然後在另一種形式繼續存在，畢竟錢還是很好賺。
財經主播不炒股的原因有很多：
一是履行職責，他們的職責是提供財經知識和建議，而不是參與投資，他們要以中立的態度報道財經新聞；
二是身份的考慮，他們作為財經主播，要考慮自己的身份，在自身的財經狀況和投資能力之外，他們可能會擔心自己投資失利會帶來負面影響；
三是時間的考慮，財經主播可能會花大量時間准備節目，研究經濟、金融等資訊，而投資也需要投入大量時間，他們可能沒有充足的時間來進行研究和投資。
❷ 幫人炒股的人，我們稱他是什麼職業啊
操盤手就是為別人炒股的人。操盤手主要是為大戶（投資機構）服務的，他們往往是交易員出身，對盤面把握得很好，能夠根據客戶的要求掌握開倉平倉的時機，熟練把握建立和拋出籌碼的技巧，利用資金優勢來在一定程度上控制盤面的發展，他們能發現盤面上每個細微的變化，從而減少風險的發生。
操盤手是個新詞，它是隨著股市的開啟而走進中國人生活的。它的誕生標志著中國經濟的變化。操盤手不是炒手，他們是不炒單的，因為主力資金不需要炒單，他們做的是趨勢，他們的目的是控制盤面而不是靠微小的點差來積累盈利。
❸ 公募基金公司研究員和交易員區別
公募基金公司研究員和交易員區別如下：
1、研究員需要對權益、風格、板塊、利率、信用、黃金等大類資產進橋枝行研究，充分利用外部相關研究所及專家成果的基礎上，構建大類資產基本面邏輯模型，跟蹤驗證其邏輯模型的有效性。
2、交易員是根據領導的指示，在期貨市場嚴格執鬧手行買賣指令，並記錄每日成交，匯總形成交易敏彎敏報告。
❹ 在股票發行中公募與私募的區別
公募與私募的區別：
私募基金和公募基金除了一些基本的制度差別以外,在投資理念、機制、風險承擔上都有較大的差別。
一、首先,投資目標不一樣。公募基金投資目標是超越業績比較基準,以及追求同行業的排名。而私募基金的目標是追求絕對收益和超額收益。但同時,私募投資者所要承擔的風險也較高。
二、其次,兩者的業績激勵機制不一樣。公募基金公司的收益就是每日提取的基金管理費,與基金的盈利虧損無關。而私募的收益主要是收益分享,私募產品單位凈值是正的情況下才可以提取管理費,如果其管理的基金是虧損的,那麼他們就不會有任何的收益。一般私募基金按業績利潤提取的業績報酬是20%。
三、此外,公募基金在投資上有嚴格的流程和嚴格的政策上的限制措施,包括持股比例、投資比例的限制等。公募基金在投資時,因為牽扯到廣大投資者的利益,公募的操作受到了嚴格的監管。而私募基金的投資行為除了不能違反《證券法》操縱市場的法規以外,在投資方式、持股比例、倉位等方面都比較靈活。
❺ 交易員工資一般是多少
交易員工資一般是多少：
這個行業的人收入不太穩定，我大致根據我所見的淺談一下吧。市場上最常見的是股票T0交易員，也是我入行的第一站，他們工資由底薪+提成（10%-20%）構成，底薪就不用多想了，一般不會超過3000。提成的話這個和交易員的資金量有關系，正常大多t0交易員年均收益率在5%-20%（大牛市除外），資金量的話100萬-1億的都有，大多T0交易員剛入行沒有碰到牛市的話，基本要經歷好幾年的煎熬的才能把資金量堆起來，入行前幾年可以說是非常煎熬。
期貨交易員的話，市面上大多是日內高頻交易員多，他們年化收益率相對比較高，50%-200%的都有，甚至更高，提成大概在（20%-30%）不過他們資金量很有限，大多資金量不會超過100萬，年收入也不是很高的。
當然，也有收入非常高的，年收入幾百萬，上千萬的交易員也有，只不過是鳳毛麟角罷了。
怎麼說呢，在國內交易員這個職業彷彿有那麼一絲神秘，其實就是大眾對它理解不夠罷了，在英國，美國這些金融達到的國家是一個很普通的職業。本質上是和寫字樓的碼農，大街上的銷售，都是普通打工人而已，沒什麼特別的，只是它的下限更低，上限更高。
交易員需要考什麼證：
1、證券公司總部，公募基金公司，一般要求是名校金融碩士，並持有證券從業資格資格證；
2、私募基金，私募基金不像上面有那麼多硬性標准，一般是大的私募基金要求基本與第一等一樣，差一點的也是本科，專科以下基本不會看你的簡歷，除非有人介紹；
3、現貨，文交所下單員，這類也屬於交易員要求較低；
❻ 有人推薦我去做私募基金交易員（女生）好嗎
你要是有那個能力，完全可以啊，做得好的話，年薪5萬不算高的，基金經理們的收入是很可觀的！面試准備就是：需要注意，看是不是真的私募基金公司，小心上當受騙！
❼ 基金公司的職位有哪些
職位比較多，只能給題主介紹一下大的部門吧。如果想具體了解部門里的職位可以再問。
2是運營維護部門，包括兩類工作:第一類是維護公司網站啊crm啊之類的系統的；第二類是維護股票交易系統、基金清算系統的。
3 就是交易員啦，這個接觸不多，應該主要就是每天根據指令做交易的。
4 是給公司掙錢的銷售部或者叫市場或者叫渠道部:包括專門維護機構客戶的（直接出單幾千萬有沒有T^T）以及專門跑銀行、券商等代銷機構的（給銀行返點多人家才會推你的基金啊）。賣公募的基金公司目前很少有針對個人客戶的專門的銷售，我覺得這個趨勢不大。
6此外就是各種高管，通常投研出身的和市場部出身的都會有，還會有一個督察長是負責法務的。