『壹』 有人說炒股不如買基金，這是真的嗎
這對於大多數普通投資者是真的。其實如果說大家在選擇股票和基金的時候，大多數人應該都會去選擇基金，因為雖然基金帶給我們的收益可能會低於股票，但是在收益降低的同時，風險也會相應的降低，假如說能夠降低風險去博取收益的話，大多數人會選擇這樣做的，他們會在收益和風險之間找一個平衡點，那麼說基金確實是比股票更好的選擇。
因此，無論是相信基金經理的能力，或是購買股票與基金門檻的差別，又或者是購買基金或者股票的途徑都說明炒股不如買基金。但是具體這個說法對不對，要因人而異，有些人擁有著大資金擁有的優秀的炒股技巧，那他們就沒有必要再給基金經理交管理費，讓基金經理幫忙打理資金了。但對於普通投資者來說，這個說法通常情況下是正確的。
『貳』 炒股不如買基金是真的嗎股票和基金哪個更容易
現在，炒股不如買基金的呼聲越來越高，為什麼說炒股不如買基金呢？因為研究一隻基金比研究一隻股票難度系數要高很多，對一支股票的研究首先要對經濟形勢和行業要有深刻的認識和研究。
我們可以看到很多行業股票基金的基金經理金融專業出身的比例並不高，而是科班行業出身或者對行業有非常深入的了解，有過行業研究員的經驗。其次還需要對各種財務知識非常了解。要會分析企業的經營狀況。還有各種其他的指標等等。
買股票不是簡單的低買高賣，是需要有依據的分析和買賣的。
相比較來說，基金要簡單很多，因為首先有基金經理已經幫我們做了股票分析這份工作。我們需要做的就是選擇自己比較了解和熟悉的板塊，研究基金經理的投資風格對比其能力，相比於研究個股要簡單很多，並且這個是長期作用的，不需要你頻繁的去分析。所以，了解一隻基金的效率會比股票更快，短時間內就可以選定投資品種了。
還有非常重要的一點就是股票風險更大，A股漲跌幅是在10%-20%，除開新股上市等特殊情況。在幾天之內，股票的波動達到50%都是正常的，基金會同時投資於一攬子股票，可以有效的分散風險，基金在一天之內的下跌幅度在3%已經是很大的跌幅了。不要高估自己對虧損的容忍度。
並且基金的投資門檻非常低，基本只要100元起投，如果定投甚至可以10元起投。
『叄』 為什麼要買基金而不是股票呢
這個很好理解，畢竟對於股票來說基金更適合普通人，畢竟基金是專業的投資團隊來操作這是個人無法比擬的，所以基金更適合普通人來購買
『肆』 為什麼炒股不如買基金
炒股是比較復雜的，需要有一定的金融知識和炒股技巧。基金是專業人士操作，有專家調研分析。所以不懂炒股還是買基金好些。
『伍』 買股票好還是買基金好
建議購買穩健型的基金，主要還是根據個人的情況而定，根據你的風險承受能力、是否懂股票投資、整體資金狀況等。
如果你是激進性投資者，也就風險承受能力較大，比如損失承受力在70%之上，那可以考慮買股票。股票風險性相對基金較高，預期虧損可能性更大，風險承受力低不建議參與，做基金更好。
股票、基金的區別
股票和基金都屬於風險性投資。不同的是：股票是自己直接投資某隻股票，選擇某隻股票，然後低買高賣賺差價，需要自己操作，風險性相對高。
基金雖然也有投資股票的型的，但是主要是基金公司發行基金，我們群認購。、相當於把錢交給專業的基金經理來操作，風行性校對低，預期收益也低。
『陸』 基金那麼穩定，為什麼還選擇買股票不去買基金原因是什麼
基市要比股市相對穩定，但卻有很多人去買股票，真正的原因是追求高收益，以及投資命運掌握在自己手中，加上股市手續費要比股市的要低，這就是買股票的優勢。
有句話這樣說的「大眾的眼睛是雪亮的」意思就是買基金還是買股票，經過大家的深思熟慮的，最終很多人都會選擇買股票，而不會選擇買基金，主要有以下三大原因。
原因一：買股票的收益比基金誘惑更大
基市比股市穩這是不爭的事實，正由於基市比股市更加穩定，波動沒有這么大，導致基金的做差價有一定的缺陷，想要在基金賺一定的差價確實比股市更難。
比如以10萬元為例，如果10萬元炒股買賣一次手續費大約在150元左右，而買基金的各項費用加起來，最起碼會在200元～300元之間，很明顯買基金的費用更高；隨著時間久了，買基金要比買股票需要多支付更多投資成本，這樣利潤就已經壓縮了，這就是買基金的缺陷，也是大家選擇買股票的內在因素。
匯總
綜合通過以上分析得知，基金要比股票更加穩定，但還是有很多人不願意買基金，而且選擇買股票，原來是因為股票收益率更高；股票是自己買賣，自己掌握命運；最關鍵是買基金的費用更高，這是很多人拒絕買基金的內在因素。
總之要清楚投資有風險，不管是買基金還是股票，最終的目的就是為了賺錢，只要能在基金或者股市賺到錢才是王道。
『柒』 買股票好還是基金好
就目前的形式來看，購買基金比購買股票好，購買基金比炒股更賺錢。具體理由如下：
（1）由於今年股市的漲跌結構，雖然今年以來三分之一左右的股票上漲，但絕大多數藍籌股股價上漲。而基金作為投資組合的工具，在這樣的市場環境下，不能只看到近70%的股票下跌。只要基金購買的藍籌股或上漲股的市值比例較高，在這種市場環境下獲得正回報並不難。
（2）取決於股票基金總體項目投資的優勢更適合目前這樣的市場環境。也有一些只買小盤而今年凈值損失的基金，但大多數基金會構建一個既有大盤股又有小盤股的組合，只要所精選大盤股能有不錯的表現，今年盈利，甚至賺20%或以上也並不難。
市場環境是藍籌股持續表現良好，所以只要一些原本重倉的中小盤股基金轉移到藍籌股，在這樣的市場環境下很容易獲得正回報。再加上基金的綜合投資研究能力，因此買基金明顯更容易賺錢。
【拓展資料】
股票和基金的區別：
（1）發行主體不同：股票是上市公司發行的憑證。投資者購買股票後稱為上市公司股東，基金為基金公司發行的集合資產管理計劃產品，投資者購買後稱為基金份額持有人。
（2）風險不同：股票面臨流動性風險、系統性風險、上市公司經營風險等風險，基金相當於購買一籃子股票，因此主要風險來自基金經理的管理風險，因此股票風險高於基金。
（3）收益不同：股票伴有高風險高收益；而且基金的風險和收益相對適中。
（4）交易場所不同：股票只能在場內交易，基金根據發行方式不同，分為場內基金和場外基金。
（5）投資方式不同：購買股票需要投資者自己分析、自己把握買賣點；而買基金是將資金交給基金經理去投資，而基金經理更加專業，更能把握買賣點。
買基金的注意事項：
（1）申購費問題：除貨幣基金外，認購費，一般為0.8%~1.5%，贖回費為0.1%~0.5%，三年以上免贖回費。
（2）基金、基金公司的選擇問題：要優先選擇信譽好的，選擇比較值得投資的基金，這裡面需要有一定的技巧，根據自己的風險承受能力來選擇。
（3）選時機：看業績表現來衡量購買。之後就看你的經驗積累了。
『捌』 為何說炒股不如炒基金炒股和炒基金的區別
你經常在網上聽到一句話：那就是炒股不如炒基金。說實話不知道這句話的來源是什麼，但是敢肯定的是這句話是不正確的。因為炒股和炒基金其實是一回事，基金只不過是弱化版的股票而已。只是說基金的收益率和股票相比要低一些，基金的風險比股票也要低一些。
但是光憑這一點就說炒股不如炒基金的話，可能就太片面了。其實股市的風險並沒有那麼大， 雖然股市裡面有許多股票容易爆雷，但是選股也是有方法和技巧的。基本上我們選股只要遠離黑5類，遠離那些業績不行的股票以及財務造假的股票的話，基本上都沒有什麼太大的問題 。
基金本身就是一個長線理財品種，自帶一個長線屬性，所以它在持有優勢就會比股票要強。如果是炒股的話，對於股民的選股技巧和心態有比較高的要求，很多股民買進股票三天不賺錢就坐不住了那肯定是不行的。
說炒股不如炒基金的人，這樣的人基本上都是在股市上面做短線，沒有賺到錢而且又不懂得去價值投資的人才會這么說。
綜上所述，如果是一個心態好以及具有投資技巧的人來炒股的話，炒股比炒基金要強多了。所以還是得具體問題具體分析，不能片面的說炒股不如炒基金。
『玖』 都說炒股不如買基金，為什麼
2020年的A股市場上演結構性牛市，以公募基金為例，近九成的基金取得正收益，超過一半的的基金收益率能夠超過10%，但散戶投資者依然是賺少賠多。
因此，市場上“炒股不如買基金”的口號也越來越響亮，究其根本，更多的個人投資者選擇通過投資基金來獲取投資收益是出於如下幾個因素的考慮。
基金管理人專業水平高，投資基金取得收益的概率高A股股市在非大牛環境下大多都是零和博弈，七賠兩平一嬴的概率難有變化。機構投資者有更多的渠道取得信息，也有更專業的投資研究人員進行分析和交易，散戶投資者如果沒有一定的學習能力和專業思維，很難與機構投資者競爭，虎口奪食，從專業的機構手中搶得利潤。
個人投資者要能夠熟練掌握股票市場的各種價值和技術指標又談何容易，需要花費大量的時間仔細閱讀公司的財務報表、資產負債表，研究k線圖、MACD等各項指標，還需要有一定的毅力，大多數有本職工作的個人是無法堅持下來的。
綜上幾點，基金投資由於門檻低、收益概率高、風險可控性高，因而其適用人群比股票投資更廣一些，炒股不如買基金的說法也就在市場上傳開了。