當前位置:首頁 » 價格知識 » snap股票發行價格
擴展閱讀
中國銀河的股票成交量 2024-11-30 07:34:54

snap股票發行價格

發布時間: 2023-04-27 23:36:02

1. 馬雲到底有多少錢

馬雲有4377.2億。
據福布斯中國官網,2020年福布斯中國富豪榜有400位上榜者。馬雲蟬聯首富,馬化騰鍾睒睒分列二三位。
阿里巴巴主要創始人馬雲連續第三年位列榜首。今年,馬雲的財富增長了72%至656億美元。不過,本榜單計算財富值使用的是10月26日的收盤價和人民幣對美元匯率中間價,這個時點是在11月3日螞蟻集團暫緩滬港兩地上市之前。連同馬雲在內,總計有10位螞蟻集團個人股東入選今年的中國富豪榜。
馬化騰以身家552億美元排名第二,一年前為381億美元。新一期福布斯中國富豪榜前10名上榜者的財富都高於一年前。
(1)snap股票發行價格擴展閱讀:

隨著資本市場改革的推進,且經歷全球疫情後,中國經濟在各大經濟體中復甦得最好,本榜單上榜者的總財富從一年前的1.29萬億美元飆升至2.11萬億美元。近三分之二的上榜者的財富在過去一年時間有所上漲。上榜門檻為15.5億美元,一年前為10億美元。
今年登上中國富豪榜的400位(組)億萬富豪及億萬富豪夫婦的總財富比一年前增長了8,200億美元。與之相比,福布斯9月發布的美國400富豪榜上榜者的總財富只增長了2,400億美元。(註:福布斯美國400富豪榜要求每人財富均達到10億美元)。中國財富生態系統的活力同樣令人矚目:今年的中國富豪榜有68位新上榜者,美國富豪榜的新上榜者只有18位。

2. TikTok的最新估值是如何計算出來的

被裹挾到歷史潮流中的TikTok,遭遇了命運的一再扭轉。隨著微軟確認收購意向,其母公司位元組跳動創始人張一鳴似乎終於能稍微喘上一口氣。

然而,對於位元組跳動來說,微軟確定收購意向並非意味著萬事大吉。事實上,真正的麻煩才剛剛開始,首先他們要解決的就是一個關鍵問題,就是到底應該給TikTok多少估值。

復雜交易帶來的難題

從目前來看,500億美元也是外界談論較多的預期收購價。如果微軟最終以這個價格收購TikTok上述業務,這將成為全球科技史上第二大收購按,僅次於戴爾2015年對EMC 670億美元的巨額收購。

在這一事項尚無定論之前,微軟股價已經「先漲為敬」。從消息傳出後,本周一微軟股價跳空高開,當天大漲5.6%,市值增加870億美元。這主要是因為市場預計TikTok將與微軟業務形成協同效應,有分析師甚至預計微軟市值三年內將因此大增2000億美元。

上述了解白宮討論情況的知情人士對媒體稱,微軟市值周一的大幅增長,已經足以覆蓋收購TikTok所需要的資金

3. 50億和250億,美圖比Snap差在哪

美圖赴港IPO的進程方興未艾,又傳出了Snapchat秘密提交IPO申請的消息。

據外媒報道,美圖IPO發行價確定為8.5港元,國際配售與公開發售已獲得超額認購。同時,包括《華爾街日報》在內的媒體也對Snapchat的IPO進行了相關報道,預計在明年3月份正式掛牌,估值將在250億美元甚至更高。
美圖和Snapchat瞄準的都是年輕用戶市場,既涉及社交又同樣對硬體產品抱有野心。然而在市值上,誕生於美國的Snapchat似乎要5倍於中國本土的美圖。從情感上來講,我們會理所當然的高呼美圖的市值被低估,但當資本作出如此決定的時候,美圖和Snapchat的差距又在哪?
事實上,在美圖上市前夕對其估值高低的討論已經很多,尤其對商業模式的分模余耐析更是入木三分。筆者在此僅從用戶、營收和競爭對手三個層面,將美圖和Snapchat進行簡要分析。
1、用戶及活躍用戶。
衡量一個產品是否具有價值,用戶量可以說是第一因素,而判斷一家企業是否具有競爭力,活躍用戶則是不可忽略的條件。
據美圖招股書透露,今年6月份美圖的影像及社區應用已在全球11億台獨立設備上激活,這是繼蘋果、微軟、Facebook、谷歌、網路、阿里巴巴、騰訊之後,全球第八家擁有超過10億用戶的互聯網公司。Snapchat的用戶數量一直對外保持神秘,或許在其正式IPO之後才會正式揭曉答案。不過在活躍用戶數量上,似乎可以比較兩家公司的差距。
截止到2016年10月份,美圖的應用月活躍用戶總數約為4.56億,Snapchat的月活躍用戶數為3.1億。對比來看,Snapchat的月活躍用戶已經緊逼Twitter,和17.1億月活躍用戶的Facebook仍相去甚遠;美圖在活躍用戶數上已經超過了微博,和微信的8億月活躍用戶之間也有一定的距離。而從增長趨勢上來看,誕生在美國的Snapchat不難想像其在全球市場的用戶增長,畢竟Facebook已經做出過類似的「演示」,美圖此前一直在深耕國內市場,考慮到BeautyPlus在海外已經取得4300萬旦春月活用戶的成績,美圖在海外市場仍有一定的想像空間。
可以看出,以矩陣式產品佔領市場的媒體在用戶總量上占據優勢,但在活躍用戶上而這可以說是不相上下。由此可以的出的結論是,二者在用戶運營方面各有長處,也保證了在各自領域的競爭力。
2、營收及營收結構。
月活只是決定未來是否可持續的因素之一,另一個關鍵指標就是用戶所能貢獻的收入,也就是整體營收。當然,資本更樂於解讀上市公司的營收結構是否良性。
由於這樣或那樣的原因,不管是美圖還是Snapchat目前都處於虧損狀態,這與產品本身的商業化程度有不可忽略的關系。但從營收和營收結構上來看,或可以以此來推斷Sanpchat及美圖在未來的盈利能力。美圖的公開招股書顯示,2013年到2015年期間,美圖公毀雹司的營收分別為8950萬元、4.88億元和7.418億元,2016年收入預期為15億人民幣左右。Snapchat的營收看起來要更加「慘淡」,2014年虧損1.28億美元,營收僅310萬美元;2015年開始,Snapchat開始商業化探索,當年營收達到5900萬美元,其中第四季度就貢獻了3300萬美元。據Snapchat預測,其2016年的營收將在2.5-3.5億美元之間。
不難發現,美圖和Snapchat現階段的營收能力已經不相上下,而在營收結構方面各自的表現又怎麼樣呢?此前美圖的招股書顯示,營收來源主要包括廣告、電商、增值業務和智能硬體方面的營收,其中美圖手機獨佔了營收中的95.1%。Snapchat的營收仍以廣告為主,同樣對硬體盈利抱有野心。今年3月份開始,Snapchat的硬體產品計劃相繼被媒體曝光,智能眼鏡及其他可穿戴產品預計將在不久後亮相。
值得一提的是,在今年第一季度的時候,美圖單個用戶貢獻的收入為1.31元人民幣,Snapchat介於0.628美元到0.875美元(按照當時的匯率折算是4.3元到6元人民幣)之間。對於習慣了「薅羊毛」思維的國內用戶來說,美圖仍需要優化其營收策略。
3、對手及潛在對手
在某種程度上來說,競爭對手決定了一個產品甚至一家企業所能達到的高度。且除了直接的競爭對手,還有影響著產品邊界的潛在對手。
整體來看,美圖的核心產品主要有四類:以美圖秀秀、美顏相機為代表的工具類應用、美圖手機等智能硬體、定位於視頻與直播社區的美拍、年輕人的聊天工具閃聊。在圖片工具類市場,國內出現了不少曇花一現的優秀產品,諸如魔漫相機、臉萌、Snow等等,多半因為沒能找到合理的盈利模式而走向下坡路,就這一點而言,美圖可以說是這個市場的「常青樹」,也為自己贏取了沉澱商業模式的資本。在智能手機市場憑借差異化的市場地位,使得美圖成為「小而美」的典型代表,並將擴展到相機市場。美拍和閃聊,一個是國內火熱的直播,一個是所有互聯網公司都在追逐的社交,在競爭對手的環繞下,美圖能否取得差異化的優勢呢?這個在下文會詳細闡述。
相比來看,Snapchat的風頭要更勝一些,一是因為其每年翻倍的市值走勢,二是媒體習慣於將其視為Facebook的顛覆者。從最初簡單的閱後即焚功能到允許用戶將一些有趣的照片或者視頻長期保存下來,以便日後進行分享回憶。Snapchat的產品屬性發生了變化,也把自己推到了Facebook的對立面。由此帶來的好處是,Snapchat的未來有了一個清晰的描述,至少可以沿尋Facebook的發展軌跡,這大概也是投資者原因給出高估值的一大原因。並不樂觀的是,在收購Instagram之後,Facebook正在努力彌補其在圖片社交方面的不足,且有著明顯向青少年市場下沉的趨勢。而且就體量來說,Facebook的競爭或許是Snapchat短期內難以擺脫的「惡魔」。
可以這么說,美圖的競爭環境要比Snapchat更加樂觀,特別是美圖秀秀的海外版Beautyplus在印度、巴西、日本等市場幾乎處於0競爭對手的狀態。不過美圖的潛在競爭對手的數量不容小覷,比如美圖手機和其他強調美顏功能手機之間的較量、美拍同其他美女直播平台的較量、甚至說閃聊日後同Snapchat的競爭等等。
不難發現,從用戶、營收和競爭這三個維度來看,美圖和Snapchat並沒有拉開差距,相反在很多方面美圖仍佔有優勢,美圖的市值著實有被低估的可能。
市值相差五倍,美圖需要解開的三個心結
在今年五月份,Snapchat融資18億美元達到200億美元的估值之後,美國《財富》雜志發表了這樣的觀點:「雖然Snapchat去年營收僅為6000萬美元,但之所以能夠獲得高達200億美元的估值,主要是因為該公司的用戶增長仍然很快,創收潛力十分巨大。」
誠然,面對這個6000萬美元營收就有200億美元估值,市銷率超過250倍的對比者,美圖需要為投資者解開三個心結。
首先,美圖做社交到底行不行?
之前缺少社交元素而歸為工具類APP的美圖秀秀,雖然活躍用戶數不輸於國內一線的互聯網公司,卻始終未能換來理想的估值。可這是否意味著美圖無法彌補「社交」這個短板呢?
美拍和閃聊似乎是美圖給出的答案。從月活躍用戶數來看,目前變成中國排名第二的短視頻與直播社區,僅次於快手。而瞄準95後人群推出的閃聊,在推出7天後即在AppStore攝影錄像類榜單中排名第7,被稱作中國版的Snapchat。當然,這里並不想為美拍和閃聊背書,筆者想要指出的是,隨著美拍的逐漸商業化,未來將逐漸彌補美圖在廣告、增值業務方面的欠缺,且短視頻和直播在國內剛剛起步,直播電商、游戲聯營等將成為新的變現模式,也有利於改變投資者對美圖的認識。
社交意味著用戶增長的空間,也意味著未來創收的能力,美圖在未來對社交不可能不上心。
其次,是否需要明星來站站台?
Twitter、微博、微信、Snapchat等在營銷方面的一個共同點就是「明星站台」,不僅有利於新用戶的增長,對提高產品的知名度和品牌高度也有著潛移默化的作用。而美圖一直以來都在積累「素人」用戶,或有著明星造勢的需要。
事實上,在美拍身上已經可以看到運營思路的改變。TFBoys今年6月份在美拍首次進行現場直播,吸引了約570萬名觀眾,收到超過3.67億個贊以及500萬條實時聊天消息。有國內第一網紅之稱的Papi醬7月11日在美拍上的直播收獲了1.26億個贊和70.8萬條實時聊天消息,觀看次數近200萬。此外,范冰冰、小S、鞏俐、李冰冰、李宇春等也相繼在美拍上進行直播。這些運營策略能夠閉幕美圖在造勢上的不足嗎?我們拭目以待
「明星+網紅」無疑是當下「信任代理」的最佳模式,這不僅僅體現在商業變現方面,更是知名度和生產力的跨平台轉換。
最後,低估值意味著提升回報率?
對於美圖市值被低估的另一種說法是,美圖管理層有意提升投資者的回報率,此前也有分析文章指出未來美圖的估值將在600億美元左右。對於這個說法,筆者在此不作評論,但美圖官方對於IPO投資的投入規劃,似乎暗示了一些問題。
1、約29.0%用於提高公司的部件及原材料采購能力,旨在生產更多智能手機及其他智能硬體;
2、約22.6%用於投資或收購與公司業務具有協同性的業務,約19.7%用於在中國及海外市場實施銷售及營銷活動;
3、約13.1%用於擴充互聯網服務業務;
4、約6.6%用於擴大研發能力;
5、約9.0%用於一般營運資金。
從投入比例來看,美圖依舊把智能硬體放在了第一位,畢竟硬體占據美圖整體收入的95%,加大投入的原因不難理解。值得注意的是,投資收購、海外擴展、擴充業務這三個方向的投入分別是22.6%、19.7%和13.1%,可能意味著接下來集中於海外擴展掠取新增用戶、以並購競爭對手的形式來增強市場競爭力、擴充業務范圍進而提升盈利能力。綜上來看,上市之後的美圖急需一份華麗的業績來再次證明自己,給投資者一個交代。
寫到最後。筆者在此前的文章中就曾指出,西方投資者更加依靠基本面,看好企業的未來空間和創收潛力,而內地投資者則於勢能驅動型,更看重顯示的營收情況和回報率。相信,美圖和Snapchat絕不只是個案,投資者需要轉變思路,美圖等互聯網公司也需要嘗試去打破現狀。
Alter,互聯網觀察者,長期致力於對智能硬體、雲計算、VR等行業的觀察研究。

4. 海外媒體投放平台有哪些

海外媒體投放平台有以下

一、GoogleAdmob一般是海外投放首選的平台,主要是因為他擁有了眾多媒體中最大最多的流量,並且Admob經過多年發展,擁有著成熟的精準投放後台,收到各類品牌商的青睞。

Google的廣告形式除了我們比較熟悉的傳統的Banner類廣告以外,現在也在大力推行原生廣告的合作,並且已經將廣告形式拓展到視頻廣告領域,例如Youtube。GoogleAdmob廣告投放業務固然發展成熟,但是由於長久以來的客戶競爭,投放成本比較難以控制,比較適合需要快速增加大量曝光率的品牌商。

五、Vine是Twitter旗下的一款短視頻分享應用。在推出後不到8個月,注冊用戶數突破4000萬。用用戶可以通過它來發布長達6秒的短視頻,並可添加一點文字說明,然後上傳到網路進行分享。文芳閣建議企業可以通過這樣的免費平台來進行360°全視角產品展示,或者發布一些有價值的品牌信息。

5. snapvpn是哪的

snap公司是一家大型科技公司。

Snap公掘祥司是美國的一家公司,總部位於洛杉磯。在紐交所正式掛牌上派散孝市,股票代碼為「SNAP」。公司旗艦產品Snapchat是一款「閱後即焚」照片分享應用。利用該應用程序,用塵稿戶可以拍照、錄制視頻、添加文字和圖畫,並將他們發送到自己在該應用上的好友列表。

6. 元宇宙的發展前景

「元宇宙」,即「Metaverse」,一個在Facebook創始人扎克伯格表示將Facebook的公司名稱更改為Meta之後被「引爆」的新興概念名詞。科技界因之轟動,資本界因之「瘋狂」,而文學藝術界的各位在了解了元宇宙概念後,或許孝嫌會生出許多期待——小說中的世界或有望實現。

來自科技界的轟動:扎克伯格將其推上高峰

2021年三月被稱為「元宇宙第一股」的沙盒游戲公司Roblox上市首日股價上漲54.4%,市值超過400億,2021年7月以社交起家的Facebook創始人扎克伯格表示,要在五年內將Facebook打造為「元宇宙」公司。2021年10月,Facebook公司改名為「Meta」徹底將「元宇宙」概念推向頂峰。2021年11月,微軟在Ignite會議上宣布將推出新的Mesh for Microsoft Teams軟體,待該平台上線後,不同地理位置的人可獲得協作和共享全息體驗,實現加入虛擬會議、發送聊天、協作處理共享文檔等更多功能。

元宇宙淺談:科技創新是永恆發展之道

元宇宙世界由來已久,但彼時的元宇宙更多的被看做「科幻」的一種表現方式。在文學作品中,藝術家們通過合理想像,在文學作品中構建出了一個超脫現世的虛擬互聯世界,人們通過某一設備媒介(游戲方艙或虛擬現實頭盔等)進入一個被某家或某幾家大廠搭建的虛擬世界,在這個世界中人們的生活與現實生活一般無二。

隨著現代科技技術的發展,我們似乎與小說中構建的科幻世界距離變近,全息投影、AR/VR技術創新、雲端生態搭建等等令人眼花繚亂的創新科技使得小說中的虛擬現實世界似乎近在咫尺,於是「元宇宙」的提出似乎也變得順理成章。

與此同時,現階段「元宇宙」搭建仍然存在眾多技術困難,其未來發展也可能會帶來的一系列社會問題和法律法規層面的規范性問題。從現階段技術發展來看,我們僅僅解決了通往元宇宙媒介的部分,如何真正意岩慎帆義上搭建一個虛擬世界才是真正困難的地方,因此概念炒作需要慎重,科技創新才是永恆的生存發展之道。我們的征途是星辰大海,但通往星辰大海的道路應當立足於不斷堅持科技創新的現在!

—— 以上數據參考前瞻產業研究院《中國虛擬現實(VR)行業市場需求與投資規劃分析報告》

7. 美股snap是做什麼的

美股snap是一家做軟體的科技公司。總部位於加利福尼亞州的威尼斯。公司的旗艦產品Snapchat(閱後即焚),是相機中的應用,是為了幫助人們通過短視頻和圖像通信。
拓展資料
Snapchat(色拉布)是由斯坦福大學兩位學生開發的一款「閱後即焚」照片分享應用。利用該應用程序,用戶可以拍照、錄制視頻、添加文字和圖畫,並將他們發送到自己在該應用上的好友列表。這些照片及視頻被稱為「快照」("Snaps"),而該軟體的用戶自稱為「快照族(snubs)」。
Snapchat該應用最主要的功能便是所有照片都有一個1到10秒的生命期,用戶拍了照片發送給好友後,這些照片會根據用戶所預先設定的時間按時自動銷毀。而且,如果接收方在此期間試圖進行截圖的話,用戶也將得到通知。北京時間2016年10月13日消息,Snapchat母公司Snap已經選定了IPO(首次公開招股)的主承銷商,該公司最早於2017年3月份啟動IPO。摩根士丹利和高盛將牽頭Snap的IPO。
2017年2月2日,閱後即焚應用Snapchat的開發商Snap向美國證券交易委員會(SEC)提交招股說明書,計劃通過首次公開招股募集最高30億美元資金。Snap此次發行不帶有投票權的A級普通股,但未公布發行價格區間及發行價格。2月3日,Snap聯合創始人兼CEO埃文·斯皮格爾(Evan Spiegel)將效仿Facebook CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)等人,在公司IPO(首次公開招股)之後主動將年薪降至1美元。Snap2017年3月3日在紐交所上市。
2017年6月6日,《2017年BrandZ最具價值全球品牌100強》公布,Snapchat名列第93位。北京時間11月7日,騰訊宣布入股Snap公司10%的股權。
對Snapchat進行投資的Benchmark公司投資人Bill Gurley認為,互聯網正在變成一個用戶越來越不敢分享的地方,用戶的樂趣在減少,因為他們無法隨心所欲按照自己想要的方式去社交。尤其是年輕人,他們習慣於分享,但同樣排斥約束。減少內容被永久性記錄所產生的壓力和緊張,成為Snapchat吸引用戶的最重要的特點之一。
在這個「過度分享」的社會,本來就不需要將所有信息保存。用戶記錄的同時需要遺忘和刪除過去,就像正常人的生活總有不堪、尷尬和並不美好的一面。分享至網路的內容也在呈現更多面的我們,那麼如何避免這些分享背後的不安全和隱私失控問題。

8. VC投資案例

點擊上方藍字「IT橙」。

每天了解一點創投圈

美國知名風險投資研究機構CBInsights最近發表了一篇文章《From Alibaba to Zynga: 40 Of The Best VC Bets Of All Time And What We Can Learn From Them》,統計了40個他們認為VC回報最好的案例。我們能從中學到什麼?

讓我們來看看這40個投資案例和回報:

1、WhatsApp:

臉書在2014年以220億美元收購了WhatsApp,這不僅創造了最大的並購交易;風投支持的公司的交易量,磨卜也給該公司唯一的機構投資者紅杉資本(Sequoia Capital)帶來了巨額回報。他們6000萬美元的投資(A輪800萬美元,B輪5200萬美元),三年後變成了30億罩信美元。

2、臉書:

2012年,臉書通過IPO融資160億美元,上市當天市值1040億美元,為早期投資機構Accel Partners帶來了巨額回報。2005年,該組織領投了臉書1270萬美元的首輪融資,獲得15%的股份,估值近8500萬美元。

盡管Accel Partners在2010年出售了價值5億美元的舊股票,但在臉書2012年上市時,它仍持有價值90億美元的股票。這種巨大的回報直接讓Accel的IX基金成為業績最好的基金,當然也讓臉書的天使投資人彼得泰爾獲得了近2萬倍的回報。

3、團購網

Groupon不是一家成功的公司,但對VC來說是一筆不錯的投資。2011年,該公司上市,融資7億美元,IPO市值近130億美元。

新企業協會(NEA),一個早期的投資機構,獲得了巨大的利潤。他們在2008年A輪投資了840萬美元,獲得了20%的股權。此後,他們不斷增加投資。Groupon上市時,他們仍持有14.7%的股權,是第二大股東,價值25億美元。

當然,Groupon最大的受益者是埃里克萊夫瞎悶穗科夫斯基,他是該公司的天使投資人、聯合創始人和最大股東。公司剛成立不久,他就和布拉德基威爾一起在天使輪投資了100萬美元。當然,他自己投資了大部分的錢。

Groupon上市時,埃里克萊夫科夫斯基持有21.6%的股份,按照當天IPO的市值計算,股權價值為36億美元。這還不包括埃里克萊夫科夫斯基在IPO前通過出售舊股票套現的3.86億美元。

事實上,埃里克萊夫科夫斯基早在2000年互聯網泡沫危機時就有過類似的「套現」。1999年5月,萊夫科夫斯基和基威爾(他們合作很多)創立了Starbelly.com;2000年被Ha-Lo Instries以2.4億美元收購,套現不少。

後來Ha-Lo宣布破產,公司股東將破產歸咎於之前收購Starbelly,引發了一系列針對萊夫科夫斯基的訴訟。

在那些訴訟如火如荼、互聯網泡沫急劇波動的日子裡,萊夫科夫斯基寫下了這句名言:「讓我們開始開心吧??讓我們開心吧??讓我們公布一切吧??讓我們對自己的預測充滿信心吧??讓我們把事情做到極致吧??讓我們瘋狂吧,不管誰對誰錯??現在是時候激進了??我們已經沒有什麼可失去的了。

4、混凝土

值得注意的是,Cerent的聯合創始人和發起人維諾德科斯拉當時是KPCB的合夥人。他取得了輝煌的業績,在KPCB投資了6家公司5000萬美元,獲得了150億美元的回報。後來,他還創立了自己的投資機構Khosla Ventures。

5、Snapchat

Snapchat於2017年3月上市,市值達到250億美元。背後的早期投資人當然獲利豐厚。光速創投(Lightspeed Venture Partners)在2012年5月向天使輪投資了48萬美元(隨後是持續投資,總投資額為800萬美元),基準資本(Benchmark Capital Partners)是2013年初A輪的唯一投資者,投資額為1350萬美元,回報相當不錯。

以當天IPO的市值計算,Benchmark Capital Partners持有的股權價值高達32億美元,Lightspeed Venture Partners持有的股權價值20億美元。

有趣的是,Benchmark的投資經理米奇拉斯基(Mitch Lasky)是Snapchat創始人埃文斯皮格爾的創業導師。其中一個關鍵原因是明鏡和光速有些爭執,他協調他們之間的關系。

要知道,光速創投合夥人公司(Lightspeed Venture Partners)負責這個案子的合夥人傑里米劉(Jeremy Liew)最初發現Snapchat起源於他合夥人女兒的介紹(在中學流行的使用只有三種:

憤怒的小鳥、Instagram 以及 Snapchat)、而 Liew 找到 Spiegel、讓其接受投資更是一個百折不撓三顧茅廬的故事,不知為什麼後面會出現問題,以致於 CB Insights 也感嘆「which is not uncommon in the pressure-cooker world of early-stage startups, ambitious founders, and seasoned VCs」。

6、King Digital Entertainment

《糖果傳奇》(Candy Crush Saga) 開發商 King 在 2015 年被動視暴雪(Activision Blizzard)59 億美元收購,其背後的投資人收益巨大。

2005 年就投資 King 的 Index Ventures,獲得了 5.6 億美元的回報;最大的回報當屬持有 King 44.2%股份的 Apax Partners,其同樣在 2005 年就投了 King,不過比起 Index Ventures 投資更多,畢竟當時 King 還瀕臨破產、距離其推出 Candy Crush Saga 還有 9 年的時間,於是 Apax Partners 一舉投資 3600 萬美元獲得 King 接近 45% 的股份。

當 King 於 2014 年上市後,Apax 所擁有的股權價值雖然帶去了 100 倍的賬面回報,但卻沒有很好的機會變現退出,不過其擁有的股權卻有很重要的發言權,在與動視暴雪的談判中非常積極,最終從 59 億美元的收購價中獲得了巨額回報。

7、阿里巴巴

中國的電子商務巨頭阿里巴巴 2014 年在美國上市,募資 220 億美元,在創造有記錄以來最大 IPO 的同時,也成就了其背後的投資人股東日本軟銀。

在 2000 年軟銀斥資 2000 萬美元投資阿里巴巴、獲得 34% 的股份,在 IPO 當日軟銀是阿里巴巴第一大股東、持有 34.1% 的股份,以 IPO 當日收盤市值 2310 億美元計算、軟銀持有的阿里巴巴股份市值超過 600 億美元、回報超過 3000 倍,即便到目前,軟銀仍持有阿里巴巴 29% 股份。

8、京東

京東於 2014 年 5 月在美國上市,當天收盤市值約 290 億美元,給早期投資人今日資本及操盤手徐新帶去巨額回報。

在 2006 年劉強東計劃募資 200 萬美元、今日資本投資了 1000 萬美元;在 2008 年金融危機時挺身繼續加投,今日資本在京東累計投資了約 3000 萬美元,在京東 IPO 當日持有 7.8% 的股份,不考慮此前是否賣過老股、以 IPO 當日收盤價計算、今日資本持有的股份價值超過 26 億美元、實現超過 150 倍的回報。

9、Google

Google 在 2004 年上市、IPO 當時市值 230 億美元,給早期投資機構 KPCB、Sequoia Capital 帶去了 43 億美元的回報,高達 300 倍回報的背後,更重要是讓 VC 穿越了泡沫危機、進入回報期。

早在 1999 年,KPCB、Sequoia Capital 等投資 Google 1200 萬美元,不過很快就趕上了 2000 年互聯網泡沫,沒有人知道什麼時候是盡頭,更不會想到當年估值 1 億美金左右的公司會在 2004 年 IPO 時達到 230 億美金。

有意思的一個細節是,在 Google 當時獲得 1200 萬美元的投資條款中,有一條是兩位創始人要聘請一位外部 CEO 來管理公司,所謂「Alt Supervision 成人監管」。

後來兩位創始人准備反悔、KPCB 負責的合夥人 John Doerr 甚至想到賣掉全部 Google 股份退出、當然後來雙方談妥了,Doerr 介紹的 Eric Schmidt 在 2001 年加入 Google 擔任了 CEO。

10、Twitter

Twitter 於 2013 年在美國上市、募資 18 億美元、IPO 當時市值約 142 億美元,領投了 TwitterA 輪 500 萬美元融資的 Union Square Ventures(USV),帶來了 8.63 億美元的回報。

Twitter 在 2007 年開始快速發展,USV 的合夥人 Fred Wilson 在機構的官方博客中專門介紹了 Twitter,認為其是現代互聯網的關鍵服務之一、收入和商業模式可以延後再考慮。

正好 Twitter 當時在融資,很多投資機構都因為看不懂 Twitter、覺得 Twitter 缺乏收入也沒有任何獲得收入的計劃,因為融資的目的是用來擴容服務、保證 Twitter 正常運營。這時候,理解、最懂 Twitter 的 USV 也就水到渠成的成為了 A 輪領投機構。

11、UCWeb

UC 被阿里巴巴在 2014 年收購,對公司約 47 億美元的估值創造了當年中國互聯網最大並購交易。早期投資機構晨興創投、策源資本收獲很大,當然最大的還是收購方阿里巴巴自身。

從 2009 年 B 輪時就開始投資 UC、並不斷加註累計投資 6.9 億美元獲得了 UC 66% 的股份,並購更為主動,更重要的是在移動互聯網領域補足了短板。很難說收購 UC 是直接的影響因素,但阿里巴巴的估值確實從 2012 年的 350 億美元飆升至 2014 年 IPO 時的 1680 億美元。

12、Delivery Hero

歐洲外賣公司 Delivery Hero 於 2017 年上市、市值達到 51 億美元。這對於其最大競爭對手 Foodpanda 的擁有者、也是其自身最大機構股東 Rocket Internet 而言,是一個巨大的回報時刻。

Rocket Internet 是來自德國的創業公司孵化器、其克隆模仿了很多美國公司模式、收益頗豐。在 2016 年將旗下 Foodpanda 出售給競爭對手 Delivery Hero、獲得後者 37% 的股份。Rocket Internet 當時將經營困難的公司出售、本身就獲得了 7.5 倍的回報;在 Delivery Hero 上市當日,又獲得了近 3 倍的賬面回報。

13、Zayo

美國光纖服務運營商 Zayo 於 2014 年上市、市值 45 億美元並不高,但對於過去十年一直落後的行業來說,卻是令人鼓舞的 IPO,背後的投資人終於有退出機會。收益最大的當屬 Columbia Capital、在 IPO 當日持有 11.4% 股份,獲得 5 億美元左右的回報。

14、Mobileye

以色列自動駕駛技術公司 Mobileye 成立於 1999 年,2014 年在紐交所上市、市值 53 億美元,2017 年 3 月市值 80 億美元的 Mobileye 被英特爾 153 億美元收購。

Mobileye 於 2003 年獲得 1500 萬美元 A 輪投資,投資機構主要來自以色列,包括 Colmobil Group、FIBI Holding、Solid Investment Bank 等,其中 Colmobil 是唯一一家在 Mobileye 上市後、沒有出售過股票的投資機構,這樣它一直持有的 7.2% 股權在 Mobileye 被收購時、價值達到 10 億美元,獲得超過 100 倍的巨額回報。

15、中芯國際(SMIC)

2002 年美國投資機構 NEA 投資中芯國際 9000 萬美元、在 2003 年又投資了 3000 萬美元,這筆總計 1.2 億美元的投資,不到 2 年的時間、在中芯國際 2004 年 IPO 上市當日帶來了超過 10 倍的回報。

16、美圖

美圖秀秀 2016 年在香港上市、募資 6.3 億美元、IPO 當日市值 49 億美元,創造了當年港股科技公司最大 IPO。這對其 A 輪投資機構創新工場而言,帶去了超過 40 倍的回報。

17、Zynga

Zynga 在 2011 年以 70 億美元的市值上市,創造了社交遊戲的歷史。這對於 Zynga 早期投資者 Union Square Ventures(USV)來說,是一筆巨大回報。在 Zynga 上市日、USV 獲得近 4 億美元的回報,回報倍數大概在 75 至 80 倍。

當時 USV 在 Twitter 的投資已經被驗證成功,他們認為社交網路的平台效應大有可為,Zynga 雖然成立沒到一年,但在 Facebook 上的用戶發展很快,USV 在 2008 年領投了其 2000 萬美元的 A 輪融資,沒過太久在 Zynga 的 2800 萬美元 B 輪融資時、USV 進一步追加投資。

18、Lending Club

美國借貸網站 Lending Club 於 2014 年上市、募資 8.7 億美元、市值達到 54 億美元。在 2007 年就投資了 A 輪的 Norwest Venture Partners、Canaan Partners 等獲得超過 50 倍的回報。

當然,對第一次在沒有參與前幾輪融資、就直接投資 Lending Club 的 D 輪的 Union Square Ventures(USV)而言,這筆交易也有別有意義。畢竟對 USV 而言、偏好早期投資、並希望持有相當比例的股權。

19、Genentech

20、Stemcentrx

腫瘤領域的生物制葯公司 Stemcentrx 是另一家給風險投資人帶去巨額回報的公司。2016 年 4 月上市制葯公司 AbbVie 宣布 58 億美元收購 Stemcentrx,其中約 17 億美元歸屬於該公司的最大投資者 Founders Fund,後者累計投資了接近 2 億美元。

21、Workday

人力資源 SaaS 公司 Workday 在 2012 年 10 月上市時募資 6.37 億美元、IPO 當日市值 95 億美元、創造了自 Facebook 上市以來、科技公司最大 IPO 市值。對其早期投資方 Greylock Partners 而言,獲得超過 7 億美元的回報。

值得留意的是,Workday 是一家從成立日起就由 VC 驅動的公司,其聯合創始人及 CEO Aneel Bhusri 同時也是 Greylock Partners 的高級合夥人。他參與和見證了消費互聯網(To C)在美國的巨大變化,認為企業服務領域也將發生同樣的轉變,於是創辦了 Workday。

22、Rocket Internet

Rocket Internet 作為德國乃至歐洲最有名的創業公司孵化器,於 2014 年在德國法蘭克福交易所上市,募集了超過 20 億美元的資金、IPO 當日市值也達到 85 億美元,是當時德國最大科技公司 IPO。

Rocket Internet 由 Samwer 三兄弟在 2007 年創辦,被稱為克隆工場,借鑒大量國外現成的互聯網商業模式,這樣現金流比較好,不太需要融資。

直到後來有了更大的資本計劃,Rocket Internet 才在 2013 年進行第一輪融資,投資方包括 Access Instries、Holtzbrinck Ventures 和 Kinnevik AB,融資 5 億美元、出讓 24% 股權、估值接近 21 億美元,按照 2014 年 IPO 計算、有 4-5 倍的回報,在不到 1 年的時間內就實現這樣的成績,確實是比不錯的投資。

23、趣店

趣店是中國這波互聯網金融創業浪潮的典型公司,雖然現在說這家公司成功、還為時尚早,但對投資機構而言、卻是一筆好買賣。

趣店很好的融合了創業熱點、快速融資、關鍵戰略合作夥伴,於是在創立不到 4 年的時間里就上市,2017 年 10 月 IPO 募資 9 億美元、市值超過 110 億美元,其早期投資機構藍馳獲利頗豐,從 A 輪一直追投最後一輪的源碼資本、戰略入股並且給予很大流量及資源的螞蟻金服同樣獲得不錯的回報。

24、Acerta Pharma

抗癌葯生物技術公司 Acerta Pharma 在 2015 年被制葯巨頭阿斯利康 (Astra Zeneca)40 億美元收購 55% 的股份,帶來了 2015 當年生物制葯領域的最大退出案例。

Acerta Pharma 在 2013 年成立,旨在為癌症患者提供新的靶向療法,其融資很快、沒有新聞稿披露,直到 2015 年被收購才有更多投資細節,顯然該公司被收購,對於其 A 輪機構投資者 BioGeneration Ventures、Brabant Development Agency、Frazier Healthcare、OrbiMed Advisors 以及 B 輪投資者 T. Rowe Price 而言,都是一個非常好回報的退出。

25、Nexon

韓國游戲巨頭 Nexon 於 2011 年 12 月在東京證券交易所上市、12 億美元的市值創造了當年日韓游戲行業最大的退出項目。

Nexon 早在 1994 年就成立了,但直到 2005 年才有了第一輪融資、也是該公司擬唯一一輪已知的風險融資,由 SoftBank Ventures Korea、Insight Venture Partners 聯合投資,顯然 Nexon 在 2011 年的上市、給這 2 家投資機構帶去了巨額回報。

26、Zalando

德國電商平台 Zalando 於 2014 年 10 月在法蘭克福證券交易所上市、市值達到 68 億美元,是其投資人 Rocket Internet 投資組合中回報最大的一筆投資。

Zalando 在 2008 年成立,很快就在當年被 Rocket Internet 投資、並逐步獲得了大多數股權進行了控股。隨後 Zalando 在德國、奧地利等地區業績快速增長,2010 年 8 月就獲得 4.84 億美元的融資,投資方包括 Holtzbrinck Ventures、Kinnevik AB、Tengelmann 等,這輪融資後 Rocket Internet 仍持有 59% 股份。

後來 DST、JPMorgan Chase 等不斷投資,Rocket Internet 賣出了一部分老股,在 Zalando 上市時、Rocket Internet 仍持有 17% 的股份,可想回報多大。

27、神州優車

神州優車和趣店一樣,融合了創業風口(共享租車)、快速融資並掛牌(成立不到 2 年)、關鍵戰略合作夥伴(脫胎於神州租車),典型的資本游戲背後帶來了很大的資本回報。

神州租車在 2015 年 1 月正式發布神州專車業務、成立神州優車,半年後獲得 2.5 億美元 A 輪投資、估值 12.5 億美元,其中神州租車出資 1.25 億美元、另外 1.25 億美元來自於華平投資(Warburg Pincus)、聯想控股;3 個月後又獲得 5.5 億美元的 B 輪投資、估值 35.5 億美元;2016 年 7 月神州優車掛牌新三板,估值 55 億美元。

神州優車趕上滴滴出行、Uber 中國的出行大戰,獲得融資紅利,不僅對於神州租車而言回報頗大,對於華平投資、聯想控股也是如此。

28、Webvan

生鮮電商 Webvan 很長一段時間、都是作為互聯網泡沫危機的失敗案例來進行介紹的,事實上,從 VC 投資角度來看,Webvan 算是一筆成功的投資。

Webvan 成立於 1996 年,在 1999 年上市募資 4 億美元、市值達到 79 億美元,上市當天股票上漲 65%,對其背後的投資機構 Sequoia Capital、Benchmark、Softbank 而言,是個不錯的成績。

早在 1997 年 Sequoia Capital、Benchmark 投資了 1050 萬美元的 A 輪、1998 年 Softbank 領投 3500 萬美元的 B 輪,1 年後公司就 IPO 上市,算是不錯的成績。不過後來 Webvan 趕上互聯網泡沫危機、再加上擴張和燒錢、最終在 2001 年就破產,確實噓唏不已。

29、Qualtrics

美國 SaaS 公司 Qualtrics 於 2018 年 11 月被 SAP 斥資 80 億美元現金收購,這是有史以來 VC 支持的 SaaS 軟體公司的最大收購交易。

Qualtrics 成立於 2002 年,由 Smith 兄弟和他們的父親共同創辦,從家裡的地下室開始,很長一段時間里都是自我造血、經營產品獲得收入,並且還拒絕投融資。

在 2012 年該公司營收 5000 萬美元時,就拒絕了一筆 5 億美元的收購。不過也正是那次拒絕、讓 Ryan Smith 決心做一家有董事會規范化運營的優秀科技公司,於是在 2012 年接受了 Sequoia Capital、Accel 合計 7000 萬美元的 A 輪融資,並在 2014 獲得 Insight Venture Partners 領投的 1.4 億美元 B 輪、2017 年又融了 1.8 億美元 C 輪,並在 2018 年提交了 S-1 准備獨立 IPO,不過最終還是接受了 SAP 80 億美元的收購,其背後有限的幾家投資機構獲得巨額回報。

30、Mercari

日本二手交易平台 Mercari 在 2018 年 6 月上市、創造日本當年最大規模 IPO、募資 12 億美元、收盤市值達到 74 億美元。這意味著其早期投資機構 United Inc 的回報超過 130 倍,早在 2013 年,United Inc 作為唯一的投資方在 A 輪投資了 300 萬美元,5 年後這筆投資超過了 4 億美元。

31、蔚來汽車

32、美團點評

美團點評 2018 年 9 月在香港上市,募資 42 億美元、IPO 當日市值 550 億美元,對於紅杉資本而言手裡持有的股票市值達到 49 億美元、回報也超過 12 倍。

紅杉中國(Sequoia Capital China)在 2010 年美團剛成立時就不斷投資美團、並持續加註累計投了超過 4 億美元;同時紅杉還是大眾點評的早期投資方,在 2015 年雙方的合並中扮演了重要角色。

33、小米

小米 2018 年 7 月在香港上市,募資 60 億美元、市值達到 540 億美元,最大的贏家當屬 8 年陪跑小米的晨興資本,整體回報超過 40 倍,如果用 A 輪的 500 萬美元計算、則是高達 866 倍的回報。

34、拼多多

拼多多 2018 年 7 月在美國上市,募資 16 億美元、市值接近 300 億美元,成立僅僅 3 年的拼多多、背後的投資人得到了很高、很快的回報。

35、餓了么

餓了么在 2018 年 4 月被阿里巴巴 95 億美元現金收購,在創造當年本地生活領域最大並購交易額的同時,餓了么背後的投資人金沙江、紅杉資本、經緯中國等都得到了很大的回報、而且是現金的回報。要知道餓了么投資人朱嘯虎認為這可能是中國互聯網史上最大一筆全現金收購。

36、Adyen

荷蘭支付科技公司 Adyen 於 2018 年 6

9. snapchat怎麼看別人發布的東西

內容如下:你要和那人成為好友,然後要對方給你發送圖片,然後對方會指定你能觀看此圖片的時限,時限一到這張圖片將自動銷毀,如果在這之前你想在手機上截圖,不過請再三考缺慶慮,因為snapchat自帶截圖監視功能,會自動將你的截圖行為報告給發圖人。