① 股票基金和債券基金，到底該買哪一個呢
你喜歡高風險高回報的，那就選股票基金，若相反，那就選債券基金。
② 通貨膨脹時，投資債券還是投資股票好
股票
通貨膨脹時是債券人吃虧，債務人劃算。股票其實是一種股權投資，相對比較劃算。
通貨膨脹會引起物價上漲、貨幣貶值，對上市公司來講收益額數字面會增加（打個比方 豬肉從10塊漲到20塊 豬肉商利潤就從5塊漲到15塊 所以當然股價就會漲），特別是那些有核心競爭力和盈利能力的上市公司，其股價漲幅會大大超過通貨膨脹率，投資這類股票可以避免資產貶值，甚至贏得可觀的投資回報。
通貨膨脹主要是由於過多地增加貨幣供應量造成的。貨幣供應量與股票價格一般是呈正比關系，即貨幣供應量增大使股票價格上升，反之，貨幣供應量縮小則使股票價格下降，但在特殊情況又有相反的作用。
使得對股票的需求增加，促進股票市場的繁榮。
1．貨幣供給量增加，使得對股票的需求增加，促進股票市場的繁榮。
2．貨幣供給量增加引起社會商品的價格上漲，股份公司的銷售收入及利潤相應增加，從而使得股票的名義收益會有一定幅度的上升，使股票需求增加，從而股票價格也相應上漲。
3．通貨膨脹帶來的往往是虛假的市場繁榮，保值意識使人們傾向於將貨幣投向貴重金屬、不動產和短期債券上，股票需求量也會增加，從而使股票價格也相應增加。
不過，另一方面，當通貨膨脹到一定程度，通貨膨脹率甚至超過了兩位數時，將會推動利率上升，資金從股市中外流，從而使股價下跌。
③ 為什麼說買債券比買股票好
買債券比買股票好
1.固定收益
債券的固定收益可以說是保底收益，債券在發行的時候就規定了每年必須償還的利息。只要持有就是有錢拿~
2.安全性
債券有兩種，一是信用債券，一是擔保債券。
信用債券是憑借發行人（借入錢的人）的信用發行的，一般來說這樣的發行人有比較好的信譽，並且必須遵守一系列的規定和限制來提高可靠性。
擔保債券又可以分為抵押債券和擔保債券。抵押債券是指發行人用不動產做抵押。如果到期無法償還，持有人（借出錢的人）可以處置抵押品得到賠償。擔保債券是指第三方擔保，違約後由第三方進行賠償。
所以不管是信用債券還是擔保債券，都是有第二層的保障噠。
3.多種收益
股票的收益來自於股息紅利和買賣差價，但主要是以買賣差價為主。債券的收益來自於利息、買賣差價。不同的是，股票股息並不是天天有，而債券卻是持有就有的啊。
4.分享公司盈利和清算的順序都優於股票
無論是公司盈利還是公司破產，債券對公司資產的請求權都優先於股票。
因為債券代表的是債權人的利益，股票代表的是股東的利益。那麼公司永遠是先付錢給債權人（借錢給你的人），再付錢給股東（自己家人）。
5.公司不盈利也有錢拿
債券的利息是公司的費用，屬於公司的固定支出。但是股票的利息卻是公司的盈利分配，需要公司賺錢了才有股息紅利的哦。如果公司虧損，還影響股價，所以真是雙重打擊啊。
6.可轉債可以同時享有固定收益和股票收益的性質
債券裡面有一個奇葩的種類是可轉債，是指可以轉換成公司股票的債券。這種債券規定了持有者可以在一定的價格把手裡的債券換成股票。
在換成股票之前，持有人拿的是債券的利息，在以一定價格換成股票之後，持有人成為公司的股東。（也可以選擇不換）。但當公司股票上漲的時候，換成股票可以讓持有人以相對更低的成本擁有公司的股票。是不是一種動靜諧宜的債券呢。
④ 投資股票好還是購買債券好
憤券收益固定、風險較小，屬於比較保守的投資組合。股票則屬於激進的投資，它收益高，但需要承擔更大的風險。購買債券還是股票?通常要考慮以下因素: (1)你能承擔多大風險:這取決於你對收入的依賴程度。一個機構投資者自然能承受很大風險。對於個人來說，如果家庭負擔較重，甚至有時收不抵支，但希望抽出一小部分錢來購買證券，以期獲得比銀行利率更高的收益。來補助家庭開支;或者你是一位已經退休.靠退休金生活而小有積蓄者，同樣希望獲得比銀行利率更高的收益，那麼你應該選擇收益固定而又安全可靠的國庫券、公司債券為購買對象。如果你的經濟狀況良好，為將來子女教育費用或以後的生活著想，就不妨選擇具有增長性的股票。不論經濟景氣與否，股票市場價格如何變動，買進品質優良的增長股票而長期持有，可以確保為你帶來優厚的股息。 (2)你的動機:如果你希望買進證券後長期保存，以取得安全和固定的收益為主要目的，不願承擔風險，就應該以國庫券、公司債券或類似於永久性俊券的優先股票為選擇對象。如果你不以取得固定的股息和利息為目的，寧願承擔較大的風險.希望在買進賣出或賣出買進間謀取差額，以期獲得更多的利潤，應以普通股，恃別是其中的低價股票、熱門股票和增長股票為選擇對象。如果你既希望經常有股息和利息的收益，又希望獲得買進賣出間的差額利潤，你所選擇的對象，就應以債券和股票並重了。 (3)你處理投資的知識和時間:憤券和股票各有不同的特性。持有債券盡管放心，除非公司倒閉，到期必能收回本金，你所要考慮的因素只是如何保值以及能獲得多少利息收入.而股票尤其是普通股，因為與公司命運以及整個經濟發展息息相關，又沒有到期還本的固定承諾，所以風險很大。如果你有足夠的知識和時間，經常注意分析股票市場的動向，注意公司和經濟的發展，並及時掌握買賣時機，不僅可以降低風險，還可獲得優厚的股息和可觀的差價利潤。
⑤ 找投資股票還是債券比較好
在乎收益：股票
在乎本金：債券
兩者想得兼，那麼就在股票與債券中靈活配置，根據自己能承擔的選擇各自佔比。
希望可以幫到您。
⑥ 是買債券更賺錢，還是買股票更賺錢
是買債更賺錢，還是買股更賺錢？對於這樣的問題，相信你一定會毫不猶豫地選擇買股。畢竟在06年、07年那樣的大牛市裡，一年就可以收獲100%以上的收益。而如果在債券投市場，要想獲得200%、300%的收益恐怕非得等上個十年八載不可！
如果剛剛你也不假思索的選擇了買股，那麼我將無奈的告訴你，你已經患上了“投資幻覺症”。對於這種病症，理財專家秦紅指出，“投資幻覺症”其實是市場的常見病，患者往往會沉睡在對投資損益的錯誤感知中不能自拔，甚至直到見了歷史數據的鐵證還不敢相信自己的眼睛。就拿股債收益來說，2003年至今（2009年9個月收益按一年計算），上證綜指的年化收益率為11.2%，而債券基金指數的年化收益率也達到了7.6%。如果將這一期限提前到2008年底，則債基指數的年化回報率高達8.7%，上證綜指的年化回報率卻僅為5.5%。事實上，這場股債的PK就像龜兔賽跑一樣，債券品種漲得慢跌得也慢，整體態勢像爬坡，而股票品種的漲跌卻如潮起潮落，是個畫波浪的過程。
基於這樣的結論，秦紅建議我們在投資之前不妨問自己這樣幾個問題：我們終日搏殺於股市最終是否取得了與上證綜指同步的收益？如果從一開始我們就堅守收益穩健的債券品種是否會超越了現在的投資收益？這樣算下來“幻覺投資”幾年下來讓我少賺多少錢？
這樣一輪問題下來，也許你已經決定棄股從債了。但別忙，秦紅還有其他的建議。她認為對於想投資債券品種的普通投資人來說，由於無法參與銀行間市場的交易，不能直接投資信用債等債券品種，而通過債券基金來分享這一收益顯然省心省力。雖然目前市場上已經有4個月的債基發行空檔期，但近來大摩華鑫強收益債券基金的獲批無疑給投資人提供了不錯的機遇。
⑦ 股票和債券，投資哪一個更穩妥
這要看你的風險承受能力和運氣了。如果說你想要穩妥的話，其實銀行存款是最穩妥的，債券的風險會高於銀行存款，但是它的收益也會高於銀行存款，同時股票風險可能會高於債券，但是股票的收益也會高於債券。
因此要看你的風險承受能力以及選股能力，對於大多數人來說，投資債券是更加穩妥的一個選擇，如果說具有超高的選股能力以及超級好的風險承受能力，那麼說能夠選到被嚴重低估的股票並且長期持有，購買股票也是一個不錯的選擇。
⑧ 普通人適合投資股票還是基金還是債券股票、基金、債券三者有什麼不同
股票、基金和債券可以說是金融市場上最常見的幾種投資方式，三個投資品種的主要區別有以下幾個方面。首先是投資品種的性質上，三者反映了不同的經濟關系。
然後是投資標的不同。
通過股票籌集的資金用於上市公司，通過債券籌集的基金用於政府，企業等。兩者都是投向實業，是直接的投資工具，基金投資於股票，債券等金融工具，是一種間接的投資工具。
對於我們普通投資者來說，這三者最重要的就是風險收益特徵方面的不同。
一般來說，三者當中股票的波動性是最大的，是相對高風險，高預期收益的品種，股票投資對投資者的專業能力要求是比較高的，其次是基金，基金類似於理財，把錢交給基金經理，基金經理拿著錢去投資，風險和預期收益相對適中。債券是三者中最穩定，風險最低的品種了。
⑨ 股票和債券有區別嗎哪個更加賺錢一些
說到國內的股票和債券，其實這兩者還是有很大的區別的，但是兩者有相似之處，也就是說，現在國內在投資股票和債券的人也還是大部分都是一些股民啊，基金民等等這類人群就比較喜歡投資這一些，但對於股票和債券那麼小編和大家多聊一聊。
一、股票
股票實際上就是股份公司所有權部分，而且也是發行的所有權憑證，也是股份公司為籌集資金而發行，給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券，一般股票是資本市場的長期信用工具，也可以轉讓買賣股東，憑借它可以分享公司利潤，但也要承擔公司運作錯誤所帶來風險，每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位所有權，所以每家上市公司都會發行股票，但同一類別的每一份股票所代表的公司所有權是相等的，而每個股東所用的公司所有權份額的大小取決於其持有股票數量，占公司總股本比重。