㈠ 債券和股票的價格對利率有影響嗎它們之間有什麼關系嗎
債券和股票的價格對利率影響不大，反之，利率的變動對債券和股票的價格影響很大。
1.債券和股票價格對利率沒有直接影響，因為利率的變動才對它們有影響；
2.利率上調，債券價格也會相應地上漲，股票價格卻會下跌；
3.利率下調，債券價格也會跟隨下跌，股票價格卻會上漲。
股票和債券投資我們需要關注宏觀政策面的變化，宏觀政策對股市和債券的影響都非常大，而且這種影響會帶來不同的價格變化。債券和股票的價格對利率影響不大，因為利率是經濟宏觀的調整，債券和股票屬於融資行為，它們對利率變化沒有決定作用。利率的變化對股票和債券的影響比較大，而且股票和債券變化的方向也不一樣，這一點一定要注意。
三、利率下調對股票是利好對債券是利好
利率下調的時候，意味著宏觀貨幣政策開始松動，市場上的資金會更加的充足，這些資金為了利益就會參與到股市等市場進行交易，利率下調對股市是利好消息，股票基本上會上漲。利率下調對債券是利空消息，因為債券的收益會降低。
㈡ 股票與債券有什麼區別簡述股票與債券的區別和聯系
一、股票與債券之間的聯系：股票和債券兩者之間是有聯系的，但是，並沒有太多的聯系。股票和債券都是有價證券，是證券市場上的兩大金融工具。它們相同的地方就是在於：兩者同樣都是有一級市場和二級市場，都是先在一級市場發行，然後再在二級市場中進行流通。
再者，從動態上看，股票的收益率和價格與債券的利率和價格相互影響，往往是同向運動，一般是一個價格上漲另一個也上漲，反之亦然。但是漲跌幅度不一定是一致的。
1、發行的主題不一樣。
作為籌資手段，債券的發行人可以說的比較廣泛，上到國家，下到公司都是可以發行債券的。但是股票不行，股票只有股份制公司才能夠發行。
2、收益的穩定性不一樣
收益的角度來看到話，債券在買之前，利息就已經定下來了，時間到了就可以獲得固定的利息，不管發債的公司是不是盈利。
股票在購買之前的收益就不確定，不管是分紅，還是賺差價，都是不確定的。從分紅來看就需要看公司的盈利能力怎麼樣，從賺差價來看還要看公司的股票是否是上漲的。
3、保本的能力不一樣
債券是可以連本帶利收回來的，債券相當於借錢，可是股票投資卻是要自負盈虧的，如果公司出現倒閉的情況，那麼這筆投資也就算失敗了，本金是拿不回的。
㈢ 請分別論述股票和債券價值由哪些因素決定
1、決定股票價格的根本因素是業績，企業的最近表現和未來發展前景，新推出的產品或服務，該行業的前景，市場氣氛、新興行業熱潮等都能影響股價。
股票（stock）是股份公司所有權的一部分，也是發行的所有權憑證，是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。
2、債券的價值受折現率的影響，債券價值與折現率反向變動。到期時間，溢價發行的債券，隨著到期日的接近，價值逐漸下降;折價發行的債券，隨著到期日的接近，價值逐漸上升;平價發行的債券，隨著到期日的接近，價值不變。
債券(Bonds / debenture)是一種金融契約，是政府、金融機構、工商企業等直接向社會借債籌借資金時，向投資者發行，同時承諾按一定利率支付利息並按約定條件償還本金的債權債務憑證。
㈣ 股票的估價與債券的估價有何異同
股票估價是通過一個特定技術指標與數學模型，估算出股票在未來一段時期的相對價格，也叫股票預期價格。
股票估價方法：
第一種是根據市盈率估值.比如鋼鐵業世界上發達國家股市裡一般是8-13倍的市盈率.所以通過這種估值方法可以得出一般鋼鐵企業的估值=業績*此行業的一般市盈率.
第二種是根據市凈率估值.比如一個資源類企業的每股凈資產是4塊,那麼我們就可以看這類企業在資本市場中一般市凈率是多少,其估價=凈資產*此行業一般市凈率.這種估價方法適合於製造業這類主要靠生產資料生產的企業.象IT業這類企業就明顯不合適用此方法估值了.
債券估價基本原理：
債券作為一種投資，現金流出是其購買價格，現金流入是利息和歸還的本金，或者出售時得到的現金。
債券的價值或債券的內在價值是指債券未來現金流入量的現值，即債券各期利息收入的現值加上債券到期償還本金的現值之和。只有債券的內在價值大於購買價格時，才值得購買。
㈤ 資產價格(債券和股票價格)和利率之間的關系是什麼
資產價格和利率成反比關系，利率越高，無風險的銀行利息收益越高，資金從金融市場流向銀行，資產價格就會下跌；利率越低，利率跑不贏通脹的時候，資金就會從銀行流向金融市場，資產價格就會上漲。
㈥ 誰能詳細說說債券市場和股票市場的關系
從總體相關性來看，股票市場和債券市場存在蹺蹺板效應，但是，這種效應在不同時期表現不一致。
在不同的時期，股票價格波動和債券價格波動在同一方向和相反方向上變化。股市的這種低波動性不足以引起投資者股票和債券投資組合的大規模變化。
這種協同效應主要是由影響股票和債券市場的共同因素引起的，如利率和經濟增長率的變化，通常會導致股票和債券市場的協同波動。
因為股票和債券是資產，資產價格通常與收益率成正比，與貼現率成反比。經濟增長提高了股票和債券的收益率，股票和債券的貼現率隨著市場利率的提高而提高。
為了更詳細地分析兩者之間的關系，我們將股票市場的升降階段作為參考期。它反映了股票市場波動期間債券市場價格的升降。
(6)股票價格和債券價格是擴展閱讀：
債券市場和股票市場共同的功能：
我國政府和企業先後發行多批債券，為彌補國家財政赤字和國家的許多重點建設項目籌集了大量資金。
效益好的企業發行的債券通常較受投資者歡迎，因而發行時利率低，籌資成本小；相反，效益差的企業發行的債券風險相對較大。
受投資者歡迎的程度較低，籌資成本較大。因此，通過債券市場，資金得以向優勢企業集中，從而有利於資源的優化配置。
一國中央銀行作為國家貨幣政策的制定與實施部門，主要依靠存款准備金、公開市場業務、再貼現和利率等政策工具進行宏觀經濟調控。
其中，公開市場業務就是中央銀行通過在證券市場上買賣國債等有價證券，從而調節貨幣供應量。實現宏觀調控的重要手段。
在經濟過熱、需要減少貨幣供應時，中央銀行賣出債券、收回金融機構或公眾持有的一部分貨幣從而抑制經濟的過熱運行；當經濟蕭條、需要增加貨幣供應量時，中央銀行便買入債券。增加貨幣的投放。
㈦ 什麼是股票和債券
1、股票是一種有價證券，一般是股份有限公司向出資人發行的持有股份的憑證，這本質是公司募集基金的一種手段。股票持有者享有權益，並承擔相應的義務：股分越多，享有更高的權益，承擔更大的責任。
2、和股票一樣，債券也是一種有價證券。可以是由社會各類經濟主體發行，投資者購買，並且在約定的時間內按照一定的利率將本金和利息償還給投資人。債券一般有具體的時間期限，在約定的時間內按照一定的利率將本金和利息償還給投資人。債券一般在在約定的時間內按照一定的利率將本金和利息償還給投資人。債券一般有具體的時間期限。
3、股票和債券的共同點：
（1）都是有價證券。
（2）發行的主體都以募集資金或者籌集資本。
（3）都是雙贏的投方式：通過這樣的方式募集資金，投資人可以獲得收益。
（4）都是流通的證券，可用於買賣和轉讓。
4、股票和債券的區別：
（1）投資的性質不一樣:股票投資者即為公司的股東，股東有一定的公司經營權。債券投資者與發行主體之間僅存在債權債務關系。
（2）投資風險不一樣:股票投資成為股東之後需要承擔比較大的風險，而債券的風險比較小。
(3)投資回報不一樣:股票的收益最終還是看公司的經營情況，經營情況越好，收益回報越多；債券的收益主要來源於利息。股票的收益一般要比債權高得多，但需要投資人承受更大的風險。
㈧ 債券價格跟股票價格的關系如何
80%以上的股票於大盤是直接相關的，是正相關。（目前的創業板等個股是受導向因素影響）
㈨ 股市和債券市場的運行走勢是相反的嗎
在很多時候是相反的。投資者對股市失去信心，資金就要撤出，但資金也需要保值或者有效利用起來，這個時候債券市場就是一個好去處。從總體相關性來看，股票市場和債券市場存在蹺蹺板效應。
蹺蹺板效應,一個名稱所代表的兩種產品被分置於蹺蹺板兩端，當一種上來時，另一種就要下去。當然，有權認為，在某一點上蹺蹺板出現了平衡，兩種產品的平均收益大於其中任何一種產品的收益。
但實際上，競爭對手不會容忍這種平衡，會毫不留情地把位置擠掉。這還是一種自己打敗自己的結果。
(9)股票價格和債券價格是擴展閱讀：
在不同期間，股票價格波動和債券價格波動時而同向變化，時而反向變化。在2002年初到2004年底期間，股票價格波動與債券價格波動基本呈現出同向的變化趨勢；但是從2005年開始，兩者表現出非常明顯的反向變化。
在前一個階段，兩者的相關系數為0.92，在後一個階段兩者的相關系數是-0.63。因此，股市和債市在2002年到2004年的3年時間里表現出強烈的協同效應；而在2005年初到2009年9月這將近5年時間里，表現出較強烈的蹺蹺板效應。
對這種差別一種可能的解釋是，在前一段時期中，股市波動性相對不劇烈.計算得到，2002年到2004年期間，上證指數的波動標准差是20.9，只有全樣本波動性的三分之一。這種股票市場的較低波動性不足以引起投資者的股票和債券的資產組合發生大規模的變化。
參考資料來源：網路-蹺蹺板效應