『壹』 股票指標公式到底有沒用
漲停指標公式?
哈哈，那是指標的名字，你也可以改名叫它為跌停指標公式。
所有的公式只作參考，不能全靠指標，更不能迷信指標，它在某個時期或某個股票的某個時期會有效。
還是把心態調整好了，比較有效。股市裡的學費很貴，心態正確的人能贏。
『貳』 在股票交易時，利用技術指標進行股票交易，這種方法真的靠譜嗎
技術指標只是一個過去的信息，利用它開展參照，本就無可非議。僅僅利用技術指標進行交易是不可能比較靠譜的。因為有一些大庄，他完全可以用雄厚的資產、充足的時間來操控絕大部分的技術指標，徹底設計方案出一個技術指標圈套，讓完全靠技術指標炒股票的人入套，要不太叫徹底主力控盤呢！不管怎樣，指標體現了一定的規律。
股票買賣交易實際上每一個人把握自已的了解方法，市場中所說技術指標是在歷史上以前類似走出的規律卻被列入技術指標，技術指標一詞應分離而言，技術性是指對交易市場每個專業知識、規律及其政策評估、交易量能這些，指標被判定做到這個標准，因此不能一概而論，交易市場僅有在具體中慢慢把握適合自己的的方式方法，一切指標都是有被更改一刻，不必過分依賴。
『叄』 炒股的問題
可以明確地告訴你,可以實現穩定盈利.
但你要嚴格按照指標提示的操作執行才.
我的實驗賬戶就是按照一個高拋低吸的指標來執行,開始買在一個高點,但只要按照指標執行.最後還是跑贏大盤了.
『肆』 炒股票看指標能賺錢嗎
炒股看技術指標能不能賺到錢？看什麼技術指標能賺錢？MACD？KDJ？還是布林線呢？
新手根據這些指標，去操作交易，基本上都是不可能賺到錢的，大部分人屬於一看就會，一用就廢的狀態，到頭來賺錢還是要靠自己的運氣。有沒有簡單一點無腦一點就能賺錢的技術指標呢？
當然是有的，那就是CCI指標，CCI是一個趨勢指標，引進價格固定期間的一個股價，平均期間就是偏離程度的一個概念。如何簡單一點的解釋其用法呢？
CCI指標只有一條線，線上的數值大於100，就表示股票很強勢，數值如果是小於100，相對來說就是弱勢，數值在100和100之間，那麼就是一個震盪的趨勢，當然，強弱不是絕對的，重點是根據數值的波動去判斷買賣的點位。
比如數值從-100變成了0，說明是弱轉強，也許就是一個不錯的機會。如果從100曲線下跌，變成了0，就是強賺弱，這時候就要考慮賣出。
有時候我們會發現這種情況，指標進入了一個強勢區間，你根據指標去買入，結果連吃幾根陰線，這其實就是CCI指標你的缺陷，它只適合相對比較活躍的股票，比如說換手率不超過4%，以及那種窄幅震盪盤整的股票，對於這些股票基本沒有太大指導作用。
畢竟任何指標都是具有局限性的，想利用他的優點也一定要知道他的缺陷在哪裡。沒有一個能固定賺錢的技術指標，但是也不能說技術指標是沒用的，我們一定要清楚指標的優劣勢，去靈活運用。
『伍』 用技術指標炒股就一定可靠嗎
K線是組成股票走勢的基礎K線可以說是最基礎的，這就相當於一座大廈的根基。它的特點就是及時的反映出股價波動的規律，K線學懂了學透了是可以在股市裡站穩腳跟的。看裸K線是需要一定的功底才行的，單獨看K線也是難免有失誤的，這里至少要增加一個輔助指標成交量了。
成交量是反應市場交易情緒的指標成交量的高低反應了交易的活躍度問題，交易量越大的說明籌碼交換密集，人們交易情緒高漲，容易走出較好的行情來。K線+成交量用好了基本上股市是可以賺取收益的，頂尖高手毫無例外都嫻熟的掌握這兩個重要的技能。
成交量和K線一樣是構成股票交易的基礎，其他的所有指標都是建立在K線和成交量的基礎上的。
指標是從不同的角度體現股票的趨勢和位置高低所有的技術指標都是建立在K線和成交量的基礎上，他們從不同的角度詮釋股票的波動規律。掌握一些指標可以較大程度的減輕單獨使用K線和成交量的分析壓力，提高分析效率，比如趨勢類的均線系統、BBI等他們可以清楚的反應股票運行的方向；超買超賣型KDJ、RSI、WR等可以在風險位置和低位區做出預警，讓投資者有所准備。雖然說這些指標都是根據K線或者成交量編制的，有一定的滯後性，不可否認他們的作用確實使投資者分析的能力得到提升了。
不單獨使用指標，結合股票趨勢用世上沒有完美的指標，你不能用一個指標打天下，要學會以趨勢為核心，指標的學習以及選用都圍繞著趨勢那麼就會形成一套交易系統。當有了交易系統做股票就會有章法，不至於盲目。
說技術指標沒用的投資者我覺的是沒有理解指標該怎麼用，或者說沒有從這些指標上獲得盈利的經驗。靜下心來仔細研究就會發現許多指標存在的時間比A股市場都長，你說它沒用？存在即真理，沒有沒用的指標，只有不會用的人。
關注笑侃股今，相互交流進步。
曾經認識一個所謂的技術面高手，炒股只用技術指標，准確率挺高，失手的時候特別少，但是最後飲恨告別股市。
他以前做股票基本是小虧不賺錢，自從認識了他師傅，學了纏論之後很少失手，特別正好遇到牛市，基本一買一個准，本來資金很少，做了一段時間也是有點小資金。
經常和我探討的全是技術面的東西，不過比較淺顯，就是一些背離，一些簡單的指標，不過感覺裡面還是有一些自己的感悟。
這樣順風順水的做了差不多一年，給我的感覺膨脹，4萬資金差不多做到10多萬。
但是我發覺一個問題，只要涉及基本面的他一概不知道，完全的不懂，我給他說你沒事也研究下基本面，技術面有的時候是不靈的。
他說，不可能不靈啊，就要技術面就夠了，什麼基本面都是騙人的，根本沒什麼用，垃圾股很多時候漲的特別好。
的確牛市後期很多垃圾股開始補漲，他十多萬變成20萬。
可能自信心爆棚，當時開融資門檻低，他就開了融資，由於成功率不錯，慢慢的融資就越來越多。最後高位基本滿融狀態。
5100點之後第一波下跌反彈之後他說他的理論看要到10000，最低8000，結果大家也都知道，反彈之後直接崩跌，特別一些垃圾股直接4個乃至5個跌停，完全的沒有流動性。
他買的是一隻做光伏的股票，光伏行業的特徵是，前期投入大，業績成效很慢，說的難聽點就是基本都是虧損。要是行情好肯定也是沒什麼問題，但是由於牛市大幅上漲，崩跌最慘的也是這類股票，而且反彈幅度也小，就算反彈了他加上融資資金也縮水了一大半。
其實這樣的虧損說實話也不是很大，心態調整好，還是有機會做回來的。
但是出現了一個很嚴重的問題，其他質地不錯的紛紛開始反彈，之後再陰跌，他這個票基本是沒有反彈，但是技術面顯示的就是要反彈，他又加倉了，准備做把反彈。
沒反彈當然是有原因的，三季報出來了，顯示巨虧，年報肯定虧損定了，上一年也是虧損，所以這只票鐵定了st。
消息出來之後他居然問我這票為什麼可能要st，我一陣無語，最基本的東西都不懂，一心研究技術面，哪怕一天花十多分鍾研究基礎面也不至於此。
這支票又給他3個跌停。很顯然的爆倉了。
最後20萬剩下1萬多，是被強平的。
這以後就退出了股壇，他說他一直想不明白，為什麼技術面會失靈，等他想通了再回來繼續，可是幾年過去了，還是杳無音訊。
接下來就先看看什麼是技術面，基本面
技術面，是通過以前的走勢通過圖形，指標等直觀的反應出來，讓人通過這些東西去判斷股票接下來的走勢。
技術面的邏輯是， 歷史 可以重復，也就是以前這樣走勢他漲了，多次這樣的走勢他漲了，接下來遇到他也可能這樣走。
但是問題也就出現了，可能這樣走，也可能不這樣走，只是這樣走的概率相對的大一些，能夠讓自己判斷更准確一些。並不是全部這樣走。
1，技術面的缺陷還有不少。走勢指標永遠是讓你去預判，准確性因人而異，不同的指標判斷方法不同准確率也不同。
2，指標的滯後性，只有真的走出來才知道指標這個位置判斷正確不正確。而不是提前的能知道，所有指標都是這樣又能同一天不同時間顯示買入一會兒又顯示賣出。
3，所有指標在崩盤，大盤走勢很爛，或者逼空，大利好，大利空等情況下會失靈，也就是很多時候是完全沒有用處，你用來判斷上漲下跌，會完全失效，一旦失效不是踏空，就是滿倉吃跌停。
所以技術面有沒有用？一定情況下有用，一定情況下毫無總部，不光沒有用處嚴重壞處。
所以技術面可以用，能加大操作的准率，但不能全信，該拋棄的時候要拋棄。不同行情不同股票區別對待。
從上面的故事可以看出，要增加操作的安全性，基本面必不可少，他要是暴跌前換成基本面好的，流動性高的第一個跌停就能出來。要是買的護盤股，暴跌也是能掙錢的。
可見基本面不光可以降低風險，掌握好了也是可以用來掙錢的。發現一個優質的五倍十倍，跨越牛熊市的，基本面必不可少。
不然技術面本來很好，買入就退市的情況也是很多的，主力自救當然會顯示指標很好，自救結束還是st，業績起不來還是退市。
基本面，主要是財務指標，公司發展，行業趨勢，各項基本面指標，公司估值等，這些東西研究很費時間，但是一旦研究偷了，會發覺其樂無窮，一個公司怎麼樣，值多少，目前便宜不便宜，以後能到多少，這些看明白了，再配合技術面做做差價，做做波段，不賺錢都難。
所以單純講技術面的高手最後都是飲恨離場。原因是，踩雷只是早晚的問題。而且一旦踩雷心態就壞了。
心態壞了技術面的判斷也就不那麼准確，慢慢的越來越不自信，基本面技術面結合好的，踩了雷也是運氣不好，退市基本不太可能，翻身只用時來運轉。
每天問答不見不散，股票，基金，存款，資產配置，有問題的下面留言，股票，基本面，技術面，支撐，壓力，趨勢，安全問題，我會一一解答。
短線可靠，中長線忽略不計。用技術指標炒股是投資者常用的方法之一，特別是短線投資者，用技術指標炒股就一定可靠，中長線投資者炒股對技術指標可以忽略不計。 短線炒股用技術指標可靠。短線指的是指股時間不超過一周左右，注著的是股價的趨勢，技術指標是根據股價的 歷史 變化形成的，一個趨勢的發展它是具有連續性的，短線炒股用技術指標跟蹤市場，進行買進賣出操作是比較可靠的，但也不能全信，指標也有被人為控制的，讓技術指標具有欺詐性，完全依靠指標炒股就容易上當受騙。 中長線炒股對技術指標可以忽略不計。中長線基本上是以年計劃的投資，部分長線投資甚至是永久持有的。長線投資者主要是考慮企業的基本面，技術指標不用考慮，只要企業的基本面沒有改變，就一直持有。中線投資看估值決定買入賣出，估值低位時買入，估值高位泡沫大時賣出。
技術指標在牛市中不起作用，明明已經超買，就是不回調，
技術指標在熊市中也不起作用，明明超賣就是不反彈
結論，技術指標沒有用，中國股市是政策市，政策面決定技術面
如果技術指標都不可靠了，那還有什麼東東是可靠的？
我認為，七十二行，行行出狀元，說別的東東更可靠的，可以用別的去取代之，但也不必詆毀輕視用技術指標的。因為，你們所奉為圭臬的東西，在技術指標派眼裡，可能，也不過如此。
舉個不大恰當的例子，技術指標就象醫院檢查病人身體的儀器設備，但不同的醫師對儀器顯示的症狀有不同的看法見解，同樣的病情儀器顯示的症狀，在有些醫師手裡，能活死人肉白骨，而在有些醫師手裡，活人都給治死了。
關鍵還是人的因素在起著至關重要的作用。
如何正確看待技術分析、技術指標在股票交易中的作用，這要從多方面進行分析。
各種技術指標都有滯後性這一點從各種技術指標的計算方法中可以得出結論，所有的技術指標都是基於過去的股指或股價進行計算的，也就是說，技術指標只是股指或股票價格 歷史 的總結。
影響股指或股價趨勢的因素非常復雜技術分析的主要依據之一就是股指或股價以趨勢方式演變，因此，技術分析者們通過對已經發生的股指或股價進行總結，得出股指或股價的趨勢，然後就機械地認為股指或股價會按現行趨勢運行，但實際情況卻往往並非如此，因為能夠影響股指或股價的因素實在太多，而且這些影響因素往往存在很大的不確定性，這就是說趨勢也只代表了以前的趨勢，而不能代表今後的趨勢，現行趨勢隨時可以因各種突發因素而終止。形而上學、刻舟求劍式的方法本身在邏輯上就是解釋不通的。
技術指標預測功能值得質疑從技術指標的生成原理上去分析，技術指標完全就是對股指或股價的 歷史 總結，它的預測功能是十分值得質疑的，著名投資大師巴菲特曾經說過一句非常形象的話，他說「用技術指標指導股票交易就像是看觀後鏡開車一樣「，技術指標對股票未來的走勢的預測功能不強，可以從歷來著名技術分析者的預測統計結果上得到驗證。技術分析雖然預測功能不強，但事後諸葛亮式的總結功能卻是十分強大的，正是這一點，讓許多投資者不能正視技術分析的作用，錯誤地把技術分析當成了指路明燈、獲利神器了。
股票價格或多或少存在人為干預的因素股票的價格雖說是由市場決定的，但不可否認主力資金在股票價格走勢上起著或多或少的人為干預因素，尤其是主力資金控盤度較高的股票更加明顯，如果有人為的因素干預股價，那麼技術分析和技術指標又怎麼能准確的預測股價呢？
技術分析的作用得不到成功投資者案例的支持到目前為止，好像也找不到哪位成功的投資者案例是通過技術分析而獲得成功的，相反，各種技術分析的創始人，用他們的理論指導實際操作，最後傾家盪產的案例倒是不少，這就足以說明技術分析在實際應用中，效果是很值得質疑的。
綜上所述， 靠技術指標指導股票交易決不靠譜 ，希望廣大投資者客觀評價技術指標在股票交易中的作用，千萬不要被它美麗的外衣所迷惑，從而走上股票投資的不歸路！
以上個人觀點，不構成任何操作建議！
用技術指標炒股就一定可靠嗎？
答：用技術指標炒股不一定可靠，有時可能得到與市場實際情況相反的結論。
1、做股票做什麼？每個人的理解的認知都不一樣。
比如，我認為做股票，就是做波段。
在上漲波段的拐點賣出，因為它是跌了；
在下跌波段的拐點買進，因為它要漲了。
2、用技術指標的用處用於分析趨勢的方向和轉變，從而確定波段的拐點。
3、為什麼說用技術指標炒股不一定可靠，有時可能得到與市場實際情況相反的結論？因為用的人多了，大家得到的結論很可能雷同。
市場永遠只有少數人能夠賺錢。
只要是絕大多數人認為的，那十有八九就是錯誤的。
願您收益，遇見靠譜。
互動：關注@ 養生 投資，從此投資盈利！
風險提示：——每個大盤指數和股票都是獨特生命體，其時空運行軌跡往往遵循可認知的某些客觀規律。
我的師傅是非常著名的基金經理，管上百億的資金，我的師兄師姐很多都是管大資金的高手，也有幸聽過很多頂級高手的分享，例如張磊，例如王亞偉，例如但斌等。
基本上管大錢的人，都不會把技術分析當成主要的分析指標。因為經過統計，大部分形態的技術分析指標，例如各種圖形，各種圖像，最後驗證，都不到50%的正確率，其實連拋硬幣都不如。
影響股市的因素很多，上到美國總統發推特，下到上市公司財務造假， 社會 上的各種熱點事件，都對股市有影響，技術分析只能表達過去的情況，對未來預測其實是表達不出來的。
股民做股票賺錢做的是趨勢，如現在股市連續上漲十幾天那99%的股票技術指標都會形成多頭排列、整齊有序多頭指標同時跟著上升，技術指標是在牛市行情走勢下才能夠讓普通股民都能賺到錢，被打壓三年多從100元下跌到十幾元二十多元的優質次新股票自然而然地形成多頭排列強勢拉升的技術走勢，有莊家控盤更能吃大餐……。所以技術指標有用，但更重要的要看清楚趨勢，如果你不是機構莊家只能做單邊上漲趨勢的牛市，能否判斷牛市行情走勢來臨是真正的關鍵……。
炒股，是一個很復雜的事情。
許多股民一直信奉以技術指標來指導炒股，這個，從理論上說，沒有錯。
但是，不論在哪裡，都有一個理論結合實際的問題。
因此，如果單純只看技術指標，而脫離了股市的整個實際，肯定是會輸得一塌糊塗的。
比如說，一個股票顯示的技術指標形態再好，突然就降臨一個巨大利空，馬上可以把完美的技術指標一掃而光。
所以，要想在股市立於不敗之地，必須全面地掌握股市的各種動態，學會各種炒股技巧，多管齊下。
『陸』 用技術指標炒股就一定可靠嗎
炒股技術指標是不可靠，而且技術面指標是非常容易坑人。技術指標炒股為什麼不可靠，原因主要有以下兩點：
原因一：因為技術指標是主力做出來給股民看的，而且技術指標都是騙人的，都多技術指標都是做出來的。
原因二：因為技術指標有滯後性，所謂滯後性就是你看到的信號未必是真的，當技術指標發出買入信號之時，要麼漲高了，要麼就是已經要下跌了。
另外一種情況就是當D值運行在80以上的時候，說明股票已經運行在高位，賣出超買信號，這個時候應該要及時賣出股票，迴避股票下跌的風險。
這些就是通過炒股技術指標KDJ最常用的炒股方法，如果單純按照KDj炒股就能賺錢的話，還會有90%的散戶虧錢呢？就是由於技術指標炒股不可靠，所以才會造成很多股民投資者虧損，從事實告訴我們技術指標只能參考，不能完全靠技術指標來炒股的。
『柒』 選股公式指標在實際炒股中有沒有用
非常有用，實現自動交易全靠這些呢。現在國外的大型機構百分之70以上的交易都是自動化完成的。
『捌』 股票公式真有用嗎
其實股票公式只是編寫者根據自己的操盤需要編寫出來的一種提高效率的工具，因為是他自己根據自己的操盤風格編寫的，他知道他需要什麼，根據運算的結果他知道接下來該如果操盤，所以他自己的指標他自己用是很好的，而你如果用別人的指標你不懂他的操盤方法，他的指標含義與大盤和基本面和形態等的配合很容易出錯。最好的方法是提高自己的操盤水平，根據自己的操盤風格編寫自己的公式來提高效率，所以公式只是一個工具而不要迷信。
『玖』 為什麼靠技術指標炒股賺不到錢
不是技術指標不賺錢，是人不賺錢，大部分人，對技術指標的用法都停留在，金叉死叉，背離，多指標共振，和大小周期相互對比等等，這個階段，
這是不夠的，技術指標不是那麼用的，
技術指標是用數學語言描述現在的走勢形態，並且統計分析輸出結果讓技術指標顯示的更加突出明顯起到提示作用。
所以使用技術指標一定要熟練帳務各種技術指標的計算公式，為什麼這么計算，如何選擇參數等等這才是正確的技術指標使用方法，例如下圖的技術指標
上面兩圖明顯的分辨出了17年和18年的趨勢大不一樣，如果你要是一個嚴格按照技術指標操作的人，18年就算不轉錢也不止於虧很多錢吧。
『拾』 用技術指標炒股就一定可靠嗎
技術指標並不完全可靠，但已經是散戶最可靠的工具，因為更可靠的東西，例如真實可靠的信息，散戶在這方面處於絕對的弱勢地位。
炒股票贏錢的方式無非就是靠消息或者靠自身的炒股技術。
炒股技術還分為價值分析和技術分析兩方面。
靠消息的畢竟是極少數人，對於大部分散戶來說都只能靠股票基本面分析和技術分析這個途徑掙錢。
基本面分析，重點是財務分析，財務數據造假也很嚴重，作為一個散戶，還是很難分清楚真偽，因為你根本沒有去實地調研，時機接觸上市公司內部運作的機會。
不過財務報表畢竟還有一定的參考作用，這也可以視為散戶的其中一項工具，但不可全信。
另一項工具就是技術分析，也就是提問所說的技術指標。
首先要從技術指標的底層邏輯去考慮問題，技術指標分兩大類，就是平時說的量價關系，成交量和價格兩個方面。
成交量也是可以作假的，例如主力經常會利用盤口語言，通過掛單委託，大單出貨，小單買入，或者小單出貨，大單買入等各種手法騙人，有時候還會通過對倒製造虛假成交量。