① 用技術指標炒股就一定可靠嗎
K線是組成股票走勢的基礎K線可以說是最基礎的，這就相當於一座大廈的根基。它的特點就是及時的反映出股價波動的規律，K線學懂了學透了是可以在股市裡站穩腳跟的。看裸K線是需要一定的功底才行的，單獨看K線也是難免有失誤的，這里至少要增加一個輔助指標成交量了。
成交量是反應市場交易情緒的指標成交量的高低反應了交易的活躍度問題，交易量越大的說明籌碼交換密集，人們交易情緒高漲，容易走出較好的行情來。K線+成交量用好了基本上股市是可以賺取收益的，頂尖高手毫無例外都嫻熟的掌握這兩個重要的技能。
成交量和K線一樣是構成股票交易的基礎，其他的所有指標都是建立在K線和成交量的基礎上的。
指標是從不同的角度體現股票的趨勢和位置高低所有的技術指標都是建立在K線和成交量的基礎上，他們從不同的角度詮釋股票的波動規律。掌握一些指標可以較大程度的減輕單獨使用K線和成交量的分析壓力，提高分析效率，比如趨勢類的均線系統、BBI等他們可以清楚的反應股票運行的方向；超買超賣型KDJ、RSI、WR等可以在風險位置和低位區做出預警，讓投資者有所准備。雖然說這些指標都是根據K線或者成交量編制的，有一定的滯後性，不可否認他們的作用確實使投資者分析的能力得到提升了。
不單獨使用指標，結合股票趨勢用世上沒有完美的指標，你不能用一個指標打天下，要學會以趨勢為核心，指標的學習以及選用都圍繞著趨勢那麼就會形成一套交易系統。當有了交易系統做股票就會有章法，不至於盲目。
說技術指標沒用的投資者我覺的是沒有理解指標該怎麼用，或者說沒有從這些指標上獲得盈利的經驗。靜下心來仔細研究就會發現許多指標存在的時間比A股市場都長，你說它沒用？存在即真理，沒有沒用的指標，只有不會用的人。
關注笑侃股今，相互交流進步。
曾經認識一個所謂的技術面高手，炒股只用技術指標，准確率挺高，失手的時候特別少，但是最後飲恨告別股市。
他以前做股票基本是小虧不賺錢，自從認識了他師傅，學了纏論之後很少失手，特別正好遇到牛市，基本一買一個准，本來資金很少，做了一段時間也是有點小資金。
經常和我探討的全是技術面的東西，不過比較淺顯，就是一些背離，一些簡單的指標，不過感覺裡面還是有一些自己的感悟。
這樣順風順水的做了差不多一年，給我的感覺膨脹，4萬資金差不多做到10多萬。
但是我發覺一個問題，只要涉及基本面的他一概不知道，完全的不懂，我給他說你沒事也研究下基本面，技術面有的時候是不靈的。
他說，不可能不靈啊，就要技術面就夠了，什麼基本面都是騙人的，根本沒什麼用，垃圾股很多時候漲的特別好。
的確牛市後期很多垃圾股開始補漲，他十多萬變成20萬。
可能自信心爆棚，當時開融資門檻低，他就開了融資，由於成功率不錯，慢慢的融資就越來越多。最後高位基本滿融狀態。
5100點之後第一波下跌反彈之後他說他的理論看要到10000，最低8000，結果大家也都知道，反彈之後直接崩跌，特別一些垃圾股直接4個乃至5個跌停，完全的沒有流動性。
他買的是一隻做光伏的股票，光伏行業的特徵是，前期投入大，業績成效很慢，說的難聽點就是基本都是虧損。要是行情好肯定也是沒什麼問題，但是由於牛市大幅上漲，崩跌最慘的也是這類股票，而且反彈幅度也小，就算反彈了他加上融資資金也縮水了一大半。
其實這樣的虧損說實話也不是很大，心態調整好，還是有機會做回來的。
但是出現了一個很嚴重的問題，其他質地不錯的紛紛開始反彈，之後再陰跌，他這個票基本是沒有反彈，但是技術面顯示的就是要反彈，他又加倉了，准備做把反彈。
沒反彈當然是有原因的，三季報出來了，顯示巨虧，年報肯定虧損定了，上一年也是虧損，所以這只票鐵定了st。
消息出來之後他居然問我這票為什麼可能要st，我一陣無語，最基本的東西都不懂，一心研究技術面，哪怕一天花十多分鍾研究基礎面也不至於此。
這支票又給他3個跌停。很顯然的爆倉了。
最後20萬剩下1萬多，是被強平的。
這以後就退出了股壇，他說他一直想不明白，為什麼技術面會失靈，等他想通了再回來繼續，可是幾年過去了，還是杳無音訊。
接下來就先看看什麼是技術面，基本面
技術面，是通過以前的走勢通過圖形，指標等直觀的反應出來，讓人通過這些東西去判斷股票接下來的走勢。
技術面的邏輯是， 歷史 可以重復，也就是以前這樣走勢他漲了，多次這樣的走勢他漲了，接下來遇到他也可能這樣走。
但是問題也就出現了，可能這樣走，也可能不這樣走，只是這樣走的概率相對的大一些，能夠讓自己判斷更准確一些。並不是全部這樣走。
1，技術面的缺陷還有不少。走勢指標永遠是讓你去預判，准確性因人而異，不同的指標判斷方法不同准確率也不同。
2，指標的滯後性，只有真的走出來才知道指標這個位置判斷正確不正確。而不是提前的能知道，所有指標都是這樣又能同一天不同時間顯示買入一會兒又顯示賣出。
3，所有指標在崩盤，大盤走勢很爛，或者逼空，大利好，大利空等情況下會失靈，也就是很多時候是完全沒有用處，你用來判斷上漲下跌，會完全失效，一旦失效不是踏空，就是滿倉吃跌停。
所以技術面有沒有用？一定情況下有用，一定情況下毫無總部，不光沒有用處嚴重壞處。
所以技術面可以用，能加大操作的准率，但不能全信，該拋棄的時候要拋棄。不同行情不同股票區別對待。
從上面的故事可以看出，要增加操作的安全性，基本面必不可少，他要是暴跌前換成基本面好的，流動性高的第一個跌停就能出來。要是買的護盤股，暴跌也是能掙錢的。
可見基本面不光可以降低風險，掌握好了也是可以用來掙錢的。發現一個優質的五倍十倍，跨越牛熊市的，基本面必不可少。
不然技術面本來很好，買入就退市的情況也是很多的，主力自救當然會顯示指標很好，自救結束還是st，業績起不來還是退市。
基本面，主要是財務指標，公司發展，行業趨勢，各項基本面指標，公司估值等，這些東西研究很費時間，但是一旦研究偷了，會發覺其樂無窮，一個公司怎麼樣，值多少，目前便宜不便宜，以後能到多少，這些看明白了，再配合技術面做做差價，做做波段，不賺錢都難。
所以單純講技術面的高手最後都是飲恨離場。原因是，踩雷只是早晚的問題。而且一旦踩雷心態就壞了。
心態壞了技術面的判斷也就不那麼准確，慢慢的越來越不自信，基本面技術面結合好的，踩了雷也是運氣不好，退市基本不太可能，翻身只用時來運轉。
每天問答不見不散，股票，基金，存款，資產配置，有問題的下面留言，股票，基本面，技術面，支撐，壓力，趨勢，安全問題，我會一一解答。
短線可靠，中長線忽略不計。用技術指標炒股是投資者常用的方法之一，特別是短線投資者，用技術指標炒股就一定可靠，中長線投資者炒股對技術指標可以忽略不計。 短線炒股用技術指標可靠。短線指的是指股時間不超過一周左右，注著的是股價的趨勢，技術指標是根據股價的 歷史 變化形成的，一個趨勢的發展它是具有連續性的，短線炒股用技術指標跟蹤市場，進行買進賣出操作是比較可靠的，但也不能全信，指標也有被人為控制的，讓技術指標具有欺詐性，完全依靠指標炒股就容易上當受騙。 中長線炒股對技術指標可以忽略不計。中長線基本上是以年計劃的投資，部分長線投資甚至是永久持有的。長線投資者主要是考慮企業的基本面，技術指標不用考慮，只要企業的基本面沒有改變，就一直持有。中線投資看估值決定買入賣出，估值低位時買入，估值高位泡沫大時賣出。
技術指標在牛市中不起作用，明明已經超買，就是不回調，
技術指標在熊市中也不起作用，明明超賣就是不反彈
結論，技術指標沒有用，中國股市是政策市，政策面決定技術面
如果技術指標都不可靠了，那還有什麼東東是可靠的？
我認為，七十二行，行行出狀元，說別的東東更可靠的，可以用別的去取代之，但也不必詆毀輕視用技術指標的。因為，你們所奉為圭臬的東西，在技術指標派眼裡，可能，也不過如此。
舉個不大恰當的例子，技術指標就象醫院檢查病人身體的儀器設備，但不同的醫師對儀器顯示的症狀有不同的看法見解，同樣的病情儀器顯示的症狀，在有些醫師手裡，能活死人肉白骨，而在有些醫師手裡，活人都給治死了。
關鍵還是人的因素在起著至關重要的作用。
如何正確看待技術分析、技術指標在股票交易中的作用，這要從多方面進行分析。
各種技術指標都有滯後性這一點從各種技術指標的計算方法中可以得出結論，所有的技術指標都是基於過去的股指或股價進行計算的，也就是說，技術指標只是股指或股票價格 歷史 的總結。
影響股指或股價趨勢的因素非常復雜技術分析的主要依據之一就是股指或股價以趨勢方式演變，因此，技術分析者們通過對已經發生的股指或股價進行總結，得出股指或股價的趨勢，然後就機械地認為股指或股價會按現行趨勢運行，但實際情況卻往往並非如此，因為能夠影響股指或股價的因素實在太多，而且這些影響因素往往存在很大的不確定性，這就是說趨勢也只代表了以前的趨勢，而不能代表今後的趨勢，現行趨勢隨時可以因各種突發因素而終止。形而上學、刻舟求劍式的方法本身在邏輯上就是解釋不通的。
技術指標預測功能值得質疑從技術指標的生成原理上去分析，技術指標完全就是對股指或股價的 歷史 總結，它的預測功能是十分值得質疑的，著名投資大師巴菲特曾經說過一句非常形象的話，他說「用技術指標指導股票交易就像是看觀後鏡開車一樣「，技術指標對股票未來的走勢的預測功能不強，可以從歷來著名技術分析者的預測統計結果上得到驗證。技術分析雖然預測功能不強，但事後諸葛亮式的總結功能卻是十分強大的，正是這一點，讓許多投資者不能正視技術分析的作用，錯誤地把技術分析當成了指路明燈、獲利神器了。
股票價格或多或少存在人為干預的因素股票的價格雖說是由市場決定的，但不可否認主力資金在股票價格走勢上起著或多或少的人為干預因素，尤其是主力資金控盤度較高的股票更加明顯，如果有人為的因素干預股價，那麼技術分析和技術指標又怎麼能准確的預測股價呢？
技術分析的作用得不到成功投資者案例的支持到目前為止，好像也找不到哪位成功的投資者案例是通過技術分析而獲得成功的，相反，各種技術分析的創始人，用他們的理論指導實際操作，最後傾家盪產的案例倒是不少，這就足以說明技術分析在實際應用中，效果是很值得質疑的。
綜上所述， 靠技術指標指導股票交易決不靠譜 ，希望廣大投資者客觀評價技術指標在股票交易中的作用，千萬不要被它美麗的外衣所迷惑，從而走上股票投資的不歸路！
以上個人觀點，不構成任何操作建議！
用技術指標炒股就一定可靠嗎？
答：用技術指標炒股不一定可靠，有時可能得到與市場實際情況相反的結論。
1、做股票做什麼？每個人的理解的認知都不一樣。
比如，我認為做股票，就是做波段。
在上漲波段的拐點賣出，因為它是跌了；
在下跌波段的拐點買進，因為它要漲了。
2、用技術指標的用處用於分析趨勢的方向和轉變，從而確定波段的拐點。
3、為什麼說用技術指標炒股不一定可靠，有時可能得到與市場實際情況相反的結論？因為用的人多了，大家得到的結論很可能雷同。
市場永遠只有少數人能夠賺錢。
只要是絕大多數人認為的，那十有八九就是錯誤的。
願您收益，遇見靠譜。
互動：關注@ 養生 投資，從此投資盈利！
風險提示：——每個大盤指數和股票都是獨特生命體，其時空運行軌跡往往遵循可認知的某些客觀規律。
我的師傅是非常著名的基金經理，管上百億的資金，我的師兄師姐很多都是管大資金的高手，也有幸聽過很多頂級高手的分享，例如張磊，例如王亞偉，例如但斌等。
基本上管大錢的人，都不會把技術分析當成主要的分析指標。因為經過統計，大部分形態的技術分析指標，例如各種圖形，各種圖像，最後驗證，都不到50%的正確率，其實連拋硬幣都不如。
影響股市的因素很多，上到美國總統發推特，下到上市公司財務造假， 社會 上的各種熱點事件，都對股市有影響，技術分析只能表達過去的情況，對未來預測其實是表達不出來的。
股民做股票賺錢做的是趨勢，如現在股市連續上漲十幾天那99%的股票技術指標都會形成多頭排列、整齊有序多頭指標同時跟著上升，技術指標是在牛市行情走勢下才能夠讓普通股民都能賺到錢，被打壓三年多從100元下跌到十幾元二十多元的優質次新股票自然而然地形成多頭排列強勢拉升的技術走勢，有莊家控盤更能吃大餐……。所以技術指標有用，但更重要的要看清楚趨勢，如果你不是機構莊家只能做單邊上漲趨勢的牛市，能否判斷牛市行情走勢來臨是真正的關鍵……。
炒股，是一個很復雜的事情。
許多股民一直信奉以技術指標來指導炒股，這個，從理論上說，沒有錯。
但是，不論在哪裡，都有一個理論結合實際的問題。
因此，如果單純只看技術指標，而脫離了股市的整個實際，肯定是會輸得一塌糊塗的。
比如說，一個股票顯示的技術指標形態再好，突然就降臨一個巨大利空，馬上可以把完美的技術指標一掃而光。
所以，要想在股市立於不敗之地，必須全面地掌握股市的各種動態，學會各種炒股技巧，多管齊下。
② 為什麼世界大師都說技術分析沒用
相對意義上講，說沒用也是對的；而從相對意義上講，說技術分析沒用的，是不理解、沒學懂技術分析。
相對意義上講，你不用的東西當然就是沒用的。如果你不是程序員碼農，寫代碼的知識和技術，你說有用嗎？對賣菜的大媽就是沒用的，因為她不用編程技術。
絕對意義上講，技術分析是前任上百年不斷實踐總結出來的規律，什麼規律？是人群集體心理和人性在圖標上的反映。
容易讓很多不懂的人和一知半解的人說沒用的原因有很多。常見的有：
（1） 這些人忽略了一個規律：任何一種群體規律都是要在大數法則上才有用，統計樣本越多，規律越強。
比如說，「女子一般比男子柔弱」是一種規律，但是你只統計籃球隊的女運動員的話，你是不是要得出這種規律沒用的結論？同樣的，很多人在股市裡盯著一些參與人數較少的小票分析，就容易得出技術分析沒用的結論。同理，在文物古玩字畫等參與人數比較小眾的市場里，技術分析確實沒什麼用，因為樣本過小，起不到大數法則下的統計規律的作用。
然而，任何一本技術分析的入門書籍，開篇就列出了技術分析的三大前提，其中之一就是：參與的人越多越有效。反之就是在說參與的人越少越無效。這些是連三大前提都沒學會，就妄談技術分析沒用。
（2）因為各種突發事件導致的突發行情，就認為技術分析無效。
這也是一種非常可笑的邏輯。天地之間，任何領域都有發生各種突發事件的可能。
企業經營中有可能突發自然災害、關鍵人物突發疾病/意外傷害、突發政策打擊等突發事件，從而影響企業經營狀況、影響人們對企業前景的判斷，那麼是不是就可以因此否定企業管理學的作用？
因為企業經營內部外部環境有可能突發改變，所以財務分析就是沒用的？
因為股市會遇到突發事件/行情，所以技術分析沒用？
因為地區會遇到突發災害、意外事件，所以環境分析、管理學研究、人口分析沒用？
③ 為什麼說分析股市的都是騙子
為什麼說做分析股市的都是騙子，如果股市漲跌能分析的清楚的話，那算命的早就已經改行了！
一句話天下熙熙皆為利來，天下攘攘，皆為利往！從來就沒有免費的午餐，即便是在股市證券市場也不過是一場資本的游戲，面對金錢的時候人性醜陋的一面更加暴露無疑。
一個最基本道理，任何一個有能力在證券市場穩定盈利能力的人，都不會全部免費的把自己技術交給一個素不相識的陌生人。
所以說打著分析股市幌子人大都出於其他目的。是一種變相的耍流氓，是一種徹頭徹尾的騙子。
④ 用技術指標炒股就一定可靠嗎
技術指標並不完全可靠，但已經是散戶最可靠的工具，因為更可靠的東西，例如真實可靠的信息，散戶在這方面處於絕對的弱勢地位。
炒股票贏錢的方式無非就是靠消息或者靠自身的炒股技術。
炒股技術還分為價值分析和技術分析兩方面。
靠消息的畢竟是極少數人，對於大部分散戶來說都只能靠股票基本面分析和技術分析這個途徑掙錢。
基本面分析，重點是財務分析，財務數據造假也很嚴重，作為一個散戶，還是很難分清楚真偽，因為你根本沒有去實地調研，時機接觸上市公司內部運作的機會。
不過財務報表畢竟還有一定的參考作用，這也可以視為散戶的其中一項工具，但不可全信。
另一項工具就是技術分析，也就是提問所說的技術指標。
首先要從技術指標的底層邏輯去考慮問題，技術指標分兩大類，就是平時說的量價關系，成交量和價格兩個方面。
成交量也是可以作假的，例如主力經常會利用盤口語言，通過掛單委託，大單出貨，小單買入，或者小單出貨，大單買入等各種手法騙人，有時候還會通過對倒製造虛假成交量。
⑤ 股票技術指標真的不可信嗎原因是什麼
老股民都說炒股軟體的技術指標都是騙人的，其實這個結果不能用對與錯來判定，股票技術指標確實是用來騙人的，但往往也是具有很好的參考價值。
至於很多老股民都認為技術指標是騙人的，最大的原因有以下兩點，具體如下。
第一：因為這些老股民在技術指標裡面吃過虧，利用技術指標去炒股虧得一塌糊塗，從而已經把技術指標判定為騙人的指標。
正是利用K線的優勢，卻不知這些K線圖都是主力做出來給散戶看的，就是要讓看K線圖的人進來接盤，想要把這些散戶給收割了。
當然除了K線圖可以做出來，其餘其他技術指標同樣可以做出來的，類似股票均線位置、KDJ、CCI、BOLL線、MACD等等，各大技術指標都是可以做出來騙散戶的。
最後綜合通過上面分析後得知，股票技術指標確實很多都是騙人的，但是技術指標也是具有很大參考價值的，不能認定技術指標是騙人的，可以完全脫離技術指標，這是一種錯誤的做法，參考是有一定意義的。
⑥ 為什麼說技術炒股就是一個坑你覺得呢
因為技術炒股股純粹就是理論炒股，就是紙上談兵，根本就沒有實踐經驗，是騙人的，是套路。
⑦ 用技術指標炒股就一定可靠嗎
炒股技術指標是不可靠，而且技術面指標是非常容易坑人。技術指標炒股為什麼不可靠，原因主要有以下兩點：
原因一：因為技術指標是主力做出來給股民看的，而且技術指標都是騙人的，都多技術指標都是做出來的。
原因二：因為技術指標有滯後性，所謂滯後性就是你看到的信號未必是真的，當技術指標發出買入信號之時，要麼漲高了，要麼就是已經要下跌了。
另外一種情況就是當D值運行在80以上的時候，說明股票已經運行在高位，賣出超買信號，這個時候應該要及時賣出股票，迴避股票下跌的風險。
這些就是通過炒股技術指標KDJ最常用的炒股方法，如果單純按照KDj炒股就能賺錢的話，還會有90%的散戶虧錢呢？就是由於技術指標炒股不可靠，所以才會造成很多股民投資者虧損，從事實告訴我們技術指標只能參考，不能完全靠技術指標來炒股的。
⑧ 股票的技術分析優缺點是啥啊
優點如下：
簡單性：價格走勢圖把各種變數之間的關系及其相互作用的結果清晰地表現出來,把復雜的因果關系變成簡單的價格歷史地圖。以圖看勢,很容易把握其變化的趨勢。
客觀性：基本面分析的材料和數據雖然是客觀的,但預測者在進行價格走勢分析時往往帶有個人的感情色彩,比如做了多頭就會考慮一些利市的因素,甚至把一些不利因素也當作有利因素。而技術分析則不同,不管圖表出現的是買入信號還是賣出信號,都是客觀的,不以交易者的意志為轉移。
明確性：在圖表上往往會出現一些較為明顯的雙底形態、頭肩頂形態等,它們的出現,表明股票走勢可能在此轉勢,提示交易者應該做好交易的准備；同樣,一些主要的支撐位或均線位被突破,往往也意味著巨大的機會或風險的來臨。這些就是技術分析的明確性,但明確性不等於准確性。
靈活性：技術分析可以適用於任何交易媒介和任何時間尺度,不管是做外匯還是股票、期貨等交易,不管是分析上百年的走勢還是幾個小時的走勢,其基本技術分析原理都是相同的。只用調出任何一個交易產品的走勢圖,我們就可以獲取有關價格的信息並進行預測。
技術分析的缺點也挺多的：
對於長期走勢無效
：技術分析只是分析外股票短期走勢的價格變化,決定股價長期走勢的還是國家政局政策、經濟運行環境、資本市場動態等因素,單純運用技術分析法來准確預測長期價格走勢較為困難。
買賣信號的不確定
：在技術分析中,買、賣信號的出現與最高價或最低價之間往往有段距離,甚至會出現反向走勢,這種買賣信號的不確定性,往往使交易者不敢貿然從事,否則就可能作出錯誤的決策。
價位和時間不確定
：技術分析只是預測將來一段時期內總的價格走勢,不可能指出該時期內的最高價在何處,也不可能告訴該時期內的最低價在哪裡,更不可能指示出每一次上升或下跌的持續時間。
總的來說,技術分析再好其主宰者還是人。如果不懂心理控制、資金管理、投資技巧、市場特性等,單憑技術分析也並不牢靠。由於技術分析的理論基礎是人們的心理預期所形成的約定俗成的規則,而這種規則是可以不斷變化的,具有諸多的變異性,所以在一個不可確定的交易市場中,保持正確的操作理念和良好的操作心態比技術分析更為重要。就像平時我們經常提到的沒有誰知道圖的右側會是什麼樣，我們只能憑借一系例分析，去盡量避免或減少失敗的機率與風險罷了。
⑨ 股票均線、KDJ和MACD等技術指標靠譜嗎你怎麼看待
股票技術指標並不靠譜，如果技術指標都靠譜的話，就不會有這么多股民投資者炒股虧錢了，但不可否認技術指標是有一定參考價值的。
股票技術性有很多，最為常用的技術指標有均線指標、KDJ指標、MACD指標、CCI指標、BOLL指標和ASI指標等，不同的技術指標有不同的參考價值。
為什麼說股票各種技術指標是不靠譜呢？
其實這些指標都是主力可以通過股價進行控制，把指標給做出來的，技術指標看到的股價未必會這樣走，往往股價與技術指標都是背道而馳的，憑借這些種種因素可以確定，技術指標確實不靠譜。
反之當股票經過前面不斷地震盪上揚的時候，股票已經有一定的漲幅之時，K值由上往下穿D值之後，股票將會發出賣出信號，這個時候將會進行出局。
KDJ技術指標除了發出買入信號和賣出信號之外，還有另外一個信號，當KDJ運行在20以下發出超賣信號，當KDJ處在80以上發出超賣信號，超買和超賣信號都可以進行參考。
通過上面兩個股票技術指標進行分析後，答案已經非常明確，如果這些技術指標真的靠譜，股民投資者們只需要研究技術指標，按照技術指標發出的信號進行炒股，都會賺得盤滿缽滿。
遺憾的是股票技術指標就是不靠譜，很多炒股技術派的投資者，完全按照這些技術指標進行炒股，最終只會虧損累累，通過股票市場事實案例可以充分說明，股票技術性是不靠譜的。
⑩ 股票技術分析到底有沒有用還是憑運氣多一點
在股市中，股民可以被分為二大類派：價值分析投資派和技術指標分析投資派。是根據價值分析還是根據技術指標分析進行投資，仁者見仁，智者見智，在投資市場上，不管是黑貓還是白貓，只要能抓到老鼠就是好貓。今天就跟大家談談股票技術分析到底有沒有用。
一些股民抱怨說：「我按一些技術指標分析所買的股票，並沒有出現盈利的情況，反而出現虧損的情況，還不如自己憑運氣買的股票」。這主要是因為他學的技術指標比較多，比如KDJ、BOLL、MACD、波浪理論、江恩理論等各種技術指標，但是比較雜，不夠精。作為一個合格的技術指標分析者，應該專攻某種技術指標，通過不斷的模擬操作檢驗准確性，然後再用於實踐中。俗語說的好：「兵不在於多，在於精」。
2、沒有耐心
俗語說的好：「心急吃不了熱豆腐」。一些股民，在按照某一技術指標買入某一隻股票，過了一二天，股票沒有出現盈利的狀況，反而虧損，就急著賣出它。比如小明運用BOLL指標，在中軌線上，以9元的價格買入通光電纜，過了2天，股票價格擊穿中軌，變為8元，小明賣出股票，然而一個星期後，股票價格突破中軌，觸碰上軌，變為12元。
3、技術分析的三大假設
(1)市場行為反應一切，這是技術分析的基礎。
(2)價格呈趨勢變動，這是技術分析的根本。
(3)歷史會重演，這是從人的心理因素方面考慮。
通過上述，3個原因，我們不難看出股票技術分析還是有用的。
本資料僅供參考，不構成投資建議，投資時應審慎評估 。