① 股票買賣點：如何分析個股買點
現實生活中有的朋友喜歡使用技術手段，看形態，看K線;有的朋友看指數，看大盤氣氛;……。 這里，介紹一種江湖盛行的推理分析法。 推理分析法，有四個關鍵點： 第一是收集具有買點的目標品種; 第二是分析市場背景與目標品的持倉機會; 第三是對目標品種的利潤結束進行推理; 第四是對市場應措施與機會對比的准備， 下面我們來詳細分析： 怎樣收集具有買點的目標品種收集具有買點品種的關鍵前提是目標股有主力機構主持，在此基礎下其它的主要買點有： ⒈莊家控盤買點即有主力控盤的品種出現較低的價位，或者可能出現較低的價位。 ⒉利益目的買點上市公司有時為了完成高價配股或者使非上網發行部分的公眾股賣個好價錢。 ⒊新莊收集買點有的股票出現較為明顯的主力收集跡象，需要跟蹤觀察。 ⒋變化題材買點有的品種具有明顯的重組可能，比如第一大股東已經發生變化又必須保殼的品種，每年年底這種情況的ST股較多。 ⒌好股量價買點基本面較好的個股一旦出現良好的量價關系，則具備良好的買點。 ⒍股價異動買點滬深股市較為活躍，大盤和個股經常出現量價關系的異動。 怎樣分析市場背景與目標股的持倉機會只有在多頭市場與均衡市場中能考慮持倉做多，中線持倉的品種必須是有多頭趨勢或者已經運行多頭勢的個股，但在偏多的市場背景，又可根據量能情況區分強勢機會市場與弱市機會市場。 目標股的持倉機會主要有： ⒈基本面良好的個股出現良好的價量關系。 ⒉莊家控盤程度較好的個股出現低位的低量能。 ⒊題材已經明顯的時間利益段。 怎樣對目標品種利潤結束點進行推理對目標品種的利潤結束點進行合推理是投資計劃利潤完整實現的關鍵， 主要結束點有： ⒈目標股的題材消息出台兌現。 ⒉目標股出現明顯的高位量價特徵。 ⒊有更好的機會出現。 對市場應變措施與機會對比的准備我們在實戰投資中不但要注意目標的發展動態，還要對市場可能產生的變化進行預測，預測的思維是在「穩中有漲，漲幅有限」的前提下進行大逆反，強勢市場注意品種追漲量短線選股中線持倉，弱市市場注意單一品種低吸微量中線選股短線持倉。 另外需要注意一個投資方案是由多個品種組成的，他們潛力是隨著股波動而變化的，投資者應該始終把資金投向機會最為顯著的品種。一筆金不可能同時滿倉投向多個品種，職業投資者都知道，在證券市場中贏要靠有準備的實戰能力來獲得，不把希望寄託在撞大運的黑馬上。
② 如何去衡量一隻股票的價值
股票「內在價值」研究
價值投資就是在一家公司的市場價格相對於它的內在價值大打折扣時買入其股份.內在價值是一個非常重要的概念,它為評估投資和企業的相對吸引力提供了唯一的邏輯手段.內在價值在理論上的定義很簡單:它是一家企業在其餘下的壽命史中可以產生的現金的折現值.
雖然內在價值的理論定義非常簡單也非常明確,但要精確或甚至大概的計算一家公司的內在價值都是很困難的:
(1)「一家企業在其餘下的壽命史中可以產生的現金」本身就是一個難以琢磨的概念,這完全依賴於對公司未來的預期其本身就充滿了不確定性,以這個未來充滿了不確定性的現金流為基礎而形成的判斷有多大的可性度呢?
(2)影響折現值的另一個重要因素就是折現率,在不同的時點、征對不同的投資人會有相差懸殊的選擇---這也是一個不確定的因素.
股票價格總是變化莫測的,而股票的內在價值似乎也是變化莫測的?
如果不能解決對所謂內在價值的評估問題,那麼價值投資的理論基礎又何在呢?
我曾追隨著前輩大師們的足跡企圖對此問題的困惑尋求突破但收獲寥寥無幾.翻盡所有關於芭菲特的書籍及伯克希爾·哈薩維公司大量的年報資料,雖然關於「內在價值」的字眼隨處可見,但他卻從未告訴我們該如何去計算它. 芭菲特最主要的合夥人查利·芒格還曾耐人尋味的說過這樣的話:芭菲特常常提到現金流量但我卻從未看到他做過什麼計算;對此芭菲特解釋說:一切的數字與資料都存在於他的腦子里,若某些投資需要經過復雜的運算(文章來源：股市馬經 http://www.goomj.com)那它就不值得投資.看來要指望芭老來幫助我們解決內在價值的評估問題是沒希望了.雖然也曾有人建立過計算公司內在價值或實質價值的完美公式,但卻無法為公式里的變數提供准確的數據,它除了能滿足理論家的個人偏好外毫無實際意義.
關於內在價值的評估始終是一個模糊的問題,但以芭老為代表的前輩大師們還是提供了一些「定性」的評估指標:
(1)沒有公式能計算公司的真正價值,唯一的方法是徹底的了解這家公司;
(2)應該去偏愛那些產生現金而非消化現金的公司(不需一再投入大量現金卻能持續產生穩定現金流);
(3)目標公司就是以一個合理的價格買進一家容易了解且其未來5年10年乃至20年的獲利很穩定的公司;
(4)…………………………………………….
即便如此,面對「內在價值」我們依然一籌莫展
也許「內在價值」是個個性性的東西,對它的評估一半取決於其本身另一半則取決於評估它的投資者.
也許正是因為如此,芭老從不明確他自己的計算方式以免形成誤導,況且芭老本人也不能保證他的計算方式是正確的更不能保證是唯一正確的.在芭老的意識里「內在價值」也始終是個模糊的大概值.比如他曾在其年報中透露:如果兩個對伯克希爾·哈薩維公司都能熟悉的投資者對其「內在價值」進行評估那麼差異應該不會到10%.
顯然所謂的模糊性就是不確定性就是風險,對此芭老們有他們的應對之道----「安全空間」:它的內涵就是投資的目標不僅僅是價值而是被低估的價值. 市場價格相對於它的內在價值(一個模糊值)大打折扣的公司才有吸引力,簡而言之這個被加大的折扣就是安全空間,它讓我們在對內在價值的評估中如果犯錯誤也不會有重大的損失.
而關於「安全空間」正是我下一篇要重點分析與探討的概念………………
在價值投資的理論體系中有幾個核心概念:
(1)安全空間(安全邊際)
(2)內在價值
(3)特許經營權
而這幾個概念都有點」說不清道不明」的感覺,以事實為依據的最理性的價值投資卻是建立在一些模模糊糊的或無法量化的概念基礎上,想起來真是匪議所思.
可以確定的是:「內在價值」是無法精確量化的!
這市場那麼多聰明人,否則早該有人因此而拿到諾貝爾獎了
對價值投資者來說如果無法對「內在價值」的內涵做更深入的分析那麼價值投資的合理性將遭受質疑,因為在「內在價值」無法量化的情況下所謂的高估或低估怎麼會有說服力呢?雖然「安全空間」的概念對此缺陷做出了彌補........
對」內在價值」量化，進入誤區就無可避免了。價值的東西是個「很人心」的玩意兒，非精確科學。據說，2000年美國股災中有2位(文章來源：股市馬經 http://www.goomj.com)諾貝爾經濟學獲得者壯烈了。在某一點上、某一時刻，某一公司的價值只有一個！但真正接近『真理』的就是最大的贏家！由於時空的變換，價值也是動態的，但我們要做的是把握」價值運動的趨勢」.老芭這方面肯定比其他人看得准、深、遠、透！歸根結底，價值博弈！
所以，投資是藝術又是科學，是高度的『邊緣』科學。
我個人覺得如果普通股的價格低到能保證穩定的獲得每年12％以上的收益率，即8倍的市盈率，那麼這只股票對絕大多數人都是非常有價值的。但首要前提是穩定，如公共事業類的或是基礎非常龐大抗打擊的大企業。
當然，這只股票此時會顯得很恐怖，那就得看大家的眼光了。
我倒覺得，對「內在價值」的把握是屬於「第六感覺」的東西，是理性中的感性，因此很難用語言表達出來．
「內在價值」說玄也不玄。
「一家企業在其餘下的壽命史中可以產生的現金」其實就是折現現金流之和的概念。包含三個要素：
1、每年的現金流的金額；
2、折現率；
3、年限
之所以不玄就是可以理論上用公式可以很明確的定義；之所以玄就是這三個數都沒法確定，工夫就在這里。
一粒鑽石的價值都因人因時因地不同,何況資產呢?更何況資產只是公司的一個成分呢?一切都是相對,評價,估價和定價更是如此.
SOSME你也是一帶宗師，我拜師先。
股票本來就沒有價值，只是符號一個
若大家要研究內在價值的話，我想目前大家可對鋼鐵類股票加以對照，也許能加強價值投資的信心。
因為它們目前的市場價格相對於它的內在價值已經大打折扣了！
我覺得內在價值的評定，關鍵在一個折現率，這個數值應該是個經驗值吧？
一切的數字與資料都存在於他的腦子里,若某些投資需要經過復雜的運算那它就不值得投資
----「安全空間」:它的內涵就是投資的目標不僅僅是價值而是被低估的價值. 市場價格相對於它的內在價值(一個模糊值)大打折扣的公司才有吸引力,簡而言之這個被加大的折扣就是安全空間,它讓我們在對內在價值的評估中如果犯錯誤也不會有重大的損失.
一、基本面系列指標
1、安全邊際（疊加），名稱來自巴菲特的安全邊際概念，股價處於五根線所劃分出的不同位置時風險不同，莊家的炒做策略不同，我們的操作思路也應該不同。
2、均衡定價（疊加），包括兩個指標，黃線是基本均衡定價，就是安全邊際中的中線，用基本面數據計算。白線是技術均衡，由成本均線等技術指標計算。基本均衡是股票的穩態，技術均衡是亞穩態。
3、安全極限，測量股價偏離基本均衡定價的程度，股價達到安全邊際上紫線時，安全極限100，理論上超過這根線的股票不到15%，達到上蘭線時安全極限170，超過的股票不到5%。
4、投資價值（疊加），包括兩個指標。黃線是投資價值，用每股收益除以利率；藍線是保守投資價值（暫定名），綜合了凈資產和收益兩個因素，比較穩定，一般也比較低。
5、殼價格（疊加），只考慮股票作為炒做籌碼的價值。
6、博弈理性度，大盤指標，市場總體偏離均衡定價的程度。隨著股市走向成熟，該值應逐漸接近100，現在在65左右。
7、平均市盈率，大盤指標，較目前報刊上公布的數據演算法更科學，計算中包括了虧損股並加上同期銀行一年期存款利率倒數作為參考。
8、平均市凈率，大盤指標，市凈率是股價和每股凈資產之比。
提供一個我自己計算內在價值的案例:
貴州茅台的價值(或價值區域)是多少?
資產的價值（內在價值）是由該資產為所有者帶來的可分配現金流的現值決定的,這一結論得到理論界的廣泛認同,我也將以此為基礎來計算茅台的價值區間。(文章來源：股市馬經 http://www.goomj.com)計算現值或內在價值的標准方法是從估計現在及未來合理年度（5年或10年或更長）的相關現金流開始的，然後選擇與資產風險相匹配的資本成本率，有了這兩個數據就可以計算每年現金流的現值，把這些現值匯總就可得到合理年度之前所有現金流的現值。
遠期現金流的傳統處理方法提出了終端價值的概念：假設5年或10年後現金流永遠按固定比例增長的基礎上計算得到，在這一假設(文章來源：股市馬經 http://www.goomj.com)下5年或10年後現金流現值等於隨後一個年度預測的現金流乘以一個乘數，這個乘數等於1除以資本成本率與固定增長率之間的差額。例如我們預計的資本成本率為8%，固定增長率為5%，那麼乘數為1/（8%-3%）=20。把終端價值折算到現在再加上之前年度的現金流現值就得到了內在價值。
我們假設2003年的收益是4.2億(為了簡化處理過程,再根據茅台的現金流狀態,假設可分配現金流與凈收益相同),2004年由於有產量與價格的雙重提升增長假設為25%,隨後2005年-2008年每年增長15%,2009年以後假設將以3%固定收益率增長,貼現因子=1/(1+R)T其中R=8%(資本成本率)、T是年份數，現在我們就可以計算內在價值了：
年度 收益 貼現因子 現值
2004 5.25億 0.93 4.88億
2005 6.04億 0.86 5.19億
2006 6.95億 0.79 5.49億
2007 7.99億 0.74 5.91億
2008 9.19億 0.68 6.25億
2009將以3%固定收益率增長,2009年的收益為9.19*1.03=9.47億,終端價值為9.47*1/（8%-3%）=189.40億,再對其進行貼現189.40*0.63=119.32億.
現在可以計算出內在價值=4.88+5.19+5.49+5.91+6.25+119.32=147.04億
如果假設前提變化,計算的結果將會有很大的出入,特別是終端價值是一個最大的變數(因為其在總現值中是最主要的組成部分)比如:
（1）如果假設2009年以後以2%固定收益率增長,那麼終端價值現值是99.43億、內在價值是127.15億；
（2）如果假設2009年以後固定收益率增長為0,那麼終端價值現值是74.58億、內在價值是102.30億；
如果2004--2008的增長率不能達到15%，或2009年以後固定收益率增長是負數變化就更多了；
如果達到wjmonk君的樂觀預期，那麼內在價值將在200--300億以上；
如果資本成本率增大將降低內在價值，具體演算法同上。
目前茅台的市值=28.00元/股*3.025億股=84.70億
做為保守起見以上面計算的較低數102.30億為內在價值點,那麼折扣率在17%左右,安全邊際其實很一般.
結論:28.00元/股的貴州茅台不僅有投資價值,而且其價值還存在一點的低估,如有更低價值得介入.
再對上面關於用「現值法」計算「內在價值」的問題進行幾點說明:
（1）「現值法」雖然是計算「內在價值」最具邏輯性的方法，但理論上的正確未必能夠在實踐中提供准確的內在價值模型，代數計算的准確性與影響模型變數的不確定性之間存在矛盾。計算中那些對未來估計的增長率到底有(文章來源：股市馬經 http://www.goomj.com)多大的把握，公司是否會在某一年面臨更劇烈的競爭、技術挑戰、原料成本高漲或其它可能導致現金流變化的問題，利潤率和必需的投資水平是估計現金流的基礎，它們的遠期數值同樣難以預測。
（2）不可靠性問題是在確定內在價值過程中進行現值分析所固有的問題，對今後幾年的現金流進行准確的預測是不可能的，隨著時間的推移准確性還會降低，而且現值定價法所依賴的信息--操作變數的參考值--通常也是不可知的。
雖然有這么多的缺陷，但我們的前輩大師們已經解決了這些問題：
（A）安全邊際：對各類參數及估計值盡量做保守的處理；
（B）選擇那些易於了解或在自己的專業范圍內的公司做為分析對象，芭老說他不投資看不懂的公司或結構復雜的公司可能就是基於此吧；
（C）選擇那些收入穩定、可預期程度較高、經過經濟周期的考驗、特別是具有特許經營權的對象做為分析與投資的對象。就我來說只有如同茅台這類公司才適合用「現值法」來計算「內在價值」，否則用於其它公司准確性將大為降低。
③ 股票rsi三條線各代表什麼
一個短一個長，再加上他們的差值。這個你根本就不需要知道他們的道理，各代表什麼並不重要，重要的是他們三者之間的應用。集體向上並且金叉的話，這是很好的。但是需要在低位，一定要配合價位。
④ 股票市場行業β系數的不足和缺陷有哪些
β系數是衡量證券（或證券組合）系統性風險大小的指標。它在現代金融投資領域如證券資產定價以及證券組合管理中發揮著重要的作用。但是，人們所能獲得的僅是依歷史數據估計的β歷史值。因此，β系數的穩定性成為投資實踐中的一個關鍵問題。本文將對上海股票市場單個股票以及股票組合的β系數的穩定性進行實證研究，以便為β系數在我國證券投資中的科學運用提供依據。 一、β系數及其測定的理論背景 按照威廉·夏普的資本資產定價模型，在證券市場上，由於非系統風險可以通過投資分散化加以消除，所以市場參與者對該種風險不會獲得收益補償，而對預期收益產生影響的只能是無法分散的系統性風險，在均衡條件下 E(R[,I])=R[,f]+β[,I]〔E(R[,M])-R[,f]〕 其中，E(R[,I])表示股票I的預期收益率， R[,f]代表無風險利率， E(R[,M])為市場組合的預期收益率， cov(R[,I],R[,m]) β[,I]───────── σ[2](R[,m])
⑤ 證券市場的技術分析方法有幾種
技術分析有技術指標，趨勢分析，形態分析，k線 ，只是參考作用。要和基本面選股結合一起就有好的結果。
⑥ 股票投資收益的宏觀經濟、行業分析、技術分析以及企業分析
宏觀經濟對股票價格的影響
(一)GDP的影響
理論上說，GDP是反映一國經濟整體實力的宏觀指標。它的下降表明經濟不景氣，大多數企業的經營盈利狀況不佳，企業減少投資，降低成本，融資速度減慢，股票市場的供給曲線就會向左上方緩慢移動;同時，股票市場的需求方——股票投資者也由於經濟的不景氣而對未來收入的預期降低，從而減少支出和投資資金，使股票市場的需求曲線向左下方移動，兩個曲線的下移將使股票價格下降。反之，當一國經濟發展迅速，GDP增長較快時，預示著經濟前景看好，人們對未來的預期改善，企業對未來發展充滿信心，極想擴大規模，增加投資，對資金的需求膨脹，因而股票市場趨向活躍。在股票市場均衡運行、而且其經濟功能不存在嚴重扭曲的條件下，一般來說，股票價格隨GDP同向而動，當GDP增加時，股票價格也隨之上升;當GDP減少時，股票價格也隨之下跌。因此，GDP對股票價格的影響是正的。
工業增加值同樣可以反映實體經濟的運行情況。工業增加值越大，說明實體經濟運行的狀況越好，產生的社會財富越多。一般而言，在其他條件不變的情況下，工業增加值的任何變化，都會影響國內企業現金流同方向變化，進而造成股票價格也發生同方向變化。因此，工業增加值對股票價格的影響也是正的。
(二)貨幣供給量的影響
貨幣供給量對股票市場價格的影響，可以通過3種效應實現：(1)預期效應。當中央銀行准備實行擴張性的貨幣政策時，能夠影響市場參與者對未來貨幣市場的預期，從而改變股市的資金供給量，影響股票市場的價格和規模;(2)投資組合效應。當中央銀行實施寬松的貨幣政策時，人們所持有的貨幣增加，但單位貨幣的邊際效用(投資收益)卻遞減，在其他條件不變的情況下，人們所持有的貨幣會超出日常交易的需要，結果會促使部分貨幣進入股市尋求收益，導致股市價格的上漲;(3)股票內在價值增長效應。當貨幣供給量增加時，利率將下降，投資將增加，並經過乘數擴張效應，導致股票投資收益提高，從而刺激股市價格的上漲。以上3種效應一般來說都是正向的，即貨幣供給量增加，則股市價格上漲。因此，貨幣供給量對股票價格的影響是正的。
儲蓄的增加在一定程度上意味著貨幣供給量的減少，而股票價格指數與貨幣供給量之間又存在正向變動關系，因此，儲蓄對股票價格的影響是負的。
(三)利率的影響
眾所周知，利率是影響股市走勢最為敏感的因素之一。根據古典經濟理論，利率是貨幣的價格，是持有貨幣的機會成本，它取決於資本市場的資金供求。資金的供給來自儲蓄，需求來自投資，而投資和儲蓄都是利率的函數。利率下調，可以降低貨幣的持有成本，促進儲蓄向投資轉化，從而增加流通中的現金流和企業貼現率，導致股價上升。所以利率提高，股市走低;反之，利率下降，股市走高。利率變動與股價變動關系可以從三方面加以描述：(1)根據現值理論，股票價格主要取決於證券預期收益和當時銀行存款利率兩個因素，與證券預期收益成正比，與銀行存款利率成反比。理論上說，股票價格等於未來各項每股預期股息和某年出售其價值的現值之和;(2)股票價格除了與預期價值有關以外，還強烈地受到供求關系的影響。當市場供不應求時，股票價格上漲，反之市場供過於求時，股票價格下降。利率變動直接影響市場資金量。利率上升，股票投資的機會成本變大，資金從股票市場流出，股票市場供過於求造成股票價格下降：利率下降，股票投資的機會成本變小，資金流入股票市場，股票市場供不應求，造成股票價格上漲;(3)利率上升，企業的借貸成本增加，獲得資金困難，在其他條件不變的情況下，未來的利潤將減少，那麼預期股息必然會減少，股票價格因此會下降。反之，利率下降，企業的借貸成本會降低，在其他條件不變的情況下，未來的利潤會增加，預期股息收入增加，股票價格上漲。因此，利率對股票價格的影響是負的。
(四)通貨膨脹率的影響
一般來說，通貨膨脹不僅直接影響人們當前決策，還會誘發他們對通貨膨脹的預期。在通貨膨脹時期，由於貨幣貶值所激發的通貨膨脹預期促使居民用貨幣去交換商品以期保值，這些保值工具中也包括股票，從而擴大了對股票的需求;另一方面，通貨膨脹發展到一定階段後，政府往往會為抑制其發展而採用緊縮的財政和貨幣政策，促進利率上升。此時，企業為了籌措資金，發行股票是較好的選擇，從而使得股票市場的供給相應增加。此時如果股票市場需求的增長大於供給的增長，則股票市場價格就與通貨膨脹之間呈現正的相關關系，否則如果股票市場需求的增長小於供給的增長，則股票市場價格就與通貨膨脹之間呈現負的相關關系。因此，通貨膨脹率對股票價格的影響不能確定。
(五)匯率的影響
匯率又稱匯價，是一國貨幣兌換另一國貨幣的比率，作為一項重要的經濟杠桿，匯率變動對一國股票市場的相互作用體現在多方面，主要有：進出口、物價和投資。匯率直接影響資本在國際間的流動。一個國家的匯率上升，意味著本幣貶值，會促進出口、平抑進口，從而增加本國的現金流，提高國內公司的預期收益，會在一定程度上提升股票價格。因此，匯率對股票價格的影響是正的。
⑦ 為什麼說市場均衡點（M點）是所有證券以各自市值為權重的組合
市場均衡是供給與需求平衡的市場狀態。在影響需求和供給的其他因素都給定不變的條件下，市場均衡由需求曲線與供給曲線的交點所決定。此時商品價格達到這樣一種水平，使得消費者願意購買的數量等於生產者願意供給的數量。在這種狀態下，買者與賣者都不再希望改變當時的價格與買賣的數量。市場處於均衡狀態時的價格稱為均衡價格，與均衡價格相對應的成交數量稱為均衡交易量（或均衡產量、均衡銷量）。
應答時間：2021-04-21，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
⑧ 非流通股的市場影響
只要一有再融資消息或傳聞，相關上市公司股價就會大幅下跌。而通過比價效應，悲觀情緒在市場中很快蔓延，市場因此單邊下跌。投資者不僅擔心可能會有更多像中國平安這樣的巨額再融資計劃打破市場目前的資金供需平衡，而且投資者對股改限售股、IPO、公開增發、定向增發等帶來的非流通股解禁壓力均表現出極大的擔憂。
不可否認，2008-2010年，非流通股面臨一個集中解禁過程。但是根據我們的分析，我們認為投資者對於A股未來的資金面狀況應該有一個更為清晰和理性的認識。我們通過定量分析、國際經驗比較、政策面解讀、市場可容納的最大單只股票非流通市值分析以及對於非流通股未來解禁規模的測算，我們得出的結論是：非流通股解禁對於A股市場確實存在一定的影響，但其對於A股市場的實際影響將比投資者預期要小，而非流通股解禁並不是影響A股市場資金面的最根本因素。 我們統計了整個A股市場2007年到2017年可流通的非流通股市值。根據2008年2月22日收盤價計算，2008年非流通股解禁市值將達到30111億，較2007年增長30.3%，而2009年和2010年將迎來非流通股解禁高潮，2009年和2010年非流通股解禁市值分別為73444億和86624億。
進一步統計可以發現，2008年至2009年各月解禁市值呈現較大波動。其中，2008年2、3、8和12月為當年月度解禁高峰，單月解禁非流通股市值分別為3663億、4013億、4275億和3808億，合計達15759億，佔2008年非流通股解禁總市值的52.3%；而2009年7月和10月也會出現一個爆發式增長，單月非流通股解禁市值分別為11614億和28553億元，佔2009年非流通股解禁總市值的54.7%。
從解禁個股分布看，2008年股改非流通股解禁集中在幾家上市公司中。其中寶鋼股份2008年解禁市值達到2191億元，3月份解禁的招商銀行解禁規模為838.7億元，而中國石化和中海發展的非流通股解禁規模也超過了500億。根據2月24日收盤價計算，2008年解禁規模前11位的上市公司累計解禁市值達6451.3億，占整個2008年非流通股解禁規模的21.5%，佔2008年股改限售流通股比例達35.8%。
我們還統計了首發戰略配售股票和首發一般股份中2008年解禁股數排名前20的可流通股數和可流通市值，結果發現，首發戰略配售股票和首發一般股份的減持規模較為集中。前20家規模最大的首發戰略配售股票和首發一般股份的解禁規模達到9165億，占整個2008年非流通股解禁總市值的近1/3。
此外，2008年之後大小非可流通結構出現了明顯變化。2007年大小非解禁比例基本相當，大非佔到了49.6%，小非佔到50.4%；而2008年大非解禁比例佔82.3%，小非解禁比例僅為17.7%；2009年和2010年這一趨勢仍將得以延續，大非解禁比例將不斷擴大。 目前不少投資者認為非流通股解禁將對A股未來走勢產生根本性的影響，為此我們從定量角度進行了檢驗，力求更為客觀的反映過去一段時間里非流通股解禁對於A股走勢的影響規律以及規律是否具有可延續性。通過對三個不同時間段上證指數的收益率和非流通股可流通數周變化數據之間的關系檢驗，最終得出的結論是：
首先，從較長時間周期看，非流通股解禁規模變化對於上證指數存在一定的影響，但其影響方式是滯後的（統計結果顯示兩變數之間存在滯後5階的Granger成因，即非流通股解禁規模變化將對5周之後上證指數的收益率產生影響），這可能反映了非流通股股東的行為方式和非流通股股東與流通股股東的博弈過程。也就是說，解禁日並不一定是非流通股股東的套現日，股票市場自身的運行趨勢、估值水平的高低、行業和公司未來的發展前景都有可能是其作出決策的依據。
其次，市場處於上漲趨勢和下跌趨勢中，非流通股解禁對於A股市場走勢的影響是顯著不同的。在一個上升市場中，非流通股解禁與上證指數的走勢不僅存在一定的相關關系，而且存在因果關系；而在一個下降趨勢的市場中，非流通股解禁與上證指數走勢雖存在一定的相關關系，但是不構成因果關系。我們認為，在下跌趨勢中，非流通股解禁對於A股的影響可能不僅僅是資金面壓力，其解禁將導致市場情緒變淡和非流通股股東行為方式的改變。在近期市場上，我們看到中國平安在公布再融資計劃後出現放量下跌，招商銀行在小非可流通日到來之前也出現了集中拋售，許多非流通股解禁在即的股票都出現了恐慌性下跌，投資者行為正在趨於非理性化，而非理性的行為方式可能放大了非流通股解禁的影響從而導致兩者原有統計關系的改變。 其他國家在歷史上也出現過國有企業改革以及伴隨著國有企業改革造成的非流通股減持。雖然各個國家採取的減持模式各有不同，但是其對於市場資金面壓力和對整個經濟體經濟效率的提高是相同的。
通過對印度和英國國有股減持對股市的影響分析我們可以看到，從短期看，國有股減持對市場資金面會造成一定壓力，市場會因此增加波動幅度。如果當時的市場被悲觀情緒所籠罩，資金面壓力所帶來的負面影響會被投資者的非理性行為所放大；但是從長期看，決定股票市場長期走勢的是一國經濟的增長速度，市場因為短期波動所導致的大幅下跌很可能為長期投資者提供良好的介入時機。
此外，國有企業改革方式和實施過程對於股票市場也會產生一定的影響。在印度市場中，由於丑聞不斷、實施過程漫長導致了股票市場估值水平經歷了一個顯著向下修正過程。 1、《國有股東轉讓所持上市公司股份管理暫行辦法》出台具有重要意義
隨著股權分置改革的完成，大量股改限售股可以流通，管理層對於股改限售股解禁的政策導向也逐漸了發生變化。2005年9月，證監會頒布的《上市公司股權分置改革管理辦法》中對於非流通股解禁的限制條款是相對較為寬松的，而在2007年6月30日出台的《國有股東轉讓所持上市公司股份管理暫行辦法》中，證監會對於國有非流通股的流通作出了明確限制。我們認為，《暫行辦法》的出台對於改變未來A股市場資金面供需情況具有關鍵意義。
首先，相對於以前股改期間制定的「鎖一爬二」政策，《暫行辦法》中將總股本在10億以上的「大非」可以減持比例由原來的一年之後每年可減持5%降低為連續三個會計年度減持比例不超過總股本3%。這就意味著不論是國有「大非」還是「小非」，對於現在市場上統計的可供流通的總股數和總市值都需要打一個折扣。其次，國資委通過《暫行辦法》增加了其作為監管者對市場的控制力。一方面，作為占總股本比例較高的「大非」雖然在規定時間和限度內有一定的自主決定權，但是一旦超過規定減持比例或者規模，國有股減持必須經過國資委嚴格的審批程序，其減持規模和速度都是相對可控的。
此外，我們也看到管理層不希望看到股票市場的巨幅波動。在近期再融資、非流通股解禁造成市場非理性拋售後，管理層不僅放鬆了對新基金的審批，而且對於上市公司的再融資和惡意圈錢行為表明了自己的態度。
2、國家政策導向對於股改限售股的影響
股權分置改革後必然伴隨著國有企業的重組和兼並，對於不同的行業，基於國家政策導向的不同，其非流通股減持情況也各不相同。對於國家需要保持絕對控制力的行業和相關上市公司，股權分置改革之後國家持股比例不僅不會減少反而會增持；而對於需要引入競爭機制和進行市場化的行業，減持力度會比較大。
中央企業根據業務范圍大體分布在三個領域：關系國家安全和國民經濟命脈的關鍵領域、基礎性和支柱產業領域、其它行業和領域。
關系國家安全和國民經濟命脈的關鍵領域主要包括軍工、電網電力、石化、電信、煤炭、航空運輸、航運等行業。國有經濟在這一領域要保持絕對控制力，國有資本總量增加、結構優化，其中重要骨幹企業要發展成為世界一流企業，由國有資本保持獨資或絕對控股；基礎性和支柱產業領域包括裝備製造、汽車、電子信息、建築、鋼鐵、有色金屬、化工、勘察設計、科技等行業。國有經濟要對這一領域的重要骨幹企業保持較強控制力，國有資本比重適度下降，國有經濟影響力和帶動力增強，行業內有較強影響力和帶動力的重要骨幹企業由國有資本絕對控股或有條件地相對控股；其它行業和領域主要包括商貿流通、投資、醫葯、建材、農業、地質勘察等行業。國有經濟要在這一領域保持必要影響力，表現為國有資本對一些影響較大的行業排頭兵企業，以及具有特殊功能的醫葯、農業、地質勘察企業保持控股，其它中央企業在市場公平競爭中優勝劣汰，數量明顯減少。 1、股改限售股解禁壓力不會增大
2008-2010年是股改限售股解禁高峰，雖然解禁的總股數和股改限售股可流通的市值不斷擴大，但是由於大非佔比不斷擴大，大非減持的歷史比例大大小於小非以及政府政策限制和國家產業政策導向的共同作用，決定了其對A股資金面壓力將比預期小。
首先，從歷史情況看大非減持力度要明顯小於小非。我們對於股權分置改革以來已經公告的股改限售股減持進行了分類統計，大部分大非減持比例集中在0%-20%，而大部分小非減持比例集中在90%-100%。大非僅減持了其所有可以減持股份的24.96%，而小非減持了其所有可以減持股份的71.63%。其次，通過對未來A股市場非流通股減持結構的統計分析我們發現，2008年之後大非解禁比例將不斷擴大，小非解禁比例將進一步縮小。最後，政策層面的限制是具有實質性影響的。
2、戰略配售股份和首發原始股對未來市場的資金面將構成較大壓力
2008年首發戰略配售股份和首發原始股東限售股份佔2008年整個非流通解禁規模的28.1%，雖然遠小於股改限售股的59.8%，但是我們認為其對短期市場可能會造成相對較大的影響。
首先，2008年戰略配售股和首發原始股的可解禁規模較2007年將增加54%。其次，2008年首發戰略配售股和首發原始股的解禁比較集中，對短期市場將造成較大沖擊。最後，與股改限售股相比，首發戰略配售股和首發原始股東限售股不受國資委和證監會相關法規的限制，其減持具有較大的自主權。
3、解禁規模遠小於市場可以容納的單只股票流通市值范圍
2008-2010年是非流通股解禁高峰，許多大市值上市公司非流通股解禁會造成其流通市值大規模擴大。通過對2007-2008年單只個股占流通市值和基金持有股票市值的最大比例的統計分析，我們認為，2008年上市公司流通股解禁並不會超出A股對於最大流通市值的容納范圍。
我們統計了從2007年1月4日至2008年2月26日期間，按每天市場收盤價計算的每日流通市值最大的上市公司佔A股流通市值的比例。根據我們的統計，中信證券為期間佔A股流通市值比例最大的上市公司，佔比為3.93%。以2月26日收盤價計算，A股目前流通市值為8.46萬億，如果按照3.93%的比例來算，可以容納的單只股票最大市值為3325億。而按照2月26日的收盤價計算，寶鋼股份、招商銀行、中國平安、交通銀行和興業銀行解禁後的流通市值分別為2281億、1932.8億、2670.7億、1763.7億和1689億，均大幅小於A股歷史上可以容納的單只個股的最大流通市值。
我們還統計了目前占滬深300權重最大的20家上市公司在2007年一季度至2007年四季報公布時，其單個股票流通市值占季度基金持股總規模的比例。可以看出，招商銀行在2007年四季報中占基金持股總規模的4.68%，為20隻權重股中最高，而2007年年報統計的基金持股總規模為2.47萬億。按照佔A股總流通市值估計，目前基金持股總規模為2.3萬億左右，其可以容納的單個股票的最大流通市值為1076億，而目前基金佔A股的流通市值約為30%，市場可容納的最大可流通市值應為3500億。
通過2007-2008年單只個股占流通市值和基金持有股票市值的最大比例的統計分析，我們認為，2008年上市公司流通股的解禁規模並不會超出A股對於最大流通市值的容納范圍。2月27日招商銀行830多億非流通股解禁，當日招商銀行大漲4.87%，這也從一個側面說明了目前A股市場對於非流通股解禁造成的上市公司流通市值的大幅增加具有可容納性。
