『壹』 近幾年 深刻的 新聞事件
1 911評析
今（二○○一）年九月十一日上午九時稍後，四架美國國內線民航客機，在近一小時之內，對紐約市的世界貿易中心兩座摩天大樓、首府華盛頓的國防部五角大廈，以及美國總統的度假重地大衛營，分別進行自殺式的撞擊，其慘重的破壞與傷亡後果，在美國主要傳媒綿密的報導下，世人應已十分清楚。四架噴射式民航機中的三架，成功的摧毀了世界貿易中心，也局部但非常嚴重的損毀了五角大廈。第四架以大衛營為目標的巨型客機，據揣測是因為遭到幾名乘客的阻止，而在目標以外地點墜毀。這次事件被美國官方歸罪於回教基本教義派恐怖分子有計畫、有組織的攻擊行動，美國總統小布希則直言這是對美國的戰爭，誓言進行報復，將動用美國各類武力全力緝兇與進攻庇護恐怖分子的國家。到撰寫本文（九月十八）之日，美國傳媒已轉而密集報導美國的軍力動員狀況，並有意的留出美國行動究將如何展開的疑問，以此對那些被美國點過名的回教各國形成恫嚇壓力。但是人們都知道，一場「以暴易暴」的戰爭似已不可避免，端看美國想怎麼打這場戰爭了。
由於事件發生後，台灣幾乎在同一時間淪為美國媒體的泄洪下游，巨量的新聞海水倒灌般的淹沒人們的耳目，連帶產生左右思考的效果，我們從正、副總統的相關談話，一些政壇、學界「名人」的評論，可以印證，台灣社會的上層已是全無主體性的「大美意識」的附從與傭兵。他們從這一事件獲致的唯一憂懼竟是，中共會不會跟回教恐怖分子一樣的用這種手段對付台灣？令人不禁失笑嘆息。
以下文字系針對所謂「911事件」的相關各方面問題提出的評析意見：
（一）美國哈佛大學教授杭亭頓於二十世紀九○年代初提出「文明沖突論」，說明了美國在進入廿一世紀將遵循的主流戰略思考。可以相信，美國為了鞏固其全球霸權，貫徹「世界新秩序」，必然扮演對異文明打壓分化軟硬兼施的角色，像CIA這樣的大美霸權尖兵，也就必然要擴大其職權，好為美國國家利益服務，但這就必然對異民族犯下更多的可怕的罪惡，延續並深刻化異民族對美國的仇恨。二十世紀五○年代以來的美國霸權主義擴張史，一再證明此點。
「911事件」發生，美國人若只知報復，則無異倒果為因，於事無補。美國的文化界、學術界有必要盡早推動新思潮運動，批判「文明沖突論」，痛改其為霸權主義搞開路理論的壞毛病、老毛病，主動尋求跟異文明、異民族的和解，才可能有效防杜類似的重創再演。
（二）美國朝野眾口一聲點名的「911事件」禍首歐薩瑪‧賓‧拉登（Osama bin Laden），此君早初不過是一熱血青年，有志於拯救回教與阿拉伯民族不使危亡於帝國主義列強魚肉操控，卻因此被美國CIA吸收前赴阿富汗參與反蘇戰爭。簡言之，歐薩瑪乃因此知道什麼是蘇聯，什麼是美國。兩個超強的軍隊與特務教育了他掌握弱者反抗強者斗爭的方法，終於使他成熟為當代回教解放運動的真正戰士。歐薩瑪在一九九一年波斯灣戰爭爆發時，有見於美軍大舉入駐祖國沙烏地阿拉伯，並殘酷轟炸伊拉克，亡國亡教之慟驅使他毅然決然投入早已存在的回教反美戰斗組織。而早年他的反蘇與跟CIA的合作經驗，使他所領導的戰斗單位得以有效防範西方奸細的滲透，而掌握了行動的自主。這是美、英、以色列等深恨他的原因，也因此必欲得之而後快。歐薩瑪卻因而得享盛名。
我們知道，西方強權百年來在第三世界吸收培訓了大量的「叛徒」，「以○制○」，但民族主義高潮來臨，很多人會頓然驚醒，消極的，有些人會變成藏身於西方陣營的「卧底」；積極的，有些人會以「西方之道還制西方」。「911事件」應是第一次對美國的直接警告。
小布希等大美霸權主義者，迷信「文明沖突論」並有意大打「耶、回戰爭」穩坐天下，但他們應該看得到危險性，不能太放肆。
（三）由最近美國的傳媒報導知道，美方已放出消息說，伊拉克完全與此次「911事件」無涉，這透露出美國的意向在於只針對阿富汗進行軍事攻擊。我們從這里可以發現美國的目的。
美國援助阿富汗回教游擊隊反抗軍在二十世紀八○年代推翻了親蘇政權，驅逐了蘇聯入侵部隊，隨即便企圖掌握阿富汗新局。但美國扶植的勢力最終不敵基本教義派的塔利班（Taliban）武力，使美國失去對阿富汗的影響力，這是美國大不甘願的。而美、英、以色列等國家的合作追殺，許多走投無路的回教世界基本教義分子，紛紛來到塔利班主政的阿富汗，則間接提供美國反阿富汗的藉口，美國也大聲宣揚歐薩瑪的「恐怖行為」，逐步的把歐薩瑪與阿富汗塑造成新的格達費與利比亞、沙達姆與伊拉克，做為美國下階段軍事行動的目標。
這里的吊詭是，美國已經找到新的軍事打擊目標，只在等待機會到來。事實上，美國往往並不只是等待，它也會製造機會。而「911事件」的發生，當然是也絕對是機會來到了，但人們或應冷靜理智的提問，這裡面可不可能包含有美國方面製造的什麼？「911事件」完美到令人不敢相信，而且它緊接著發生在好萊塢電影「珍珠港」全美大賣座之後。
（四）在美國朝野及傳媒鼓足氣力指點歐薩瑪與阿富汗的同時，他們一方面開列了一些被認為是包庇回教基本教義戰斗組織的國家；另方面卻放話說中國政府與塔利班政權有這樣那樣的交往關系，暗示中國是阿富汗的後台，也間接指控中國支持歐薩瑪與其團體。
必須注意這一險惡的居心與其可能的演變。杭亭頓的「文明沖突論」指出西方之敵為回教世界與中國；而布里辛斯基則主張美國必須常備兵力可以同時打擊二者，並須全力防阻二者聯合。按這種理論構建的美國二十一世紀主流戰略思想，是充滿了對異文明（民族）的敵意與征服毀滅企圖的，這也極可能不是異文明（民族）主觀上怎麼想會改變得了的。
中國應該提防，美國藉「911事件」的「機會」，把力量伸進中國後門的印度、巴基斯坦、阿富汗，甚至前蘇聯的中亞回教共和國，以美國的真實力量(the real po-wer)，監控與切斷它假想的中華文明與回教文明的聯合。
但我們要強調，中國自古以來不是「文明沖突論」者，但中國享有完全的自主權和一切異文明（民族）交往友好，中國支持國際正義與和平共處，中國反對也反制出於任何假設理論的對中國的敵意圍堵。□
2美伊戰爭評析
美伊戰爭一旦爆發，其影響將通過石油、外貿、勞務工程、金融、投資等幾個渠道傳遞給中國經濟，並對我國證券市場產生或多或少的影響
在美國總統布希聲稱將動用「一切力量」徹底打敗薩達姆政權之際，「新海灣戰爭」實際上已拉開序幕，一觸即發，正如美國一些媒體所稱的「美軍的行動已相當於戰爭初期」。在全球一體化進程加劇的今天，雖然我們遠離戰場，但不可否認一旦戰爭爆發，中國經濟和中國股市必然難以獨善其身。簡單來說，美伊戰爭一旦爆發，其影響將通過石油、外貿、勞務工程、金融、投資等幾個渠道傳遞給中國經濟，並對我國證券市場產生或多或少的影響。投資者應當密切關注戰事進程，隨機調整投資策略。
「新海灣戰爭」影響國際石油價格———關注戰爭走勢與石油價格
近期，由於美伊關系緊張，戰爭愁雲籠罩，國際原油價格已經大幅上漲(近兩個月來幅度已達30%)。若美國和伊拉克一旦開戰，國際原油可能飆漲到每桶40美元以上，乙烯等石化基本原料後市看漲，預期塑膠原料也會走高，塑膠原料股價日前逆勢上漲。
國際石油市場價格波動，將對中國國民經濟產生不小的影響。一方面，我國每年石油進口佔全國石油消費總量的28%，而進口的石油中有50%以上來自中東地區。由此可以看出中國對中東石油依賴程度非常高。與之相比，歐洲對中東石油依賴程度只有40%左右。與大聲反戰的歐洲國家相比，我國石油貿易方面面臨的壓力是顯而易見的。另一方面，石油的上下游產品以及相關產品受其價格影響，在進出口貿易中自然也會產生程度不等的價格波動。證券市場作為國民經濟最敏感的領域，已經對此做出提前反映。隨著海灣局勢的不斷惡化，海外股市大多出現震盪下跌，中國股市雖然還沒有和世界股市正式接軌，但已經具有一定聯動現象，如前期有所表現的魯潤股份、石油龍昌等石油類個股。
我們認為，應當視戰爭的進程調整對石油類個股的態度。目前，美軍已經箭在弦上，戰爭一觸即發。唯一的疑問是伊拉克軍事力量的堅韌程度和美軍軍事力量究竟有多大。如果美國對伊動武能像1991年海灣戰爭那樣，在3-5天內結束，並在短期內解決薩達姆，建立親西方的伊拉克政權，那麼，美國就可能利用伊拉克來發展中東石油市場，促使石油產量猛增，降低成本和價格，最終通過石油價格的下跌和國際資本迴流美國來實現稅收的增加。屆時，國際原油價格將呈現速升速降的態勢，若如此，投資者應當考慮隨戰爭局勢的不斷明朗化而逐步拋售此類股票。如果美伊戰爭進入持久戰，戰爭久拖不決，將引發伊斯蘭世界的進一步動盪，國際原油價格將暴漲至每桶40美元以上，而石油價格持續上漲，將會導致全球生產成本的提高，並對世界經濟產生嚴重影響。美國企業經濟研究機構的戈德曼認為，如果避免美國對伊戰爭，2003年美國經濟增長率為2.4%；如果美國對伊動武速戰速決，2003年美國經濟增長率為2.3%；如果戰爭使得伊拉克、科威特、沙特等產油國遭到嚴重破壞，2003年美國經濟增長率可能僅為1%；如果每桶石油價格達到40美元並持續一個月左右，美國經濟將陷入衰退，世界經濟將受到沉重打擊。盡管最後一種可能性並不大，但一旦發生這種狀況，我們將不得不面對國際形勢劇烈變化的局面，屆時，國內貿易、運輸以及進出口交易佔比重較大的生產企業都將受到重大影響，2003年業績可能大幅降低。
「新海灣戰爭」影響世界經濟，進而波及我國進出口貿易———關注對外貿易類個股
世界各國之所以都高度關注美伊戰爭問題，關鍵在於美國經濟變化對世界經濟影響巨大。美國、日本、歐洲聯盟三大經濟體GDP佔世界經濟的70%，而美國GDP佔世界經濟的30%。因此，要分析世界經濟運行趨勢主要看世界三大經濟體，其中美國經濟尤其重要，並且這三大經濟體之間相互依賴程度非常高。一旦新海灣戰爭打響，美國經濟不可避免要隨戰爭局勢變化而沉浮。隨著經濟全球化趨勢日益明顯，中國經濟也正逐步融入到世界經濟中，世界上發生的一些重大事件必然要波及中國。據統計，中國對美國出口總額佔中國總出口的比重為30%。在所謂的全球化的時代，中國的事情能不能辦好，不光取決於自己，還會和整個世界經濟聯系在一起。
中國經濟有很大的發展，這種發展在很大程度上是我們趕上了產業資本的轉移，特別是低附加值產品的生產，基本上是從全世界范圍內向中國的東南沿海集中，也就是說我們在很大程度上成為了初級產品和低附加值產品的主要的加工基地。中國實際上是代表了世界經濟的低端———加工業，傳統的加工業日益集中到中國，反過來說就是中國需要大量的能源和原材料，它是給世界生產，產品是輸往整個世界的。我們這些年來外貿有了很大的發展，也就是說我們需要大量的能源和原材料，這些也要來源於國際市場。在更開放的背景下，中國經濟將不可避免的受到來自美國、歐盟等經濟體動盪的影響。根據這一趨勢，投資者應當關注貿易以及進出口占銷售比重較大的上市公司。在戰前的不確定因素影響下，以進口原料為成本的一類公司受進口產品成本高企的影響較大，業績會發生較大波動；而隨著戰爭速戰速決，美國經濟重新走上復甦的軌道，對外貿易類公司，機械、輕工業出口企業等將面臨來自美國的巨大商機。
事實上，根據海關的最新統計，今年首月，我國外貿已經出現逆差。進出口總值為607.9億美元，比去年同期增長49.5%，其中出口297.7億美元，進口310.2億美元，分別增長37.3%和63.4%。其中，進口高速增長的主要原因之一就是國際原材料價格的上漲致使進口金額加速攀升，尤其是原油及其衍生品價格上升明顯。
「新海灣戰爭」影響國際金融市場，我國證券市場也難免牽連———關注股市系統風險
一旦戰爭打響，無論是「閃電戰」還是「持久戰」，國際金融市場必然經歷時間長度不等的劇烈波動，中國股市也難免牽連。由荷蘭銀行與倫敦商業學院合作進行的研究指出，截至去年年底，全球股票市場的市值，較1999年12月底時的高峰期，損失了50%，造成了13萬億美元的損失。研究報告指出，全球股市在2000年至2002年，經歷了自二次大戰後最長的熊市周期。如果以損失計，則為有紀錄以來第3大最惡劣的熊市，最差的一次為1929年至1932年的華爾街大跌市，其間美國投資者以實質計損失了80%，第二差為1973年至1974年的熊市，其間英國股市以實質計損失了71%。美伊戰爭如果爆發，並且戰爭沒有按照美國預期的方向進展，國際金融市場將受到較大影響，可能導致國際金融市場更為動盪不安。隨著我國加入WTO，我國資本市場最終也將對外全面開放，中國股市波動受國際環境影響會越來越大，國內股市與周邊市場互動關系也將明顯加強。因此，第二次海灣戰爭如果爆發，對中國股市也將產生一些直接或間接的影響。
目前，華爾街彌漫著一種期望戰爭開打，並且戰爭打響股市就會大漲的氣氛。但我們認為類似1991年海灣戰爭時期的股市效應難以再現。畢竟上次戰爭並沒有深入，而此次戰爭即便獲勝，美國也將面臨重建伊拉克政權等長遠的任務。戰爭並不能根本消除眾多的不確定因素和恐慌情緒，也不能改變股市自身發展的大趨勢。我們很難期望隨著戰爭的發動，美國股市發生反轉，從而帶動中國的股市走出漫漫熊途。
「新海灣戰爭」影響中國對伊以及中東地區的工程勞務合作———關注相關公司
如果美伊戰爭爆發，中國在伊拉克的直接利益將受損，主要有3個方面：石油、欠款和一些沒完工的工程。在聯合國「石油換食品」協議下，中國公司在伊拉克承包了很多工程，有些工程規模還比較龐大。此外，在伊拉克到處可以看到中國的輕工業品和耐用消費品，如VCD產品、五金礦產品、卡車、中國服裝等等。戰爭一旦爆發，這些項目的完成就會成問題，大量的未盡工程成本將付之東流，一些已完工工程的款項也沒有了多少收回的把握。戰爭一旦結束，在美國控制下的伊拉克傀儡政府上台，伊拉克市場將完全處於美國的控制、壟斷之下，中國企業試圖再進入這一市場將非常困難。
與此對應，投資者對向伊拉克以及中東國家出口產品較多的上市公司應加強關注。這類企業將存在較長期的不確定性風險。
「新海灣戰爭」對中國也會產生一定積極影響———加強中國對外資投入的吸引力
美國一些學者曾樂觀估計：新海灣戰爭將在短期內閃電結束，大量資金重新回到美國，美國經濟也將藉此契機走上復甦的軌道。然而，我們認為無論戰爭持續時間的長短，戰爭的後續影響仍將使美國籠罩在動盪不安之中。
首先，戰爭將加劇伊斯蘭國家的混亂。雖然許多伊斯蘭政府親美國，但大部分國家的伊斯蘭民眾對美國的敵視和仇恨會因為這場戰爭日益加深，並招致這些國家內部社會動盪、進而引發經濟動盪和政治動盪。其次，美英兩國一意孤行，不顧歐盟國家意見的表現也使西方國家利益集團之間產生進一步的分歧。第三，戰爭結束後，美國人以及期望到美國發財的投資人必將面臨更加嚴峻的恐怖行動。在這種危機感的籠罩下，有多少資金願意重新回到美國市場，確實是一個疑問。
相比較而言，中國安全的內外環境和豐厚的投資回報無疑擁有更大的吸引力。事實上，最近幾年，隨著我國綜合國力的不斷增強與相對安定的國內環境。中國市場已經越來越受到國際投資者的重視。如果說戰爭多大程度上對我們來說是個「利好」，也許只能出自這個原因。
3 H1N1評析
這個春天，在一個微小的肉眼看不到的病毒面前，整個地球都感到了恐慌。
2009年4月25日，世界衛生組織警告說，在墨西哥和美國發生的豬流感疫情，已構成"具有國際影響的公共衛生緊急事態"，所有國家都應加強對非正常爆發的流感類疾病和嚴重肺炎的監控
墨西哥的死亡人數已達152人，在美國，44例豬流感患者被確診……更多國家出現了疑似病例。4月27日晚上，世界衛生組織將流感大流行警告級別從目前的三級提高到四級，即：承認豬流感有能力因人與人之間的接觸在社區內造成感染，但還未有證據顯示，它有能力造成大流行。
西方人對大流感爆發的恐懼，是國人多數難以理解的。這是因為，僅僅在90年前，發生於1918-1919年的"西班牙流感"大流行，在美國和歐洲造成了5000萬到上億人的死亡。僅當時的紐約市一地，1918年秋就有兩萬多人死去。對豬流感的恐懼，與那次"西班牙流感"流行直接相關。
對"西班牙流感"病毒的來源，通常認為是源自鳥類。到了上世紀30年代，有研究者從家豬鼻腔提取的分泌物得到了病毒，他們發現，在1918-1919年的流行病中活下來的人對這種病毒有抗體，而1920年之後出生的兒童卻沒有這種抗體。於是，他們猜測：1918年曾在這個星球上肆虐的那些流感病毒，在豬身上棲息了下來。
預測一場流行病的發生，極其困難。哈佛大學著名的流行病學家亞力山大·米蘭爾曾認為：流感的預報與天氣預報相似，"它們存在一種時間規律，同免疫健康或體弱多病間的平衡關系有關，同病毒的突變也有關。"
但也有好幾位科學家提出，某些病毒，特別是豬變體，是按90-100年的周期發生的--1968年香港流感大流行期間對美國人的血樣測試顯示，經過1889年流感流行的老年人對1968年的變體都有免疫作用--換句話說，同樣的病毒，在下一代人中復活了。而1918年至今，剛好過了90多年。
對豬與流感病毒的關系，令人心悸的發現還包括：這種溫良的動物是個包容性極強的宿主，可以從人類、鳥類、其它動物身上接納流感病毒。在它體內，各種流感變體共享基因，重新組合，使病毒發生巨大變化。
1976年，在美國，因為1月的一名疑似豬流感致死的士兵和一場發生在7月的神秘流行病（在美國被稱為軍團症），福特總統簽署了《1976年全國豬流感疫苗接種計劃》。結果，數月後，開始出現大量疫苗不良反應病例。1977年1月，研究者發現，7月份的神秘流行病，罪魁禍首是種細菌，並非病毒。
那一次，對疑似流感病毒的有力回應以尷尬告終。雖然，一位美國國會議員一直堅持：沒有誰是罪人，在政治或公共衛生的判斷上沒有嚴重錯誤，而受指責的惟一恰當對象--豬流感本身，"它未能出現，未能使預防計劃成為'合情合理'的事情"。
33年後，那種曾被指責的病毒真的來了。而人類面臨的形勢，也許比30年前還糟糕：
這一次，我們至少到目前為止仍然沒有有效的疫苗；這一次，病毒面前，便捷的交通運輸令所有人都無處可逃。
曾經，大多數國家的政府都把傳染病流行視為國內事務，對疫情諱莫如深；
曾經，對於那些急於追趕西方國家的發展中國家而言，傳染病失控被視為"丟臉"。
幸而，當人類進入新世紀後，從禽流感、到SARS、再到豬流感，在那些神秘的病毒面前，世界各國已經學會了並肩作戰--不論地域，不論貧富，不論政治信仰，不論文化背景。
這一點，是我們的希望。
『貳』 海灣戰爭的影響
世界各國之所以都高度關注美伊戰爭問題，關鍵在於美國經濟變化對世界經濟影響巨大。美國、日本、歐洲聯盟三大經濟體GDP佔世界經濟的70%，而美國GDP佔世界經濟的30%。因此，要分析世界經濟運行趨勢主要看世界三大經濟體，其中美國經濟尤其重要，並且這三大經濟體之間相互依賴程度非常高。一旦新海灣戰爭打響，美國經濟不可避免要隨戰爭局勢變化而沉浮。隨著經濟全球化趨勢日益明顯，中國經濟也正逐步融入到世界經濟中，世界上發生的一些重大事件必然要波及中國。據統計，中國對美國出口總額佔中國總出口的比重為30%。在所謂的全球化的時代，中國的事情能不能辦好，不光取決於自己，還會和整個世界經濟聯系在一起。
中國經濟有很大的發展，這種發展在很大程度上是我們趕上了產業資本的轉移，特別是低附加值產品的生產，基本上是從全世界范圍內向中國的東南沿海集中，也就是說我們在很大程度上成為了初級產品和低附加值產品的主要的加工基地。中國實際上是代表了世界經濟的低端———加工業，傳統的加工業日益集中到中國，反過來說就是中國需要大量的能源和原材料，它是給世界生產，產品是輸往整個世界的。我們這些年來外貿有了很大的發展，也就是說我們需要大量的能源和原材料，這些也要來源於國際市場。在更開放的背景下，中國經濟將不可避免的受到來自美國、歐盟等經濟體動盪的影響。根據這一趨勢，投資者應當關注貿易以及進出口占銷售比重較大的上市公司。在戰前的不確定因素影響下，以進口原料為成本的一類公司受進口產品成本高企的影響較大，業績會發生較大波動；而隨著戰爭速戰速決，美國經濟重新走上復甦的軌道，對外貿易類公司，機械、輕工業出口企業等將面臨來自美國的巨大商機。
事實上，根據海關的最新統計，今年首月，我國外貿已經出現逆差。進出口總值為607.9億美元，比去年同期增長49.5%，其中出口 297.7億美元，進口310.2億美元，分別增長37.3%和63.4%。其中，進口高速增長的主要原因之一就是國際原材料價格的上漲致使進口金額加速攀升，尤其是原油及其衍生品價格上升明顯。
「新海灣戰爭」影響國際金融市場，我國證券市場也難免牽連———關注股市系統風險
一旦戰爭打響，無論是「閃電戰」還是「持久戰」，國際金融市場必然經歷時間長度不等的劇烈波動，中國股市也難免牽連。由荷蘭銀行與倫敦商業學院合作進行的研究指出，截至去年年底，全球股票市場的市值，較1999年12月底時的高峰期，損失了50%，造成了13萬億美元的損失。研究報告指出，全球股市在2000年至2002年，經歷了自二次大戰後最長的熊市周期。如果以損失計，則為有紀錄以來第3大最惡劣的熊市，最差的一次為1929年至 1932年的華爾街大跌市，其間美國投資者以實質計損失了80%，第二差為1973年至1974年的熊市，其間英國股市以實質計損失了71%。美伊戰爭如果爆發，並且戰爭沒有按照美國預期的方向進展，國際金融市場將受到較大影響，可能導致國際金融市場更為動盪不安。隨著我國加入WTO，我國資本市場最終也將對外全面開放，中國股市波動受國際環境影響會越來越大，國內股市與周邊市場互動關系也將明顯加強。因此，第二次海灣戰爭如果爆發，對中國股市也將產生一些直接或間接的影響。
目前，華爾街彌漫著一種期望戰爭開打，並且戰爭打響股市就會大漲的氣氛。但我們認為類似1991年海灣戰爭時期的股市效應難以再現。畢竟上次戰爭並沒有深入，而此次戰爭即便獲勝，美國也將面臨重建伊拉克政權等長遠的任務。戰爭並不能根本消除眾多的不確定因素和恐慌情緒，也不能改變股市自身發展的大趨勢。我們很難期望隨著戰爭的發動，美國股市發生反轉，從而帶動中國的股市走出漫漫熊途。
「新海灣戰爭」影響中國對伊以及中東地區的工程勞務合作———關注相關公司
如果美伊戰爭爆發，中國在伊拉克的直接利益將受損，主要有3個方面：石油、欠款和一些沒完工的工程。在聯合國「石油換食品」協議下，中國公司在伊拉克承包了很多工程，有些工程規模還比較龐大。此外，在伊拉克到處可以看到中國的輕工業品和耐用消費品，如VCD產品、五金礦產品、卡車、中國服裝等等。戰爭一旦爆發，這些項目的完成就會成問題，大量的未盡工程成本將付之東流，一些已完工工程的款項也沒有了多少收回的把握。戰爭一旦結束，在美國控制下的伊拉克傀儡政府上台，伊拉克市場將完全處於美國的控制、壟斷之下，中國企業試圖再進入這一市場將非常困難。
與此對應，投資者對向伊拉克以及中東國家出口產品較多的上市公司應加強關注。這類企業將存在較長期的不確定性風險。
『叄』 打伊拉克的時候股票有跌嗎 中國的誰知道!
也許你想知道的是，幾大國聯手軍事干涉利比亞對中國A股的影響 是嗎 首先，遙遠的地區的戰爭對中國股市的影響不大，除非那些在該國有關聯（包括投資 工程 等等）的個股 其次，該國是否在戰略性的問題上，具有關鍵作用（比如利比亞石油產量在世界的份額，我認為其沒有關鍵的作用） 三 其事件的持續性和破壞程度 你可以看看新聞自己從這三個方面判斷一下 我的觀點是影響不大！ 至於伊拉克戰爭時期的股市，2003年3月中旬股市在做頂，然後是漫漫熊途！但我認為這與伊拉克戰爭無關！
『肆』 美國發動伊拉克戰爭的原因是什麼伊拉克戰爭對於美國意味著什麼對美國產生了哪些影響
1、中東石油。石油不是自己用的，而是作為結算貨幣，石油美圓。
美圓原來與黃金掛鉤，自從布雷頓森林體系崩潰後，改與美圓掛鉤，就是原先一美圓等於若干黃金，現在等於若干石油。由於美國產油少，美圓結算的石油就是伊朗（80年代前）、伊拉克（90年代前）、沙特、科威特等給的。
2、震懾伊朗輸出革命。中東都革命了，美圓立即崩潰。
3、震懾敘利亞，和平解決以色列、巴勒斯坦問題。中東和平很重要，牽扯到石油美圓。
4、打擊歐元圈。跟科索沃戰爭一樣，只要導彈落下，歐元圈和中東的游資就拚命向美國跑。
舉個例子。一個酋長，有10億美圓，中東不安全，自然找個安全的地方投資，用錢生錢。歐洲在中東邊上，不太安全，美國最安全了。自然投錢到美國，美國自然繁榮。
5、美國股票又漲了。雷聲（生產戰斧的）、通用（坦克）、波音（飛機）。
6、震懾其他中東國家和恐怖分子。能在伊拉克解決恐怖分子當然比在美國好了。其他國家都老實點，當奶牛就行了，老實幹活。
7、校驗武器，維護世界霸主地位，保持中東佔領權，保證軍隊軍費，保護國民安全，保證地球中央（中東在地球中央）水陸交通暢通，騰出手來對付伊朗，輸出民主樣板（可惜是豆腐渣）等。
『伍』 美伊戰爭對世界的影響
新浪財經美伊戰爭於今天上午打響。新浪網財經頻道在第一時間采訪了中國人民大學財政金融學院和經濟學院的幾位教授，請他們談談美伊戰爭對世界經濟局勢的影響。以下為電話采訪實錄：任淮秀：美伊戰爭的打響對世界股市不會有太大影響。因為股市在戰爭前期已經經歷的大幅的下跌。如果戰爭的態勢明朗起來，股市的將會發生上揚。如果美伊戰爭在短時期結束，可能會對美國經濟帶來好處。預計戰爭打響以後，美元走勢會走強，黃金價格會有所下降，另外石油價格會有所下降。之所以產生這樣的結果，因為油價在前期已經有了大幅度上並且黃金價格已經有了50%左右的上揚。總之，戰爭打響以後，世界經濟的總體將發生與戰前相反的運動走勢。劉元春：兩個看法：1，如果美伊戰爭持續的時間比較長，世界油價會持續上漲，這將是美伊戰爭對世界最重要，最直接的影響。油價在戰爭前已經上升到35美元/桶，預計在戰爭打響以後會達到40美元/桶。2，美國的單邊主義可能在世界格局中發生新的變化，尤其對中國的外交政策會發生一些變化。並且美國的國際地位會進一步削弱，原來的霸權主義可能接近尾聲。李向科：1。總體說來，美伊戰事對中國的股市沒有太大的影響，即使有也是好的影響。一般說來，兩國打仗，第三國受益，中國做為局外人這場戰爭對中國的發展是有利的。2。美國地大物博，資源較豐富，而日本、英國國土不大，資源有限，尤其是日本，石油等資源對他十分重要，因此會更加關注這場戰爭。戰事必然會對美國、日本、英國等西方國家的股市會有一定不利的影響。路君平：美伊戰爭開打對有車一族將產生巨大影響，因為顯而易見的是油價將上漲。目前預計戰爭可能持續一個半月。從美英的行徑，我們可以看出他們要充當世界警察的野心。美伊戰爭的打響使當地人民的生存產生嚴峻問題，更不要說對世界金融和經濟，必將產生很多不利影響。中國GDP的拉動，主要靠投資，出口，和消費三大塊，就是我們通常所說的三駕馬車。美伊戰爭的打響將對我國的出口造成很大影響，所以對三駕馬車之一的出口，我們不能抱過高的希望
『陸』 用經濟學原理簡要分析美伊戰爭對石油價格造成的影響
自2002年下半年以來，全世界都在關注美國與伊拉克的危機，直到現在美伊戰事已接近尾聲，人們還在紛紛猜測或者觀望「美伊戰爭」對世界石油市場的影響。石油作為一種戰略性資源，是世界經濟的發動機，被譽為「黑金子」，象徵著金錢、權力甚至霸權，歷史上諸多戰爭幾乎都與石油相關聯。目前，布希政府也高度重視並十分清楚石油對美國的戰略意義。布希本人和副總統切尼曾經都是石油商，國家安全事務助理賴斯曾是雪佛龍石油公司的董事。目前，美國的石油年需求量8億多t，而其產量卻不到一半，其餘都依賴進口。因此，美國需要長期、穩定的國際石油供給來源，確保美國的石油供應安全。
「美伊戰爭」後有三種可能性：一是如果美國完全控制局勢，完全按美國的意志行事，美國將主宰世界石油市場；二是美國不能控制局勢中東將更加動盪；三是美國基本控制局勢（最大可能），美國與中東各國矛盾將會加劇，美國與歐盟及俄羅斯之間矛盾突現，世界繼續向多極化演進。無論那種結局，「美伊戰爭」必將對世界、亞太地區和中國的石油市場造成一定的影響。本文試圖從全球石油資源地理分布、石油需求及其變化、世界各國對中東石油的依賴程度、石油成本、石油對歐元和美元及相關匯率的影響、對相關產業和世界石油及經濟格局的影響等方面，進行初淺的綜合分析，最後提出了加強亞太地區能源合作的框架設想。
資源的稀缺性決定了價值的大小,石油也不例外.當今的戰爭的實質就是石油的爭奪戰爭.
『柒』 美伊戰爭對中國股市有影響么
美方： ■近四500-5000名軍人死亡； ■5.陸萬-貳0萬名左右的軍人受傷； ■漆陸三0億美元戰爭開支； ■500億美元重建。 伊方： ■漆,陸00-依0,吧00人名士兵傷亡，游擊隊依0三,依陸0–依依三,漆貳吧人傷亡； ■平民死亡數字，依0-依貳0萬； ■四吧0萬難民。 到貳0依0年吧月美國戰斗部隊撤出伊拉克為止，歷時漆年多，美方最終沒有找到所謂的大規模殺傷性武器，反而找到薩達姆政權早已將其銷毀的文件和人證。貳0依依年依貳月依吧日，美軍全部撤出。 由於伊拉克戰爭使用了大量的美國現代化新式武器，加上美軍使用的武器費用非常的高昂，這場戰爭也被稱為浪費錢的戰爭。 伊拉克戰爭，是以英美軍隊為主的聯合部隊在貳00三年三月貳0日對伊拉克發動的軍事行動，美國以伊拉克藏有大規模殺傷性武器並暗中支持恐怖分子為由，繞開聯合國安理會，單方面對伊拉克實施軍事打擊。實質上是借反恐時機，以伊拉克拒絕交出子虛烏有的生化武器為借口，趁機清除反美政權的一戰爭。由於這次戰爭實際上是依990年海灣戰爭的繼續，所以，這次戰爭也被稱為「第二次海灣戰爭」
『捌』 美伊戰爭爆發後哪些A股票會漲
軍工和能源股都會大漲，因為戰爭消耗會很大
『玖』 伊朗局勢對中國的影響
從功利角度看，美國一旦對伊朗開戰無論輸贏對中國的經濟發展、外交環境的傷害不言而喻。
經濟方面，雖然前幾年中國已經意識到美伊戰爭爆發的危險性，盡量減低了從伊朗購買石油的依賴，並採取了一系列措施防止因美伊戰爭而導致國內石油供應或原油價格上、經濟發展受控或被動，如：增加石油進口渠道；大力勘探、開發領土及領海內的可開發石油；尋找新能源替代品；等等。但是拋開伊朗停止的石油供應的後果不講，美伊戰爭導致的原油價格上漲依然會使中國面臨巨大發展成本。如果2012年開戰，按目前的經濟形勢看無疑是雪上加霜。更何況伊朗一旦淪陷，石油價格、海上生命線、石油供應等等都掌握住歐美手裡。
再從外交角度考慮，一旦戰爭無法阻止，伊朗這桿反美大旗一倒，美國的全球影響力將變成絕對值。原來在夾縫中生存的小國或和歐美不同政治體制的國家基本無法游離，只能倒向歐美。 ——那麼中國究竟還能做什麼，該怎麼做好？
有5種選擇：
1.努力挫敗美國對伊朗的戰爭陰謀
2.盡力拖延戰爭時間，為自己爭取時間
3.援助伊朗幫助伊朗打敗美國
4.找出一種能阻止戰爭爆發的辦法
5.龜縮起來不聞不問，假裝危機並不存在，混著走，一步看一步
依我看第2、第5種選擇最為可能。
雖然第1、3、4種可行性比較強。
那麼挫敗美國的戰爭陰謀中國能做些什麼？
1.主動說服伊朗放棄核計劃，不給美國口實，讓美國退兵
2.賣核武器給伊朗，增加其威懾力
3.以保護國際原油航道的名義，聯合俄羅斯組織聯合艦隊到波斯灣，給美國添亂
4.拋售美債，搞垮美國經濟，使其國內亂，無暇用兵
5.圍魏救趙，拿美國的盟友開刀，轉移焦點和注意力（如用兵台海、黃海或南海）
6.在南海搞一場史無前例的演習，製造磨刀霍霍的架勢，讓外界猜測不做解釋。
聲響越大越好，目的增加美國的顧慮，再看反應行事。
『拾』 伊拉克戰爭是怎麼回事 大俠幫忙呀！
伊拉克戰爭的硝煙已散去兩年多了，但有關伊拉克戰爭的爭論仍不時付諸報端。而伊拉克臨時政府在對前總統薩達姆審判開庭後的種種不正常現象，使薩達姆的命運和伊拉克的未來再次成為人們關注的焦點。
經濟衰退是現代戰爭的「導火索」
2003年爆發的伊拉克戰爭，無疑是新世紀中最值得思索的事情之一。全球有史以來最廣泛、最大規模的反戰浪潮及世界各國政府在戰前的種種努力，為何阻止不了小布希的一意孤行，這很值得我們思考。
美國向伊開戰的公開理由之一就是伊拉克擁有「大規模殺傷性武器」，為消除後患就只有「先發制人」以「大規模殺傷性武器」打擊並毀滅「大規模殺傷性武器」。這就是伊拉克戰爭是正義的合法戰爭的邏輯，頗有「只許州官放火，不許百姓點燈」的意味，可見美國不但壟斷戰爭，而且壟斷了發動戰爭的理由。小布希在2004年7月4日再次強調，薩達姆是美國「先下手策略」產生的最大效果。此話一出口，在現場聽取布希演講的共和黨支持者立刻高喊「請你再干四年，再干四年」。盡管場面很熱烈，但布希政府指責伊拉克擁有大規模殺傷性武器以及宣稱薩達姆同「基地」組織來往很深的說法都查無實據。伊拉克主要戰事結束後，二十萬美軍把伊拉克翻了個「底朝天」也沒找到伊拉克的「大規模殺傷性武器」，顯然就是這個令人質疑的理由到目前為止還沒有被證明是成立的。而據「紐約時報」報道，戰前美國中央情報局就已經得到薩達姆總統已經放棄了大規模殺傷性武器計劃的情報，但「並未引起重視」。可見，所謂的「大規模殺傷性武器」不過是美國發動戰爭的一個「莫須有」的借口罷了。
如果仔細考察一個多世紀以來爆發的戰爭，可以發現一個有趣的現象，那就是每一次較大的經濟衰退（或經濟危機）之後必然爆發一場戰爭。第一次世界大戰如此，第二次世界大戰如此，海灣戰爭如此，伊拉克戰爭同樣如此。這其中必由原因。
資本主義制度在西方國家建立後，市場經濟逐步取代自然經濟而占統治地位。自然經濟是一種自給自足的經濟，剩餘產品很少。而市場經濟通過價值規律的作用，促使參加競爭的每一個商品生產者採用新技術，更新設備，降低成本，提高勞動生產率，導致大量的商品堆積。但是，由於資本和勞動的對立，資本的積累和生產技術的改進，卻造成勞動力的相對過剩，使社會購買力相對縮小了，而商業和信用的發展反而掩蓋了社會購買力的真是情況，產生虛假的社會需求，最終導致商品「相對過剩」。因而，市場經濟往往表現為「過剩經濟」。經濟危機就是這種相對過剩的結果和消除過剩的一種消極辦法。衰退期間，社會矛盾突出，商品積壓，生產下降，國家必須承擔消除過剩、刺激生產的責任。解決這一矛盾最有效的方式就是加大軍事費用開支。軍備及軍事工業的發展，一方面可以消耗大量的「過剩」物資，另一方面則可以加速軍事科技向民用企業的轉移，順應衰退期間固定資產大規模更新的要求。國內矛盾的突出和軍事力量的膨脹，這兩大力量的相互作用必然使某些大國的「鷹派」產生靠戰爭走出衰退「泥潭」的動機。
朝鮮戰爭和越南戰爭的失敗使美蘇爭霸的天平暫時失衡，美國被迫採取守勢。隨後的「星球大戰」計劃之所以拖垮了蘇聯而沒有拖垮美國原因就在於二者的經濟體制不同。美國是市場經濟國家，軍備競賽既可以加強軍事力量，又可以消費過剩產品，降低衰退幅度，刺激經濟復甦。而蘇聯實行的是計劃經濟管理體制，計劃經濟也稱為「短缺經濟」，其特徵是普遍地、長期地存在著短缺這樣一種經濟現象，存在著「投資飢渴」和「消費飢渴」。在這種體制下進行軍備競賽只能使短缺雪上加霜，導致經濟崩潰。因此，經濟體制不同，軍事部門對經濟發展的作用也截然不同。這就是美國為什麼能越打越富，而蘇聯越打越窮，最終解體的根本原因之一。
不同歷史時期，戰爭的起因和根源各不相同，在古代，一個美女，甚至一句話都可能引起戰爭，當然，也可以因其「化干戈為玉帛」。在近代，爭奪勢力范圍和銷售市場是戰爭的主導。在現代，經濟衰退則成了戰爭的「導火索」，戰爭反而成了醫治衰退的「葯方」。
伊拉克和薩達姆成了美國振興經濟的犧牲品
經歷了20世紀七十年代的「滯脹」後，為了維護美國的霸權地位和經濟繁榮，美國開始利用美元優勢在浮動匯率制下「高息攬儲」，即提高銀行利率，發行高息國債，吸納全世界各國的資金，這筆錢既可以用於減輕美國企業的稅收，又可以通過增加軍備開支來擴大內需。這就是所謂「里根經濟學」，它同時採納需求學派和供給學派的葯方，既保持了美國經濟的國際競爭力，又提高了美元的強勢地位，還增強了軍事力量。唯一的缺點會產生大量的財政赤字。對於任何一個單獨的國家來說，大量赤字是有危險的，巨額赤字逐年遞增更是匪夷所思。但是由於美元的強勢地位，具有「世界貨幣」的功能，美國可以多發行美元來購買全世界的商品。日本、歐洲包括中國雖然賣掉了貨物，但賺來的卻是大把大把的美元。這就意味著：日本、歐洲乃至世界各國在十幾年乃至更長的時間里都是在給美國打工。這樣，表面上美國將成為全世界最大的債務國，事實上由於美國欠的是美元，當美元貶值時，美國的債務負擔也就減輕了，當美元惡性貶值時，美國所欠的債務便有可能一筆勾銷。而這時誰敢向擁有世界上最強大的武器裝備和軍事力量的超級大國要錢呢？實際上，從1971年美元和黃金脫鉤時起，美元就已經泛濫成災，不斷貶值了。
到了柯林頓時代，美國1992年的赤字總額高達4萬億美元，僅利息支出就高達近2500億美元。雖然根據高息攬儲金字塔原理，繼續借債仍然是可能的，而且它也的確是這樣做的，但是要靠借債來保持八十年代的繁榮就不那麼容易了。幸好這時候美股狂漲，自1991年以來，美國道•瓊斯30種工業股票指數從3000點一路飆升，最高時曾突破11000點。股票漲跌的機制是只要投入股市的錢比撤出股市的錢多，股票價格就會上漲；而股價上漲就會吸引大批的追漲者，進一步推動股價上漲。美國股市長期持續攀升的背後支撐力，是不斷流入的國際資本。美國自80年代初期開始，一直是國際資本的凈接收國。由於美國軍事上的強大，許多國家在政治上、軍事上依附或依賴美國，美國霸權大行其道，成了世界政治軍事的「平衡器」，客觀上促使美國成為世界上最「穩定」的國家，也使美國成為「投資者的天堂」。上世紀末日本經濟處於蕭條中，歐洲一體化困難重重，東亞爆發金融危機，非洲戰火連綿，這樣的國際大環境對美國極其有利，大量外資無處可去，紛紛湧入美國。據統計，在1995年—1997年間，從西歐、東亞和拉美凈流入美國的資本額分別為3803億美元、1952美元和76億美元，合計高達5831億美元。1997年東亞爆發金融危機後，曾一度形成國際資本湧入美國的狂潮，僅在1997年7月—1998年10月，從所謂的新興市場經濟國家流入美國股市的資金就有7000億美元之巨。正是這些源源不斷流入美國的資本，抬高了美國的股市及其資產價值，成為美國經濟和股市異常繁榮的動力，助成了牛氣沖天的股市和「新經濟」。隨著股市暴漲，美國家庭的名義財富大大增加。人們正是通過賣股票或者憑持有的股票借錢來花掉新增加的財富，抵押貸款和住房股本貸款因此成為90年代發展最快的消費貸款形式。
然而美國股市的泡沫是顯而易見。美國單獨開設的主要以高技術關連股為主的納斯達克指數，僅在1999年就上升了86%。在此期間，美國經濟的年均增長率為4%，公司利潤增長率為10%，而股市年增值率為17%。許多盈利並不起眼的科技企業，股價卻是每股收益的70倍。在2000年標准普爾500種綜合指數中，表現最好的前10家公司佔了該指數升幅的50%。也就是說，股市增長的一半是靠2%的企業來支持的，而外國投資者最集中購買的正是這類股票。但惡夢開了頭，最好還是繼續做下去，至少醒得越晚越好。很顯然，要使美國經濟泡沫不至於被刺破，就必須讓國內的資金繼續源源不斷地注入股市，還要設法阻止國際資本迴流，尤其是歐洲的資本不流出美國。1999年歐元誕生，許多人以為歐元可以向美元「叫板」，致使美國股市振動，外資蠢蠢欲動，而由美國主導的科索沃戰爭起到了阻止國際資本迴流歐洲的效應，歐元一蹶不振。
美國經濟目前的困境，與企業生產能力過剩導致的投資率下降和公司會計丑聞有關，暴露了「新經濟」虛假繁榮的一面，但引起美國經濟衰退的最直接的導火索就是「9•11」事件，它暴露了美國「安全體系」的脆弱性，預示著「投資天堂」受到挑戰。據OECD報告，「9.11」事件使美國2001—2003年的實際GDP共計減少5000億美元，相當一年GDP的5%。安全問題導致外國對美投資大減，2001年外國對美直接投資從2000年的2010億美元減少到1240億美元，降幅近40%。因此，從某種意義上講，美國經濟衰退是霸權受到威脅所致，而不單純是經濟因素。在這種情況下，仍然依靠「美股經濟學」的老葯方振興美國經濟顯然不行了，布希總統上台後，「戰爭經濟學」終於撕下了以前遮遮掩掩的偽裝，浮出了水面。
蘇聯的解體曾讓一些人興奮不已，認為冷戰結束後戰爭危險減少。現在看來，一超世界比二強爭霸更不安寧。世界就好比是一架天平，兩邊必須有相等重量的東西才能平衡，一方重量的變化也就意味著平衡的喪失。蘇聯解體後，制約美國的力量削弱了，多級化尚在發展之中，美國一超獨大，越來越喜歡用「戰斧導彈」講話。
有人認為，美國攻打伊拉克並除掉薩達姆是想在中東開創建立民主國家的先例，通過中東地區的民主化運動來確保該地區的穩定與和平。這種看法既十分幼稚，也是大錯特錯的。試想世界上哪一個真正民主的國家會聽任美國的擺布呢？美國不會傻到要扶植一個民主穩定的競爭對手出來。二戰後，美國為何容忍日本頭號戰犯天皇的繼續存在，為何不鏟除日本大家族大官僚統治的根基？本來二戰前中東是十分穩定和平的，為何美國要扶持以色列，就是要在有「世界心臟」之稱的中東叉上一把刀，通過有意的製造不穩定因素來攪亂中東穩定的政局。如果美國真是為了中東的穩定來攻打伊拉克，當初又何必費盡九牛二虎之力扶持以色列這個「中東的搗蛋鬼」呢？可見，美國不需要一個民主的中東，更不需要一個穩定的中東。因為美國政府深諳美國經濟繁榮、本國安全與世界安全三者之間的關系，其精髓就是要維持美國經濟繁榮，必須確保本國安全，恢復「投資天堂」的地位，同時給全球製造不大不小的麻煩，讓世界其他地方「有控制」地不安全。只有這樣，美國才能「漁翁得利」。
隨著國際環境的變化，恐怖活動逐步代替「無賴國家」成了美國的首要威脅，因而，「遏制戰略」對美國維持霸權和經濟繁榮遠遠不夠了，「先發制人」戰略就有了用武之地。因此，美國要不惜一切代價打擊當前對本國威脅最大的「恐怖主義」；封鎖不聽話的所謂「邪惡軸心」；防範中、俄、歐等潛在競爭對手，重建「安全孤島」。阿富汗戰爭收到了「一石三鳥」的效果，沉重打擊了恐怖主義，同時使美國勢力滲入到了靠近中、俄的地區。在這一政策的指導和反恐戰爭取勝的鼓舞下，美國不顧世界人民的強烈反戰，攻打伊拉克。這一舉動並不是布希總統的感情沖動，也不是純粹為了石油利益。自從上世紀70年代爆發了「石油危機」，美國經過多年的產業調整，對中東石油的依賴大為減輕，相反歐俄中等國對中東石油產業的依賴卻日益加深。在美國看來，戰爭是經濟復甦的「強心針」，是醫治經濟衰退的偏方。攻打伊拉克，一方面可以加強美國在中東的勢力，分化瓦解歐佩克，維護其石油利益；另一方面則可以打擊歐、俄的石油利益，制約其發展。這樣看來，伊拉克和薩達姆成為美國霸權的犧牲品也就不足為奇了。
美國利用戰爭刺激經濟，提升綜合國力和國際地位頗有歷史，也是頗有經驗的。第一次世界大戰使美國由一個二流國家躍升為一流強國，第二次世界大戰成就了美國超級大國的地位。海灣戰爭的勝利促成了美國「新經濟」和長達10年的經濟繁榮期。由於經濟衰退成了戰爭的「導火索」，因而，美國的經濟好壞就和世界安全掛起鉤來。可以說，美國「新經濟」不依賴於世界的和平穩定，相反不穩定更有利於美國維持經濟泡沫。當各國的安寧與美國經濟的好壞開始掛鉤，戰爭這一醫治美國經濟衰退的「偏方」成了「良方」。難怪伊拉克戰爭還沒完全結束，美國的某些「專家」就開始計算這場戰爭對美國經濟復甦作用有多大。
美國快速取勝的「第一功臣」是伊拉克線人
伊拉克戰爭讓世人「欣賞」美軍狂轟濫炸本領的同時，也讓我們熟悉了一個名詞——線人。令人咋舌的是，這個在以往戰爭中名不見經傳的「地下工作者」在伊拉克戰爭中的威力一點也不遜於美國的「戰斧」式巡航導彈。薩達姆在家鄉提克里特的地道中被俘，其長子烏代和次子庫賽在伊拉克北部城市摩蘇爾被美軍成功「定點清除」以及眾多伊拉克前政府高官被抓獲，都是伊拉克線人的重大「傑作」。
線人當然不是美軍的「義務勞動者」，他們提供情報也不是因感謝美軍佔領伊拉克而做出的報答行為。美軍為培養線人是花了大力氣的，尤其是不吝嗇美元。因為美國人早就認准了一個理——重賞之下必有為美軍賣命者。這次針對烏代和庫賽的「斬草除根」行動再次驗證了美軍在伊拉克屢試不爽的「超級武器」——美元——的威力。
伊拉克主要戰事結束以後，「功成身退」的美中央司令部司令弗蘭克斯坦言，美軍特種部隊在戰爭爆發前就深入伊境內，其中一項主要任務是用大把大把的美元收買伊拉克的軍政高官，而這是美軍能夠長驅直入巴格達的一個重要原因。美軍攻佔巴格達後，薩氏父子及前政權的其他高官一齊「人間蒸發」，既是美軍在伊拉克戰爭中的一大敗筆，又是令美軍提心吊膽的心腹大患。為了肅清薩氏政權的「餘孽」，美軍再次祭起了「有錢能使鬼推磨」的法寶，對55名被通緝的對象實行「明碼標價」，效果也真是「立竿見影」。美軍機械化步兵師軍官雷蒙少校說，「自從我們懸賞後，伊拉克人就開始源源不斷地前來提供各種各樣的線索。每次我們展開新一輪行動，都會有很多伊拉克人向我們提供情報。」 一位駐伊美軍高級軍官也向美聯社記者感嘆：懸賞真是太有效了，在伊拉克，沒有用美元辦不到的事！
美軍並不是只知道大把花錢的「富家少爺」，他們也懂得算經濟賬。一名美軍高級官員曾說，「一枚巡航導彈要多少錢？在100萬至250萬美元之間！而行賄的威力不遜於精確制導武器，它既達到了目的，又避免了美軍流血和傷及無辜。對美軍來說，在伊拉克打仗行賄與戰斗同樣重要，甚至比戰斗本身更重要。」為尋找烏代和庫賽的行蹤，美軍曾為二人分別「標價」1500萬美元，鼓勵人們向美軍告密。而美國只不過花費了20枚巡航導彈的價錢就斬殺了薩達姆三個子孫，還捎帶著報銷了三個保鏢。看來，這個3000萬美元的懸賞是值得的。要知道，美軍僅僅為剿滅薩家「二少」等區區6人（好象還有一個是不滿14歲的兒童）的行動，就動用了AC-130「空中艦炮」、「阿帕奇」武裝直升機、OH-58D「奇諾瓦人」武裝直升偵察機、坦克等重武器，近千名美軍「精銳」，經過6小時苦戰，損兵折將，仍然「久攻不下」。最後，使出慣用的「狂轟濫炸」絕招，先是2.75英寸火箭瘋狂掃射，再追加13枚陶式導彈，直到把一棟數百平米的樓房炸成了廢墟，才算解決了「問題」。
線人讓伊拉克的未來更加灰暗
從傳統意義上說，向美英聯軍告密的伊拉克人可被稱為「伊奸」，告密行為也為廣大穆斯林所不齒。但是，只要看看伊拉克的現實，也許就不難理解美元通神的奧秘了。有報道說，成千上萬的伊拉克人為60美元月薪而報名參軍；越來越多的伊拉克人為重新找到工作而簽下「效忠令」，承諾「遵守法律和聯軍及臨時權力機構頒布的各項命令」；很多伊拉克人為1美元的日薪放棄自己的政治主張，受雇於各類遊行活動的組織者，為其搖旗吶喊，讓喊什麼就喊什麼！從美軍拯救女兵林奇，到緝拿薩氏兄弟，到處都閃現著伊拉克線人的「光輝業績」。本是同根生，相煎何太急！這不僅是薩達姆個人的不幸，更是伊拉克整個民族的不幸。
這個具有5000多年歷史多災多難的文明古國，在新世紀的第三年又被來自大洋另一邊的外來民族「征服」了。看看這么多的「伊奸」噴涌而出、前仆後繼，很難想像這曾經是一個以不屈服外來壓迫而聞名的國度。有人說，這說明了薩達姆政權不得人心。但奇怪的是，告密者、變節者沒有一個是當年薩氏政權下的「受害者」，反而是清一色的該政權「既得利益者」，他們是薩達姆的「親信」或「座上賓」甚至是「恩寵高官」。這些人除了稱其為「小人」外， 無論如何不是什麼「棄暗投明」的義士。如果真是當年薩氏政權下的「受害者」做線人，那還情有可原，但這些人根本不可能接近這些高官，甚至連庫賽、烏代長得什麼樣都不知道的「受害者」即使想告密也沒有情報來源。為了苟且偷生或金錢出賣靈魂和同胞的「線人」綿綿不絕的出現，這是一個民族最大的悲哀，是伊拉克永遠的傷痛。
那麼，這些被美元俘虜的線人，從此是否就可以過上天堂一樣的日子了呢？有人預言，懷揣數千萬美元「橫財」的他，今後過的將是仇人要命、綁匪要錢、良心受譴責、擔驚受怕的日子。美軍可以暫時保護他，卻難保他與家人一世平安。確實，這些「民族奸細」無論是生前還是生後，永遠不會抬頭了。在美軍攻陷巴格達前夕，就有美國重金收買的一批線人，因暴露身份而「殉職」。隨著時間的流逝，這些倖存的「地下鼴鼠」終有一天會浮出水面，而成「過街老鼠」。不管其生前如何，與那些鬼鬼祟祟的「線人」相比，躲躲藏藏的薩達姆的三個子孫最後「英勇戰死」，還是有可圈可點之處的。對伊拉克來說，薩達姆的生死並不是最重要的。重要的是，在一個物慾橫流、小人得志、告密成風的社會環境下，伊拉克還有希望嗎？一個被金錢打敗的國家，我們不敢奢想她會有美好的未來。
薩達姆最終命運是世界走向的信號
伊拉克戰爭的殘酷性、對人道的踐踏和對文明的褻瀆，是世人有目共睹的。數以萬計的伊拉克人民被迫離開家園，流離失所，成為難民，更有甚者還要承受美英聯軍的所謂「誤傷」「誤炸」；數座大城市被戰火摧毀，只留下大片瓦礫和殘垣斷壁；幾千年的人類文明也不能倖免，成千上萬件珍貴文物被破壞和洗劫一空。這場戰爭的殘酷性，連隨軍的美國記者也為之動容，不堪回首。即便是在美國，也有人認為，伊拉克戰爭造成生靈塗炭、財產毀損、文明遭殃，是一場由進入21世紀的「文明人」發動的大規模的人道災難和文明浩劫。但是戰後為幫伊拉克重建美國只花費了十幾億美元，而且大多用於伊拉克社會安全保障，而在與伊拉克百姓息息相關的醫療衛生、供水和污水處理以及道路和橋梁等建設工程方面則沒有任何花費。另外，美國也沒有在恢復治安和創造就業機會上投入巨資，這種情況造成伊拉克人生活同過去相比沒有絲毫改善，在空洞民主口號掩蓋下的社會矛盾逐漸暴露出來，普通人對美國的不滿情緒繼續升溫。
隨著時間的推移，美國對伊戰爭的合法性遭到國際社會也包括本國民眾越來越多的質疑，布希政府為平息輿論的壓力，竟然把美國「中情局」局長作為替罪羊拋出，全部承擔了對伊戰爭情報的失誤。薩達姆並沒有發動對美國的戰爭，卻平白無故地成了美國的「戰俘」。當然，「享有」戰俘的待遇還是好的，可以受到國際公約的保護。可是美國再三權衡後，把薩達姆「交給」了伊拉克臨時政府，薩達姆連「戰俘」的資格也沒有了，改成了「普通犯人」。由於伊拉克臨時過渡政府的「高官」們大多是長年流亡海外的反薩達姆人物，很明顯，伊拉克臨時過渡政府要置「老薩」於死地而後快。但伊拉克臨時政府不過是美國的「傀儡」，薩達姆的生死最終決定權其實操縱在美國人手裡。於是臨時政府千方百計揣摩美國心思的「小丑劇」上演了。先是美國總統布希說，把這位伊拉克前領導人關押在監獄中將讓美國更為安全。於是伊拉克臨時政府立即表示，不贊成判處薩達姆死刑，更有「高官」信誓旦旦的說，「即使特別法庭判處薩達姆死刑，自己也不會簽署命令。」然而餘音未消，山姆大叔一番權衡後又改注意了，覺得還是「死薩達姆」更有用。臨時政府見風使舵，立即表示，薩達姆不死天理難容。
伊拉克新政府在獲得對前總統薩達姆的司法監押權，並宣布將恢復死刑的消息後，法國政府重申了其強硬的立場：反對在「任何情況下」對伊拉克前總統薩達姆判處死刑。國際社會中也有2000多名律師自願出面替薩達姆說話，其中1000名打算前往巴格達助陣，包括700名非阿拉伯律師（400名來自美國和歐洲的知名律師和200名來自全世界的知名法律顧問）。「薩達姆辯護律師委員會」也收到了大量的捐贈辯護資金。在沒有「國際保護」的情況下，這支由律師和自願者組成的龐大隊伍前往巴格達確實要冒著巨大的風險。有報道說，所有自願前往巴格達的律師和「義士」都得跟薩達姆律師委員會簽下「生死約」，因為誰也說不好他們在巴格達會遇到什麼麻煩。即使抵達巴格達，為薩達姆辯護的律師團仍將遇到很多可能無法逾越的障礙，例如根據伊拉克現行法律，禁止外國人在伊法庭上為伊拉克人辯護。為此，薩達姆律師團與美國官員多次交涉，美方對此未予理睬。薩達姆的命運確實不妙。
在許多人看來，如何審判薩達姆似乎是國與國之間政治角力的結果，少有法律問題。實際上薩達姆的最終命運對未來國際法的走向意義重大，國際法是一種活的法律，處在不斷發展之過程中，國際法中發展最快的要屬國際刑法。可以這么說，無論是從形式還是從內容上看，國際刑法的每一步發展都是對國家司法主權的侵害，是對傳統國際法上主權原則的挑戰。特別是國際刑事法院成立後，已成為一個非常普遍的組織，有著完整的規約條文，深受利益因素和政治因素的影響。薩達姆的最終命運就代表著國際刑法侵蝕國家主權的程度，也預示著國際法發展的方向。
21世紀的世界事務，是美國一國說了算，還是由世界各國平等地商量著辦？世界是走向單極化還是走向多極化？這是世人關心的問題。美國屢次嘗到軍事強大的甜頭，下決心保持軍事的領先地位，布希總統一上台就宣稱要建立一支「無可匹敵」的軍事力量。美國2004年度的軍事預算高達4013億美元，比其他20個軍事大國的總和還多。據預測，到2010年，美國軍費可能達到世界上所有其他國家軍費的總和。但是歷史的進步和人民的意志已經不允許世界回到「拳頭就是真理的石器時代」。迷信高科技武器只會給世界人民和美國人民帶來無窮的災難。世界格局多極化是實現國際關系民主化和建立國際政治、經濟新秩序的歷史需要，使用高科技武器的「不對稱戰爭」是不可能改變世界多極化這一歷史方向的。