⑴ 人民保險和太平洋保險哪個好
太平洋保險和中國人保在公司實力和保險服務等方面，不分伯仲。因此，投保者要結合保險產品進行選擇，若是同類型的保險產品，建議從保險責任、保險價格等多個維度進行分析，挑選出一款適合自己且高性價比的保險產品，這樣投保才劃算。挑選一款適合的保險產品要注意以下事項：為了從整體上看下各家保險公司的情況，我們整理了中國保險公司最新的排行榜：《中國保險公司排行榜！買保險選哪個公司好？》
一、明確自身的保險需求
用戶在選擇保險產品時，需要明確自身的保障需求。保險產品的種類很多，主要包括醫療健康、壽險、意外險、兒童教育金等幾大類。在選擇某類保險產品時，需要用戶重點關注自身想要解決什麼問題，有的用戶想減輕未來在孩子教育支出上的壓力，那麼，兒童教育金這類的保險將是不錯的選擇；有的用戶可能更注重醫療健康方面，那就可以選擇一款主要針對重大疾病的保險，重疾險和醫療險都可以作為不錯的選擇。
實際上，不同的保險產品有不同的保障側重點，用戶需要根據自身年齡、家庭組成情況以及未來事故發生的可能性等問題，來確定自己所需要的保險種類。
需要用戶注意的是，保險只有合適之分，沒有好壞之分，每種保險產品都有適合它的特定人群。用戶無需在同一時間買下所有保險，因為不同的人生階段，所面臨的風險不同，需要保障的側重點也不同，因此，用戶可以優先確定自身保險需求，並對保險種類做一個輕重緩急的排序，根據自身經濟預算進行合理選擇。
二、選擇可靠的保險公司
明確了保險需求後，就可以確定保險公司了。目前國內保險公司數量很多，實際上，國內保險公司不論大小，一律受到國家銀保監會的管理，不管用戶選擇哪家保險公司，所購買的保險產品均受到法律的保護。
三、挑選具體保險產品
明確自身的保險需求是什麼，在哪裡買，接下來就是去選擇一款高性價比的保險產品。在選擇保險產品時，需要用戶重點關注保險產品的保障范圍、保險責任、免責條款等方面的內容，若自身對保險條款不是很了解，建議尋求專業保險人士的幫助，盡量將保險產品給予自身的保障有哪些，了解清楚。
買保險可以咨詢薄荷保，薄荷保提供個性化需求分析和風險評估，定製家庭保障方案，搭配市面上最適合的保險產品，並提供詳細方案解讀。
⑵ 中國人保a股h股相差近一半是什麼原因
估值不同。
從A股估值來看，中國人保的估值算不上吸引，市價比資產凈值高1.77倍，而且利潤率相對於同行為低，但市價卻是其利潤的16.80倍，遠高於中國平安的11倍和中國太保的13.7倍。
H股估值，中國人保的市凈率和市盈率均低於同行的H股估值，考慮到該集團的財險業務增長顯著，資產負債狀況也較同行理想，加之較大的估值差距，或意味著其H股股價存在與同行縮小差距的空間。
⑶ 人保跟太平洋保險的差距
先答題主問：一般消費者比較關注的差距是以下兩方面：1.理賠差距，根據2021年這兩家公司出具的理賠報告顯示，太平洋保險公司小額理賠時效是0.2天，人保公布數據小額理賠服務時效同比上升58.49% ，並沒有公布時間。2.公司規模背景差距，中國人保和太平洋保險，都是中國乃至世界保險界響當當的公司。硬要比較差距，見如下詳細分析。
公司背景對比：
中國人民保險集團股份有限公司，簡稱中國人保或人民保險，成立於1949年，是一家綜合性保險（金融）公司，世界五百強之一，也是世界上最大的保險公司之一，屬中央金融企業，注冊資本為4242399.058 萬元人民幣，在全球保險業中屬於實力非常雄厚的公司。
中國太平洋保險公司，總部設在上海，注冊資本77億元，1991年成立，至今已經二十多年，在保險行業時資深級保險公司，連續八年入選《財富》世界500 強，資金雄厚。旗下擁有太平洋壽險、太平洋產險和太平洋資產管理公司等專業子公司。
償付能力對比：
中國人保健康2021年1季度綜合償付能力充足率195%，風險評級A。
中國太平洋人壽2021年1季度綜合償付能力充足率240%，風險評級A。
關於理賠時效有以下法律條款進行補充：根據《保險法》第二十三條規定，即便是情形復雜的理賠情況，也應當在三十日內作出核定。達成理賠協議後，需10日內給付保險金。
《保險法》第二十三條
保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求後，應當及時作出核定；情形復雜的，應當在三十日內作出核定，但合同另有約定的除外。保險人應當將核定結果通知被保險人或者受益人；對屬於保險責任的，在與被保險人或者受益人達成賠償或者給付保險金的協議後十日內，履行賠償或者給付保險金義務。
⑷ 太平洋保險和中國人壽保險哪個好
想要了解下你所說的中國人壽與太平洋保險的排名情況嗎？不妨看下這張排行榜單，看看誰更勝一籌《2020保險公司全國排名新鮮出爐！誰才是實至名歸的保險「大公司」？》。那我們就簡單來講一下這兩家保險公司：
1、先說一下中國人民保險集團股份有限公司 （簡稱中國人壽）
中國人壽保險（集團）公司，是國有特大型金融保險企業，總部設在北京，世界500強企業、中國品牌500強，屬中央金融企業。人壽保險業務作為中國人壽集團的主營業務，經營范圍涵蓋壽險、人身意外險、健康險、年金等人身保險的全部領域。
2、再說一下中國太平洋保險公司（簡稱太保）
1991年5月13日在上海成立，是「A+H」股上市綜合性保險集團，注冊資本達到77億元。在國內市場上一直很火熱。太平洋保險主要是做壽險類。經營范圍包括壽險、養老險、健康險、等全面保險牌照業務。在國內設有將近3000家分支機構；品牌宣傳十分到位，同時償付能力比較出眾，在國內排行榜中一度佔到了前十的位置。
對比來講：
公司實力方面兩者不分高下，並且都是特大型金融保險企業，服務業務做得相當不錯；
在險種方面，中國人壽的壽險平洋保險的壽險一直是國內市場上面賣的很好的險種。
總而言之，保險公司能夠長期屹立不倒，在實力與名氣上面其實是大同小異的，
買保險就是買產品，並不是買公司，只有結合著公司的產品才能做出理性的判斷。
⑸ 中國平安、中國人壽、中國太保三家公司的區別與比較
我們期待太保復制國壽境外上市後效率改善的故事。
公司是第三大壽險公司和第二大財險公司。
報告摘要：
我們認為四家主要的中資上市保險公司在效率提升方面所處的狀態有較大差別，我們製作了一張效率提升曲線以此來形象化的描述。太保是剛剛起步，效率改善的斜率比較陡峭；人保效率改善的斜率略為平坦；國壽已經過一輪效率改善，目前所處的斜率較小；平安是又迎來一輪新的效率改善。
2006年，國壽、平安和太保個人代理人的市場份額分別是48%、16%和13%。
而國壽、平安和太保的個險新單保費收入市場份額分別是53%、23%和9%。太保代理人和新單保費收入的市場份額是很不匹配的。太保的人均FYP是平安的44%，是國壽的58%，而只相當於平均水平的64%，只比六大公司中的新華更多。我們認為作為一個已經完成全國性布局並且在很多地區的網點覆蓋層次堪與國壽媲美的公司長期的人均月度FYP是不應該與同業存在這么大的差異的，效率提高將是今後業績提升的主動力。我們對太保最大的期待是復制國壽境外上市後效率改善的故事。
公司是中國第三大壽險公司。從銷售渠道看，太保的個險渠道佔比與國壽和平安相比最低，但逐年上升。從險種結構看，太保的傳統險比例要明顯比國壽和平安高。從區域上看，其相對優勢在縣域，據統計太保有70%的保費收入來自於縣域，而國壽這一比例也只是50%。
公司一直以來均是中國第二大財險公司。按照自1998年以來的數據，公司的市場份額基本保持了穩定，截至2007年10月份，公司的市場份額為11%。我們認為由於監管層加強了價格管制、償付能力及准備金提取的管理，承保業務利潤率會有所上升，綜合成本率將會略有下降。
截至2007年中期，公司的投資資產1,917億元，在保險行業中排名第三。從投資資產構成來看，太保最大的區別在於定期存款比例要明顯更高，而債券投資比例要明顯更低。與國壽和平安相比，太保股票投資比例最低，而封閉式基金比例最高。
我們採用內含價值法對太保的壽險部分進行估值，採用市盈率法對財險分部進行估值。內含價值的基本假設是投資收益率提高150bp至6.2%，貼現率10%，新業務價值倍數40倍，我們得出太保2008年壽險業務每股評估價值為49.14元，加上財險分部的6.34元，對公司6個月目標價為55.49元。詢價區間確定根據2007年預計EPS0.91元，結合按內含價值發計算的2007年目標價，再考慮一級和二級市場的差價，得到詢價區間為23-27元。搖錢樹下看搖錢術
1.效率提升還有很大空間
1.1.效率提升曲線
我們認為四家主要的中資上市保險公司在效率提升方面所處的狀態有較大差別。
平安上一輪的效率改善是在2004年之前，在經過2004年上市之後的內部架構完善和產品結構調整之後，從去年下半年開始明顯的進入又一輪的發展高峰。國壽的效率改善是從2003年底在境外上市開始的，到去年底基本結束了這一過程，今年以來開始進入調整期。人保是從年初開始無論是發展速度還是綜合成本率以及投資收益方面都開始有明顯起色的。而太保的效率提升主要也是從今年年初開始的，由於和同業比較起來人均保費等指標有較大差距，因此我們判斷未來提升的空間可能比人保要大一些。根據上面的定性判斷，我們製作了一張效率提升曲線以此來形象化的描述我們認為各公司所處的效率提升狀態。太保是剛剛起步，效率改善的斜率比較陡峭；人保效率改善的斜率略為平坦；國壽已經過一輪效率改善，目前所處的斜率較小；平安是又迎來一輪新的效率改善。從目前來看，平安是唯一一傢具備長期效率改善能力的公司，其它的公司往往是上市後的一次性改善，能否持續改善還有待證明。
1.2.人均保費提升潛力很大
我們認為太保壽險業務人均保費提升潛力很大，正如我們在效率提升曲線中所說的那樣。
2006年，國壽個人代理人65萬人，平安21萬人、太保18萬人、新華14萬人、泰康13萬人、太平2.4萬人，六大公司合計132萬人。國壽、平安和太保個人代理人的市場份額分別是48%、16%和13%（圖2）。而2006年個險渠道新單保費收入（FYP）
六大公司合計為512億元，其中國壽、平安和太保的市場份額分別是53%、23%和9%（圖3）。太保代理人和新單保費收入的市場份額是很不匹配的，13%的人只貢獻了9%的保費收入，人均月度新單保費收入（個險新單保費收入/（代理人數量*12））同業界有較大差距（圖4）。2006年，平安的人均月度FYP是4,718元，國壽是3,542元，而太保是2,069元。太保的人均FYP是平安的44%，是國壽的58%，而只相當於平均水平的64%，只比六大公司中的新華更多。我們認為作為一個已經完成全國性布局並且在很多地區的網點覆蓋層次堪與國壽媲美的公司（圖5）長期的人均月度FYP是不應該與同業存在這么大的差異的，效率提高將是今後業績提升的主動力。如果太保將人均月度FYP提升至行業平均水平，那也至少會有超越行業平均水平50%的增長。
1.3.國壽上市後效率大為改善
我們對太保最大的期待是其是否能夠復制國壽境外上市後效率改善的故事。我們來回顧一下國壽上市之後的效率改善情況。
1.3.1.市場份額保持穩定
上市之後，國壽保持了較快的發展速度。市場份額保持了基本穩定，甚至在2006年的時候，市場份額還略有上升。
1.3.2.人均月度FYP大幅提升
上市之後，國壽推出了頗受市場歡迎的"鴻鑫"等產品，同時加強了內部管理，使得人均月度FYP出現了明顯的提升。
1.3.3.產品利潤率大幅提升
由於個險渠道在新單保費收入佔比得到了有效提升，公司自上市之後產品利潤率逐年提升。APE margin（標準保費利潤率）從2004年的17.1%提升至2006年的24.23%。
2.各項業務分析
2.1.壽險業務
2.1.1.增長情況
自從1996年以來，公司就一直是中國第三大壽險公司。按照自1998年以來的數據，公司的市場份額基本保持了穩定，截至2007年10月份，公司的市場份額為10%。
2006年，公司壽險保費收入378億元，保費收入的8年復合增長率為24%。
2.1.2.渠道結構
靜態的比較2006年各公司數據，平安的個險渠道保費收入是最高的，達到了80%，其次是國壽的51%，太保的個險渠道佔比最低，是35%。個險渠道佔比比較高的主要原因是銀保渠道業務量相對較大。
動態的比較太保的時間序列數據，可以看出公司的個險渠道保費收入佔比從2004年的38%提高到了2007年中期的48%，銀保渠道佔比基本未變，個險侵佔的主要是團險的佔比。
2.1.3.產品結構
從總保費收入來看，國壽最大的險種是分紅險，佔比67%，其次是傳統險，佔比25%；平安最大的險種也是分紅險，但佔比僅為34%，意外和健康險的佔比是23%，傳統險佔比15%；太保的傳統險比例要明顯的高，佔比達到了42%，和分紅險幾乎平分秋色，這是各大公司中絕無僅有的。
從新單保費收入來看，國壽85%的保費來自於分紅險，而平安來自萬能險的保費收入與分紅險相當，太保新單保費收入中傳統險的比例也是最高的，達到了21%。
2.1.4.區域結構
太保擁有僅次於國壽的分支機構，比平安更多。其相對優勢在縣域，據統計太保有70%的保費收入來自於縣域，而國壽這一比例也只是50%。在縣域保險市場，幾乎只有國壽和太保兩家機構，國壽的市場份額大致是70%，而太保則享有剩餘的市場。
從分省數據來看，江蘇、山東、上海、河南和山西是公司保費收入排名前5名的省份，占公司總保費收入的42%。其中山西在當地市場的份額居於太保系統內的首位，達到接近20%，其次是寧波、江蘇、貴州和河南。而國壽市場份額最高的公司分別是江西、內蒙、廣西、甘肅和河北，平安的是大連、寧夏、廈門、青島、深圳。
從以上數據也可以看出，太保與國壽具有相對優勢的區域有較高的共同點，而平安作為一個城市公司的特點也是非常明顯。
2.1.5.關於利差損
太保與平安一樣，均沒有將高利率保單進行剝離。由於平安在利差損形成時期，業務發展速度較快，因此其利差損保單規模要更大。從准備金余額佔比上來看，2006年平安的佔比是37%，太保是24%。從有效業務價值來看，2007年中期，利差損保單的有效業務價值為-164億元，而太保這一數據為-28.73億元。與平安一樣的是，在近年利潤比較好的時候，公司均花費了一些力量來消化利差損，具體方式是調低利差損保單的評估利率。經過幾次調整，目前太保利差損保單的負債成本已下調至了6.53%，與平安相當。預計兩家公司在今年底都會繼續下調評估利率。總體來講，兩家公司均具備消化利差損的能力。
2.2.財險業務
2.2.1.增長情況
公司一直以來均是中國第二大財險險公司。按照自1998年以來的數據，公司的市場份額基本保持了穩定，截至2007年10月份，公司的市場份額為11%。2006年，公司壽險保費收入181億元，保費收入的8年復合增長率為16%。
2.2.2.險種結構
由於車險發展速度快於其它險種發展速度，太保的車險比重與市場一樣逐年提高，從2004年的56%提升至68%。
與人保和平安相比，太保的車險比例在歷史上較低，但由於近年的比例提高，使得和人保、平安的車險佔比較為接近，甚至還略為高了一些。
2.2.3.綜合成本率保持穩定且有望下降
雖然車險比例逐年提高，但公司的綜合成本率還保持了穩定。其中賠付率呈下降趨勢，而費用率的提升抵銷了賠付率的下降，使得綜合成本率保持穩定。正像我們在《中國財險：承保業務處於上行周期》一文中所說的那樣，我們認為由於監管層加強了價格管制、償付能力及准備金提取的管理，承保業務利潤率會有所上升（圖23），綜合成本率將會略有下降。
2.3.投資業務
截至2007年中期，公司的投資資產1,917億元。同期中國人壽的投資資產是7,663億元，中國平安的投資資產是3,318億元，中國財險是770億元，太保的投資資產在行業中排名第三。
2.3.1.投資資產構成
從投資資產構成來看，太保最大的區別在於定期存款比例要明顯更高，而債券投資比例要明顯更低。定期存款與債券相比，優勢在於其主要形式協議存款一般含有浮息條款，在加息時段更為有利；劣勢在於其流動性較差，而且期限最長5年。與同期限的債券收益率相比，協議存款收益率並不低，如最新央行公布的3季度61個月協議存款加權利率為5.28%，而同期國債收益率一般為4.7%-4.8%。
2007年中期，太保權益類資產中42%是股票投資，30%是開放式基金，28%是封閉式基金。與國壽和平安相比，其股票投資比例最低，而封閉式基金比例最高。從金融工具分類來看，太保的交易性資產比例最低，只有8%，而國壽、平安和人保分別為18%、28%和40%。
2.3.2.投資收益率
2007年中期，國壽的總投資收益率為10.38%，平安和太保的收益率分別為15.81%和15.2%。投資收益率出現較大差異的原因在於一方面中國人壽收益率是包含現金和現金等價物的，另一方面公司的會計政策對投資收益率也有很大的影響，例如可供出售類資產浮盈兌現比例以及交易性資產的佔比等。因此，收益率指標只能作為一項參考而已，並不一定代表實際的投資業績。我們認為10大重倉股是一個很好的跟蹤標的，因為其表現不受管理層態度的影響，能公允地反映其權益類資產的表現。遺憾的是太保尚未公布其10大重倉股。
中國人壽中期債券收益率相對較低是因為在債券市場不斷下跌的情況下，公司提取了相應的資產減值准備所致。
3.估值
我們採用內含價值法對太保的壽險部分進行估值，採用市盈率法對財險分部進行估值。
內含價值的基本假設是投資收益率提高150bp至6.2%，貼現率10%，新業務價值倍數40倍。公司公布了2006年新業務價值21.76億元（12%的貼現率），截至2007年中期的一年新業務價值29.18億元，同時在內含價值變動表中還列出了2007年上半年新業務價值18.42億元，由此推出去年上半年新業務價值11億元。今年上半年新業務價值同比增長67%。我們預計公司今年壽險業務新業務價值至少會有50%的增長，同時我們認為未來幾年公司由於效率的提高，新業務價值仍將會有快速的發展，未來兩年同比增長分別會有30%和20%。同時考慮明年H股發行9億股。
按照以上假設，我們得出太保2008年壽險業務每股評估價值為49.14元，加上財險分部的6.34元，對公司總的目標價為55.49元。
4.公司背景
4.1.歷史沿革
1988年，交行成立了保險業務部。經過3年的運作，1991年交行發起成立了中國太平洋保險公司。經過兩輪增資，太保的注冊資本達到了20億元。由於太保的業務最初主要來自交行信貸相關的財產保險業務，所以太保最初更重視財險業務，財險業務的相關經驗積累也較為豐富。直到後來隨著平安憑借個人營銷在全國范圍內快速發展，太保才開始跟隨性的發展壽險業務。
1999年，由於監管的要求，交行將其股份轉讓給上海市政府，上海市政府隨後逐步轉讓給其下屬企業，太保的控制人隨即也從交行轉到了上海市政府。太保獨立之後，管理層也意識到了壽險業務的"利差損"問題，而同時財險業務盈利能力卻要好很多，這也在公司內部引發了究竟要不要發展壽險業務的爭論，市場份額也因此有所下滑，與此同時平安借"投聯險"繼續攻城拔寨。
2001年，同樣也是由於監管的要求，太保發起成立了壽險和產險公司。由於壽險公司獨立經營，有了自己獨立的財務資源，因此壽險開始快速發展，個人代理人數量由2001年底的14萬人上升至2002年底的21萬人。由於大規模發展初期投入很大，形成了一些累計虧損，而同時業務快速發展客觀上需要更多的資本金，兩方面因素導致公司壽險業務在2004年存在115億元的償付能力缺口，限制了分支機構的開設和業務的發展。為解決這一問題，太保集團與凱雷在2005年底共同出資66億元（其中凱雷出資4.1億美元）對壽險進行注資。在這一階段的2002年，公司還進行了一次增資，引進了寶鋼集團和大連實德作為股東，管理層對公司的話語權加大。
2007年4月份，為了實現集團整體上市同時加強對子公司的控制，經與凱雷磋商，將凱雷對太平洋人壽的股權轉為對太保集團的股權，為上市鋪平了道路。
4.2.組織架構
公司發行前的最大股東為華寶投資有限公司，佔比20%，是由寶鋼集團及下屬企業合並股份轉讓給華寶投資有限公司。申能集團是其第二大股東，佔比19%。凱雷通過兩個基金控制了公司19.9%的股權。
太保同平安一樣也是集團整體上市，同時對子公司均是高比例控股，其占壽險、財險和資產管理公司的股份比例分別是97.83%、98.14%和90%。同時還持有太平洋安泰50%的股權和太平洋香港公司的100%股權。估值基本相同下買保險還是買平安
⑹ 人保和太平洋保險哪個更好一些
太平洋保險和中國人保在公司實力和保險服務等方面，不分伯仲。在險種方面兩家公司各有所長，人保的財險在國內聞名已久，而太平洋保險的壽險一直是它們的主推產品。因此，投保者要結合保險產品進行選擇，挑選出一款適合自己且高性價比的保險產品，這樣投保才劃算。
2、看理賠情況，保險公司爽不爽快
能不能賠？多久才能賠？這些都是用戶非常關心的問題，也是衡量一家保險公司如何的重要指標之一。
我們看看2019年上半年他們兩大公司的理賠數據：
中國人保：99.38%的理賠率
太平洋保險：99.00%的理賠率
在理賠率上中國人保也比太平洋保險要稍微高一點點。
對比來講：
公司實力方面兩者不分高下，並且都是副部級央企，服務業務做得相當不錯；在險種方面兩家公司各有所長，人保的財險在國內聞名已久，而太平洋保險的壽險一直是它們的主推產品。大家購買保險具體還是產品適不適合自己。這兩家公司都是不錯的選擇！