1. 怎麼看待胡錫進這個人
胡錫進他是《環球時報》的總編輯，如果硬要說他是一名“政治家”，我倒覺得他更像是一位媒體人。 其實像他這種有國家情懷，還有政治眼光，更堅定自己立場，正直、客觀的媒體人，早在多年前就已備受觀眾的喜愛。
偶然間翻來胡錫進的博文，確實很有熱血情懷，站在國家的立場上，胡錫進從來都沒有畏縮過，他永遠都是直面，用實事求是的准則說出自己獨到的觀點。
不管是在早年，還是現在，胡錫進每發一次聲都是站在中國的立場上，並且維護中國整體的利益。話說，當今國內這樣的媒體人還真是不少，胡錫進算是一位非常正能量的媒體人了。當然，胡錫進對於國際事物的點評也是非常的有主見，言語犀利，看完之後總讓人振奮。在這次的疫情期間，胡錫進對於國際事物的評論，就說得很有好，立場客觀，不激進，也給外人好顏色看，這也許就是他討人喜愛的地方吧。
他說話很平和，讓人聽得很舒服，同時對於一些輿論也不乏犀利言辭。當然，胡錫進也是很謙虛的，他稱自己說的那些言論為“胡侃”，不過侃的確實挺高的。這就是胡錫進，一位非常真實的國際領域媒體人，在這個職位上，他很稱職，一直以來都堅定的站在國家的立場上，捍衛國家的尊嚴，這樣的媒體值得我們大家學習與尊重。而不像一些“高知”，他們永遠達不到胡錫進的高度。
2. 你們如何評價胡錫進呢
胡錫進和《環球時報》在百年大變局中的
歷史定位與角色扮演
大概來說，《環球時報》的時評，談問題從不一針見血，從不直截了當，而是拐彎抹角，曲折隱晦，方方面面都照顧到，通過字里行間流露出的難以言表的滋味，給讀者以暗示，指引。《環球時報》大膽又隱晦的觀點，旁敲側擊，指桑罵槐的手法，先抑後揚，意在言外的文筆，倒值得新聞人多多借鑒。
筆者認為，在貌似公允，不偏不倚的《環球時報》的歷史定位背後，胡錫進玩弄了一個把戲。這個世界上的任何一個國家都是復雜的，也是特殊的，但在復雜和特殊的後面，則是普遍和一般的鐵的存在。承認復雜，承認特殊，忽視普遍，忽視一般，就會走上「存在即合理」的道路。胡錫進「復雜中國說」荒謬的地方，就在於他只抓住了辯證法的一面，而有意無意地忽視了另一面，所以，就必然導致他不能全面，客觀地看待中國，看待世界。
3. 如何評價胡錫進
胡錫進評價：
胡錫進是當代少有的拎得清的媒體人。胡錫進寫的文章，字里行間流露出來的，是一名極其理性、有良知的媒體人的操守。人們親切的稱呼他為「老胡」。
一個嗅覺靈敏的老記者。拆分開來講，嗅覺靈敏是指胡錫進在新聞嗅覺上有一定的天賦，無論是早年作為戰地記者，還是後來率領環球，以及近年來的胡侃，他都表現出了對新聞熱點的捕捉能力、消化能力，統籌能力、策劃能力，以及一定的分析能力。
胡錫進對新聞的看法：
老胡自己說過，環球時報始終是中國國家利益的堅定維護者，與中國崛起共榮辱。在國家每一個重要的關頭我們都沖在前面，因為有你們（讀者）的支持，我們從不孤獨。
胡錫進說，網民越是接觸不到外面的信息，就越缺乏對世界的理解，無法培養不同文化之間求同存異的心態，就會變得越容易被蠱惑煽動。而越容易被蠱惑煽動，國家就越不敢讓他們接觸外面的信息。
中國目前的經濟和社會發展水平，已經能夠讓相當多的網民產生對祖國足夠的認同和自信，不會被外界的信息給帶偏，而許多企業和科研都從這種隔絕中造成了負面影響，對經濟和政治的傷害要超過了帶來的好處。
所以老胡認為，如果一件事情有爭議，就拿出來大家一起辯論，在交流中促進互相理解和包容，而不是進行封殺。
4. 如何評價胡錫進
胡錫進最近火了，引起了爭議，是因為他的要中國增加一千枚核彈的話題，愛國言論沒什麼毛病啊。
你想想什麼人會害怕中國增加核彈數量？當然是敵人啊，如果胡錫進的話成了現實，敵人慌不慌，肯定心裡罵娘：你這是什麼操作。
所以反對胡錫進核彈論的，基本上就是敵人，因為已經威脅到了他的利益，他們不希望中國強大。而他們不理解，我們發展核武器的目的，不是為了戰爭，不是為了像美國那樣威脅全世界，我們是為了自保，為了保持核力量的威懾力。
在保證我國安全的情況下，有必要增加一定數量的核武器！支持胡錫進，支持祖國強大！
5. 《環球時報》的總編輯胡錫進，他是公務員嗎
《環球時報》總編輯胡錫進不是公務員。胡錫進的行政級別是司局級，職稱屬於高級編輯，也就是記者。同時他也是人民網股份有限公司的董事。
同時網上有聲音也說他的有些言論和建議有些立場不明，但我和廣大網友認為胡錫進先生有水平，是個愛國主義者，且是個勇正能量代表，在國際上問題上，敢於維護國家利益 ，發出正義之聲，為胡錫進先生點贊，希望他一直堅持下去，發出更多優秀的言論。
6. 中國第一個戰地記者胡錫進什麼來頭
關注時事的朋友們，對胡錫進必然不會陌生。胡錫進的口頭禪就是「老胡」如何如何，緊接著就是各種犀利的觀點。盡管胡錫進發表的內容沒有華麗的辭藻，可是絕對不會無病呻吟。他的評論角度，總是能夠切中要害。他的行文風格，總有一絲快意恩仇的豪爽，也有絲毫不拖泥帶水的干練。人們不禁感嘆，胡錫進究竟是什麼來頭？
倘若說記者的光榮是還原真實，那麼戰地記者的光榮，就是還原戰爭。戰地記者出身的胡錫進，他確實是夠爺們兒。這也難怪胡錫進總是能夠有振聾發聵的言論，他經歷過戰爭，更懂得和平的珍貴。所以，胡錫進的思考出發點，就於大多數「公知」不一樣，心裡裝的是「家國天下」！
7. 胡錫進的文章評論基本都是支持他的，為何在網上有很多人批評他
首先，站在中國的角度來看胡錫進說的沒錯，沒有實力就會被欺負，所以大家都支持他！但是，我們是世界群體中的一員，我們既是世界規則的執行者，也是制定者。我們不希望更多的人擁有核武器，但又不願意放棄自己的核權利，我們的處境很尷尬。中國沒有強大到可以對全世界呼來喝去時，我們的一言一行都要慎重。擴大核武庫是我們必須做的，但恰恰又是我們不能說的，尤其是不能公開說。
疫情爆發，全世界都抱團欺負中國，中國渾身是嘴也斗不過群狼。作為資深媒體人把看家寶貝兒拿出來顯擺顯擺，也是一種策略。如果敵人知難而退，對中國來說也算無奈之舉。如果全世界都一團和氣，要那些沒用的鐵嘎噠幹啥？死貴死貴的，吃不能吃，放又沒地方放的。
8. 網上對胡錫進有很多評論，你是怎麼看待的
愛國的人士支持胡錫進核武論的人，是愛國的人士。如果有人批評這篇核武論的人，這些人要麼就是西方國家安排的，要麼就是中國的內奸，這些內奸必須鏟除。中國不僅經濟要強大，核武器和尖端武器更加要強大，這樣才能震懾那些企圖污衊侵略中國的那些野心國家。實近日來關於核彈頭是否增加以及核彈頭怎麼增加，最開始引爆這個話題的就是胡錫進老先生。
我堅決支持胡錫進先生愛國！我堅決支持他為國發聲！我們需要千千萬萬個胡錫進！我們需要十四億的愛國者！
9. 胡錫進什麼來頭作為首位中國的戰地記者經歷了什麼
提及戰地記者這一工作，腦海中第一時間浮現的詞語就是危險。他們需要深入到戰場上獲得第一手資料，並且將這些珍貴的資料傳回到大後方。戰爭發生之後，戰地記者的重要性不言而喻。他們不僅需要有極高的新聞素養，能夠對事件有獨到的看法，同時還應當有足夠的勇氣和熱情。
03小結
戰地記者這一身份值得人們敬佩，他們深入前線，最大限度的還原戰爭，從這一點來看胡錫進確實很有勇氣。因為親眼見過、親身體會過戰爭的痛苦，所以胡錫進更加嚮往和平，並且也更加珍惜現如今安定的生活。在面對爭端時，胡錫進總是站在公眾角度進行思考，因此才能夠犀利的指出問題，並發表令人欽佩的言論。
10. 胡錫進是什麼人物
胡錫進，籍貫北京，畢業於北京外國語大學，現任中國《環球時報》總編輯，人民網股份有限公司董事。1993年至1996年任《人民日報》駐南斯拉夫記者，其間深入戰火中的波黑，後寫作《波黑戰地采訪手記》一書。2009年4月起任《環球時報》英文版總編輯，曾在美國、日本等國采訪，采寫過大量獨家新聞，並參與策劃了一系列重大新聞采訪活動。