A. 中國幾萬億救市對咋老百姓影響大嗎 2008年好像3萬億救市 後面物價超漲
中國08年的救市用在了大量的投資，挽回了經濟的衰退，止住了就業率的下跌，但是後面因為市場流動性的猛增而物價上漲；這一次央行給了證金和券商流動性保證，不過到目前為止，釋放流動性還是使用的將准降息這些常規手段（這些手段主要還是對沖匯率貶值後的熱錢流出的，並沒有對國內經濟有實際影響），央行所提供的流動性保證到現在還沒有實際用到，之前進入市場救市的是券商自己的錢，並不是央行的央票之類的流動性注入，所以不存在大量的印鈔，對物價影響相對較小。
B. 4萬億救市是哪一年
4萬億救市是2008年。
2008年9月，國際金融危機全面爆發後，中國經濟增速快速回落，為了應對這種危局，中國政府於2008年11月推出了進一步擴大內需、促進經濟平穩較快增長的十項措施，簡稱4萬億救市。
四萬億的投資計劃，不僅對中國提振市場信心發揮了重要的作用，它甚至在全世界都產生了重大的影響。而且美林公司亞洲首席經濟學家蒂莫西·邦德認為，中國的救市計劃堪比羅斯福總統的「新政」。在1929年的危機之後，羅斯福頒布實行的新政挽救了美國經濟。而中國實施了「4萬億救市計劃」
金融風暴：
在全球金融風暴下，我國經濟受到了相當大的沖擊，尤其是外向型經濟的發展受到了很大的影響。從第三季度起，我國經濟增長率出現了加速下滑的局面。截至2008年10月，我國的出口和進口增速雖然有所放緩，但仍然是增長的，到了11月和12月，全國進出口總值開始表現為負增長。
11月全國進出口總值同比下降9%，其中出口下降2.2%;進口下降17.9%。12月全國進出口總值同比下降11.1%，其中出口下降2.8%;進口下降21.3%。可以看出，9月份發生的金融風暴，到11月份開始對我國的對外貿易產生了實質性影響。
C. 試從經濟政策效果角度評價我國2008年4萬億救市計劃
國務院近日決定出台擴大內需十條措施，確定4萬億元投資計劃，市場無不被這中國式經濟刺激方案所鼓舞。不僅滬深股市第二天強勢反彈，整個東南亞市場都大受鼓舞。國家明確「當前要實行積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策」，這將有效抵禦國際經濟環境對我國的不利影響，將中國經濟下滑的可能性降到最小。
我國出台的經濟刺激方案，當然是非常及時的，對未來中國經濟發展作用肯定是巨大的。但是，我們必須明白，我國出台的4萬億元投資與歐美出台的救市計劃是有很大不同的。歐美是流動性不足，急需補充流動性，而中國面臨的緊迫問題並不相同。事實上，我們的流動性不久前還是過剩的，雖然在國際金融海嘯之後，中國的流動性過剩現象可能消失，但未必會馬上變成流動性稀缺。因此這4萬億元是作加大投資，以拉動經濟增長之用的。
近十幾年來，拉動中國經濟的三駕馬車始終是投資、外貿出口及內需。然而，這三駕馬車並不是均衡的，甚至不能算是協調的。在這十幾年裡，主要依靠投資和外貿出口拉動中國經濟的高速發展，而有幾年基本是依靠國家大規模的投資來拉動整個經濟發展。
依靠投資拉動經濟發展，固然見效快，但這些投資一定要化為有效的投資，也就是說，這些投資項目必須是為今後的經濟發展起到實實在在的作用，歸根結底要落實到大眾的消費市場上。根據一般規律，有效的投資長遠看都會落實到消費市場，即使在短期內，投資金額的四分之一大約會轉移到消費市場。可是，大約在世紀之交的幾年裡，我國大規模的投資並沒有在短期內轉移到消費市場。
不能落實到提高消費市場景氣的投資，也就是說缺乏自然需求。缺乏自然需求的投資其總體效益必然低下，而經濟效益低下的投資建設無法也無能力做到與自然環境自然和諧。投資建設在經濟、環境兩方面都是低效益，那麼這個投資必定是過熱了。從這個意義上來說，從上世紀90年代後期到新世紀初連續幾年偏重投資而無法啟動消費市場以後，中國出現經濟過熱、通脹就是必然的。
D. 請問各位，中國目前用了4萬億來救市，請說一下對中國的影響（急需反方材料）~~好了加分
中歐國際工商學院經濟學與金融學教授許小年日前在「2008中國宏觀經濟預測秋季論壇」上表示「宏觀經濟真是偽科學」，以下為演講全文。
許小年:預測宏觀政策這事是非常不靠譜的，我自己一直研究宏觀經濟，一直教宏觀經濟，其實宏觀經濟是一個偽科學。宏觀經濟預測，做到後來感到非常沮喪，不是因為老輸給宋國青，而是後來發現宋國青只不過跟統計局聯系的好一點。
這是非常不靠譜的事，要求國務院微調經濟，恰到好處既不過分又不欠缺，這樣的事沒有辦法做的，做這樣的事前提是對經濟有準確的預測，這樣政策才有超前性。我們知道預測是充滿誤差、個人判斷、不確定因素的事件。而且中國，要做預測，做比較好的預測一定要有可靠的數據，咱們的數據有多可靠，宋國青比我清楚，因為他跟統計局溝通的多。我們宏觀調控我們發現我們神了，我們想讓通貨膨脹下來的時候就下來，CPI4.9%怎麼碰也碰不上，CPI確實是在下降，但是把單項加總怎麼加也加不上，我們說控制通脹就下來了，我們說持續內需就上來了。8月份零售銷售總額增長，怎麼看看不懂，增長20%多，把通貨膨脹扣掉，實際增長16%、17%，這不知道從哪來的，去年GDP增長11.9%，把投資消費、進出口等等加起來，再把電力消耗和11.9%對一下，根本對不上。如果消費、投資、進出口算，去年GDP增長在14%、15%之間。所以這樣的數據充滿無意識誤差，有意識的我們這些宏觀經濟學家乾脆失業就完了。怎麼預測宏觀經濟未來的發展，如果不能很好的預測，你的政策怎麼樣能微調恰到好處？所以宏觀經濟真是偽科學。
當前我覺得我們要討論的問題，我認為關鍵問題並不是說GDP增長速度下行，我同意國青的觀察，經濟不斷的減弱。要不要貨幣政策重新放鬆，我覺得這不是問題的關鍵，你放鬆，永遠有松早了，松晚了，有可能不到位、又有可能到頭了，永遠有這樣的問題，只要我們對這個數據不完整的、充滿誤差的，只是抓到了經濟的一小部分，我們的預測一定會出現偏差的。這個問題上我回到我的問題上，這次美國鬧出這么大的事，就是美國貨幣政策過寬，放出過多流動性，把市場資金價格全部扭曲了，扭曲資金價格指引下，投資銀行開始搞金融創新，搞出各種各樣的進創新，是因為格林斯潘的措施。格林斯潘個人的歷史地位在幾個月發生了戲劇性的變化，從有史以來最偉大的銀行家現在墮落到次貸危機、美國金融海嘯的罪魁禍首。有史以來最偉大的銀行家不是格林斯潘是沃爾克，在位的時候的備受爭議。所以你說格林斯潘這么聰明的人，大家崇拜的跟神似的，貨幣政策怎麼有這些大的簍子啊？所以貨幣政策我們能掌握到什麼程度？貨幣政策不出大問題已經是萬幸萬幸。
目標值不是用宏觀政策微調經濟，而是宏觀經濟如何不犯大錯誤，保證國民經濟宏觀的環境穩定，這已經相當好了。大家看一下弗里德曼的美國貨幣史，美國貨幣史里，弗里德曼很詳細的回顧了美國貨幣政策，用數據說話，不是像我們這幾位在今天空口無憑的爭論，用數據說話，說的是美國70年代80年代的貨幣政策根本就沒有平滑經濟的波動，恰恰相反，美國經濟周期是跟著美國貨幣周期走的，換句話說貨幣政策不是經濟的穩定器而是經濟周期的發生器，貨幣本身是經濟不穩定的根源。因此弗里德曼講，為了穩定經濟最好的貨幣政策是貨幣政策本身保持穩定。因此是經濟波動的根源，你做相關性分析看的非常清楚，貨幣政策的波動在前，經濟波動在後，誰是原因，是誰結果一目瞭然。這對格林斯潘有非常大的影響，他不要做製造經濟不穩定的美聯儲主席，貨幣政策要改弦更張，結果是流動性過剩。
所以我們在宏觀經濟、市場面前，不要老想著參破市場的形勢，不要做這樣的幻想。市場是什麼？市場是超越我們認知能力的，什麼是自然，自然就是超越人類的物質能力的。過去我們工業革命之後，人類腦袋發昏，人類說認識自然是為了改造自然，現在不說了吧？為什麼不說了？在大自然面前大家感覺到大自然是無法改造的，貨幣學派的核心是的什麼？弗里德曼的哲學含義是什麼？是這個世界上有很多超越人類能力的力量，在這些力量面前，不要幻想我們比市場、比自然、比上帝聰明，來駕馭市場、改造自然，受了懲罰之後老實了，人和自然最好的辦法是順應自然，認識自然是為了順應自然、保護自然。
還有我們說駕馭市場，宏觀經濟學就是為了駕馭市場而設計的，如果駕馭市場是不可能的，宏觀經濟學可以不教，但微觀經濟學一定要教。我們的經濟和我們的企業缺乏應對的彈性，缺乏應對的充分靈活性，這是我們的問題。應對目前的宏觀環境的劇烈變化，我覺得是微觀改革，要問一下為什麼我們的中小企業人民幣升值10%就活不下去？《勞動法》一頒布，公司成本上升10%就活不下去？為什麼長期以來利潤率那麼薄？有什麼辦法增加中小企業抗擊風險的能力？有什麼辦法增加中國經濟應對宏觀環境的問題？這是我們要問的問題，所以對我們來說微觀改革的緊迫性遠遠大於對宏觀經濟預測。
我講完了，下面講什麼？市場？市場其實已經沒有再可以講的了，該講的全講過了，他不聽，把賭注越下越大，最後看怎麼收場。現在把央企弄進去了，就差國務院、財政部自己買股票了，還有什麼措施？你買進去了，你知道到底部了么？如果沒有到底部，停止買的那一天就是市場狂拋的時候。如果一個理性市場上，當央企停止購買的時候，市場一定是在他們買最後一筆之前全拋出去。任何理性投資者都是這樣的，怎麼判斷這個市場到了底部？首先要判斷深市公司的盈利到了底部？判斷上市公司盈利，要判斷中國經濟增長到了底部？剛才說了不可能，不可能有人抄到底。大家都說抄底，真正在市場上誰抄底了，真正抄底的是坐在家裡的，處心積慮想抄底的一般都撞在高山上，如果市場能被我們抄底了，這就不是市場了。市場有相當一部分是我們不可知的。
我們市場上的措施，經濟學中有一個叫政策經濟效益遞減。黨刊發社論，中央電視台給大家鼓勁市場都沒有動靜，才拿走2500萬你忽悠誰啊？央企資產有多少咱們算算。我們資本市場上也是國進民退，國有化之後誰玩啊？市場還是市場么？再往下走怎麼走啊？這些問題不考慮，老說美國救市咱們也救市，美國救市和中國救市有什麼區別？美國如果不救，這個金融體系跨掉，所以為什麼我看我們網上講鮑爾森給佩洛西下跪。如果高盛倒掉了，還有誰不能倒？所以他能不救嗎？中國救誰呢？救什麼我不知道，我不知道它在救什麼？指數跌到2000點如果不救中國體系就跨了么？中國經濟就完了么？我不知道它在救什麼？
E. 反彈力度能讓股市再漲多少
後市2100壓力位突破不了,反彈情況就不樂觀了,注意控制倉位, 大盤這波反彈經過20多個交易日的震盪走高終於放量突破了熊市以來從來沒突破過的60日線(也是每次突破失敗的壓力上軌),量能配合還是很不錯,雖然一大堆利好傳了這么久都沒兌現,但是市場超跌後做多的氣氛還是吸引了資金的參與,反彈前期是游資的賭政策,現在連主力資金也被吸引進來了,主力軌跡線周線自從08年2月失守以來今天第一次收復並上穿趨勢線,這是個信號,熊市以來第一次上穿趨勢線,而且量能上也比較充分,而我一個月前提到的機構布局部分板塊的動作也得到了行情的反映(特別是次新等重點布局的板塊),這一輪反彈前期是主力機構的趁反彈減倉了部分板塊近200億,主要是游資在做,而現在這第二波反彈主力機構一反前期常態出現了加倉到目前為止加倉了200億把前期出的買了回來,雖然是買了回來,但是機構還是以調倉為主,如果後市傳的政策能夠逐漸兌現,行情的反彈空間還有希望, 就不會成為前幾次那種短命行情,而那些看多者從4500點一直喊到現在的中級行情才有可能成為現實,是不是中級行情維持適當的謹慎,短線注意2110點的新壓制區域,大盤只有突破站穩了該區域才有看高2300點的機會,如果後市主流機構翻空做多,跟隨就行了,順應趨勢,確實大盤和個股該有個緩解的時候了,不過現實中的壓力並沒有改變,最後一個月是今年大小非解禁的高峰期,高達1920億,作為導致大跌的核心問題,還是對行情的發展起著負面作用,大盤的後市仍然存在變數,反彈能否繼續深入也得看大小非解禁的步伐,控制倉位也是最安全的方法之一. 而短期2020點的支撐區域是很重要的只要後市大盤能夠在量能配合的情況下穩在該點位上,仍然有看高的希望. �0�2 而融資融券可以申請後到現在沒有一家券商申請,處於觀望狀態,這和之前的積極態度有這鮮明的差別,這主要和政府並沒有具體的實施細節,純粹是個概念性的允許申請,在政府有明確的細節出台前,券商也不敢擅自亂動,融資融券問題要真正的兌現還有待時日(雖然今天券商股再次有上攻動作,但是仍然謹慎參與). �0�2 今天盤面主要是地產股比較活躍,這和昨天經濟會議中提到的對地產業的利好有關, 「要把滿足居民合理改善居住條件願望和發揮房地產支柱產業作用結合起來。」中央經濟工作會議首次提出上述觀點，並強調「要保持房地產市場穩定健康發展。增加保障性住房供給，減輕居民合理購買自住普通商品住房負擔，發揮房地產在擴大內需中的積極作用」。但是這只是個短期炒作,因為這暫時只是個口號而已,而且對於現在降價壓力巨大的商品房市場而言意義不是太大,因為精神中也強調扶持的重點是保障性住房,不是商品房,要區別對待,商品房市場的價格下跌趨勢仍然無法避免.所以對大多數房地產企業的股票而言只是超短線利好.參與者注意控制倉位. �0�2 由於中國證監會主席尚福林在接受采訪時表示,關於大非的政策都是明確的。目前市場傳聞未來有多種利好,其中之一就是大非將被重新規定暫停流通。在第七屆中小企業融資論壇期間,媒體向尚福林主席問詢,大非是否被關注,尚福林主席表示,關於大非的政策都是已經明確的,不會變動。而這和4個月前新華社發表的不會解決大小非讓股市自己消化大小非,讓時間來解決大小非的政府意圖是沒有改變的,所以市面上很多機構不停傳出有內幕消息政府要解決大小非問題的謠言就不具備可信性了,政府已經反復對投資者表態大小非會讓時間來解決而不是政府來解決,政府都說的這么直白了,投資者還視而不見那就是自己給自己安心了,雖然4萬億的救市資金救經濟是實在的,但是效果產生滯後期還有大半年,現在這個利好已經兌現在股市運行中了,雖然又來了個預期創業板有可能隨時兌現,但是這句話在7月份時就說過,也是說隨時兌現,都兌了近4月了都沒出來,把股指從近3000點兌到現在的點位. �0�2 而平準基金傳出上報國務院,希望組建救市的消息更是把前期機構配合出貨的謠言打了個遍地找牙,傳了3個月平準基金要馬上入市救市,現在終於漏出了原型,根本還沒組建的計劃. �0�2 首先救市就需要錢來救而這最基本的東西做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事欠的外債數十萬億沒法還完的情況下經濟又出了問題(次貸危機涉及的負債額超過3萬億美圓,後續陸續有企業破產累加負債值無法避免)美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題而不是外部問題，所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機，那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身現在的沖擊只是開始而已,中國擴大內需的策略也是刻不容緩． �0�2 客戶向證券公司借資金買證券叫融資交易.客戶向證券公司借入證券賣出叫融券.該消息初期對入市資有限,在很長一段時間後走上正軌後(可能在3年以上),規模才可能對市場產生較大影響,而且通過國外市場顯示,融資融券發展到相對平衡後有助漲助跌的左右,但不會改變大趨勢,如果在牛市中該消息是利好,因為會放大上漲的勢頭,而在熊市中該消息一定程度上是很大的利空,因為下跌趨勢也可能被放大,該政策是把雙仞劍,在不同的趨勢中作用正好相反,由於該制度涉及業務擔保品、保證金強制規定、強行平倉制度、結算風險基金、信用等級制度等，必須要注意因杠桿投資帶來的遠超過以前的投資風險。 �0�2 當然作為想出貨的機構，就算是利空，機構、股票和媒體也會忽悠個人投資者一直看多該利好政策，並認為該政策是實質性的利好，當然他們只想讓個人投資者這么認為，他們心理很清楚，該政策可能幾年內對股市都不會產生什麼利好，甚至可能因為熊市中的助跌作用是股市跌得更厲害，而借所謂的利好出貨，個人投資資金接盤的意願更大，說到底和印花稅政策一樣的是掩護機構出貨的遮羞布。 �0�2 如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家通過新華社評論所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部調整到位.主力出貨的行情沒底.底是機構大規模建倉抄出來的不是散戶建議穩健對安全要求較高的投資者不介入,持幣為主輕倉觀望. 導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因. �0�2 股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金(足夠消滅主力了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止不得不選擇邊打邊撤退的策略來降低損失,政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,投資者仍然不要太過於樂觀,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉 以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友
F. 2008中國政府出台4萬億救市是否達到了當初政策目標
因為2008年出現了金融危機，然後出台的四萬億救世的話，肯定是達到了當時政策的目的，我們的經濟穩定的增長。
G. 08年金融危機中國4萬億救市帶來的影響
1、對拉動全社會投資和穩定經濟發揮了重要作用。按照中央「快重准實」的總體要求，各地各部門迅速完善落實中央投資項目組織、政策、監管三大保障體系，加快推進項目建設。
2、為進一步加強「三農」和改善民生夯實了基礎。加強農村民生工程和農業基礎設施建設，大力支持農村飲水安全、農村電網改善、農村公路、農村沼氣、農村危房改造等工程，不斷改善農村生產生活條件，建成了一大批關系人民群眾切身利益的惠民工程。
3、積極推進了經濟結構戰略性調整和發展方式轉變。堅持把加快推進結構調整和發展方式轉變作為保持經濟平穩較快發展的主攻方向。
4、重大基礎設施建設穩步推進，汶川地震災後恢復重建有力有序開展。著眼於緩解基礎設施的瓶頸制約，加快重大基礎設施建設，為長遠發展增強後勁。
(7)中國四萬億救市股票漲多少擴展閱讀
會議確定了當前進一步擴大內需、促進經濟增長的十項措施。
一、加快建設保障性安居工程。加大對廉租住房建設支持力度，加快棚戶區改造，實施游牧民定居工程，擴大農村危房改造試點。
二、加快農村基礎設施建設。加大農村沼氣、飲水安全工程和農村公路建設力度，完善農村電網，加快南水北調等重大水利工程建設和病險水庫除險加固，加強大型灌區節水改造。加大扶貧開發力度。
三、加快鐵路、公路和機場等重大基礎設施建設。重點建設一批客運專線、煤運通道項目和西部干線鐵路，完善高速公路網，安排中西部干線機場和支線機場建設，加快城市電網改造。
四、加快醫療衛生、文化教育事業發展。加強基層醫療衛生服務體系建設，加快中西部農村初中校舍改造，推進中西部地區特殊教育學校和鄉鎮綜合文化站建設。
五、加強生態環境建設。加快城鎮污水、垃圾處理設施建設和重點流域水污染防治，加強重點防護林和天然林資源保護工程建設，支持重點節能減排工程建設。
六、加快自主創新和結構調整。支持高技術產業化建設和產業技術進步，支持服務業發展。
七、加快地震災區災後重建各項工作。
八、提高城鄉居民收入。提高明年糧食最低收購價格，提高農資綜合直補、良種補貼、農機具補貼等標准，增加農民收入。提高低收入群體等社保對象待遇水平，增加城市和農村低保補助，繼續提高企業退休人員基本養老金水平和優撫對象生活補助標准。
九、在全國所有地區、所有行業全面實施增值稅轉型改革，鼓勵企業技術改造，減輕企業負擔1200億元。
十、加大金融對經濟增長的支持力度。取消對商業銀行的信貸規模限制，合理擴大信貸規模，加大對重點工程、「三農」、中小企業和技術改造、兼並重組的信貸支持，有針對性地培育和鞏固消費信貸增長點。
H. 中國的四萬億的救市計劃是什麼回事。。
2008年國家投機四萬億搞基建刺激經濟。
就是國家和地方財政出資建設社會基礎設施，從而拉動國內經濟的舉措，是國家應對經濟蕭條的主要手段之一，和美國應對大蕭條時期推出開工建設胡佛水壩是一個道理，這樣既解決了就業，也帶動原材的的市場需求，是很好的振興經濟措施。
I. 為什麼中國要拿出4萬億來救市
這四萬億不僅是為了救市也是為了推動中國經濟更好的發展，而且中國的確有很多設施還不夠完善，比如經濟相對來說比較好點的南方地區交通還有很多不夠方便，象福建這邊的鐵路很多都是單行線
J. 中國股市20年有幾次大漲
第一次暴跌:見中期頂
1990年12月至1992年5月26日,上證指數就狂飆至1429點,在一年半的時間中,上證指數暴漲1300多點。1992年5月26日下跌120點後,股市便是迅猛而恐慌地回跌,暴跌5個月後,1992年11月16日,上證指數回落至400點下方,幾乎打回原形。
第二次暴跌:見中長期頂
上證指數從1992年底的400點低谷起航,開始了它的第二輪「大起大落」。僅用了3個月的時間,上證指數上漲了1100點。1993年3月1日,滬綜指大跌140點,便調頭持續下跌。這一次下跌基本上沒遇上任何阻力,但下跌時間較上一輪要長,持續陰跌達17個月之久。1994年7月29日,上證指數跌至這一輪行情的最低點333.92點收盤。
第三次暴跌:見中期頂
由於三大政策救市,1994年8月1日,新一輪行情再次啟動,這一輪大牛行情來得更加猛烈而短暫,僅用一個多月時間,上證指數就猛躥至1994年9月13日的最高點1053點,漲幅為215％。1995年5月23日,滬綜指大跌147點,隨後便展開了一輪更加漫長的熊市。直至1996年1月19日,上證指數跌至512.80點的最低點。
第四次暴跌:見中長期頂
1996年初,這一波大牛市悄無聲息地在常規年報披露中發起。上證指數從1996年1月19日的500點上方啟動。1997年5月12日達1510點。不到半年時間,大盤暴漲1000點。1997年5月22日,滬綜指大跌120點,從此開始了長達兩年的「持續調整」,1999年5月17日跌至1047點。
第五次暴跌:見中期頂
1999年「5·19」行情井噴,在短短的一個半月時間,股指上漲將近70％,1999年6月30日上證指數上攻至1756點。1999年7月1日,滬綜指大跌128點,隨後股市大幅回調。2000年1月4日,上證指數直抵1361點。
第六次暴跌:2007年2月27日暴跌8.84%,次日大漲3.94%
第七次暴跌:2007年4月19日暴跌4.52%,次日大漲3.92%
第八次暴跌:2007年6月4日暴跌8.26%,次日漲2.63%
第九次暴跌:2009年7月29日暴跌5%,次日漲1.69%。