❶ 股票漲跌怪現象
你說的情況是在集合競價中在集合競價9:15到20這段期間所有的買賣單都不是真實的，都是可以撤的，因此在這五分鍾之內股價的表現都不是真實的，要等9:20以後股價才趨於穩定。聚集了眾多判斷股票的走勢，一般不能根據集合競價的價格，一定要懂得技術分析，或者是分析基本面以及和技術指標相結合才行。
❷ 關於中國的股市怪現象
中國股市已經踏上狂熱軌道
時寒冰
一如各種刺激經濟措施的狂熱，股市已經徹底踏上狂熱的軌道。
以玩運動的方式做經濟決策，在我們這片土地上，一直在反復上演。
利益分析法分析的結果：
一、未來的股市走勢，將超過很多人的預期。瘋狂的單邊市（連續暴漲或連續暴跌）可能持續交替上演。ZF帶頭炒概念，使得股市在「故事會」中走出令世界瞠目結舌的行情。
二、資本市場重新火爆，吸納了源自於實體經濟的資金，而新發的貨幣，正好填充進去，可以延緩市場對通貨膨脹的感知，使人們在渾然不覺中遭受資產縮水之苦。等意識到時，一切皆晚。多麼巧妙的安排！
三、只有股市瘋狂，才能以更快的速度激起追漲殺跌的慾望，以更短的時間獲取更多的收益，然後，可以重啟IPO，並可為未來的關門劫掠創造條件。進退自若。巧妙之至！
在這個以劫掠中小投資者為快的市場，投資者的被動地位永遠都是難以改變的。因為規則是一些人可以不遵守的，規則本身也是隨時可以變動的，信息是嚴重不透明的。我此前曾多次強調：在制度完善以前，任何時候離開股市都不會是最壞的選擇，盈虧暫且不論，葬送的精力和時間，損耗的健康，甚至傷害的親情，都是難以用金錢衡量的。
建議：
一、在這個階段，如果想獲取收益，可用心領悟一下我提到的止盈法和止損法，這是被證明有一定效果的方法。用好這種方式，可以更好地規避風險，確保收益——對於散戶而言，沒有更有效的工具，因為，你在跟看著你操作動向的人博弈，你的一舉一動都是透明的。
二、不要根據任何一個人的博客或者文章決定自己的投資選擇，要參考正反不同的信息，由自己篩選，並作出判斷。
三、把握好節奏，注意熱點板塊，在這個只能投機的市場中，要進入只能是炒作。但從規避風險角度來看，資源類仍可作為首選——倘若被套，在通貨膨脹到來時會早於其他板塊解脫。
四、順勢而為。尤其是股市表現出非理性的瘋狂的特徵時，順勢而為是最好的選擇。
我是一個相對保守的投資者。在2008年12月出版的新書《中國怎麼辦——當次貸危機改變世界》中，我提出了資源為王的觀點，這波股市反彈中，資源類股票的暴漲初步驗證了這一觀點，而全球范圍內的資源價格走向最終也將驗證這一判斷。但中國在實體經濟未見絲毫好轉，未來還將進一步惡化的情況下，資源類投資品如此瘋漲，仍只能理解為人為操縱和從眾效應所致，這也充分證明了我們這個股市的大躍進運動式的特徵。
前瞻：
全球通貨膨脹可能以更快的速度到來。
2009年1月16日，我在《投資感言》一文中寫道：「此前一直有朋友詢問我對黃金價格走勢的判斷。具體到投資這一塊，前期由於寫書、校稿，未能騰出時間進行分析。但當時，我根據利益分析法判斷，黃金價格會一直盤整到布希下台和奧巴馬上任的交接區，在此前的幾次講座中，我多次提到，黃金價格在等待奧巴馬，奧巴馬上台之後，黃金價格將走出一波漲勢。因此，周四（1月15日），我建議幾位國外的朋友在紐約金屬交易所開盤後買入黃金期貨，同時，建議在周曉鳴先生處主動幫忙的幾位朋友和此前詢問金價趨勢的朋友買入國內的兩只黃金股票……」
今年春節在鄭州的講座中，我詳細講解了奧巴馬上任後，黃金價格將上漲這一結論的完整分析過程，我的結論是：奧巴馬擔任美國總統後，國際黃金價格一定會走出一波上漲行情，並在其任內創出歷史新高。但是，國際金價以如此快的速度上漲（期間僅有小幅調整），仍然令世人感到驚訝。這從一個側面也反映出人們對未來預期的悲觀——正所謂亂世黃金漲。反過來，黃金漲也是亂世的一個寫照。
通脹：
用利益分析法工具判斷，全球通貨膨脹將提前到來。
中國局部領域將最先露出通貨膨脹的前兆。
未來趨勢分析：
經濟蕭條仍將持續一段時間，與某些領域提前到來的通脹交相輝映。美國最早實現經濟復甦。中國最早感受到通貨膨脹，經濟遭受更大的挫傷和痛苦。原因之一是：全球大國的博弈中，所有的國家都在利益至上，只有極個別國家面子第一，而死要面子活受罪的規律是難以改變的。而且，刺激經濟必須是理性的，而不能是瘋狂的賭博式的，甚至亡命徒式的。
提醒：本人堅持公益性寫作，本人文章不作為交易參考或依據。據此作出的投資決策與本人無關。本人亦無暇接受投資咨詢。任何人的投資選擇都應由自己綜合各方信息做出。 （配圖說明：上圖——炒股十年，吃喝不花錢。下圖：跨行業重組，具有新農村概念、環保概念、節能和新能源概念、高科技概念。中國上市公司的重組很多原本就是概念炒作，最終結局一般如圖示。）
2009年2月11日深夜
你可以參考http://www.wyzxsx.com/Article/Search.asp?Field=Title&ClassID=&keyword=%B9%C9%CA%D0&Submit=+%CB%D1%CB%F7+
❸ 造成目前中國股票市場不景氣的原因
影響股市有內外因素：
外因主要有，美國的次貸危機，這是影響最大的外因，導致國外經融市場的動盪和蕭條，直接影響到全球的經濟狀況，中國的經濟也難免不受到其影響。其次是油價的依舊在100美元以上運行，現在石油對國民經濟的貢獻率越來越高，油價上漲導致很多行業運營成本增加，利潤下降，企業壓力巨大。第三，周邊地區的經濟環境和股市環境不好！從而影響到國內的股市。
內在因素：最重要的就是國內通貨壓力巨大，由於人民幣升值因素，國外熱錢的瘋狂湧入，國家為了控制熱錢，一直從事貨幣從緊政策，這間接的凍結了股市中的大部分流動資金。而且中國的股市經過了前幾年的瘋長，泡沫嚴重，今年和明年又是大小非解禁高峰年份，但是市場里資金卻明顯不足。再次國家宏觀經濟走勢預期不容樂觀，增速放緩。所以股票市場內外壓力都很大，大跌在所難免。
但是中國經濟總體走勢是好的，最然最近兩年是比較困難的，但是不該其總體的發展上升走勢，所以股市現在也是最艱難的時刻，後市繼續看好，只要度過了這個難關，後面就是彩虹！
❹ 中國股市有哪些疑難雜症
中國股市的疑難雜症 診脈整個中國股市，一直存在幾個疑難雜症，一旦控制不好，很可能引發股市風險甚至股災，所以我們不得不研究這些問題，對症下葯，防患未然。 第一， 中國股市有明顯替國企脫貧圈錢的性質。從地方到企業挖空心思擠進股市，只是為了圈錢，很少考慮普通股民的合法權益，因此才出現企業贏利不分配不發紅利的怪現象。據不完全統計，上市以後從未分過現金紅利的公司占總數的20％。因此，投資者進入股市唯一得到的機會就是炒作股票、賺取價差，這是中國股市投機性泛濫嚴重的根本原因。 第二， 管理層控制上市投資，以行政分配方式向國企過分傾斜，大量效益不佳的國企得以上市，在股市狂圈股民的錢而佔用過多的金融資源。相反，國家壟斷企業，效益優良收益率高的優質資產都拿到海外上市，讓外國投資者享受豐厚的分紅。在國內上市的公司不但效益不能令人滿意，分紅方面也是鐵公雞一毛不拔。 第三， 資源稀缺造成一級市場高溢價發生。高溢價等於多圈錢，得利最大的是以國企為主體的上市公司，其次是專門打新股的基金和機構投資者。即使股市最低迷的時候，一級市場也有10％～15％的收益。在大牛市裡一級市場申購收益率高達20％以上。大多數違規資金和灰色收入基本不進二級市場，專門守在一級市場進行無風險的申購。 第四， 行政干預造成嚴重。上市公司從審批、發放原始股、一級市場申購到內幕消息泄露等各個環節，事件層出不窮。作為管理層，本應該對此嚴格調查，然而自從股市建立以來，十多年內管理層始終沒有「大開殺戒」過。 第五， 少數對股市決策或操作有舉足輕重影響力的人形成利益共同體，將中小投資者的正當權益置之度外。在現行的法律框架下，中小投資者利益受到侵害後很難有效組織起來採取共同，若單個地面對某企業或利益群體訴訟成本又太高，因此通過法律手段維護權利只是泛泛而談，根本落不到實處。 第六， 產業投資環境不良。目前中國的投資現狀是，銀行貸款、企業籌資、國債發行等融資手段受到局限，只有股市相對活躍。投資環境失佳的金融系統為了擺脫效率低下、壞賬高築的經營困境，只能將資金轉道投入股市，指望通過投機贏利維護正常運轉。銀行資金往往採取股票抵押貼現、券商透支、融資等各種渠道進入股市，而這些錢都來自居民儲蓄，這相當於把股市風險轉嫁給全社會承擔。一旦熊市來臨，銀行大量資金被套，資金周轉出現困難，便會發生頭寸緊張、客戶擠兌、資金鏈崩裂等連鎖反應，最終導致金融風暴和災難性後果。
❺ 中國股市究竟有哪些悲劇問題
股市低迷，各種找制度或政策原因的討論也就風生水起。這本身已經暗示了悲劇之所在。因為中國股市的制度缺陷往往在牛市時暴露得更充分，我在2001年和2007年牛市高峰時專文論危機，在2005年股市極度低迷時，倒是專文談制度和市場轉折的契機。在股市再度低迷的今天，我們要想真正看破迷局認清大勢，必須超越一時的功利之心，擺脫誘惑和糾結人們的假問題，敢於面對市場真正的病症和挑戰。唯其如此，危局才可能再次轉化為機遇。
一.股市低迷本身不是問題
今天人們問得最多的問題是，美國是金融危機的發源地，美國道瓊斯指數已經快要回到危機前的水平了，A股還在熊市中掙扎，這是不是充分說明了中國股市自身有問題？
客觀地說，這個比較並不嚴謹。美國經濟在經過金融風暴沖擊後在曲折緩慢復甦，開始釋放積極信號，而中國經濟在2008年底4萬億的強刺激後，現在面臨經濟轉折和下台階，遇到前所未有的挑戰。相應的，美國股市也是在危機後逐步緩步回升，而中國A股則在2009年領漲全球後又開始回調。
同時，美國道瓊斯工業指數在危機前就長期窄幅徘徊，中國股市在2007年剛剛經歷了瘋狂的頂點。就如美國的納斯達克市場，如果和十多年前的泡沫高點相比，今天還只在半山腰，日本日經225指數，現在只是其二十多年前泡沫高點的四分之一，而同期的中國A股市場，自設立來，指數漲了20倍。
可見，選一個特定時間段來對比，帶有很大的主觀隨意性。真正要在不同市場間做比較，國際上通用的只能是市盈率和市凈率的比較。它反映了市場估值與企業盈利和凈資產的比值。因為任何經濟增長最終總要體現在企業盈利和凈資產積累上，才能左右股市的估值。用這些指標看，中國A股與世界主要市場，與中國周邊市場，只能說相差無幾，看不出有任何不正常。
從股息回報來看，中國A股過去和現在都顯著低於國內定期存款利息和國債利息，其他主要國家恰好相反，用這個指標看A股的回報率就差很多。如果用中國企業在境內境外不同市場的表現來看，A股市場估值還算是最好的。中國企業在海外國際規范市場上大多數表現從來比較差。香港沒什麼人指責中國股市制度或政策的種種問題，國企股紅籌股估值也並不高。美國市場近年來走勢確實不錯，但在美國市場上市的中國企業則並沒有享受這個好運，相反還遭遇了滑鐵盧，以至紛紛主動或被動退市，都想回到香港特別是國內A股來上市。可見A股市場的價值在中國企業眼中，還是世界上最好的地方。
同時，也要看到，我們的企業大多是規模效益型的，一旦經濟減速、增長受限，企業盈利馬上滑坡。這與美國的藍籌企業占盡技術、專利和創新優勢有很大不同。因此我們及中國周邊市場的估值比美國市場低一些也很正常。總之，中國企業在境內外市場的表現，應當說在總體上反映了我們經濟和企業的實際狀況，並沒有什麼冤枉和異常，沒必要自作悲情。
還有很多人批評，A股市場的根本問題是為融資者服務，使投資者的利益受損。這個批評不能說沒有道理。但怎樣才叫為投資者服務？打擊違法犯罪肯定是一方面，客觀地說，監管層一直也在努力。其他如很多人建議的進一步限制大股東、高管變現，對上市公司附加越來越多的要求和束縛，這恐怕既不是改革的方向也不合國際慣例。試想限制到極端也就是退回到與國際規范市場背道而馳的股權分置時代，原始股東全不讓套現流通，上市價格、指標全部行政批准，但那時的市場仍然是牛短熊長、投資者一樣怨聲載道。
有人說，關鍵是公司發行不能有三高，應全部低價上市。新股發行改革之前，從來是這么做的，無論什麼公司，按統一的市盈率定價發行。許多公司上市首日股價翻好幾倍，二級市場仍然高位接盤，那也沒能真正保護投資者。2012年以來，監管層干預新股定價和首日漲幅，但一當市場稍稍平穩，首日大幅上漲的股票依然很多。有人說應嚴打新股炒作者，但一查首日買入的幾乎全部是中小散戶。又有人說要嚴格審查擬上市公司，其實，現在A股上市審查已屬世界上最嚴之列，不僅上市公司為支付中介機構審查的交通住宿招待等各項費用越來越多，相關打點越來越多，甚至連不少媒體都開始借審查斂財，以發負面消息為由收封口費，審查越多、權力越大、花費越多，還是不能避免上市後變臉。
由此可見，要區分兩種情況，一種是股市對經濟下行的反映，這是股市開始發揮經濟晴雨表功能的表現。這一點並非壞事，反而值得歡迎。它也意味著只要經濟出現回穩上升的信號，股市必然也會回暖。另一種是證券市場本身的制度和政策缺陷，這才是真要認真對待的。這種制度缺陷和政策失誤，一方面會在市場低迷時進一步打擊投資者的信心（如同樣反映調整中的中國經濟，2012年香港國企股和紅籌股的表現就比A股強很多）。另一方面是當經濟和市場稍有回暖，監管者和投資者都鬆口氣、好了傷疤忘了疼時，IPO提速、投機炒作又起，股市制度的內在缺陷就會放大發作，從而很快迎來新的失望和悲劇。
二.股價扭曲結構高估是真問題
A股市場確實存在重大的問題，只是A股的真正問題與現在市場上絕大多數人想的並不相同。A股最大的不正常不在其熊市之煎熬，而在市場極度低迷時，上市企業排隊還越來越長，現在發號已到750開外，若非明裡暗裡地控制繼續發號，估計早已過千。這顯然是全球股市都沒有的怪事。
A股另一個不正常，是垃圾股往往比績優股更受追逐吹捧。A股市場歷年的大牛股往往非垃圾重組股莫屬。即便在今天監管層高調打壓ST等垃圾股的強勢氛圍下，垃圾股依然不時在熊市中咸魚翻生，連連漲停，身價翻番，成為一大奇觀。
A股市場的第三個不正常是股市低迷至此，二級市場投資者已苦不堪言，但新股上市發行仍然不斷不敗，老股東套現綿綿不絕。這樣，境外已上市的中國公司想回來上市，境內上市的原始股東和高管鎖定期一完，就忙著拋售套現，與境外市場熊市中新股發不出去大股東和高管不但不減持反而紛紛增持適成對照。
顯然，以上這三個怪現象才是A股真正不正常的地方。連病情的症兆都看不對，我們當然就不可能找對病灶病根，更不用說治病的葯方。
A股的三大怪現象，說穿了，反映一個許多人諱莫如深的病灶，就是股價扭曲結構高估下的供求失衡。在熊市中談股價扭曲結構高估，許多人不免會跳起來。但股價是否扭曲高估並不是由爭論或感情決定，而是由真金白銀決定的。市場經濟從來靠價格和供求關系調節。市場不憐憫眼淚，也不相信皇帝的新衣裳。價格合適，供求就平衡。價格錯了，供求就失衡。現在A股市場想上市的人打破了頭，只能說明價格過高導致供過於求，於是靠控制供給、嚴格篩選和排長隊來勉力維持秩序。
應當指出，這里說的價格不僅是上市發行價。上市發行價僅僅是公司讓渡的一小部分增量股權的價格，二級市場的價格才是原始股東衡量自身財富和套現退出的價格。因此，打開窗戶說亮話，二級市場的股價扭曲結構高估，既是太多企業在熊市中也想上市的原因，也是企業不怕發行價再被管制壓低也要上市的原因，更是股市低迷原始股東和高管們也要拋售套現的原因。所謂圈錢，所謂有利於融資者，無非是說股價高了。因為東西不在貴賤，黃銅也好，黃金也罷，定價太高了，都是圈錢蒙人；定價合適了，都是投資，都是物有所值。無論專家媒體還是投資者監管者，找了股市那麼多問題，獨獨不能正視股價扭曲結構高估這個基本事實，不願說破皇帝的新衣，就只能繞著圈子亂找別的毛病。承認二級市場股價扭曲高估，才算是摸到病灶。
但是，A股的估值，用國際通用的市盈率、市凈率，不是說與海外規范市場接軌了嗎？這個判斷以偏概全，只知其一，不知其二。中國的接軌是加權平均的接軌，大盤藍籌股特別是銀行股，市盈率很低，已經到5到10倍，但量大權重，一隻抵幾百隻，從而拉低和扭曲了市場估值。實際絕大多數中小盤股，熊市至此，其市盈率仍在二十多倍、三十倍以上。現在2432隻A股，真正市盈率在15倍以下的，只有262隻，不到全部上市公司的11%。本來物以稀為貴，故境外市場，一般是大盤藍籌股估值高些，中小盤股估值低些。特別在熊市，所謂漲時看勢，跌時看質，這時中小盤股股價往往跌至幾倍市盈率、每股凈資產之下。港台股市，內地在港上市的H股紅籌股，都是這個情況。日本東京日經225指數市凈率現為1.25倍，東京證券交易所全部股票平均的市凈率就降到了0.7倍。在這種情況下，企業自然不來上市，上市的也自然輕易不會減持。而A股現在鼓勵來上市排隊的恰恰是市盈率、市凈率高的中小盤，價格當然都高，供求自然不平衡。
❻ 為啥中國的股票這么差啊，扶不起的阿斗，真的無語！
這就是股票市場，風險大，只有慢慢積累經驗，時間長了也就不在乎了
❼ 中國現在的股票市場上存在哪些問題
一、指導思想
就我的理解，西方的股票市場是老百姓（投資者）發展起來的，然後才有政府介入；中國股票市場從一開始就是政府催生的，甚至是政府生出來的。所以，西方的股票市場無所謂什麼指導思想，只有賺錢的思想。每人都想賺錢，交易就做成了；而中國的股票市場既然是在政府的操縱下發展的，指導思想就特別重要。
到目前為止，中國發展股票市場的指導思想仍然是幫國有企業解困。我想，是不是至少應該換個說法，說是幫助國有企業實現民營化，這比說幫助國有企業解困好一點。幫助國有企業解困，是怎麼讓老百姓的錢流到最困難的國有企業；而幫助國有企業民營化，是怎麼使國有企業轉到最能經營好它的人手裡。這就是不同的指導思想。
二、證監會的兩項功能
中國證監會副主席高西慶先生說，證監會專門防止騙子。這講得很好。證監會就是干這個事的。或者說得好聽一點，叫作保護投資者免受上市公司經理的欺騙。但實際上證監會的用處不是這樣。因為實際工作中，證監會的主要作用還是幫助國有企業解困，即怎麼使錢流向困難的國有企業。到了1999年，證監會又增加了第二個功能，就是幫助提高社會總需求。去年要保GDP增長，怎麼保呢？就是刺激投資需求或者消費需求。消費需求怎麼上去呢？有人出主意，股票市場越熱，大家收入預期就好，消費就可以上去。
暫不談這個邏輯對與不對，在證監會承擔著這兩個功能的情況下，怎麼抓騙子？根本沒辦法。保護投資者，談何容易！
三、產權問題
中國的上市公司主要由國家控制，由國家任命董事長和總經理，這帶來一系列的問題。
第一，企業不會注意信譽機制（reputation）。
當博弈是可以重復的時候，博弈者才會注意聲譽。而國有企業的問題是使得每個人都在玩一次性博弈——明天誰當總經理誰也不知道，我幹嘛不在今天撈一把？
資本市場之所以在西方能發展，很大程度上是因為，騙人的錢騙一次可以，騙兩次也許行，騙三次就很難了，所以，要想在市場上生存下去，你要特別注意聲譽。但是，中國國有企業的經理不需要考慮這個問題，只要在任期內能撈到一把錢，以後這個企業能不能再融到資，就不是他所關心的問題。
第二，不可能從法律上保護投資者。
以關聯交易為例。在現有國有企業制度下，不可能制止關聯交易。大家知道，關聯交易是根據交易者定義的，而不是根據業務定義的。中國的國有企業的所有者都是一個，因此國有企業間的所有交易都是關聯交易。比如說，一個高科技企業上市了，融了幾個億，然後政府發現，別處有個低科技企業處於困境，職工工資都發不出來，於是政府說，你把它兼並了吧。這就是關聯交易。如果產權制度不改革，關聯交易的現象是不可能解決的。香港的上市規則規定，關聯交易需要小股東審批，把這一點拿到內地來，恐怕小股東們日夜審批都批不過來。
第三，如果產權問題不解決的話，企業內部的權力斗爭就會非常嚴重。
為什麼國有企業內部的權力斗爭或者說「內耗」這么嚴重？主要是產權問題，因為在國有企業中，管理者掌握這個企業但並不持有這個企業的股份，只有拿到控制權才會有實際利益，所以大家就為了爭奪控制權而斗爭，把精力主要用於權力斗爭而不是生產性的投資和生產性的努力上。上市公司當中這種現象尤為嚴重。
權力斗爭在西方的上市公司中也存在，但常常是改進效率的一種手段。如果一個上市公司的總經理幹得不好，就會被人推翻。中國上市公司的斗爭可能是搞垮企業的一種措施。
第四，股票市場的游戲規則沒法制定出來。
中國許多有關上市公司的條例在制訂的時候，因為考慮到企業的前身一般是國有企業，所以制訂出許多特殊的約束性條款。比如說，有一個規定是，只有三年贏利的企業才能夠上市。這相當於說，只能賣好看的西紅柿，長得不好看的就不能賣。這沒有道理。講道理的做法是，只要信息披露是真實的，誰想上市誰就可以上市。
此外，還有一系列因擔心所謂國有資產流失而作出的規定。其實，什麼叫資產流失？如果是公開叫賣，誰出價格高誰拿走，那麼哪怕只出一塊錢，也不能叫流失。但是，由於企業是國有的，如果不遵守某種硬性規則的話，就將真的造成國有資產流失，所以大量的規則就出台了。規定注冊企業時無形資產不能超過總資產的20％，也是出於同樣的考慮。
這樣一來，如果私營企業真要上市的話，一定會感到特別累。這些規則並不是根據它的情況制定的，但是它還必須走這個程序。
四、地方股票市場
西方的股票市場是從地方到集中。集中的股票市場有前提：法律體系要更為完善，信息的傳輸要更為暢通。如果這些做不到的話，要追求建立一個全國的股票市場，而且認為地方的股票市場更混亂，至少在理論上講不通。
如果法律制度不健全，信息傳輸不暢通，理性的借貸者只會把錢借給認識的人、村裡的人、周圍的人。而現在的規定相當於說，村裡的人不能互相借錢，要借錢的話，廣東的人必須借給陝西那邊的不認識的人，這才是國家應該允許的，這個道理完全反了。正因為我們國家法律不健全，信息傳輸扭曲得太厲害，所以應該是出錢的人和花錢的人離得更近一點。如果我買了你的股票，那麼我至少還有機會看看你是不是已經垮了。現在的情況正相反，有好多企業已經成爛泥了，但是大家都不知道，報紙上還宣傳它是好企業，這樣才真正造成金融危機。
五、經理、股東與職業道德
經理和股東是委託人－代理人關系。經理作為代理人，對股東負有一定的法律責任，就是誠信（fidelity）。誠信如何在法律上得到保證？對中國的法律隊伍來說，這是一個非常大的挑戰。
英國公司法的整個現代制度是從最原始的信託法（trust law）走過來的。英國人所自豪的對法學所作的最重要貢獻，就是發展了信託（trust）這個概念。而我們沒有這個概念。中國法官、律師對trust的文化背景、案例都沒有足夠的積累。對於中國有沒有一個能夠保護資本市場的真正的法律隊伍這個問題，我是存疑的。
經理人的職業道德問題與此相關。經理人的職業道德在表面是一個道德問題，實則是一個制度問題。經理其實是「保姆」，但現在被認為是「老闆」，而且他自己也覺得是。其實不然，好比一個保姆，主人不在，保姆就覺得自己是主人了。從長遠來看，職業道德是非常重要的，發展資本市場，簡單地說，就是把你的錢交給別人花，別人用。如果你對用錢的人的道德沒有基本信賴的話，你怎麼願意把自己的錢交給別人用？
職業道德問題不僅是經理的問題。假設在一個企業裡面，總經理持有10％的股，如果他為了這部分股權損害企業利益的話，是違法的。但是在國有企業里，假如一個國有企業有200個工人，所有者說要賣掉這個企業，但200個工人不同意賣這個企業，這卻並不被認為是違法的。這沒有道理。因為這企業是全國12億人的，200個工人只佔了其中的那百分之零點零幾，難道就能決定這個企業的命運？就可以為了自己的私利阻礙這個企業的出賣？這應該是違法的。■
❽ 中國股市為什麼會出現齊漲齊跌的怪現象股票不是有自己的走勢.
最簡單的解釋是比價效應。簡單的做一個小模型，市場上只有兩只股票可以選擇，一個股票業績比較好，但是比較貴，另一個股票業績差一些，但是便宜些。市場上的參與者們就會在這兩個股票中選擇他們認為合適的投資物從而達到一個動態平衡的狀態。假如有一天外部的環境改變了（比如錢多了，股票相對就會變得稀缺了），有些投資者率先買入質地較好的那隻股票，那麼兩只股票的投資收益比就不同了，於是最聰明的投資者會率先發現差價套利的機會，從而拋售這只較貴的股票轉而買入較為便宜的那隻套取差價，這就是用一個簡單的小模型來解釋為什麼股票市場齊漲齊跌的效應。
另外我們如果觀察不同的指數，會發現，齊漲齊跌的只是他們的趨勢，而漲跌幅從長期來看，是沒有相關性的。朝陽行業到夕陽行業的轉變中，每次上漲不過前高，反之亦然。所以獨立走勢從短期看沒有必然性，但是從長期看，是有確定性的。
❾ 為什麼中國的股票這么亂啊。利好還沒出來。股票就長了。等我聽到利好都開始跌了。
利好還沒出來。股票就漲了。等聽到利好都開始跌了，原因：消息提前知道。
利好消息提前知道，所以當利好消息還沒出不來，股票就漲了。
當利好消息出來後，利好已經提前兌現，利好出盡是利空，當真正利好消息發布時，由於利好已經提前兌現，前面賺的獲利了結，所以造成股價下跌。
這就是股市消息的不對稱造成的。平常要多關注公司的業績、公告等。