1. 在中國國內，做股票內在價值分析，對股票進行估值的公司有哪幾家公司請告知，多謝
估計你還不懂資產定價的原理吧。想要從絕對價值的角度分析股票和股票市場的運作，是需要多年深刻的領悟的，理論上也要和你的目的相關。
（1）如果你想明確股票的絕對價值，那麼基本上是偽命題，因為價值投資的本質含義是你的預期和市場一致性預期有一定差異性，現在的券商，投行一般是從短期視角進行相對價值統計測算，股票的絕對價值每個人的認識可以差別很大。
（2）對股票和內在價值進行跟蹤的價值，主流的賣方買方機構一直在做啊，其實已經比較成熟了，雖然和美國有一定差距，但是成長很快。但是你要明確一點，跟蹤基本面和進行估值是完全兩個不同的概念，基本面主流機構的研發實力很強，但是估值究竟怎樣，就是見仁見智了。
（3）估值的具體方法在財務學已經很成熟，但是實踐中經濟因素要遠大於財務因素。比如，你在10年前如果預期煤炭會漲價，那麼10年前就可以認為煤炭具有較高價值。或者你在10年前認為白酒會漲價，房子會漲價等等，估值的本質是你要對經濟因素有正確的判斷，而不是僅僅靠基本面跟蹤。
（4）股票只是投資估價體系中的一環，真正的本質是投資者本人對經濟問題的理解情況。美國頂級分析師多了，為什麼巴菲特做得這么好呢？那是因為他在環境低迷的時候正確地評估了價值，這種能力不是靠專業團隊和會計師隊伍就能獲得的。
運用之妙，存乎一心。
（5）股票價格本來就具有較長期偏離基本面的特徵，你認為股價是亂來的，這恰恰是股票的魅力所在。
你問的問題，從博弈論的角度是不可能出現的。假設真有一家公司「很權威」地估值，那麼股票市場還有什麼；利潤空間呢？股票的流動性特徵就會喪失，會重新導致股價體系混亂，從而導致「很權威」的公司「不權威」了。
（6）估值不是很簡單的東西，系統性地學習財務會計學，公司財務理論，資產定價，金融行為學等學科，才能逐步理解價值究竟是什麼。
西方有名言，能知道事物價值的人，3年內必成商人。如果你真的能判斷事物的價值，股票又算什麼呢，不過是個工具罷了。
2. 中國電信的 SWOT（優勢/劣勢/機遇/挑戰）該怎麼分析呢
您好，首先感謝您對中國電信的支持。根據你的描述，首先中國電信的優勢：有線寬頻網速快，穩定，移動網路覆蓋廣，信號好，3G速度快，並且中國電信的服務質量高；劣勢：手機業務佔比較少，需要大力發展移動業務；機遇：客戶對手機網速要求比較高，這個現在只有中國電信信號好，覆蓋廣，輻射低，這是我們的優勢。挑戰：服務好，速度快，客戶是上帝是我們的服務理論，我們在努力。
如果您還有其他疑問可以直接到安徽電信網廳提問，會有更加專業的客服為您解答。
3. 中國電信這只股票的基本面分析與投資策略，1000字
港股。。。
電信業現在沒什麼前途了，1、人力成本佔大頭 ，人力成本不停的漲。2、現在國家又批了個廣電網進入固網運營，固網這塊又要被拿去一塊利潤。3、最近國家不停的要各個電信商降低費用，雖說現在各個運營商採用的提高網速等方法規避降費，對營業額沖擊不太大，但是提高服務質量就是要加大基礎機房、線路改造等投入。4、移動業務領域現在各個運營商都拼的厲害，再加上3g、4g、5g等運營模式政策規劃，這塊變動受政策影響大，不評論。總體來說電信業以後將競爭很激烈，毛利率、精利率等指標都將下降。
4. 分析中國電信盈利模式
一、傳統盈利模式的時代即將過去
在傳統的電信產業中，運營商的盈利模式簡單而直接：運營商的角色是提供網路基礎設施，其收入則主要來源於向用戶銷售的使用時長。因此運營商要向用戶銷售網路的使用時長就需建立龐大的網路，這導致固定成本極大而可變成本較小，結果運營商的收入與用戶規模成正比。另外傳統的電信產業還具有明顯的經驗曲線效應，即運營商生產某種產品或服務的經驗積累每增加一倍，其單位生產成本就可能降低10%～30%，因此運營商的網路越大、用戶越多，企業的收入和盈利狀況就越好。
在這種盈利模式下，高市場份額將產生高收入和高利潤，電信運營往往會採取以下市場發展和競爭戰略：追求高市場份額和高銷售增長率，努力降低單位成本，致力於業務銷售渠道的廣泛和深入以及提升業務質量等。
然而隨著技術和市場的發展，電信產業發生了巨大的變化：世界各國都致力於電信市場的改革，市場日趨開放，競爭日益激烈；產業價值鏈開始變得復雜而多變，產業鏈成員之間的利益分配關系也日益復雜化；電信業務發展的重點由傳統話音業務向非話業務轉移等。
運營商在保持高市場份額的時候，往往其收入能力、盈利能力卻急劇下降，主要表現為：市場的激烈競爭使得整個產業的資費水平下降，行業平均利潤率降低；技術的更新速度越來越快，因而運營商在進行技術更新時需要進行大量的固定資產投資，這降低了資產利潤率；為獲得競爭優勢，運營商勢必在市場開發、推廣等方面投入大量物力財力，這加大運營商的經營成本。
因此在這種新形勢下，傳統盈利模式的時代即將過去，運營商對盈利模式的創新勢在必行。
二、新形勢下電信產業價值的轉移
在傳統盈利模式下，運營商盈利能力下降的關鍵原因在於整個產業盈利模式的趨同，包括：
①經營戰略趨同，整個產業的運營商奉行相同或類似的競爭原則和經營戰略；
②客戶定位趨同，由於大部分運營商都追求高市場佔有率，對客戶群的定位趨同，因此價格戰層出不窮，這降低了運營商的盈利能力；
③業務設計趨同，同質化的業務設計很容易被競爭對手模仿，這樣造成了整個產業提供的業務的無差別化，運營商只能把價格作為區別自身業務與競爭對手業務的最直接的手段，因此行業利潤水平的下降也在所難免；
④組織管理體系的趨同，我國的運營商大多脫胎於政企合一體制下的中國電信，這樣大部分運營商的組織業務、管理業務的體系也是趨同的。
與此同時，我國的電信產業的巨大變化，導致了電信產業的價值以及利潤區發生了轉移。
首先是電信產業價值由業務轉向服務：業務本身創造的價值和利潤已逐漸萎縮，利潤區已經轉向服務，這不再是以前傳統模式的售後服務和客戶服務的概念，而是一種綜合的、全面的電信產品概念。
其次就是電信產業價值由大一統的用戶市場轉向具有獨特需求的、多個分割的用戶市場。由於傳統模式下客戶的價值已逐漸挖掘殆盡，新增用戶群多為低消費傾向的價格敏感型用戶，如何在新形勢下保持高價值客戶的價值不下降同時挖掘新的價值區，就成為新盈利模式下必須解決的關鍵問題。
另外，傳統的電信產業價值集中於產業鏈的一、兩個環節，而現在電信產業價值已經開始向更多的環節擴散。以往運營商只要將資源和精力集中於產業價值鏈的關鍵環節，就可以保證大部分產業的價值。現在由於價值的分散，運營商就必須考慮對產業鏈關鍵環節進行控制，同時需要改變一家獨大的觀念，與產業鏈的其他成員展開合作。
三、面向未來的盈利模式設計
運營商要改變其「高市場份額，低盈利能力」的不利局面，必須對原有的傳統盈利模式進行創新。創新的關鍵需要運營商從既有的盈利模式中跳出來，轉向以客戶和利潤為核心的思考模式，要關注整個電信產業的變化，關注客戶需求的變化，洞察客戶關注點的變化，從而發現電信產業中新的高利潤區域，設計出新的盈利模式。以下將介紹四種這樣的新型盈利模式。
1. 整體解決方案模式
這種模式實施的關鍵在於要充分了解客戶的深層次、全方位的需求，通過滿足客戶多方面、多層次的需求來盈利。中國電信的行業大客戶解決方案就是這種模式的一種有益嘗試(見圖1)，這種整體解決方案不僅包括電信業務，還包括客戶方案的個性化設計、完善的客戶服務以及日常的維護服務等。
目前中國電信的整體解決方案還不完善，還有一些比較重要的利潤來源並未納入。一般來說，電信行業比較完善的整體解決方案應包括六個要素：
①目標客戶：電信整體解決方案是基於特定的目標客戶群來設計的；
② 關鍵功能：包括業務的種類，特定的業務能滿足客戶的哪些需求；
③ 資費設計：一體化的資費方案；
④ 品牌設計：與目標客戶相適應的品牌；
⑤ 渠道設計：與目標客戶相適應的營銷通路組合；
⑥ 附加服務：與目標客戶相適應的服務體系和水平。
運營商通過整體解決方案不僅可以順利地推動產品銷售，還能通過方案的提供獲取溢價收入，進而鞏固客戶關系和捆綁客戶。這樣運營商的利潤不僅來自產品銷售，還來自於技術支持以及長期的客戶服務。
2. 產品金字塔模式
該模式實施的基礎在於客戶本身的結構呈金字塔式，即最高端的客戶數目較少，之下是的中層用戶數目較多，最底層的普通用戶數量最多，其中高端客戶為企業的主要利潤來源。在產品金字塔模式中，產品的提供視用戶不同而不同，提供低端產品的主要目的是獲得大量市場份額，保護中高檔產品不受沖擊，起到防火牆的作用。
我國運營商中對於產品金字塔盈利模式的探索首先來自中國移動。廣東移動根據其客戶的金字塔結構推出了金字塔結構的產品(見圖2)：面向高端用戶推出全球通服務，由於高端客戶的高ARPU貢獻，全球通用戶成為中國移動的高利潤區；面向低端用戶推出神州行服務；面向中端用戶推出本地通和大眾卡服務。考慮到競爭對手在價格上的競爭，中國移動將神州行定位為「防火牆」產品，其資費差始終保持在10%以內，並緊跟對手的降價步伐。
當然中國移動的產品金字塔模式還不完善，模式的結構也不穩固，比如針對大量的中端用戶，中國移動目前尚無特色鮮明的產品來滿足他們，同時其產品體系還比較單薄，對各個層面客戶的獨特需求照顧得還不夠等。
3. 價值鏈定位與合作模式
前面談到電信產業價值已經開始向產業價值鏈得更多環節擴散，因此運營商採用這種模式目的就是要定位於產業價值鏈的高利潤環節，對非重點環節則採用外包或者協議的方式，以獲得產業的較大價值和利潤。
中國移動夢網採用的模式就是該模式的典型代表。由於中國移動控制著業務門戶和業務網路平台這兩個關鍵環節，在內容創造及應用開發這個環節，中國移動與廣大SP展開合作，這樣就獲得了產業的大部分價值和利潤(圖3)。
4. 平台產品(基礎產品)模式
平台產品(基礎產品)模式實施的基本原理是通過一種平台產品(基礎產品)來積累用戶群，通過外圍輔助產品來盈利。由於電信行業平台產品的特點，運營商可以通過平台產品的低價策略來獲取、擴大和鎖定用戶群，通過提供輔助產品來獲利。這種模式最典型的案例是微軟通過低價甚至免費銷售和發放其平台產品DOS和Windows，然後通過提供升級產品以及外圍的相關產品來獲利。
目前在電信行業，越來越多的運營商也開始通過該模式來獲利，比如：中國聯通在拓展其CDMA市場的時候，就通過贈送手機，捆綁提供一定年限的業務服務的形式來開展業務；中國移動也通過贈送GPRS上網卡捆綁隨e行業務的方式來開拓GPRS市場等。
當然，盈利模式本身也在不斷發展，運營商只有時刻關注市場和用戶的變化，洞察產業價值和利潤區的轉移，把握產業的高價值和高利潤區，針對具體的利潤區設計獨具特色的盈利模式，才能在競爭中保持優勢並保證自身的可持續發展。
5. 中國電信股票價值分析
中國電信股票價值分析 150 [ 標簽：中國,電信,股票 ] 論文的形式（摘要） （關鍵字）
一、引言 二、宏觀方面
三、財務分析
四、結論
五、參考文獻
求專業的寫，網上復制的沒用~分不夠可再加~問題補充 2010-06-26 18:29 不要中國電信也可以的~~！！ 問題補充 2010-06-26 18:32 請發到我的郵箱，分數不夠可以再補，郵箱是[email protected]!
6. 求 中興通訊（A股）2008年股價走勢分析 論文
中興通訊（000063）是國內兩個主導通信設備廠商之一，其TD、CDMA兩個領域在國內市場具有較強的競爭優勢。公司的先發優勢有望助其在TD、CDMA的後續發展中成為重要的供貨商之一，從而使公司未來有望受益於國內移動網擴容及3G升級。
近年來，公司穩步增長，與國際領先跨國廠商的差距在不斷縮小。我們認為，公司豐富的組網經驗、較低的研發成本，將助其業務在國際競爭中、特別是價格敏感性較高、國際領先設備廠商根基不牢的發展中國家市場快速成長。公司國際業務比重超過50%。公司正在逐漸成為具有一定的國際競爭優勢的跨國通信設備廠商。
受電信重組影響，2008年國內電信投資同比可能僅會維持個位數的小幅增長。不過，隨著電信重組基本完成，年內3G牌照可能即將發放。國內移動設備投資有望逐漸步入新一輪上升周期。我們預計，09年國內電信投資同比有望增長約20%，2010年將至少保持09年的規模。
同時，公司正逐漸進入國內外雙輪增長驅動的上升周期。一方面，公司產品線不斷完善，產品性能不斷提高，研發能力增強，國內外組網經驗日趨豐富。這為公司進一步打開國際市場奠定了基礎。隨著國際化戰略的深化實施，全球營銷網路的完善，公司在國外運營商中的品牌認知度不斷上升，國際訂單也呈現較快的增長態勢。近期公司在印度獲得跨國運營商Maxis約4億美元的GSM網路合同，未來仍有望獲得後續合同。我們預計，未來3年公司的國際業務將保持不低於20%-30%的年均復合增長率。另一方面，公司的國內業務也將借移動網路擴容與升級為3G的契機，實現穩步增長。公司將藉助一期市場份額超過50%的先發優勢，在未來TD-SCDMA二期擴容中成為主要供應商之一。預計公司可獲得約1/3的份額。在中國電信CDMD擴容中，公司守住了原有地盤。與此同時，隨著銷售規模的不斷擴大，公司規模效應正逐步體現。公司未來三年以較快的速度增長的態勢比較清晰。
此外，公司控股股東深圳市中興新通訊設備有限公司近期以21.99元/股在二級市場購入約227.3萬股公司股票。此後，公司的高管層於10月28-29日在市場購入約57.2萬股公司股票。這一系列的舉措表明在產業層面公司當前的投資價值已被逐漸認可。在此影響下，未來市場的回暖，將可能成為公司股價上漲的催化劑。
預計公司2008-2010年的EPS分別為1.29元、1.78元、2.29元，以11月04日收盤價計，公司動態市盈率分別約為13.95倍、10.23倍、8.27倍，當前的市凈率為1.81倍。公司估值處於歷史低位水平。與國際廠商相比，公司當前的估值水平也不高。作為具有一定的國際競爭優勢、且未來三年處於穩步上升周期的廠商，我們認為公司是較好的投資品種之一。因此，我們給予公司"買入"的投資評級。
風險提示：公司的主要風險在於國際環境不確定，通信設備競爭加劇，TD產業前景不夠明朗，高速成長下資金瓶頸的凸顯，以及全球股市波動的風險。第一，各產品類別保持均衡增長，毛利率維持穩定
公司五大產品系列前三季保持比較均衡的增長，毛利率也有穩定的維持。如果不考慮基數較低的有線交換及接入產品，公司增長最快的部分仍是光通信及數據通信產品，與2008年上半年相比，此產品的毛利還有所提升，自39%提高到了40%。我們認為，光通信產品的增長態勢，再次驗證了我們一直以來的一個判斷，即：隨著IP化進程的加速，網路帶寬將再度顯現不足，而網路帶寬的不足，也就意味著光通信產品在未來數年，將有較高速的增長。
第二，經營活動現金流有所惡化
公司前三季經營活動現金流再創新低，凈流出45億元，合每股-3.36元。公司經營活動現金流狀況的長期低迷，一直是我們關注的重點。但對其分季度現金流量表的分析，我們也注意到：第一，公司銷售所得現金基本與銷售收入保持同步的增長;第二，公司往往在第四季度出現較大的現金流入。基於上述兩點，我們認為，公司的現金流狀況仍具備改善的良好預期。
第三，電信業重組宣告完成，電信設備行業投資機會凸現
10月份，聯通合並網通事項已經走完了所有的法律流程，這也就意味著，中國第三次電信業大重組基本完成。而如圖所示，中國歷次電信業重組都催生了電信投資增速的高潮。此外，本次行業重組還伴隨著中國3G建設的正式啟動，這也就意味著，後續數年，中國電信業資本開支均將維持在高位。在此背景下，電信設備行業未來數年將維持較高速的增長，而中興通訊也將受益於此行業態勢。我們維持中興通訊2008年，2009年和2010年EPS分別為1.30元，1.57元和1.89元的盈利預測，並維持對公司的"謹慎推薦"評級。
中興通訊(000063)再度破位下跌，最低跌到19.01元，再創新低，並位列兩市跌幅第一。
作為3G龍頭，同時也是基金重倉股，中報顯示，共有154家基金持股3.1億股，占流通盤高達57.9%，而且有118隻基金是二季度新進的，這也說明二季度有大批基金意圖入場抄底，哪知熊市剛走了一半，剛入場就被全線被套，如今又忙著割肉出貨，這也是近期基金重倉股連續暴跌的原因。
7. 股票價格確定的依據有哪些為什麼
股市心理是決定股價的最終因素。
網友哈哈鏡提出的種種因素，都會影響股市心理的變化。這里的股市心理是指投資者群體心理效應。股價是盲目的飄動。它就象一個喝醉的人在茫茫的雪地上行走。但它往往會順風行走。雖然如此，很多酒鬼也會走回自己的家。即公司的可計算價值（並非實際價值，因實際價值是測不準的，或有各種測算方法或理論）附近。
股票做為一種特殊的商品，由於它價值的不確定，所以價格漂浮不定也就再所難免。
有人認為由供求關系決定。很有道理，但值得商討。因為它解釋不了正常情況下，在股票總數不變的情況下，價格會大幅波動。漲時就供應不足，跌時就供應過剩？實際上，大家都想買，股價就升，否則就跌。
根據以上的道理，可以簡單的認為，所有投身股市的人都是在賭博，不管你是怎麼想的（投資還是投機）。你都是在賭行動的未來。
一群賭徒面對的是，風雲變幻的市場·琢磨不透的上市公司和蠢而貪的管理層。
8. 求對三個股票的分析，謝謝！！
600010 G包鋼,低價循環經濟概念,並購題材,整體上市題材,逢低介入,中長期持有;
600027 華電國際,煤電聯動,受益多多,股改含權,大膽介入,中線持股;
600086 G多佳, 摘*摘ST兩頂險帽,股改時大股東承諾三年盈利目標預期,否則,10送2股,現在,送股股票已在結算公司封存,准備踐諾.該股復牌後大漲105%,現在正在調整,待調整到位後,逢低介入,中長線持股!
9. 穩定增長股票價格模型
股票增長模型主要包括：
一、零增長模型
零增長模型是股息貼現模型的一種特殊形式，它假定股息是固定不變的。換言之，股息的增長率等於零。零增長模型不僅可以用於普通股的價值分析，而且適用於統一公債和優先股的價值分析。
零增長模型實際上也是不變增長模型的一個特例。特別是，假定增長率合等於零，股利將永遠按固定數量支付，這時，不變增長模型就是零增長模型。這兩種模型來看，雖然不變增長的假設比零增長的假設有較小的應用限制，但在許多情況下仍然被認為是不現實的。但是，不變增長模型卻是多元增長模型的基礎，因此這種模型極為重要。
二、不變增長模型
不變增長模型亦稱戈登股利增長模型又稱為「股利貼息不變增長模型」、「戈登模型(Gordon Model)」，在大多數理財學和投資學方面的教材中，戈登模型是一個被廣泛接受和運用的股票估價模型，該模型通過計算公司預期未來支付給股東的股利現值，來確定股票的內在價值，它相當於未來股利的永續流入。戈登股利增長模型是股息貼現模型的第二種特殊形式，分兩種情況：一是不變的增長率；另一個是不變的增長值。
三、多元增長模型
多元增長模型是假定在某一時點T之後股息增長率為一常數g，但是在這之前股息增長率是可變的。
多元增長模型是被最普遍用來確定普通股票內在價值的貼現現金流模型。這一模型假設股利的變動在一段時間T內並沒有特定的模式可以預測，在此段時間以後，股利按不變增長模型進行變動。因此，股利流可以分為兩個部分：第一部分包括在股利無規則變化時期的所有預期股利的現值；第二部分包括從時點T來看的股利不變增長率時期的所有預期股利的現值。