① 黃光裕的罪名「內幕交易」是什麼意思
內幕交易是指證券交易內幕信息的知情人和非法獲取內幕信息的人利用內幕信息從事證券交易活動。內幕交易是指內幕人員和以不正當手段獲取內幕信息的其它人員違反法律、法規的規定，泄露內幕信息，根據內幕信息買賣證券或者向他人提出買賣證券建議的行為。內幕交易行為人為達到獲利或避損的目的，利用其特殊地位或機會獲取內幕信息進行證券交易，違反了證券市場「公開、公平、公正」的原則，侵犯了投資公眾的平等知情權和財產權益。內幕交易丑聞會嚇跑眾多的投資者，嚴重影響證券市場功能的發揮。同時，內幕交易使證券價格和指數的形成過程失去了時效性和客觀性，它使證券價格和指數成為少數人利用內幕信息炒作的結果，而不是投資大眾對公司業績綜合評價的結果，最終會使證券市場喪失優化資源配置及作為國民經濟晴雨表的作用。
② 黃光裕出來前一個月和當天會不會股票漲停
有很大的概率會漲，不過也說不定，利好出盡是利空，下跌也是有可能的。國美系有三家上市公司，A股的國美通訊、中關村，港股的國美零售。實際上這三家公司受黃光裕出獄傳聞影響，已經漲了一波。
③ 黃光裕違法違規貨款是怎麼說的
我認為 近日坊間關於國美電器董事局主席黃光裕被拘的傳聞讓業界波瀾驟起，國美電器昨日發布聲明稱，國美電器管理層正在核實相關情況，目前沒有接到任何部門與傳言有關的法律文件。截至昨晚截稿，記者證實目前黃光裕已經回到北京家中。 而國美集團新聞發言人副總裁何陽青接受本報記者采訪時表示，國美擁有健全的運營機制，不會受傳聞影響。從上周一開始，一條「國美黃光裕出事了」的簡訊在坊間開始傳播。簡訊稱，國美董事局主席黃光裕與國美財務總監周亞飛已被北京公安局帶走協助調查。此前，也有傳聞稱黃光裕因創業早期的一批總額13億元的違法違規貸款被調查過，不過早在去年初，國美電器在香港聯交所發布公告表示，公安部針對黃光裕及其間接持有的鵬潤房地產公司的「協助調查已經正式撤銷」。記者側面了解到，傳聞中黃光裕被拘協助調查的原因，在於黃光裕或涉嫌對其兄黃俊欽控股11.92%的*ST金泰(600385.SH)股價進行操縱。受傳言影響，除在香港上市的國美電器停牌外，中關村、*ST金泰等多家涉及黃氏兄弟的A股上市公司也臨時停牌。國美在聲明中稱，目前，國美電器經營管理一切正常。而三星、海爾、格蘭仕、長虹、康佳、美的等負責人昨日紛紛發布聲明，否認斷供追討貨款的謠言，並表示對國美電器戰略合作關系的力挺。中午國美電器又公告，根據上市規則第13.09(1)條，公司股份將維持暫停買賣直至另行通知。 第一日 神秘簡訊2008年11月19日，周三，晚。曾擔任北京某都市報經濟部主任的家電記者王某，接到了一條神秘的簡訊。簡訊內容如下——「消息絕對可靠：國美老闆黃光裕和財務總監周亞飛，已於周一(11月17日)夜裡被相關部門帶走調查，至今無下落。 黃的老婆杜鵑和一主要財務人員已潛逃，涉及多起重大案件。」當王某回撥電話時，對方馬上掛斷。與此同時，國美電器副總裁何陽青，也開始接到來自記者的電話，並從記者處得到了上述簡訊的內容。對此，他均回復以「不知道，純粹是造謠」。當時，收到簡訊的業界人士，大多半信半疑。蘇寧一位高層也告訴記者，「周三晚上，我們從行業人士處了解了這一消息，但是他(黃光裕)被調查的事情，之前至少傳了五次，所以，最初我們也沒拿這當回事。」第二日 限制呼入11月20日，周四，中午。當本報記者致電國美打聽事件細節時，何陽青稱，「國美目前一切正常，沒有任何可以對外發布的消息，有些事情，要等跟領導溝通後再交流。」但本報記者要求跟黃光裕對話以證明其處境，被對方婉拒。當天，記者多次打電話給黃光裕本人和其夫人杜鵑(國美執行董事)。黃光裕的手機，始終處於「限制呼入」的狀態，而杜鵑的手機，則處於「無人接聽」的留言狀態。11月20日中午，對於黃光裕「被抓」的消息，蘇寧電器一位高層對本報記者表示，「這與之前張近東傳聞被抓完全不同。」「事情是否確實，需要一周左右的時間，一周如果沒事，自然就沒有後文了。」但這位高層表示，對細節不方便發表意見。第三日 見諸報端11月21日，周五，香港幾家媒體最先報道了「黃光裕被拘查」的消息。對此，何陽青告訴本報記者稱，「(我們)已經注意到這些報道，但目前沒有什麼好評論的。」他僅表示，此前惡意散播簡訊的人，「屬於極度無聊」，不是正規的消息渠道，所以，「我們不會去否認或承認，若主動回應便等於『此地無銀三百兩』」。何陽青對本報記者稱，「國美電器是國內最大的消費電子零售企業，有30萬員工，一些不實報道會影響到30萬人的飯碗，所以，我們已經向有關部門提交了報告，希望能有一些對國美的保護性措施出來。」他還對記者稱，目前，國美正在核查匿名簡訊的來源，並打算向公關機關報案。據了解，當天，國美各大區老總都飛赴北京開會，記者從參加會議的一位大區老總處獲悉，「會議並沒有透露老闆的具體處境，只是要求各大區做好日常銷售，並做好本地的媒體工作。」但當天下午，通過互聯網、簡訊等方式，「黃光裕被抓」的消息仍在內地傳播開來。11月21日下午，新浪、世界企業家、深圳論壇等網站的貼吧，都出現了一篇名為「國美總部出大事啦：黃光裕被抓」的文章。一條這樣的簡訊開始傳播：「我聽一個做小家電的朋友說，國美老總黃光裕被抓了，他們現在急得不得了，怕國美為這個事倒了，200多萬貨款結不回來，所以天天泡在國美要錢呢！但國美分部的老
④ 黃光裕案件始末
2008年11月19日黃光裕以操縱股價罪被調查。
2010年5月18日，北京市第二中級法院作出一審判決，以非法經營罪，內幕交易、泄露內幕信息罪和單位行賄罪判處黃光裕有期徒刑14年，罰金6億元，沒收財產2億元。北京市高級人民法院8月30日對黃光裕非法經營罪、內幕交易罪和單位行賄罪案終審宣判，維持一審判決，黃光裕獲有期徒刑14年。
2012年11月22日，黃光裕內幕交易案引發的民事賠償案在北京市第二中級人民法院第三次開庭未宣判，舉證責任分配存爭議。
2012年12月20日法院判決，原告方敗訴，黃光裕無需賠償。
⑤ 黃光裕入獄的原因是什麼
入獄原因有三：非法經營罪、內幕交易罪、內幕交易罪。
2010年5月18日，一審判決：黃光裕犯非法經營罪判處有期徒刑八年，並處沒收個人部分財產人民幣2億元；犯內幕交易罪判處有期徒刑九年，並處罰金人民幣6億元；犯單位行賄罪判處有期徒刑二年。
北京市第二中級人民法院2016年5月31日發布刑事裁定書，罪犯黃光裕減去有期徒刑11個月。減刑後，其應執行刑期至2021年2月26日。
(5)黃光裕公司股票擴展閱讀
國美失去在新業務新領域的增長增動
從2008年11月國美創始人黃光裕突然被拘。2010年8月終審判決有期徒刑14年，罰金6億元，沒收財產2億元。在已經過去的8年多時間里，因為黃光裕的意外入獄，而導致整個國美管理團隊和經營團隊的狼性文化，被極大削弱。
按照杜鵑在國美2016年度戰略大會上的講話，國美除了在實體零售和互聯網板塊之外，還布局智能製造、智能手機、金融投資、地產四大板塊，這些板塊都是新時代國美的「聯合艦隊」必不可少的組成部分。
不過，查閱國美電器在過去七年來的公司年報，可以清楚地看到，影音、空調、冰洗、通訊、電腦、數碼這些傳統的家電3C業務，仍然是國美電器賴以生存和發展的主業。在近年來，涉及服裝、圖書、生鮮、百貨、商超等多個增長勢頭看漲的消費品領域，國美基本沒有建立深度布局。
與蘇寧相同的是，最近幾年以來，國美和蘇寧這兩家家電連鎖渠道的發展，仍然依賴的是家電零售業務。但與蘇寧不同的是，在近年來市場經營領域雙線擴張，以及經營品類的多元化布局上，蘇寧正在瞄準一家互聯網綜合零售商的目標快速前進，而國美還止步於家電零售，以及線下經營。
隨著當前整個家電零售產業的多元分化，從線下到線上，以及家電零售產業的發展放緩，市場增長陷入一定的停滯期。
⑥ 哪位知道黃光裕入獄到底怎麼回事
為什麼坐牢？
黃光裕當時的三個身份：國美電器有限公司法人，北京鵬潤房地產開發有限公司法人，北京中關村科技發展(控股)股份有限公司董事。
黃光裕老婆杜鵑當時的身份：北京中關村科技發展(控股)股份有限公司監事。
另一個涉案人許鍾民：北京中關村科技發展(控股)股份有限公司董事長、總裁。
北京中關村科技發展(控股)股份有限公司是一家A股上市公司。
2007年4月，中關村上市公司擬與鵬泰公司進行資產置換，黃光裕參與了該項重大資產置換的運作和決策。在該信息公告前，黃光裕決定並指令他人借用龍燕等人的身份證，開立個人股票賬戶並由其直接控制。
2007年4月27日至6月27日間，黃光裕累計購入中關村股票976萬余股，成交額共計人民幣9310萬余元，賬面收益348萬余元。
2007年7、8月，中關村上市公司擬收購鵬潤控股公司全部股權進行重組。在該信息公告前，黃光裕指使他人以曹楚娟等79人的身份證開立相關個人股票賬戶，並安排被告人杜鵑協助管理以上股票賬戶。
2007年8月13日至9月28日間，黃光裕指使杜薇等人使用上述賬戶累計購入中關村股票1.04億余股，成交額共計13.22億余元，賬面收益3.06億余元。
這個在證券行業，叫內幕交易、操縱股價，是嚴重違法的。
2008年11月19日黃光裕以操縱股價罪被調查。
2010年5月18日，北京市第二中級法院作出一審判決，以非法經營罪，內幕交易、泄露內幕信息罪和單位行賄罪判處黃光裕有期徒刑14年，罰金6億元，沒收財產2億元。
北京市高級人民法院8月30日對黃光裕非法經營罪、內幕交易罪和單位行賄罪案終審宣判，維持一審判決，黃光裕獲有期徒刑14年。
⑦ 當年黃光裕是怎樣操縱股市的，具體手段是怎樣的
他最有名的就是操縱「ST金泰」在金泰連年虧損股價低廉是從二級市場大量吃進股票。再後來就是從一級市場對金泰收購部分股權行成重大利好，當利好推動股價上漲十多倍時再拋掉二級市場的股票。
⑧ 中國歷史上第一支股票上市後為什麼沒人要
1872年發行的「輪船招商公局」股票
上圖就是「中國第一股」的票樣，只看上面的文字代表的意味，足有亮瞎時下股民雙眼的效果。
大清朝廷「札飭商辦」，用今天的話講是「首批混合所有制改造試點」；直隸總督李鴻章出手「奏准設局」，則「李鴻章概念股」，比「黃光裕概念」不知道高到哪裡去了；「輪船運漕」，每年幾十萬兩白銀旱澇保收，絕對的「高科技政府項目」，比起掛風帆的沙船運漕，妥妥的產業升級。
「產業升級加混改」題材集於一身，又是國內獨家「特許經營」輪船（當時的高科技）運輸企業，剛一出生就捧上了金飯碗，更何況1000兩一股的股票，先交500兩就能拿走，無論盈虧，股東每年都有1分的官利，也就是年固定股息10%。
這樣的個股，上市之後，是不是得連續10個漲停板才靠譜？
不幸的是，輪船招商局初創之時，招股極其困難，按照鄭觀應在《盛世危言》中的說法是「招股年余，無人過問。」
在此之前，李鴻章對於自己這套「官商合辦」的手段頗為自得，於1872年12月23日《試辦輪船招商局折》中述及：
「迭據稟稱：會集素習商業殷富正派之道員胡光墉、李振玉等公同籌商，意見相同，各幫商人紛紛入股，現已購集堅捷輪船三隻。」
可見李鴻章對於胡雪岩（胡光墉）主動當「肥羊」給予了厚望，起碼做個千金馬骨，引領商人入股也是正辦。不想事到臨頭胡雪岩以「畏洋商嫉忌，不肯入局」，搞得李鴻章只好從天津練餉錢中撥出20萬串（編者註：還記得盛宣懷的煤礦本錢吧？），不足部分，讓總辦朱其昂（註：沙船商人）自掏腰包墊付，經營更是舉步維艱。
原因何在？
以胡雪岩為首的買辦、錢商，按照今天的說法是「銀行家」，深知胳膊擰不過大腿，李中堂要和你合作「高新技術產業」，說好聽是生意，說不好聽了就是命令，真進了董事會，反倒要跪著聽招呼，何苦來哉？
至於說暴利誘惑就更是談不上了，10%的年收益率，在李中堂看起來是不少了，畢竟當時廣大農村的土地利潤率只有4%左右，但在胡雪岩、李振玉、南潯四象八牛之類的大商人眼裡，根本就不夠看。
當時僅僅內地貿易的利潤率即可達20%，國際貿易的利潤率更多達40%，沿海商人平均利潤率也能到30%左右。（郝延平[美]：《中國近代商業革命》）
在正常貿易之外，還有白銀銅錢兌換的投機、銀兩與銀元的投機、票據的投機等等伴生的機遇，胡雪岩、李振玉都是錢商出身，可謂此道的行家裡手，操盤利潤還要翻番。
因此，不僅胡雪岩等人不玩，江浙買辦圈子也少人問津「輪船招商公局」這個「大型壟斷國企」，原因很簡單，沒人願意自掏腰包給李鴻章製造一個「愛國大玩具」，同樣的「玩具」，在前幾章里就提到過，盛宣懷的湖北煤礦、鐵礦，終究只是個騙財政撥款的故事罷了。
李鴻章是一個合格的官僚，此路不通換條路，「官商合辦」不可取，「官督商辦」行不行？江浙商人不熱心，廣東買辦行不行？
1873年5月，掛牌開張半年的「輪船招商公局」又換了牌子，改名「輪船招商總局」，企業改為「商辦」，規定商股自負盈虧，官方只起監督之責，前期付出了巨大成本卻辦不成事兒的總辦朱其昂退居會辦，李中堂嫻熟地完成了一次「卸磨殺驢」。
接任總辦的是廣東香山商人唐廷樞，他的身後跟著兩位名人——香山人鄭觀應、香山人徐潤，香山買辦小圈子基本掌握了輪船招商總局，此後十餘年間，局面完全翻轉。
1875年，在英國太古、怡和輪船公司，美國旗昌輪船公司等外商聯手壓運價的惡劣形勢下，輪船招商局盈利15萬余兩；1876年，盈利34萬余兩；1877年，輪船招商局斥資200多萬兩白銀買下旗昌輪船公司，仍盈利45萬余兩；1879年，運價回歸正常，盈利翻倍，直超76萬兩。
公司治理水平飛躍，盈利能力節節攀升，1874年輪船招商局又開始發放10%的高額股息，利好消息不斷，股價卻仍然不溫不火。1876年，已經改小面額到100兩1股的招商局股價仍在40-50兩徘徊。
奇怪嗎？根本不需要喊冤，因為當時外資企業的股票也沒幾個人看得上，簡言之，市場沒培育起來。
⑨ 國美股權之爭 始末
國美控權之爭的始末
2006年7月
國美收購陳曉的「永樂」，家電業「老大」和「老三」的結合，讓陳曉和黃光裕走到一起，陳曉擔任「新國美」總裁。黃光裕曾公開說，再也找不到更合適的總裁人選。
2008年底~2009年初
黃光裕因經濟犯罪被調查，陳曉被推至前台，才開始有了實權。但由於黃光裕案的不明朗，陳曉本人及國美管理團隊，依然保持著對黃光裕的敬畏。
不過，黃光裕被羈押之後，多次給國美管理層發出指令，通過強調其個人在國美的地位，要求國美採取有利其個人和減輕其罪責判罰的措施。但方案沒有被採納。
2009年6月
陳曉成功引入貝恩資本，救了國美卻傷了黃光裕。一位知情人士說，即便當時二人有矛盾，也沒公開化，引入貝恩，是黃、陳二人決裂的直接誘因。
2009年7月
包括陳曉在內，105位國美管理層獲得總計3.83億股的股票期權。黃光裕得知後對董事會很不滿，並要求取消激勵機制，但沒有被採納。
2010年5月
在國美股東大會上，黃光裕連續五項否決票，否決委任貝恩投資董事總經理竺稼等三人為非執行董事的議案，但遭到董事會否決。矛盾至此公開化。
2010年8月4日，黃光裕一封要求召開股東大會罷免陳曉等職位的函件，正式拉開國美控制權之爭的大幕。
2010年8月
黃光裕獨資擁有的 Shinning Crown向國美電器發函要求召開股東大會並撤銷陳曉、孫一丁的職務。時隔一日，國美董事局就駁回了黃光裕這一要求，並且向香港特別行政區高等法院提起訴訟，控告黃光裕在2008年一月二月前後的違規行為。事情發展至此，「黃陳」兩人已正式決裂，再無挽回餘地可言。
2010年9月28日
國美特別股東大會在香港銅鑼灣富豪香港酒店舉行。
國美大股東黃光裕方罷免陳曉董事會主席動議未獲通過，黃光裕胞妹黃燕虹及私人律師鄒曉春未能當選執行董事，陳曉將繼續掌舵國美。