⑴ 為什麼有些上市公司不分紅不分紅的股票能買嗎
股票分紅是指投資者購買一家上市公司的股票，對該公司進行投資，同時享受公司分紅的權利。我們都知道，股票分紅是我們做股票投資獲取收益的一個重要途徑和方法。但是，並不是所有的上市公司都會分紅的，為什麼有些上市公司不分紅呢？那些不分紅的股票能不能買呢？
一般來說，這種不盈利的公司基本上沒有什麼投資的價值，如果投資者買到了這樣的股票面臨的後果只能是虧損，所以在買入此類股票前應該深入研究該上市公司近幾年的經營情況，不建議買入長期不賺錢、不分紅的公司股票。
另一種是不願分紅，有些公司雖然賺了錢，但還需要大量的錢用於擴大投資或維持正常生產經營，所以不願把賺來的錢拿出來分紅，而是採取股票回購的方式來回饋股東。比如巴菲特名下著名的伯克希爾公司就很少分紅，基本都是採取股票回購的方式。
股票回購是指上市公司利用現金等方式，從股票市場上購回本公司發行在外的一定數額的股票的行為。簡單的說就是公司用自己的錢去買自己家的股票。股票回購這種方式，美股會多一些，A股市場更多的是分紅。
在我國的A股市場上，那些不分紅的股票一般都是屬於沒錢分紅，所以，新手投資者如果沒辦法摸清該上市公司不分紅的真正原因，建議還是不買盲目購買不分紅的股票，一家分紅的上市公司起碼表示它是在賺錢的，所以這種分紅的股票踩雷的幾率是要小於不分紅的股票的。
⑵ 請通俗解釋一下上市公司不分紅為什麼投資者還要買它的股票
你的理解沒有錯，如果不分紅的話，公司的業績再好也跟投資者沒有關系。
但是人並不都像你這么理性地去看問題的。股市的游戲號稱「博傻」，意思就是我傻沒關系，只要有人比我更傻，那我就會成為贏家。就我在股市中的所見所聞，幾乎沒有人進入股市是奔著那一點點股息來的，大家都是為了股票波動的差價來的。
股市既然沒什麼投資價值，為什麼能漲？那是因為人都是貪婪的動物。不論是國內或是國外，股市從來都是受利益集團操控的。各路機構在低位買入股票，然後通過拉高股價後賣出獲利。當股票在低位被利益集團推高，有人賺錢了，這種賺錢效應就會吸引更多的人加入，直到最後一批加入的人被套牢。
利益集團操控股價，也是需要一些借口的，這些借口被稱作炒作題材。業績增長就是一個最常見的題材。除此之外，還有很多題材，比如股權爭奪，資產重組等等。但無論什麼題材，都僅僅是一個炒作借口，有人炒作，借口才有用，這就是為什麼A股市場現在很多股票業績很好但股價跌跌不休而創業板很多股票業績很差但卻反復上漲的原因。當然嘍，有些所謂的價值投資者可能會不同意我的這種說法。
如果你以理性來看股市，你會發現很多現象是無法理解甚至是滑稽可笑的，因為股市從來就不是一個理性的場所。其實除了股市以外，這個社會還有太多非理性的東西存在著，比如傳銷，比如炒作郵票，炒作翡翠，炒作木材，炒作大蒜，炒作綠豆等等等等，哪一種炒作不是滑稽可笑的呢？這些炒作之所以能炒得起來，都緣於人心中的貪婪，緣於一顆經不起誘惑的心。
⑶ 為什麼說"如果一家上市公司永遠不分紅,那麼它的股票將毫無價值."
如果一家上市公司永遠不分紅,那麼它的股票將毫無價值，是按照成熟市場上看的，作為股東，最終目的是得到的股利，如果沒有股利那就是毫無價值的。
投資者購買一家上市公司的股票，對該公司進行投資，同時享受公司分紅的權利，一般來說，上市公司分紅有兩種形式；向股東派發現金股利和股票股利，上市公司可根據情況選擇其中一種形式進行分紅，也可以兩種形式同時用。
現金股利是指以現金形式向股東發放股利，稱為派股息或派息；股票股利是指上市公司向股東分發股票，紅利以股票的形式出現，又稱為送紅股或送股；另外，投資者還經常會遇到上市公司轉增股本的情況，轉增股本與分紅有所區別，分紅是將未分配利潤，在扣除公積金等項費用後向股東發放，是股東收益的一種方式，而轉增股本是上市公司的一種送股形式，它是從公積金中提取的，將上市公司歷年滾存的利潤及溢價發行新股的收益通過送股的形式加以實現，兩者的出處有所不同，另外兩者在納稅上也有所區別，但在實際操作中，送紅股與轉增股本的效果是大體相同的。
⑷ 微軟、巴菲特的基金不分紅，為什麼它們的市值會上升
首先我要糾正一下，微軟是分紅的。
投資股票，收益來自於兩個方面。1、粉紅帶來的現金收益；2、利潤的再投資帶來的股價上漲（注意，這不是炒作帶來的）。
巴菲特先生的伯克希爾從來沒有分紅，所以其收益就來自於利潤的再投資所帶來的股價上漲。正如你所看到的，如今巴老的伯克希爾的股價已經在12000美元一股左右。
提醒：我們在做股票投資時，首先得收益來自於分紅，所以我們應該首先考慮那些愛分紅的公司（它們對股東慷慨啊）。如果不分紅，只有一個原因（只有這一個原因值得原諒），那就是公司把利潤留下來，可以創造出更大的收益（比分紅帶來的收益）。
我國股市的公司一般不喜歡分紅，請注意，送股這些是沒有任何實質意義的（雖然市場在炒作高送轉），我們投資於A股股票，首先要投資於那些愛分紅的公司，至少這對你沒有壞處。
⑸ 巴菲特投資股票都不賣的話，他靠什麼賺錢
其實巴菲特賺錢的途徑有以下幾點（個人分析）：
1、靠老生常談的長期持有股票聞名。可是他持有的上市公司股票普遍與民生相關的，飲料、剃須刀、超市、報紙這些本身就與民眾的生活密不可分，再加上某些產品處於壟斷地位，利潤本來就高，記得看過一本書，巴菲特並不是這些公司的最大股東，卻是大股東之一，召開股東大會或者董事會需要分紅或者聽取其它意見的時候巴菲特的發言權還是很重的，所以他不單單買進了這些股票就一無所獲，反而獲得了豐厚的分紅，這點與我國上市公司分紅每股送幾分是有極大差別的，仔細看看港交所就可以知道每股派1.5、2元其實相對來說都是司空見慣的事情；
2、靠做差價。伯克希爾哈撒韋同樣是投資集團，單靠吃利息不可能維持龐大的資本運營，中國石油是最大的例子，低價時買入，高價時賣出，低迷時買入，瘋狂時賣出，這里的前提是，這還是一隻被低估的績優股。
3、借名氣拉升股價，從容出貨。私募經理趙丹陽深諳此道，跟巴菲特推薦物美商業，股價拉升後所獲取的利潤跟與巴菲特吃餐飯所花的錢不過九牛一毛，想想巴菲特是如何高調宣傳比亞迪的，據說巴菲特買入比亞迪的成本僅僅8港元還不到，然而消息放出後，以及巴菲特實地調研，比亞迪股價更是一路飆升，受益的不單單是比亞迪掌門人王傳福，更是他這個世界級股神；
4、購買優先股，這點上與分紅不同，優先股是在分配公司收益和剩餘資產方面比普通股票具有優先權的股票，優先股持有者與上市是約定股息率的，較少受公司利潤變動的影響，只要有盈利，必須分紅。唯一的不足就是享受不了公司高增長帶來的高利潤。不過既然買了優先股，應該是從保值增值的角度考慮，不必承擔高成長帶來的高風險。
巴菲特執掌的伯克希爾哈撒韋是一個全方位的投資集團，涉及面相關廣，維持每年的增長率不賺錢不可能辦到的。
希望這些能幫到你。
⑹ 股東和機構為什麼要持有從不分紅的上市公司的股票有什麼作用
對於你的這個問題就需要有專業性和技術性的，也就是說在一個公司上市以後，這個時候相對應的股東和機構要持有不分紅的相對應的一些個原始股，這些個原始股它是能夠很好的穩定公司的股價上下的波動，還有就是出現危機的時候，公司能夠有很好的控制權，也就是說最基本的工資能夠有百分之多少以上的，能夠有自己公司的發言權，所以這樣能夠在以後的工作中，還有就是以後的公司運轉都是有相對應的這種能力，對於公司以後很好的方向發展，起到了指導性的和方向性的作用。
⑺ 巴菲特的上市公司伯克希爾，為什麼一直不分紅
公司分紅取決於公司拿著利潤投資會不會獲取比股東投資獲得更多的回報。沒有好的回報就選擇多分紅，有好的回報就不分紅。
巴菲特作為世界股神，明顯處於分裂狀態，一邊要求投資的公司加大分紅力度，一邊是旗下哈撒韋公司長期以來一毛不拔，做鐵公雞不分紅。背後是哈撒韋公司利用利潤滾動投資，獲得超額回報，給投資者帶來良好的復利增長。
巴菲特每一年投資回報談不上豐厚，很少超過20%，不像國內基金，一年動輒翻倍收益，可是巴菲特能夠很好的控制回撤，熊市市況下，巴菲特的投資能力就充分暴露，經常也會有正收益，長期穩健投資穩健回報，憑借復利獲得幾十萬倍收益，股價接近30萬美元。
投資股票收益來自於現金分紅也就是股息率 ，也來自於股價上漲。哈撒韋公司帶給投資者的回報是股價上漲。
作為一家著名的投資類上市公司，伯克希爾公司幾乎從來沒有向股東們進行過分紅。雖說2020年股東業績不算太好，但是2019年第三季度的財報，伯克希爾哈撒韋報告了好於預期的收益和創紀錄的1280億美元現金儲備，但在這種情況下，這家公司依然沒有分紅。 原因很簡單，因為這家公司的創始人和CEO巴菲特認為比分紅花錢還要好的方式是很多的。言下之意，分紅並不是最佳的回報股東的投資策略。
關鍵要點 再投資是重中之重特別是，巴菲特更喜歡將利潤再投資於他所控制的公司，以提高其效率，擴大其范圍，創造新產品和服務，並改善公司現有的狀況。
截止2021年1月，伯克希爾公司5年平均年化回報率為14.7%。
與許多商業領袖一樣，巴菲特認為，對企業的投資比直接支付給股東具備更多的長期價值，因為公司的財務成功會給股東帶來更高的股票價值回報。
在這個理念引導之下，盡管公司擁有創紀錄的現金儲備，但只要巴菲特還在掌管公司，伯克希爾哈撒韋派發股息的前景就很渺茫。公司只在1967年支付了一次股息，後來巴菲特開玩笑說，做出這一決定時，他一定是在浴室里。
事實上，巴菲他對伯克希爾的現金使用，具有三個優先考慮的事項。這些事項分別是：1）對企業進行再投資，2）進行新的收購，3）在他覺得股票「相對於保守估計的內在價值有明顯折扣」時回購股票。比如，在2019年第三季度他就回購了7億美元的公司股票。
統計數據證實了巴菲特的這種做法是無比正確的。即，利用利潤來支撐公司的財務狀況比支付股息能給股東帶來更大的財富。伯克希爾哈撒韋公司的BRK-A在1964年到2014年間增長了超過700000%。截至2018年底，BRK-A和BRK-B的十年年化回報率均為10.94%。
即便如此，公司的股價要跑贏標普500指數依然是一件非常困難的事情。
收購的前景目前公司運作如此成功，這樣的做法很難反駁，但一些股東確實也提出了異議。有人認為，用手中巨額現金中的一小部分進行分紅，完全可以讓股東更快樂。
當然，也有人猜測，巴菲特正准備進行一項重大收購。但截至2019年年底，公司已經有近四年沒有進行過重大收購了。
事實上，自從2000年美國在線和時代華納夭折的合並以來，還沒有哪家公司的收購交易能達到這個數字。
底線在他寫給股東的一封著名的信中，巴菲特說，伯克希爾-哈撒韋公司可能會在10年或20年後開始派發股息。那一年是在2018年，當時巴菲特88歲。除非他真的長生不老，否則這意味著他對伯克希爾股東派息的回答仍然是堅定的「不」。
何時會派息？在什麼情況下才會派息？
巴菲特在2011年 4月30日伯克希爾哈撒韋公司2011年股東大會上回答：在投資1美元而得不到價值超過1美元的回報時才會分紅派息。
巴菲特一致秉持著滾雪球的理念，巴菲特公司一直不分紅，其留存的利潤可以繼續用於巴菲特的投資。
假如巴菲特分紅，分了一個億，意味著股東得到了分紅利息，賺了一個億。但是，如果巴菲特拿這一個億去投資，按照20%的年化投資收益率，那麼一年後，這一個億就變成了1.2個億，從而促使公司股價上升。而投資人之前拿到的1個億，如果自己去理財，收益率大概率比這低，而且巴菲特也損失了這筆能夠錢生錢的金額。
所以，這也是為什麼即使巴菲特不分紅，股東也從來沒有埋怨過巴菲特，因為只要購買巴菲特的股票，長期趨勢就會一直漲，股價的差浮已經遠遠超過了分紅的收入。
只要巴菲特團隊的投資理念、選股眼光一直保持，那麼巴菲特就不會分紅。
⑻ 據說巴菲特的股票也是不分紅的，為什麼啊
所以他的股票一直很便宜，基本在凈資產附近交易。買他的股票實質買了個期權，即將來分紅的可能性。
他不分紅主要基於兩點：
1、巴菲特認為只有充分利用復利的力量，著眼於長期投資才能獲得財富的增長。投機取巧，炒短線不僅不能發財，而且只能毀滅財富。所以他基本不分紅，全部用於再投資，用於長期投資。
2、巴菲特不僅不分紅，連送股都沒有，所以他的股票價格很高。通過這種方式，把那些喜好投機取巧，夢想一夜暴富的人踢出去，篩選出認同他的投資理念的人，確保了他的投資思想的貫徹到底。
所以這老傢伙很老辣的。也提現了他理性的投資思想。
⑼ 巴菲特的公司是不是從來不分紅
不是。
早期巴菲特曾經解散了一個基金，把錢全都分了。
其實，分不分紅僅僅取決於錢放在哪裡效率最高。如果你覺得自己拿著比交給老巴效率更高，當然希望分紅，甚至賣掉持股，如果相反，你就應該希望他不分紅，畢竟，分紅還要交稅的。
誰說不分紅就沒有意義？你把錢存銀行後，可以定期取一點使用，也可以從來不取。你不能說不取的話存錢就沒意義。取不取你的資產都增值了。而且巴菲特的股價基本就跟基金差不多，都是在凈值附近，有時候溢價，溢價的也很少。