A. 中遠海控分紅後為什麼每股凈資產沒變
中遠海控分紅後每股凈資產沒變的原因是股息分紅不會影響公司的凈資產。根據查詢相關資料信息顯示，股息分紅是公司把其盈利的一部分分發給股東，以減少公司的市值，而凈資產是指企業資產總值減去其負債總值，其本質是把企業的凈資產進行估算的一種手段，它不會受到股息分紅的影響，因此中遠海控分紅後每股凈資產沒有變化。
B. 股票分紅後我的總金錢會不會變啊
總金錢不會變。比如你的股票現在價格10元，每十股分一塊。那分紅後，每股9元9毛，你賬戶上現金多了股數乘以1毛。
C. 股票分紅後總金額沒變怎麼回事
股票分紅錢，在沒分紅之前，這筆錢計入「未分配利潤」，在「應付」賬目中，也就是本來就不在資產損益表中。
送股與派息的領取辦法
上海證券交易所股票紅股及股息的領取。根據上海證券交易規則，對投資者享受的紅股和股息實行自動劃撥到賬。股權（息）登記日為R日，除權（息）基準日為R+1日。
投資者的紅股在R+1日自動到賬，並可進行交易，股息在R+2日自動到帳，投資者可及時查詢確定，如有問題應與證券營業部工作人員進行查詢。
深圳證券交易所股票紅股及股息的領取。根據深圳證券交易所交易規則，投資者的紅股在R+3日自動到賬，並可進行交易，股息在R+5日自動到賬，投資者可及時查詢確定。
也就是說，無論是上交所，還是深交所，投資者的紅股和股息均自動到賬，無需投資者辦理任何手續，只是到賬的時間有所區別，投資者應注意查詢確定。
(3)股票分紅後資產怎麼沒變化擴展閱讀：
計算公式
除權與除息報價的具體計算公式有以下幾種：
除息報價。除息報價=股息登記日收盤價-每股現金股利（股息）
除權報價。
a送股除權報價=股權登記日收盤價/（1+送股率）
b配股除權報價=（股權登記日收盤價+配股價*配股率）/（1+配股率）
c送股與配股同時進行時的除權報價=（股權登記日收盤價+配股價*配股率）/（1+送股率）
除權除息報價=（股權登記的收盤價-每股現金股利+配股價*配股率）/（1+送股率+配股率）
需注意的是，股票市場的股價受市場供求本身影響較大，因而除權（息）報價僅作為除權（息）日市場開盤的參考價。
上海深圳證券交易所現行做法是在除權（息）基準日，以除權（息）報價代替該日的前收盤價，作為該日集合競價和漲跌限制的參考，當日開盤價仍由集合競價產生，之後的價格由連續競價產生。
D. 股票分紅後為什麼總資產沒變
如果是股票分紅，總股本增加，總資產是不會發生改變的，若是現金分紅，加上稅費因素，總資產必然會發生變化。資產負債表的時間點往往要早於除權除息日，所以數據上存在著一定的滯後性。
E. 為什麼股票分紅時我帳戶上的錢沒有增加反而還減少了
是資產總額吧？分紅的時候是要除權的，所以對你賬戶資產總額沒有影響，如果期間股票價格下跌，你的資產總額就減少了。
F. 為什麼股票分紅後總資產多了幾萬塊,實際原來現金不變呢
股票分紅後要除權，假如不漲不跌，應該是現金增加，持股市值減少，總資產不變。
G. 股票分紅後，我的股票帳戶資金怎麼沒有增加啊
關鍵是看公司通告時要細心,一般除權除息日與紅股和現金紅利到帳日會相差一或幾個交易日,不用擔心,只要你在股權登記日收盤時持有或已買進股票,就肯定有分紅,不會被蒙騙.
H. 股票分紅後為什麼錢沒有增加，還少了
是這樣的：你這個分紅的錢已經到帳了，所以你的「可用」增加到了三百五十多，增加的就是你分紅所得。
但總資產是不變的，因為上市公司分紅後，不管是現金分紅還是送紅股，都要除權除息的，送股就要除權，現金分紅要除息，除權除息都會反映到股價上。打個比方，你持有的股票今年十送十，那你會發現你的股票數量比原先翻一倍，但股價會低一半，其實你的總資產沒變。再打個比方，你持有股票今年分紅，十股分紅十塊，那麼你持有一千股就會分紅一千塊，但與此同時，除息後股價也要在除息日當日漲跌的基礎上再降一塊（還要考慮稅收，不過這個不高可以忽略），所以你總資產實際沒有變化。
現金分紅也好，送紅股也好，不會增加你的總資產。
I. 股票分紅後的現金，最後都去了哪裡
股票分紅後，即股息，將通過中國證券登記結算中心劃入您的證券賬戶。我們往往認為上市公司的分紅代表著公司更好的業績。在上市公司財報發布，公司凈利潤可觀的時候，上市公司會在這個時候拿出一部分資金來選擇分紅，但是細心的投資者會發現，在上市公司分紅的時候，雖然我們的賬上多了一筆現金分紅，1股，10元10股，登記日2020年5月8日。
這是避免雙重征稅的國際慣例。如果兩者之間存在所得稅稅率差異，則不必繳納企業所得稅。因此，股票股利的現金支付給投資者的證券賬戶。股票分紅除權我們在了解上市公司分紅的時候，需要知道除權的具體含義，比如上市公司選擇每股0.1元，除權前一個交易日為登記日，股價登記日收盤價為10元，投資者持有上市公司股票100股，登記日收盤後投資者持有的市值為1000元，上市公司選擇次日分紅。
J. 現金分紅又除權，投資者的總資金沒有增加，公司是不是浪費了現金
大家好，我是謙秋說，一個浸潤資本市場19年的投資者。對於現金分紅外加除權，但投資者的總資金沒有增加，是不是一種上市公司浪費現金的做法。我是不認同這種觀點的。接下來我來說說，其中的意義跟價值，供大家參考。
首先、現金分紅是檢驗上市公司現金流是不是正常的條件。投資者也能通過上市公司能不能長期合理分紅來，判斷公司的經營水平、在行業中的地位，以及結合上市公司的融資情況，大概做出一些判定，那就是上市公司是不是已經具有獨立產生現金流的能力，這是檢驗上市公司 健康 與否的參考因素之一。我對於只融資不分紅、以及邊分紅邊融資的企業，基本上是比較反感的。
其次、對於投資者來說，確實看起來沒有增加收益，這就好比是物質守恆，除權之後，股價會做相應的調整，加上現金部分，還是原來的總金額。但你換一種方式去理解，就比較容易了，把股權當做是一個店鋪，每年能收到租金，理論上多年之後，你能收回原始成本，但店鋪還在，繼續能產生租金，一旦市場發生變化，店鋪還有可能發生價格波動，出現暴漲的時候，你能選擇賣出。
最後、公司給股東派息，我覺得是一種最最正常不過的行為。雖然不能說是義務，但我覺得這是有擔當的表現。試問你跟幾個朋友做一個公司，當公司經營比較正常，現金流充沛，大家多少會想到年底能分點紅，改善下生活，而不是需要賣出股權來換取現金。這其實也從側面告訴投資者，當好公司的股東，哪怕是小微股東。
總體來看，我覺得現金分紅絕不是作秀，真金白銀的反饋給投資者。而對於大多數在市場上博弈的投資者來說，真正能長長久久的盈利，那就是跟隨上市公司做大做強，做好一個小股東的本分，而不是在零和 游戲 中博傻。敬畏市場，敬畏投機。
謙秋說問答，開心有內涵。
這是個有點意思的問題。
我們來使用通俗易懂的文字分析一下：
站在股民角度很多人有疑問：分紅除權的前後，自己的股票賬戶總資產沒有任何變化，但是公司的現金，真金白銀發出去了。
這錢，去哪兒了？
對於股民來說，唯一真實變化的是： 原來股票賬戶總資產中，屬於股票持倉的那一部分資產，少量轉化為現金了 。從總體資產平衡的角度看，「並沒有獲得公司給出的現金啊」。
這是個難解之謎。尤其對於非專業財務人士……
站在上市公司角度公司的層面，肯定是沒有問題的。
發生分紅除權的前後，其財務報表賬面的變化是「負債方與資產方的數字同步減小」。
看一下會計分錄：
借：利潤分配-應付現金股利或利潤
貸：應付股利
實際支付現金股利時，
借：應付股利
貸：銀行存款
大致理解一下就是：欠了應該支付的錢少了的同時，銀行存款也減少了。
這種情況類似於「縮表」。
這就有意思了，總體公司競爭力、盈利能力沒有變化的情況下，「縮表」之後意味著 【當前使用更小的能量便能維持這種盈利狀況】。
拿老百姓的話來說，去年需要花100萬才能做的事，今年只需要花90萬便能賺一樣多的錢了。
如此看來看，公司是不是變厲害了！
綜上所述，現金分紅以及送股的除權方式，表面上看在除權的那一刻前後，確實沒有「資產變多」的變化，但是，帶來的改變是公司變厲害了。
假如一個以穩定速度發展的公司，每年都能這樣「分紅送股」的話，很大可能意味著【股民持股n年，即便股價一直都是10塊錢，但是每年都能從賬戶取出好幾萬】。
這不就是天大的好股么？
也正是這個原因，監管層一再要求上市公司都要以「最大能量派現金」為目標去實現，以給股民帶來持久的真實收益。
現金分紅派息，對於「流通股」的持股者，沒有半分錢的好處……
從會計出納的財務角度分析，上市公司的送轉股和分紅屬於資金出讓方，對應的股東參與送轉股和分紅屬於資金受讓方。現行的強制除權除息不能體現財務上的收支平衡，也就是老百姓所說的合不上龍門了。這種做法人為剝奪了市場選擇的權利而代之以行政命令，有違建立股市活躍 社會 主義市場經濟的初衷。
投資者在分紅且除權當時總資金沒有增加，時間長點就會變化。例，某股凈資產10元，股價5元，年收益1元。一年後，收益1元減分紅0.30元餘0.7元，分紅除權後，凈資產為10.7元，股價5元減0.3元除權後4.7元。從市價看一樣，但持有每股凈資產增值了，第二年股價更低凈資產收益更高。凈資產增值加復利一定會推高市價，不然順著時間推移，成夲會變零，股價市價會變零嗎？除非企業倒閉？
A股最臭就是現金分紅後除權。
關於上市公司分紅除息的問題，以前也有許多投資者提岀過疑問，上面給出的解釋是，國際貫倒。對於這種解釋，本人一直認為太牽強了，沒有任何說服力。我認為，分紅的錢是上市公司從經營的利潤中拿出的，與股價的變化高低沒有任何關系，且除息當天，看似紅利到賬了，可是經除息後等於一分沒得。既然這樣，那分紅還有什麼意思呢。對此，不知道誰還能拿岀更有道理的依據，來解釋下為什麼分紅一定要除息的。
上市公司現金分紅又除權，投資者的總資產沒有增加，公司不是浪費現金，而是為了讓公司大股東(持有原始股的)有利可圖，盡快地富起來，如果不現金分紅，公司大股東如何合法佔有公司的一部分利潤，如何合法地把公司的一部分錢轉移到自己的腰包里？當然，私有公司另當別論。
確實是。現金分紅後的第一天開盤價應該是集合競價而不是除權價。除非是虛假的分紅。交易所不懂這個道理嗎？如果是拆股才是除權價。如果是送股。一定是大股東的股票送給了小股東。總股數不變。也不能除權。拆股不能叫「送或贈」。玩文字的 游戲 欺騙新手新韭菜。不道德。交易所應該規范。
分紅又除權又加稅，以後股價靠炒上去(填權)才能真正得益，如果炒不上去投資者反而蒙受損失。從實際走勢來看，分紅一般認為是利好消息，因此，分紅前會炒一把，正式分紅除權後往往走勢疲軟，有些人就在分紅前做空。