A. 美國一大學生靠炒股，一個月內賺了1.1億美元，他的行為值得提倡嗎
在美國南加州大學有一位20歲數學和經濟學專家的男學生。在一個月的時間內合理的拋售股票賺取了1.1億美元，而這件事情也在網上引起拿著一引起熱議，也讓不少年輕人非常的眼紅和羨慕，畢竟如果通過炒股賺到這么多錢，就能早一點實現財富自由，但我覺得這種行為並不值得提倡，因為從股市賺錢很難，需要認清一點的事，不是每個人都能成為那個賺錢的幸運兒。
這名美國大學生通過精準的低買高賣，最終從股市賺了很多錢，可我們知道股票會經常劇烈的波動。如果我們沒有買准時機，可能不是賺錢，而是虧得血本無歸，所以大家對自己一定要有一個清醒的認識，與其選擇炒股，還不如把錢存到銀行更加安全一些，很多人在遭遇到人生困境的時候都希望通過炒股或者買彩票賺取一大筆錢，這根本就是不可能的。
B. 買股票應該叫做投資！為什麼叫炒股呢還有就是中國股票大多都是炒短期！為什麼巴非特建議長期持有股票...
個人覺得，股票是有大周期性的，任何股票市場在初期都是帶有強烈投機的機會（震盪大幅度的特點）
但隨著周期的轉變與發展，會變得成熟起來。那就會變成投資的機會大，投機的機會小。很難一下說得太明白。
C. 國外股票是怎樣分紅的
美國股市是一個成熟的市場，它們是按國際慣例按季分紅，每年上市公司賺到的利潤有50-70%是用於現金分紅，投資者要的就是現金分紅，這樣用市盈率衡量股票的投資價值才會體現出來。而我國的股市本身是政策市，重圈錢和不回報是主要的特點，上市公司最喜歡玩拆細數字游戲忽悠股民，那也叫做分紅，由於沒有按季分紅，所以季報，年報的數據就可以隨意造假，經常玩一二一來忽悠大眾，即今年虧損，明年盈利，後年又虧損，這樣股價就可以隨主力莊家的節拍起舞，讓股民蒙受虧損，像600609從1995年上市至今是從不派息也不送股，有些上市公司每年只是象徵性地派一些，連銀行的活期都不如，有70%左右的上市公司都是屬於這樣的類型，所以，投資者在股市只能靠投機博取差價為主，做長線投資是沒有投資回報的，市盈率也變成了忽悠投資者的市夢率！
D. 新股民怎樣炒股能賺一點錢
永華證券在中國股市裡，對於新股民想賺錢有三種方法。
第一，打新股，基本上穩賺不賠，不過需要大量資金支持。收益還算不錯，畢竟中簽率是跟你的資金成正比的，如果錢太少的話，那還是算了吧，畢竟要是連一簽都中不上的話，那還不如存余額寶呢。
第二，買基金，要專業的基金經理幫你炒，不過就中國的基金經理的整體專業素質來看。買基金就跟買彩票一樣，基本看運氣。
炒股詳情點擊
而且中國的金融監管也就是這幾年抓得比較嚴，以前的股市那就是個千瘡百孔的大糧倉，是個基金就有老鼠倉。而且還有基金高位替莊家接盤的情況，這都是真事兒，股票的莊家把股票拉起來，然後找基金給他接盤，賺了錢再私下分。
還有的就是一個大基金公司，旗下有很多基金，拉一個股票，就讓其中的一個或兩個高位出貨，其他幾只基金給那個選中的基金接盤。然後那家基金公司就大力宣傳那個被公司選中的基金經理，包裝成明星基金經理，再通過他來吸引不知內情的老百姓投資他的基金。
所以個人並不建議老百姓投資基金。因為真正優秀的基金經理，都是為大公司或者頂級富豪服務的，人家內部早被消化了，一般老百姓根本接觸不到。
第三種，就是自己親自下場，找一家不大也不小的證券公司，因為手續費是不同的。越大的公司手續費越高，當然如果你的資金夠大的話，你的手續費是可以談的。
作為一個股民，首先你要有一顆好的心臟，不能有高血壓，因為真有猝死的，這不在開玩笑或者聳人聽聞。
新人散戶想要賺錢，就看一點，運氣。不存在其他因素，當然，你要是真能弄到真實的內幕消息，那你厲害。不過一般的新人散戶就是靠運氣賺錢或者虧錢的。網上有很多教學視頻，教大家如何炒股，我說句難聽的話，新股民讓你們學，都不知道該學哪些，因為有很多知識都是錯的，或是無用的，大多技術指標極具誤導性或欺騙性。而且新股民很難對情緒的進行有效的把控，賺了點就瘋，虧了錢也瘋，家裡人知道你賺錢或虧錢跟著瘋。先活過三年吧，你才有資格說你懂點。
中國的股票分紅相對較低，所以你想長線持有打算跟股東一起賺分紅的話，我個人建議你還是存銀行吧。美國人靠分紅賺錢主要是因為他們的存款利息趨近於零，所以才靠股票分紅賺錢，情況不一樣的。如果你有耐心，一兩年都不打算動這筆錢，就放在那裡做長線投資，你就堅信股票早晚能翻倍，也可以。不過當你覺得賺夠的時候，你可得賣，真有那種股票都翻倍也不賣的人，結果股票又跌回去了，你還在持有。寧德時代那種股票，只是少數，拿到是你的命好，千萬不要覺得你是股神。
中國股市多少是比較坑的，個人建議沒有一個好的股市老人帶你的話，就別進來闖了，不然我怕你交學費交出心臟病。
E. 股民掙錢來源是什麼是公司分紅還是買賣股票的差價
在美國 股民掙錢的來源只要是分紅
在中國 股民掙錢的來源就是投機買賣股票的差價（因為中國的上市公司都是鐵公雞 你要是指望他們能送你紅利 賠的你褲子都穿不上 還沒有銀行利息高）
F. 炒美股盈利要交稅嗎
在美國個人和企業都要為資本利得繳稅,現在稅率為20%。股票投資利得稅也就是資本利得稅個人和企業都要為資本利得繳稅。但是，對於個人來說，長期投資的資本利得（超過1年的投資）稅率較低，2003年，長期投資的資本利得被調降到15%（對於歸入最低和次低所得稅繳納人群的兩類人，資本利得稅為5%）。短期投資的資本利得稅率較高，與一般所得稅稅率相同。然而在2011年，所有被調降的資本利得稅率將回復到2003年前的水平，即20%。被調降到15%的資本利得稅率本應該2008年終止，2006年5月被Tax Reconciliation Act延長到2010年。被豁免資本利得稅的情況包括：* 當出售一份房產時，如果該房產是出售者在出售前5年中的2年的主要居所，出售者可獲得250,000美元（對單身）或500,000美元（對夫婦）的資本利得稅豁免份額。* 資本利得計算的是凈值，即投資收益減去投資損失。所以，當每年年終繳稅前，美國會出現這樣一個趨勢，很多投資者會將他們正處於虧損狀態的資產出售。對於個人來說，如果投資損失超過了投資收益，凈損失可以被利用在一般所得稅的減免中。每年每個個人可以申報3,000美元的凈投資損失，用來減免一般所得稅。剩餘的投資損失還可以歸入下一年繼續用來計算下一年的資本利得凈值。企業還被允許將本年度的投資凈損失抵消上一年度投資收益，從而獲得一定的退稅。
G. 美國股市除權除息後股價怎麼算，是不是跟中國一樣
美國股市的股票除息按時間的先後順序：declaration date;ex-dividend date;holder-of-record date; payment date，而中國的股票是股權登記日在除權除息日之前。至於除權後股價的演算法是和中國沒有什麼兩樣的。
2007 年現金分紅最多的前25 家美國上市公司，排名最靠前的Domino's Pizza, Inc.,在2007 年的分紅金額高達到每股13.5 美元,股息收益率達78.76%。
美國上市公司現金分紅方式占絕對地位.
美國投資者對公司是否分紅十分敏感，美國股民中長線投資者占絕對大多數，大多數的投資者購買股票後長期持有, 著眼於每年的分紅或5 年後的資本所得。僅有少數的股民會在短期獲利後, 賣出股票。收到現金分紅是投資者收回投資成本的一個重要方式，而不僅僅是賣出股票。同時美國的上市公司也樂於用分紅來吸引投資者，在信息不對稱的情況下，紅利政策的差異是反映公司質量差異的極有價值的信號，公司可以通過紅利政策向市場傳遞有關公司未來盈利能力的信息。如果公司連續保持較為穩定的紅利支付率，投資者就可能對公司未來的盈利能力與現金流量抱有較為樂觀的預期，願意更多地投資於高紅利的公司。在美國上市公司的股東大多都是私人股東，股價的漲跌影響到他們的財富和自身利益，他們願意在付出稅收成本的情況下，通過分紅來提升公司的股價。
H. 美國除了巴菲特索羅斯還有哪些是靠炒股賺取上百億美元的
巴菲特和索羅斯到底誰最厲害？
索羅斯名義上退休了，我們都很難在明處看到他的投資動作了。
惜乎？惜哉！
索羅斯的投資成就無與倫比，事實上他比另一個大師巴菲特更加偉大。表面上，巴菲特個人財富更多，但是只要我們深通背後的邏輯，我們就發現索羅斯比巴菲特的成績高很多。
首先：起點大不一樣。
巴菲特是地道的美國人，家庭背景比索羅斯好。巴菲特的爺爺歐內斯特﹒巴菲特曾擔任奧馬哈扶輪俱樂部主席，是地方名流。巴菲特的爸爸霍華德﹒巴菲特是美國議員，交友甚廣，而且他還是一名出色的股票經紀人。霍華德﹒巴菲特曾在1963年，即去世的前一年立遺囑，把他的財富中33萬投到小巴菲特的公司。
在此之前，1957，也就是索羅斯剛到美國的第二年，巴菲特就掌管50萬美元的資金；1962年，巴菲特個人已經擁有100萬美金，而此時索羅斯剛到美國第6個年頭，還是個為混飯而發愁的分析師呢。
與巴菲特的家世比起來，索羅斯相見形拙。就在巴菲特還是學生時代就可以拿出一萬一千美金買股票得時候，而彼時索羅斯和他父母天天還在躲避希特勒的迫害，索羅斯在英國倫敦商學院讀書的時候還不得不申請貧窮救濟才能糊口。
索羅斯1956年到美國的時候，身上攜帶的全部家當只有5000美金，生存和生活只能全能靠5000元，而此時巴菲特個人資產已經幾十萬美金。當索羅斯1969年剛剛成立雙鷹基金的時候，巴菲特的個人財富已經達到6500萬。起點大不一樣，這是一個屌絲和貴族之間的差別，初始財富差距以萬倍來計。
其次，資金分配天壤之別。
巴菲特是有名的摳門，每天就喝可樂吃麵包，對於子女也是十分摳門，比爾蓋茨到巴菲特家造訪，發現他簡朴的不得了。巴菲特在給比爾蓋茨慈善基金捐錢之前，是有名的吝嗇鬼，基本上很少捐款。巴菲特的錢只用一個用處：繼續投資，復利賺錢。
而索羅斯就大不一樣了。索羅斯有偉大的社會目標，他一生致力於開放社會，為此他捐了很多錢，在比爾·蓋茲和沃倫·巴菲特開始捐款前，索羅斯的捐款金額多年蟬聯第一。
索羅斯在最近發表的一篇文章中稱，在過去30年時間里，他捐贈了80多億美元資金來促進民主、培育言論自由、改善教育和消滅全球范圍內的貧窮現象。
雖然巴菲特也把錢捐出去了，但那是後來一次性捐出去的，之前一直是積累，本金沒有縮小。而索羅斯捐款是在投資過程中不斷捐出去的，每捐出去一筆錢，都縮小本金。
蘇聯解體的時候，索羅斯個人曾經出資養活蘇聯一半的科學家，索羅斯害怕這些科學家被極端獨裁分子和恐怖分子拉攏，所以出手很慷慨。巴菲特是賺到錢等老來一起捐，索羅斯是邊捐款邊賺錢，這是兩種模式，當然巴菲特積累的更多了。如果索羅斯把捐出的80億美金也加在他的基金上面，按照他本人的收益率，索羅斯的總財富要翻一番還不止。
第三，巴菲特通過控制波克夏哈維公司來控制投資，而索羅斯通過基金來控制投資。
本質上，巴菲特是作為股東，用經營企業的方法來投資，而索羅斯則是基金經理，通過拿提成和管理費來投資。這兩種企業組織形式，當然巴菲特更容易積累錢。說白了，巴菲特更接近企業家，而索羅斯更充滿金融投資家的色彩。
這么一比較就知道，索羅斯和巴菲特個人財富差別是有很多原因的。但我說索羅斯比巴菲特偉大，還源於：
第一，投資收益。據復旦大學孫飛舟博士的博士論文《喬治索羅斯金融投資思想研究》統計，從1969到2002，巴菲特的復合收益率24.31%;而索羅斯是30.23%。關於這兩個大師的收益率比較，媒體有不同版本，但是記者的寫法都不嚴謹，我採用博士論文的數據，這比我們經常在媒體上看到的數據嚴謹多了，也比證券公司的數據客觀真實。
根據孫飛舟博士的統計，我把索羅斯和巴菲特的年度收益率和累計收益率用兩個圖表來直觀對比，如圖1和2 。從圖上我們可以看到，年度收益率巴菲特比較穩定，索羅斯比較波動大，但整體上索羅斯比巴菲特收益高。這點在後面的累計收益圖就更明顯了，索羅斯的收益總是遙遙領先於巴菲特。這是用數據說話，索羅斯比巴菲特更能賺錢。
I. 美國人是怎樣選股的
如果在美國所有的股票中，只能投資一個股票，美國人將會做出怎樣的選擇呢？記者就這個問題，在華爾街走訪了幾位美國金融界人士。
記者首先向經濟分析師、《華爾街風雲錄》一書作者湯姆·格林提出了這個問題。他思考了好一陣，才慎重地回答了記者的提問。
湯姆·格林：這是個很難一下子就能回答出的問題。要在這么多的股票中只選擇一個股票進行投資，恐怕比選部汽車甚至是買棟房子都難。要是我的話，至少得花上一個月的時間，去深入地研究每一個有可能入選的股票。話又說回來，不管是選多少個股票，投資者的投資理念應該還是一樣的。比如說投資者所期待的股票平均年增長率是多少，這個股票的風險系數應該不能超過多少，投資者准備在多長時間里擁有這個股票，等等。這些數據都是選擇這個股票的前提。
記者：你被稱為「積極的保守派」，你的投資理念是既注重公司經營實績，又展望經濟未來發展。如果根據這個投資理念來選擇的話，你會選哪一個股票呢？
湯姆·格林：如果只能選一個股票，那我的投資策略是：在設定合理而可行的投資回報率時，盡可能地避免不必要的投資風險。換句話說，我情願少賺點，也不願像有些網路股那樣，一漲就翻幾倍，一虧就虧70－80％。要我選，我一定會在組成道·瓊斯指數的30個藍籌股當中選一個。為什麼呢？第一，這些公司大都歷史悠久，在市場上久經百戰，無論經濟和股市如何動盪，他們都有對應的措施和手段，雖然經營中仍有波折，但公司的經營不斷改善，利潤穩定增長。長期而言，這些公司的成長應該比較容易預測，這就明顯減低了投資的風險系數。其次，當然是投資回報率。從1929年起，道·瓊斯30股票的平均年回報率是11％。不要小看這11％，它意味著即便每年只投資3000美元，30年後就會積累成60萬美元。
記者：不過，道·瓊斯30股票每年11％的回報率只是個平均值，其中不同股票的表現仍有好有差，有些會高於11％，有些會低於11％的年增長率。如果在這30個股票再選一個的話，你會選哪個呢？
湯姆·格林：我會毫不猶豫地選擇微軟。一來它目前價位較低，是買入的良好時機，二來它產品的銷售利潤率（PROFITMARGIN）高達40％。盡管微軟在反壟斷官司中必敗無疑，公司的分拆也基本成定局，但微軟公司的實力猶在，微軟在市場上所佔的優勢恐怕在10年內都不會改變。即便微軟拆成兩個公司，其成長性仍被看好，股價上升的空間也仍然很大。
J. 聽說90%的人炒股賠錢，那具說普遍投資者投美國股市，一年回報率是30%多，那他們為什麼就能都賺錢
不可信。
股市是一個理性的市場，一個專業的市場，市場也只是眷顧那些有扎實的技術和豐富經驗的投資者。然而現在有很多散戶風聞股市能賺錢就蜂擁而入，自己有一定的資金，但是不具備技術分析能力和操作經驗，而市場是殘酷的，沒有這些技能你不可能應對這些問題，所以大多數散戶是虧錢的，只有少數經驗技術都到位的人才能賺錢，這是永恆的真理。
至於美股，遠在海外，基本面消息的考證對於普通人來說非常困難，國內的投資者想要操作賺錢不會比國內股票容易，更別說每個人都能賺，還穩定在30%的回報率。每個人都能賺從事情本質上來說就是一個謊言，可信度不高，很可能是托，要謹慎。