⑴ 高盛們唱空科技股的圖謀能否得逞
高盛在6月9日唱空科技股後，瞬間科技股包括中概股出現較大幅度下挫。6月12日（周一）開盤，香港市場科技股、華爾街科技股都再次下挫。美股科技龍頭股延續上周五跌勢，引領全球科技股重挫，早盤蘋果股價跌超4%，創去年4月末以來最大兩日跌幅；Facebook股價跌近2.6%；谷歌母公司Alphabet股價跌逾3%；亞馬遜股價跌超3%，創2月3月來最大單日跌幅，成交量超過平時水平的三倍；Netflix股價 一度逼近5.5%。雖然收盤時都有所回升，但蘋果、亞馬遜仍然跌幅居前。
更加令人關注的是，出現了「牆倒眾人推」的情況。繼高盛之後，6月12日（周一）摩根大通報告提到了蘋果已經連續第二個交易日重挫，並警告，此前大批懶散的資金在跟風追捧美股科技股，經歷上周「黑色星期五」之後，科技股還會有更大的災難。瑞穗成為一周以來第二家下調了蘋果股票評級和目標價的券商。花旗則是下調了iPhone 8發布當月的iPhone銷量和蘋果的收益預期。
美銀美林較早也已發布報告警告美股估值。
科技股連續兩天下跌的導火索是高盛率先看空。高盛看空的理由無非是科技股估值過高，已經存在較大泡沫。這輪科技股確實出現了過快上漲，從技術指標看，大部分科技股企業的盈利水平已經很難支撐其股價，比如阿里巴巴市盈率在60倍左右，顯然高於30倍以下的合理水平幅度較大。
但是，全球科技股總體上沒有泡沫，而且業績都非常好，都是拿出高盈利的真金白銀支撐股價的，這是與本世紀初科技股泡沫破滅完全不一樣的。一方面股價回調兩天根本談不上破滅泡沫，另一方面回穩跡象已經顯現出來。
6月12日（周一）納指僅僅下跌0.5%，兩日累跌也只不過2.3%。周一，中概股出現企穩跡象。京東微漲0.56%，陌陌微漲0.4%；阿里巴巴微跌0.26%，新浪跌0.59%，網路跌0.56%。
當然，跌幅最大的是蘋果股價下跌2.39%，亞馬遜下跌1.38%。這兩只股票權重較大，下跌對納指影響較大。但是這兩只股票並不能代表科技股的全部。比如，亞馬遜股價確實過高，漲幅確實過大，回調是正常現象。亞馬遜與阿里巴巴業務同質化很強，但總體沒有阿里巴巴發展後勁大，但股價卻是阿里的幾倍。亞馬遜回調有市場動力的作用力。
蘋果公司被看空，股價較大幅度下挫也不是沒有道理。一方面股價也是漲幅過大過快。今年以來蘋果這只個股的走勢明顯強於大盤，而市場又擔心對iPhone 8的熱情已經充分體現在價格中，從現在起蘋果股價進一步上行會受限。另一方面經營策略發生一些問題，創新能力有所下降，大有江郎才盡的感覺。被幾家投行看空不無道理。
必須認識到蘋果股價是個性問題，不是科技股的全部，也不可能代表科技股走勢，僅僅是短暫影響而已。
中概股之所以很快企穩，總體看中概股股價普遍不高，況且遠走他鄉上市被投資者不了解或者存在或多或少欺負是存在的。好處在於，沒有被炒作的泡沫過大。
總體看，全球科技股泡沫是微乎其微的，短暫回調是正常合理的，後勁投資潛力仍然是巨大的。科技股不會重蹈本世紀初泡沫破滅的覆轍。高盛們對科技股是很難唱空的。關鍵在於科技股本來就不「空」。
到底高盛們突然唱空科技股意圖何在，需要仔細思量思忖。但有一點是可以肯定的，那就是背後肯定有利益糾葛。經濟學上有一個說法是，聽到壞消息時買，聽到好消息時賣。如果科技股繼續下跌幾日，倒是一個「抄底「的好時機！
當然，投資者要密切注意空頭頭寸的變化，以預防短期個股風險。這里需要注意，金融分析公司S3 Partners的一份報告：目前蘋果（AAPL）的空頭倉位是91億美元，五月末時一度達到年內峰值97億美元。過去兩個交易日，蘋果股價暴跌讓空頭大賺超過5億美元。蘋果只是空頭倉位第三高的美股，阿里巴巴（BABA）當前的空頭倉位達167億美元，特斯拉（TSLA）的空頭倉位也達到105億美元。
⑵ 7家基金再次下調新城控股估值 最低至25.21元/股
7月9日，7家基金管理公司再次下調對新城控股（601155.SH）的估值，最低至25.21元/股。
其中，上海東方證券資產管理有限公司、國金基金管理有限公司、泰達宏利基金管理有限公司、財通基金管理有限公司四家基金管理公司調整對新城控股的股票估值至25.21元/股，該價格較7月9日收盤28.35元/股的價格還要跌11.07%。
此外，九泰基金管理有限公司調整新城控股股票估值至27.98元/股；富國基金管理有限公司與中歐基金管理有限公司則調整至28.01元/股。
自7月3日，新城控股實際控制人王振華爆出猥褻女童被刑拘事件以來，新城控股經歷連續3日跌停後，於7月9日開板，並收於28.35元/股，跌幅為8.9%，盤中最高沖至29.75元/股，跌幅為4.40%。
截至7月9日收盤，新城控股單日市值損失62.51億元，自7月3日丑聞爆發後，市值合計損失401.99億元。
此前的7月5日，澎湃新聞曾做出統計，至少33家基金公司下調對新城控股的估值價格，最低為匯豐晉信基金管理有限公司給出的25.21元/股。
此外，這三十幾家基金公司還給出了新城控股另外5個估值價格：
國泰基金將估值下調至28.01元/股；
華寶基金將估值下調至30元/股；
新華基金將估值下調至30.74元/股；
東證資管、富國基金、萬家基金、中歐基金、平安基金、中銀基金、南方基金、博時基金、創金合信基金、民生加銀基金、申萬菱信基金、前海開源基金、嘉實基金、長城基金、華泰博瑞基金、寶盈基金、廣發基金、金鷹基金、交銀施羅德基金、融通基金、景順長城基金、泰達宏利基金、招商基金、華夏基金、中信保誠基金、財通基金、鵬華基金、工銀瑞信基金等將新城控股估值價格下調至31.12元/股；
九泰基金下調至31.5元/股。
此前的7月5日，國際投行野村證券、高盛集團，及國際評級機構均曾調低新城繫上市公司的評級、預期或估價，新城繫上市在A股和港股的表現均有緩解時，截至目前，上述機構暫未有新的調整。
⑶ 什麼是高盛事件
高盛於2007年2月應美國大型對沖基金保爾森公司委託，推出一款基於次級抵押貸款的抵押債務債券，向多國銀行、基金和保險企業等投資者推銷。而保爾森公司本身看空美國抵押債務債券市場，其向高盛支付了大約1500萬美元的設計和營銷費用，意在借做空抵押債務債券謀利。但高盛在向投資者推銷時沒有說明保爾森公司與這款金融產品有關，導致投資者在不足一年時間內損失大約10億美元。
「這種全新的金融產品很復雜，但其中的欺詐和利益沖突卻是簡單和老舊的。高盛錯誤地允許一位能深刻影響其投資組合中抵押貸款證券的客戶對抵押貸款市場做空，高盛還向其他投資者提供了虛假陳述：該證券的投資內容由一家獨立客觀的第三方機構進行選擇。」
SEC執法部門主管羅伯特·庫扎米在起訴書中作出上述表示，稱高盛允許意在做空的委託人參與決定「投資組合中納入何種抵押債務債券產品」，推銷時卻聲稱這一產品由「獨立客觀的第三方」推出，涉嫌誤導投資者。
與此同時，遭到起訴的還有高盛副總裁法布里斯·托爾雷，SEC指控他對這起欺詐案負主要責任，因為這位高管設計了上述交易，負責營銷材料的准備工作，而且負責與投資者進行直接溝通。SEC相信，托爾雷清楚保爾森公司對外隱瞞的賣空部位，也知道該公司在資產選擇中扮演的角色。
不過，SEC起訴書中未指控保爾森公司負責人約翰·保爾森違規違法，後者被認為是金融危機中最成功的對沖基金經理。由於他在金融危機爆發之前堅持看空抵押債務債券市場，使其在2008年個人獲益37億美元，一時名聲大噪，但是SEC的起訴卻讓外界開始懷疑這位「空軍司令」的成功是否另有隱情。
反響 華爾街股市和期市暴跌
針對SEC方面的指控，高盛隨即做出了反擊。該行在一份聲明中否認涉嫌欺詐，稱SEC的指控「毫無根據」。聲明同時還強調，高盛自己在相關交易中就損失了9000萬美元之多，而且其本來就「沒有義務」向金融產品買賣雙方交代對方身份。
雖然高盛方面堅決否認了相關指控，但是該股股價當天依然受到強烈沖擊，至收盤時下挫23．57美元，至160．7美元的水平，全日暴跌12．8％，市值一夜之間蒸發120億美元。同時，華爾街銀行股也受高盛拖累出現大幅下跌，其中曾與保爾森公司有過業務往來的德意志銀行股票下跌9．2％，花旗、美銀、摩根士丹利等其他重要銀行股跌幅也均超過5％。而受銀行股集體大幅走低影響，道瓊斯工業指數當天一度跌破11000點，最後收於11018點，下跌1．13％。
除了股市以外，高盛涉嫌欺詐的消息還對大宗商品市場造成沖擊，紐約主力原油(80.91,-2.33,-2.80%)期貨合約當天大跌2．4％，創兩個多月來的最大單日跌幅。而紐約主力黃金(1132.90,-4.00,-0.35%)期貨合約也下挫2％，收於1137美元／盎司。
高盛「欺詐門」事件之所以造成市場強烈反應，在於此前該行一直沒有透露其正受到SEC調查一事。據美國媒體報道，高盛早在9個月之前就已收到SEC相關人士有關將對其起訴的警告，但是該投行沒有在例行公告中向投資者公布該信息。此外，高盛「欺詐門」事件還引發了華爾街地震，因為市場開始相信，SEC正在對金融危機中大型投行和金融機構扮演的角色進行調查，因為有跡象表明它們在房市顯出下滑跡象時仍設計並銷售與房市有關的金融產品。「本委員會將繼續調查投行及其他機構在房地產市場開始顯露疲軟跡象時與房地產市場結構化復雜金融產品有關的運作方式。」SEC結構化新產品部門的主管肯尼斯·倫奇在起訴書中的表態加劇了市場的擔心。
美國當地分析師認為，高盛「欺詐門」事件對高盛乃至華爾街的影響很大。雖然最後的結果很可能是高盛與SEC達成和解，並支付數億美元了事，但是這樣的事例或許會不止一起——因為自金融危機以來，雖然早有聲音指責高盛對金融危機推波助瀾，但這些指責沒有過硬的依據，也從來沒有導致調查或起訴。而這就意味著，美國監管層對金融機構的監管將更加嚴格，而不再是「雷聲大雨點小」。同時，隨著對金融危機「秋後算賬」的繼續進行，將來或將有更多銀行面臨類似起訴。
美國總統奧巴馬上周六的表態也與這一市場預期吻合。奧巴馬在講話中督促美國國會通過更為嚴格的金融業監管措施，以免美國再次陷入經濟危機。
「現在我們不採取行動，導致金融危機的系統就會帶著相同的漏洞和弊端繼續運行。」奧巴馬的語氣頗為強硬，「如果我們不試圖改變招致危機的原因，我們註定將重蹈覆轍。」
連累 巴菲特一夜間損失10億美元
高盛涉嫌欺詐還將引發投資者對於大型金融機構的信用產生懷疑，因為就在本月初高盛發表的年報中，高盛CEO勞埃德·布蘭克費恩曾經撰寫了一封長達8頁的致股東信。在信中，他反復強調了高盛「客戶利益高於一切」的行事准則。很明顯，SEC的指控和高盛的自我標榜完全相反，這樣的矛盾將進一步動搖投資者對高盛的信心，促使他們懷疑高盛同時也在其他方面隱瞞事實。
除了影響投資者的信心以外，高盛涉嫌欺詐還讓很多該行一直以來的支持者感到難堪，其中就包括股神巴菲特。
實際上，就在高盛欺詐門事件爆發不久前，巴菲特投資旗艦伯克希爾·哈撒韋公司的董事羅納德·奧爾森還在接受美國媒體采訪時對高盛青睞有加，稱當年對高盛50億美元的投資非常有力地表明他們不僅相信高盛的實力也相信其完整性。
相關資料顯示，2008年9月份，就在雷曼兄弟破產和美國銀行緊急接管美林以後，高盛集團同意向巴菲特出售50億美元的認股權證，同意後者在未來四年內任何時候以每股115美元的價格認購高盛股票，並為這些認股權證支付10％的年息。
此後的一年多時間內，高盛股價在觸底反彈後節節走高，巴菲特當年的投資得到了巨大回報，這讓許多人開始對巴菲特當年的投資投以贊賞的目光。不過，出乎股神意料之外的是，這一次高盛卻因為涉嫌證券欺詐而被SEC告上了法庭，其股價也瞬間大幅縮水——按高盛的最新收盤價計算，巴菲特手中的認股權證價值大約為20．6億美元，一夜之間損失達到了9．5億美元。而更令巴菲特惱火的是，高盛「欺詐門」事件對其聲譽也構成了挑戰——是股神看走了眼還是高盛偽裝得實在太好？對於這一切，巴菲特將會在下月初的伯克希爾股東大會上給出答案。
⑷ 券商下調研報評級是什麼意思
一、下調研報評級，也就是對經過調研以後對以往的評級進行了降低。比如以往調研的結果是「買入」，這次是「增持」，可視為本次調研相對上次調研，覺得上市公司未來的表現更差。由於股票的漲跌很多時候跟業績無關，券商看中的是未來業績，因此券商的評級雖然正確，但但就股價來說，往往不能真實反映出來。因此，簡單的理解研報評級下調，就是看空。
二、券商即證券公司，通常證券公司的各個團隊會對一些股票進行調研，並給出評級，一般分為：買入--增持--中性--減持--賣出。
三、券商與上市公司之間，本來就是利益關聯方。上市公司再融資、並購重組等，需要券商提供服務，而券商通過提供服務從中獲取收益。而且，券商賣方研究往往需要得到上市公司方面的配合。比如調研、獲得重要信息等，券商一般只有通過實地調研的方式來獲得第一手的資料。但如果券商對相關上市公司作出賣出評級的話，上市公司對於這樣的券商顯然也是不感冒的。那麼，券商如果欲通過調研來獲得賣方研究，並通過賣方研究獲取傭金的模式可能會遭到挑戰。客觀上，這也是券商研報中，對於下調評級特別是給予「賣出」評級非常謹慎的根本原因。四、對於券商研報，監管部門早就作出了相關規定。如《發布證券研究報告執業規范》第二條規定，證券公司、證券投資咨詢機構發布證券研究報告，應當遵循獨立、客觀、公平、審慎原則，加強合規管理，提升研究質量和專業服務水平。第十一條規定，證券公司、證券投資咨詢機構製作證券研究報告應當秉承專業的態度，採用嚴謹的研究方法和分析邏輯，基於合理的數據基礎和事實依據，審慎提出研究結論。因此，只要券商研報給予的評級遵循獨立、客觀、公平、審慎原則，對於這樣的研報，就沒必要用「第三隻眼」來看待，更不應該引起非議。真正應該引起非議的，是那麼不客觀且喪失了審慎原則的研報，以及那些跟風的研報。
⑸ 連保險公司都「撤」了，Uber就這么不被看好
具體細節如下：James River決定終止與rasier LLC的業務夥伴關系。 Rasier LLC是與共享旅遊行業的所有者合作的運輸網路服務提供商，也是Uber的全資子公司。
JMP證券的分析師馬修·卡萊蒂（Matthew Carletti）重申了他的超額評級和50美元的目標股價。他認為，保險公司削減了一項額外業務，未能實現其利潤目標。
在「取消保險政策」倡議的背後，外界所看到的不僅是保險公司對虧損業務的無奈，而且是資本市場的暗流。
詹姆斯·里弗的最大股東是d。全球知名的對沖基金E. Shaw，而高盛（Goldman Sachs）是該公司的第二大股東。早在2013年，Uber和James River集團就開始了保險業務時，他們就表現出了與高盛建立更緊密聯系的願望。
2014年，優步開始聘請高盛發行自己的可轉換債券，而在2019年5月優步IPO時，高盛是主要承銷商之一。
如果高盛完全不了解詹姆斯·里弗的解僱和優步的保險業務，誰能相信呢？
從業務范圍的角度來看，Uber引入了James River的保險范圍：當車主的個人汽車保險拒絕賠償時，公司的保單將承擔費用。也就是說，在Uber平台上收到訂單的私家車車主如果發生事故或導致乘客受傷或在運行中撞到他人，則可能不會被常規保險公司接受，相關索賠通常由James承擔河群。
根據相關數據，在2013年該業務推出之前，詹姆斯·里弗的交通網路保險業務僅為170萬美元。與rasier LLC合作之後，僅2013年前9個月，保費收入就達到了1,870萬美元。
但分析人士指出，即使目前優步的相關保險費用可能達到每年250-300百萬美元，但詹姆斯河的相關保險費用仍然不足。對Uber的批評之一是，Uber沒有為越來越多的平台收購所有者提供足夠的保險支持。
也許由於Uber的共享旅遊業務的未來急劇下滑，JMP Securities的分析師得出結論：「 Uber的業務利潤不足以繼續促進合作。盡管取消Uber的3億美元凈保費收入可能會導致詹姆斯·里弗集團（James River Group）的每股收益在2020年下降，我們認為，由於快速增長的核心業務的利潤要高得多，這一舉動的負面影響將是短暫的。」
⑹ 美國信譽評級降低，引起全球股市暴跌，請問當金融市場對理財有多大影響
標准普爾公司5日首次將美國保持了70年之久的AAA評級下調至AA＋。麥克說，這一事件向投資者傳遞了一個信息：即使身為世界最大的經濟體，美國也無法擺脫債務危機的影響。市場避險情緒因此高漲，投資者紛紛湧入黃金市場，從而推高了當天的金價。
同時，高盛集團也將黃金6個月和1年的目標價分別調高至每盎司1730和1860美元。有分析師甚至預測，金價在未來幾周內就能站上2000美元大關。黃金價格年內已經累計上漲21%。
⑺ 六大央行下調美元掉期利率50BP怎麼理解會造出什麼樣的影響
葡萄牙銀行類股領漲歐洲金融板塊，因深受巨額債務所累的葡萄牙最終宣布，該國將繼希臘與愛爾蘭之後，申請國際援助來解決國內危機。葡萄牙PSI 20指數漲1.6%至7,942點。
該國股市中，銀行板塊強勁上漲，其中，Banco Espirito Santo SA大漲10.4%，Banco BPI SA漲5%。
券商Evolution Securities的股票策略師Philip Isherwood稱，葡萄牙申請國際援助符合市場預期，並在短期內獲得市場歡迎，因這將有助於降低歐洲債務危機的不確定性。
對歐洲外圍國家擁有巨大風險敞口的銀行股也表現良好，其中，法國興業銀行（Societe Generale）漲2.8%。
但德國商業銀行（Commerzbank AG）逆勢下跌6%，因日本野村證券（Nomura）下調該銀行的股票評級自「中性」至「減持」，並預計該銀行股價在6日宣布增資決定後，近期內將極具波動性。
各主要地方股市中，英國富實100指數基本持平於6,042點，法國CAC 40指數漲0.4%至4,062點，德國DAX 30指數漲0.1%至7,226點。
英國央行最新決定連續第26個月維持基準利率於0.5%不變，同時維持債券購買規於2,000億英鎊（約合3,240億美元）不變，均符合經濟學家預期。
稍後公布利率決定的歐央行宣布，將基準利率從1%的歷史低點上調至1.25%，符合分析師預期，使得該行成為全球首個開啟加息周期的主要央行。
德國建築集團豪赫蒂夫（Hochtief AG）下跌7.6%，因該集團發表盈利預警稱，該集團2011年運營目標將因旗下澳大利亞業務Leighton Holdings Ltd要求股票上市遇阻而受到深遠影響。
德國寶馬汽車（BMW AG）跌0.9%，因摩根士丹利將該公司的股票評級自「跑贏大盤」直接下調兩個檔位至「弱於大盤」，並預計該公司的盈利動能在減弱，因此對該公司前景持更加謹慎的態度。
金融類股領漲法國股市，其中法國安盛保險（AXA SA）漲2%。
但法國航空航天設備製造商泰雷茲（Thales SA）跌2%，因高盛（Goldman Sachs）調降該公司股票評級自「中性」至「賣出」，並稱，該公司重組步伐慢於預期，且合約執行進度不盡人意。
倫敦股市中，礦業板塊下挫，但被銀行板塊的漲幅所抵消，其中印度銅礦商萬達塔資源（Vedanta Resources PLC）跌2.2%，因其並購英國凱恩能源公司（Cairn Energy PLC）旗下印度業務的進程進一步後延。凱恩能源跌3%。
英國巴克萊銀行（Barclays PLC）漲1.6%。
另外，西班牙電信巨頭Telefonica SA跌0.7%，因摩根士丹利（Morgan Stanley）下調該公司股票評級自「跑贏大盤」至「與大盤持平」。
⑻ 高盛為什麼可以做各支股票的評級
這個問題問的好！
高盛是一家美國公司，是國際知名度很高的投行。多年以來一直在金融市場呼風喚雨，叱吒風雲。由於從業時間長，手下匯集了較多的金融人才。在各個主要國家的金融市場基本上都有他們的蹤跡。因為他們在金融市場的名聲和影響力比較大，所以他們經常發表各種股票評級，證券分析之類的消息，藉以擴在自己的影響力。久而久之，聽的人多了，聽久了，相信的人就多了。對股票的走勢就形成了一定的影響力。這是高盛及西方金融機構操縱和影響市場的一種重要手段，通過操縱和影響市場他們就可以獲取暴利。
高盛在中國的名聲比較臭。08年金融危機期間曾經在原油上給中國多家航空公司設下期權陷阱，致使中國企業巨虧。10年11月12日涉嫌操縱A股，引發A股暴跌。又曲線收購雙匯食品，惡意操縱雙匯股價。
⑼ 昌大股票怎麼樣
應該不是太樂觀，高盛（Goldman Sachs）市場投資分析部已經頒布分析呈報，將昌大 (SNDA) 股票評級從「中性」下調至「賣出」。對於高盛這樣級別的公司，有理由相信它的分析和市場運作實力。