㈠ 為什麼說"如果一家上市公司永遠不分紅,那麼它的股票將毫無價值."
如果一家上市公司永遠不分紅,那麼它的股票將毫無價值，是按照成熟市場上看的，作為股東，最終目的是得到的股利，如果沒有股利那就是毫無價值的。
投資者購買一家上市公司的股票，對該公司進行投資，同時享受公司分紅的權利，一般來說，上市公司分紅有兩種形式；向股東派發現金股利和股票股利，上市公司可根據情況選擇其中一種形式進行分紅，也可以兩種形式同時用。
現金股利是指以現金形式向股東發放股利，稱為派股息或派息；股票股利是指上市公司向股東分發股票，紅利以股票的形式出現，又稱為送紅股或送股；另外，投資者還經常會遇到上市公司轉增股本的情況，轉增股本與分紅有所區別，分紅是將未分配利潤，在扣除公積金等項費用後向股東發放，是股東收益的一種方式，而轉增股本是上市公司的一種送股形式，它是從公積金中提取的，將上市公司歷年滾存的利潤及溢價發行新股的收益通過送股的形式加以實現，兩者的出處有所不同，另外兩者在納稅上也有所區別，但在實際操作中，送紅股與轉增股本的效果是大體相同的。
㈡ 伯克希爾哈撒韋公司分過紅嗎
不會給股東分紅的，伯克希爾的股票在巴菲特擔任董事期間是無限制增長的，這些股票本身就帶有股東分紅的意思，巴菲特也沒有那麼多時間去管股東分紅。他要做的就只有1：不讓股東虧損 2：不要忘記第一條
㈢ 伯克希爾·哈撒韋為什麼才發行這么點股票
實際上2001年伯克希爾·哈撒韋的年報顯示，自1964年至2001年，公司的賬面資產增長了190000％左右，而同期S&P500的增幅為4742％。注意這只是賬面資產價值，其股價在同期的增長為912000％左右，也就是說在當年，每投資1萬美元，現在有9125萬美元。在此期間,投資人除了耐心等待，什麼都不需要做。
當初伯克希爾-哈撒韋，才8美元一股
㈣ 巴菲特的上市公司伯克希爾，為什麼一直不分紅
公司分紅取決於公司拿著利潤投資會不會獲取比股東投資獲得更多的回報。沒有好的回報就選擇多分紅，有好的回報就不分紅。
巴菲特作為世界股神，明顯處於分裂狀態，一邊要求投資的公司加大分紅力度，一邊是旗下哈撒韋公司長期以來一毛不拔，做鐵公雞不分紅。背後是哈撒韋公司利用利潤滾動投資，獲得超額回報，給投資者帶來良好的復利增長。
巴菲特每一年投資回報談不上豐厚，很少超過20%，不像國內基金，一年動輒翻倍收益，可是巴菲特能夠很好的控制回撤，熊市市況下，巴菲特的投資能力就充分暴露，經常也會有正收益，長期穩健投資穩健回報，憑借復利獲得幾十萬倍收益，股價接近30萬美元。
投資股票收益來自於現金分紅也就是股息率 ，也來自於股價上漲。哈撒韋公司帶給投資者的回報是股價上漲。
作為一家著名的投資類上市公司，伯克希爾公司幾乎從來沒有向股東們進行過分紅。雖說2020年股東業績不算太好，但是2019年第三季度的財報，伯克希爾哈撒韋報告了好於預期的收益和創紀錄的1280億美元現金儲備，但在這種情況下，這家公司依然沒有分紅。 原因很簡單，因為這家公司的創始人和CEO巴菲特認為比分紅花錢還要好的方式是很多的。言下之意，分紅並不是最佳的回報股東的投資策略。
關鍵要點 再投資是重中之重特別是，巴菲特更喜歡將利潤再投資於他所控制的公司，以提高其效率，擴大其范圍，創造新產品和服務，並改善公司現有的狀況。
截止2021年1月，伯克希爾公司5年平均年化回報率為14.7%。
與許多商業領袖一樣，巴菲特認為，對企業的投資比直接支付給股東具備更多的長期價值，因為公司的財務成功會給股東帶來更高的股票價值回報。
在這個理念引導之下，盡管公司擁有創紀錄的現金儲備，但只要巴菲特還在掌管公司，伯克希爾哈撒韋派發股息的前景就很渺茫。公司只在1967年支付了一次股息，後來巴菲特開玩笑說，做出這一決定時，他一定是在浴室里。
事實上，巴菲他對伯克希爾的現金使用，具有三個優先考慮的事項。這些事項分別是：1）對企業進行再投資，2）進行新的收購，3）在他覺得股票「相對於保守估計的內在價值有明顯折扣」時回購股票。比如，在2019年第三季度他就回購了7億美元的公司股票。
統計數據證實了巴菲特的這種做法是無比正確的。即，利用利潤來支撐公司的財務狀況比支付股息能給股東帶來更大的財富。伯克希爾哈撒韋公司的BRK-A在1964年到2014年間增長了超過700000%。截至2018年底，BRK-A和BRK-B的十年年化回報率均為10.94%。
即便如此，公司的股價要跑贏標普500指數依然是一件非常困難的事情。
收購的前景目前公司運作如此成功，這樣的做法很難反駁，但一些股東確實也提出了異議。有人認為，用手中巨額現金中的一小部分進行分紅，完全可以讓股東更快樂。
當然，也有人猜測，巴菲特正准備進行一項重大收購。但截至2019年年底，公司已經有近四年沒有進行過重大收購了。
事實上，自從2000年美國在線和時代華納夭折的合並以來，還沒有哪家公司的收購交易能達到這個數字。
底線在他寫給股東的一封著名的信中，巴菲特說，伯克希爾-哈撒韋公司可能會在10年或20年後開始派發股息。那一年是在2018年，當時巴菲特88歲。除非他真的長生不老，否則這意味著他對伯克希爾股東派息的回答仍然是堅定的「不」。
何時會派息？在什麼情況下才會派息？
巴菲特在2011年 4月30日伯克希爾哈撒韋公司2011年股東大會上回答：在投資1美元而得不到價值超過1美元的回報時才會分紅派息。
巴菲特一致秉持著滾雪球的理念，巴菲特公司一直不分紅，其留存的利潤可以繼續用於巴菲特的投資。
假如巴菲特分紅，分了一個億，意味著股東得到了分紅利息，賺了一個億。但是，如果巴菲特拿這一個億去投資，按照20%的年化投資收益率，那麼一年後，這一個億就變成了1.2個億，從而促使公司股價上升。而投資人之前拿到的1個億，如果自己去理財，收益率大概率比這低，而且巴菲特也損失了這筆能夠錢生錢的金額。
所以，這也是為什麼即使巴菲特不分紅，股東也從來沒有埋怨過巴菲特，因為只要購買巴菲特的股票，長期趨勢就會一直漲，股價的差浮已經遠遠超過了分紅的收入。
只要巴菲特團隊的投資理念、選股眼光一直保持，那麼巴菲特就不會分紅。
㈤ 伯克希爾哈撒韋公司不給股東分紅，股東如何獲得收益呢
分紅還是要除息的 一樣的 巴菲特只是讓股票一直漲而已 市值增長股東一樣收益 ；；；如果不明白去查查網路的名詞解釋 除權 除息 就明白啦
㈥ 請教從來不分紅的公司股票為何依然存在交易和漲跌
這個問題說復雜很復雜（可以說上三天三夜。），說簡單倒也簡單，鄙人不是什麼專家，所以只會簡單滴說說：
買股票是一種投資行為，所有的投資都是為了追求回報，而股票的回報只有兩種 —— 價差和分紅。價差本來就比紅利誘人得多（炒股就是為了賺取又快又高的價差，否則還不如買債券或銀行的理財產品。），更要命的是，問題的關鍵在於我國目前的除權（息）制度導致分紅（尤其是現金分紅）根本無利可圖。舉例說明：假設你10元買了某股票1000股，不算這費那稅的本金是10000元；年終分紅10派10（夠大方的了。），但要交個人所得稅，實際到你手裡的只有900元；然而第二天即除息（坑爹的是除息卻不上稅！），股價變成了9元，1000股即9000元，加上900元紅利，本金一共是9900元，反而縮水了100元（實際算上這費那稅的虧得更多。）。
反觀不分紅的公司，其盈利計入了「未分配利潤」（留到以後再分 —— 給你盼頭、吊人胃口。）和「每股凈資產」（降低了PB。），反而使其更有含金量，這也就是「股神」的伯克希爾--哈撒韋公司也從不分紅但其股價卻是全球之最（我印象中好像上萬美元一股！）的道理。
所以說在A股市場中股價的漲跌與分紅與否並無直接的關聯，你上面那些理論都沒錯，但理論和實際往往是兩碼事，否則「佛山照明」（被尊為「現金奶牛」。）早該漲到天上去了；而「大元股份」、「酒鬼酒」等鐵公雞早就破發了（可實際呢？你懂得！(*^__^*) 嘻嘻……）。
其實，所有能「炒」的東西，如：期貨、郵票、錢幣、古董、藝術品、貴金屬、房地產、農產品（像普洱茶、「蒜你狠」、「豆你玩」、「姜你軍」 ...... ）等等，大都沒有紅利，有的甚至還貶值（比如農產品就有保質期。），為何還有那麼多人炒得不亦樂乎？你也應該懂得！
如果能幫到你請及時採納，以表示對敝人認真作答的鼓勵，如果還有疑問就繼續追問，我保證負責到底。\(^o^)/YES！
㈦ 微軟、巴菲特的基金不分紅，為什麼它們的市值會上升
首先我要糾正一下，微軟是分紅的。
投資股票，收益來自於兩個方面。1、粉紅帶來的現金收益；2、利潤的再投資帶來的股價上漲（注意，這不是炒作帶來的）。
巴菲特先生的伯克希爾從來沒有分紅，所以其收益就來自於利潤的再投資所帶來的股價上漲。正如你所看到的，如今巴老的伯克希爾的股價已經在12000美元一股左右。
提醒：我們在做股票投資時，首先得收益來自於分紅，所以我們應該首先考慮那些愛分紅的公司（它們對股東慷慨啊）。如果不分紅，只有一個原因（只有這一個原因值得原諒），那就是公司把利潤留下來，可以創造出更大的收益（比分紅帶來的收益）。
我國股市的公司一般不喜歡分紅，請注意，送股這些是沒有任何實質意義的（雖然市場在炒作高送轉），我們投資於A股股票，首先要投資於那些愛分紅的公司，至少這對你沒有壞處。
㈧ 請通俗解釋一下上市公司不分紅為什麼投資者還要買它的股票
你的理解沒有錯，如果不分紅的話，公司的業績再好也跟投資者沒有關系。
但是人並不都像你這么理性地去看問題的。股市的游戲號稱「博傻」，意思就是我傻沒關系，只要有人比我更傻，那我就會成為贏家。就我在股市中的所見所聞，幾乎沒有人進入股市是奔著那一點點股息來的，大家都是為了股票波動的差價來的。
股市既然沒什麼投資價值，為什麼能漲？那是因為人都是貪婪的動物。不論是國內或是國外，股市從來都是受利益集團操控的。各路機構在低位買入股票，然後通過拉高股價後賣出獲利。當股票在低位被利益集團推高，有人賺錢了，這種賺錢效應就會吸引更多的人加入，直到最後一批加入的人被套牢。
利益集團操控股價，也是需要一些借口的，這些借口被稱作炒作題材。業績增長就是一個最常見的題材。除此之外，還有很多題材，比如股權爭奪，資產重組等等。但無論什麼題材，都僅僅是一個炒作借口，有人炒作，借口才有用，這就是為什麼A股市場現在很多股票業績很好但股價跌跌不休而創業板很多股票業績很差但卻反復上漲的原因。當然嘍，有些所謂的價值投資者可能會不同意我的這種說法。
如果你以理性來看股市，你會發現很多現象是無法理解甚至是滑稽可笑的，因為股市從來就不是一個理性的場所。其實除了股市以外，這個社會還有太多非理性的東西存在著，比如傳銷，比如炒作郵票，炒作翡翠，炒作木材，炒作大蒜，炒作綠豆等等等等，哪一種炒作不是滑稽可笑的呢？這些炒作之所以能炒得起來，都緣於人心中的貪婪，緣於一顆經不起誘惑的心。
㈨ 伯克希爾的股價非常高，為何不拆分公司為何不派息
巴菲特認為派息，是在虧損股東的利益，因為資金在他手上的收益比股東自己投資更好，所以他從來不派，這也就是為什麼股價這么高的原因，因為資金一直在滾動為股東創造收益。
這里可以分二部分理解，一部分是巴菲特就是因為不派不分紅，把公司的資金把持在自己手上，為自己的部分隱形私利增加用途，也類似於美國一些大資本家通常以所有權換使用利的作法。另一分部的理解，就是你想學巴菲特就永遠不會真正有擁有財富，不可能真有因為股價漲了你有錢了，股價漲了你必須要賣才真正有錢，不賣，你永遠就是一個名義上的錢，更不要說像老巴要幾十年投資復利收益才有這么高，如果你指望年輕的時候會有大把的錢，讓你享受生活那不是可能的，所以做股票的話，巴菲特的手法並不適合個人投資者，你要學他的話，一輩子也不可能全有大錢讓你享受，只能做個守財奴