Ⅰ 中國股票是不是都有分紅呀，那些盈利的公司會不會不分紅，國家有規定嗎
有的股票分 有的不 國家現在好像沒有硬性的規定
象盈利的公司一般都會多少分一點 或者送紅股
不過要指望分紅在股市上賺錢是很難的
基本上分紅的金額還比不上年利息
中國股票主要就是掙個價差吧
Ⅱ 股票不分配不轉增利好還是利空
股市俗稱的鐵公雞，現在國家沒有強制分紅的規定，屬於中性消息
Ⅲ 請問法律專家:不給股東分紅違法嗎
看股東之間的約定了。股東按照約定分紅是天經地義的。但是，公司分紅以公司營利為條件，沒有營利當然不能分紅，這也是天經地義的。現在，主要看你們當時分紅時的約定是怎麼定的。
如果約定里有「政府方針政策，行政制裁，許可，法律制裁等」屬於「不可抗力」，造成公司不能分紅，那承包股東就可以不承擔責任。如果，股東之間約定，不論什麼因素都應分紅，那麼承包股東就應該承擔補償分紅的責任。
另外，本來可以追究承包股東在「經營」上的「懈怠」責任，如果證明他在經營和申請上，有失誤或者拖延的故意，那麼可以追究他的責任。可你說「沒有按預計通過」，說明承包股東也是預計並正常注意到了，並盡了經營上應盡的義務和責任。他不承擔責任的可能性比較大。具體問題要具體分析。希望你發消息給我。
Ⅳ 為何中國股市不強制上市公司對投資者進行分紅。
一、上市公司少分紅或者不分紅，有兩個不同的原因：
1、目前的業務蒸蒸日上，需要擴大再生產，如果再生產的效益好於銀行存款的收益，那麼分紅不如投入到新的生產中去獲得更多的利潤，將來再回報大家。
2、根本不打算分紅，由於缺乏對管理層的有效監管，會藏著利潤自己慢慢享用。
二、分紅的好處：通過分紅，上市公司和股民都能夠獲得好處，實現雙贏。可以「既重分紅而又重融資」，兩者並沒有明顯的利益沖突。
三、股票分紅是指投資者購買一家上市公司的股票，對該公司進行投資，同時享受公司分紅的權利。一般來說，上市公司分紅有兩種形式：向股東派發現金股利和股票股利。
Ⅳ 股票為什麼要除權除息是政策強行要求的嗎
不是的.
這是因為送紅股或轉贈股都只是通過把每股凈資產中的可分配利潤或資本公積金轉化為股本送給全體股東,只是增加公司的注冊資本,股東權益並不會因為股本的擴張而增加,假設送股前,每股凈資產為3.00元,10送10後,每股凈資就是1.50元.而送現金的原理跟送轉股的原理差不多,送現金的直接把公司的可分配利潤拿出來分給全體股東,公司的股東權益會相應的減少,每股凈資產也會因此而減少.如果實行了送轉股或現金分紅,而股價卻不除權的話,就會導致股價虛高,一樣會引來股價的大幅下跌,因為投資者不會笨到用同樣的價錢,去買價值已經減少的東西,而除權只是給出一個參考的開盤價,投資者如果繼續看好該公司,股價就會填權,如果不看好,那就會貼權,這跟每天的股價漲漲跌跌的原理是一樣的;
如果沒有除權機制,其一,就會誤導很多不了解的投資者逢低買進,造成不公平;其二,就會讓公司的大股東頻頻送轉贈股,然後在二級市場獲利,最後受傷的還是無知的小散戶,造成更大的不公平.所以送股後要除權就算是在國外的成熟市場也是一樣存在,很難說對那方更有利,這是一種對雙方都公平的一種制度.
http://..com/question/53181229.html
Ⅵ 為什麼中國股票沒有強制分紅一說
在國外如果公司不分紅，那股票市場價只有幾分錢。
而在我國公司不分紅，股票市場價卻比分紅的還要高，我國就是怪事多，這是中國特色。
Ⅶ 股票為什麼都不怎麼分紅
1、你這個問題打了，但是這是中國的現狀，大多的公司上市就是為了圈錢，根本不會去想著給股民分錢。有的公司甚至三年一直盈利卻一分錢也不分，所以中國的股事現在股民只能靠股價的漲和跌來獲取利潤。這也是沒辦法的事情。
2、我個人倒是發現有的股票可以說是只漲不跌。比如雲南白葯，因為他永遠都在漲，就是調整也就是幾元錢的幅度，只要你沒急著賣，他總還能給你漲回去，你常年那著他就是能賺錢的。所以，我們用心去找，股票還是能賺錢的。
Ⅷ 強制分紅優先股 強制分紅政策是什麼意思
強制分紅，就是讓股票公司，不要玩數字游戲，拿出真金白銀給投資者，鼓勵長線投資。
Ⅸ 中國的股票有沒分紅制度
中國暫時沒有強制分紅制度,唯一一條就是三年不分紅就不得再融資,這句話反過來理解就是如果你想再融資只要三年內少量分紅就行,當然也有極少量講誠信的上市公司,歷年分紅不少,建議你到紅利指數樣本股里尋找這樣的股票.