❶ 股票分紅後為什麼錢沒有增加，還少了
是這樣的：你這個分紅的錢已經到帳了，所以你的「可用」增加到了三百五十多，增加的就是你分紅所得。
但總資產是不變的，因為上市公司分紅後，不管是現金分紅還是送紅股，都要除權除息的，送股就要除權，現金分紅要除息，除權除息都會反映到股價上。打個比方，你持有的股票今年十送十，那你會發現你的股票數量比原先翻一倍，但股價會低一半，其實你的總資產沒變。再打個比方，你持有股票今年分紅，十股分紅十塊，那麼你持有一千股就會分紅一千塊，但與此同時，除息後股價也要在除息日當日漲跌的基礎上再降一塊（還要考慮稅收，不過這個不高可以忽略），所以你總資產實際沒有變化。
現金分紅也好，送紅股也好，不會增加你的總資產。
❷ 股票分紅,可資金帳戶錢沒有多,是怎麼回事
股權登記日持有股票，紅利發放日錢才會到帳。
投資者購買一家上市公司的股票，對該公司進行投資，同時享受公司分紅的權利，一般來說，上市公司分紅有兩種形式；向股東派發現金股利和股票股利，上市公司可根據情況選擇其中一種形式進行分紅，也可以兩種形式同時用。
❸ 請高人指點：我的股票分紅10派1，但我的帳戶余額為什麼沒增加
可否告知你是什麼股，因為方案出來了是否實施是一個問題，實施後，具體哪天派現又是一個問題。你告訴我名稱我給你看一下。
另外分的紅直接到你帳戶。
補充：這兩只股目前都是預案，離實施還有很長時間。。。。 耐心等候吧。。
❹ 我怎麼感覺股票的分紅送股象假的一樣，除權後我1分錢也沒有多出來國外的也是要除權的嗎
你說得沒錯，「分紅送股象假的一樣，除權後我1分錢也沒有多出來？」給你看透徹了。
這是股票市場的一種游戲規律性：由於分紅送股後的市值是不變的，10送你10股，除權後的凈值還是一樣。
不明的人仍然在追，結果給人家造就了機會，這是後話。
❺ 股票分紅送股後，是不是錢還是一樣沒有多，反而要虧分紅扣稅錢
實質上少了一點，就是個稅
❻ 為什麼股票分紅時我帳戶上的錢沒有增加反而還減少了
是資產總額吧？分紅的時候是要除權的，所以對你賬戶資產總額沒有影響，如果期間股票價格下跌，你的資產總額就減少了。
❼ 增股分紅為什麼股票數沒多.股價到低了
高送轉分紅股的除權當日股價就降低了，但賬戶股票數量沒有增加，只有一種可能，那就是送轉部分還沒有到賬的時間差，那隻是暫時的。
❽ 股票分紅是不是不管怎麼分，我們的錢都不會多
大致分為：現金分紅、送股、配股等
現金分紅：按股份算，每10股分多少錢
例如：你持股1000，現金分紅1.82元，扣稅後是1.8元，
你實際得到的分紅是180元。
送股是每10股送多少股，當然股價會打折扣，也就是拆股分紅
例如：你持股1000，送股10股，你的股份將會是2000股，
股價可能會是原來的一半多一點。
配股是每10股按低於市價的價格配售給你，你得投錢去買
例如：你持股1000，當前股價18元，配股3股，股價是10元
你獲得的配股是300股，那麼你得用3000元去買這300股
分紅導致股票上漲或下跌這是不一定的說法，得看行情。
❾ 上市公司現金分紅。但股民的資金並沒有增多（除權除息），錢到哪裡去了錢到哪裡去了
上市公司股票分紅應當是股東財富價值增加了，但十幾年來的分紅除息制度通過行政手段修改股價，隱形沒收股市財富，這些本應當通過股市投放十幾萬億社會貨幣財富直接蒸發的後果是什麼呢？……通過這一股東「財富價值沒有增加」原則政策實施效果來看，決策者理想目的之一，在於價格傳遞過程中，對抑制政策面未來極速投資擴張過程中通貨膨脹有好處，央行也可以據此在其他地方不斷地新投放對應貨幣，賺取利息差，政府財政赤字政策儲備似乎也可高枕無憂，但在目前來看我國長期對外出口政策過程確便宜了進口國，因為上市公司分紅除息制度年年隱形沒收巨額財富，當前經濟增長已經著陸進入所謂常態化，社會負債率太離譜，投資規模不會像以前肆無忌憚了，經濟增長受限乏力此類政策如不加以改變繼續竭澤而漁，資本市場越發展負債率與收益率負相關性將會被迅速放大，無疑於是直接製造國民財富生存生長環境嚴重生態災難幕後推手，信用貨幣崩潰的結果就是是經濟危機開始……雖然我這么認為，而你卻不這么認為，但大家都知道駱駝是怎麼被壓垮的。就事論事來說，我們的企業經營者掙錢不容易了，而眼見真金白銀分紅企業主（即股東）確又得不到分紅的錢，分紅除息加上各類稅費扣除後收益等於零甚至負情況下，各類上市資產所有者真實的財富價值增長為零負，近年來各類大股東清倉式套現減持大規模出現就不足為奇，因為他們是大多精英早已看透了分紅除息的耍猴規則，盡早得利抽身而不想參與分紅「喜樂」，更不願在內心明了的情況投入體驗被像對待SB一樣耍弄滋味，如此這番股市交易規模越大零和游戲內耗也就越嚴重，推而廣之容易造成國民掙錢難，經濟發展理論上就國家財富論，貨幣應當升值，但實際商品輸出越多財富外流越多，內需越不振，零和游戲惡性循環民眾掙錢越難，不合時宜的理論就沒有正確存在的基礎，否則錯誤將導致諸如此類所謂經濟增長點也將不斷坍塌。
❿ 為什麼股票送現金分紅送股後持有人的資金反而比不送減少了
1 你需要把前後貫穿起來一起看。
2 如果你以每股100元買入300股，那麼成本是30000，對吧？
3 有一天，每股派5元的紅利。那麼你持有300股的股價會下降5，你拿到手裡的，還不足了5，你感覺好像少了，實際上，如果你把5放大了，你就明白這件事情了，如果你放大成500！
4 事實上就會變成：你拿到460（10%扣稅了）的紅利——這相當於立即收回成本。
5 而剩下的股票卻還在——當然你也不想套現。
6 看明白紅利的本質意圖了嗎？你還會覺得資金少了你就不打算要這460了嗎？