㈠ 股票分紅分的是自己的錢嗎，並且分紅後自己的總資產更少了
不是自己的錢，是上市公司分到你賬戶的，只是股票分紅後需要除權除息，如果是貼權走勢那就會出現總的市值比分紅前還少了的情況。
㈡ 股票分紅為什麼分的是自己的錢
股票分紅是上市公司要拿出錢來的。但送股或轉增股。上市公司是不用拿出錢來的。
㈢ 為什麼股票分紅是在股價上面直接扣除。那不是自己拿自己的錢嗎
對啊，因為分紅以後要除權，而持股時間短的話還要扣除20%的稅，也就說如果分紅是10派1元，那麼實際到手是8毛錢，但股價卻按1元除權，實際虧損2毛，所以看見分紅的票，還是避著走的好。除非看好能填權的。
㈣ 我想問股票分紅是怎麼回事，怎麼分，是不是買了股票到分紅的時候就能分分紅是不是打到資金賬戶上
是的，股票有分紅就是打到你的資金帳戶里的。每次分紅前都有公告的，一般來說連續幾年都分紅的公司業績都還不錯，值得長期持有。
㈤ 股票分紅其實就是股民自己的錢對嗎
這里應該提到股票與債券的區別
債券：你買了某公司的債券，相當於你把這筆錢借給了該公司，該公司到期後會連本帶息還給你。與公司掙多掙少無關，你所承擔的風險會很小。
股票：你買了某公司的股票，相當於這筆錢就成了公司的資產，也就是說，這個公司的資產有你的一部分，你是這家公司的一個股東。所以，等到期末公司賺錢以後，你就能得到股票分紅。只不過這個分紅並不是你投進去的本金，而是根據各股東的投入資金比例計算你應得的那部分公司利潤。
股票風險比較大，但是收益要比債券高。
現在回答問題
股票分紅與自己投的錢多錢少有關，但並不是自己的錢，可能比自己的錢多（盈利多的情況下），也可能比自己的錢少（盈利少的情況下）。
債券本金才是自己的錢。
㈥ 股票分紅是不是沒意義股票分紅就是把自己買進去的錢
你這個問題很多人都有，是分紅好還是不分紅好呢，對市場來說，肯定是分紅好，也就是說分紅的資金有一部分肯定是進入市場了，如果不分紅那就沒新增資金流入，當然這些都是靜態研究，只能兩者對比來看。對市場參與者來說，好象要除權扣稅等，但有一點別忘了，你賣出的資金肯定是另一個相等的買入了，所以資金總量是不變的。從這個角度來看，分紅肯定比不分紅好，因為它增加了市場資金總量。
㈦ 上市公司股票分紅的錢是從哪裡來的是拿股民自己的錢來分紅嗎
A股市場分紅制度確實需要改善，股票分紅後還要相對應的除權，又要扣除相對於的紅利稅，這樣股票分紅成了數字游戲，分紅除權扣稅後成了虧本投資。
所以對於咱們A股市場關於分紅制度確實存在很多問題困惑了，最大困惑是上市公司分紅是拿股民自己的錢分紅嗎？上市公司分紅一毛不拔嗎？
另外大家知道，上市公司的凈利潤也是屬於公司的資產，那既然凈利潤屬於上市公司的資產，分紅已經拿出部分資產了，上市公司市值是不是會相對應的進行降低了呢？
分紅會降低上市公司的市值，而降低市值就是通過除權的方式來完成。會根據上市公司分紅的金額，在股價方面作出相對應的折價，所以會出現分紅後除權的現象。
總結分析
綜合通過上面關於上市公司的分紅進行分析討論得知，股票市場分紅的錢都是上市公司拿出的凈利潤，而不是股民投資者自己的錢，所以上市公司在分紅一毛不拔是一種錯誤的觀點，希望大家要弄明白一些特徵。
㈧ 股票分紅是在分自己的錢嗎
不是，分紅是分配公司的未分配利潤。
分紅是將未分配利潤，在扣除公積金等項費用後向股東發放，是股東收益的一種方式，而轉增股本是上市公司的一種送股形式。
股票分紅是上市公司對股東的投資回報。分紅是將當年的收益，在按規定提取法定公積金、公益金等項目後向股東發放，是股東收益的一種方式。通常股東得到分紅後會繼續投資該企業達到復利的作用。
普通股可以享受分紅，而優先股一般不享受分紅。股份公司只有在獲得利潤時才能分配紅利。
(8)股票分紅是不是拿自己的錢分擴展閱讀
分紅股的取得和存在往往以一個有效的贈股協議為前提。贈股協議的效力屬於股東之間的協議，和設立協議一樣對股東具有約束作用，贈股協議的內容也可以在章程上體現。
由於股東並沒有實際出資，因此股東資格的確認完全以贈股協議為准，如果贈股協議具有可撤銷、無效、解除等情況；
分紅股股東自然就失去了股東資格，分紅股股東的權利義務比如股利請求權、表決權由協議確定，但股東的義務，尤其對外義務同一般股東，理由是股東的登記具有對外公示性。
但是分紅股股東如果所受股份為瑕疵股份，在一般情況下，股份的受讓人也應對股份的出資義務承擔責任，但是，一般而言如果有一部分為瑕疵股份，有一部分為正常股份，那麼首先認定獲贈股份為正常股份，在其不足的情況下，才仍定為瑕疵股份。