① 推薦股票後掙錢了才要分紅的是騙人的嗎
其實這個問題很簡單。
你拿一枚硬幣拋出，猜測正反面，你總會有概率猜對。
我隨便給你從2000多隻股票選一隻，總有概率說對，而我打電話或者宣傳的受眾面可能是成千上萬。就算我沒給你推薦對股票，對我毫無損失，一旦我說對了，就白掙一筆，你覺得這樣的買賣好嗎？
② 股票分紅不是盈利的錢嗎那為什麼分紅之後股權會減小，這不是騙人嗎分了等於沒分
這是你的理解上的問題，對於想炒高股價為目的的人，好象分紅不劃算，但對於低價得到原始股的人，他的股份數量基本上是不會動的，這個分紅是超級劃算的。比如大股東股票數量不變分紅後得到大筆現金，別人會在乎股價的很小變化嗎。
另外分紅對於公司來說是資產的減少，分紅後股價當然是變動，這是財務的基本原則，不是騙人的。
③ 德比爾斯股票投資分紅是騙人的嗎
股票投資分紅是天經地義的事啊
④ 股票分紅是欺騙人的把戲
股票分紅不是欺騙人的把戲。
如果一個上市公司有盈利，股票會從90元漲到100元。把股票市值為100元的變成現金10元+股票市值為90元的股票，是分紅。
分紅後，股票的市值是90元，上市公司繼續有盈利，股票會重新漲到100元，您賺了10元（分紅）。
⑤ 中國股市：分紅是一場大騙局，大家看看是不是這個
分紅是企業回報股東的正常行為，可以是股東分享企業發展的紅利，實現資產保值，分紅有助於降低持股成本，至於除權，但是好的企業是可以再拉升回來的，國際股市都是有分紅的，分的比國內高，不分紅投資股票是就是擊鼓傳花的游戲，對股東沒有任何好處，再說不分紅的企業一般都是騙子公司，根本就沒錢分給股東的。
⑥ 中國股市的股票分紅是騙人的嗎比如股價10元，分紅2元每股，然後你手中的股票就變成8元，你還得交稅
本來股市的分紅就是自己分自己的紅，根本沒有增加市值，除非填權了才有收益。
⑦ 股票分紅是好是壞
股票分紅不能單純的說是好還是壞，對於有中、長線投資打算的投資者來說，還可趁除息前夕的股價偏低時，買入股票過戶，以享受股息收入。出現有時在除息前夕價格偏弱的原因，主要在於此時短線投資者較多。因為短線投資者一般傾向於不過戶、不收息，故在除息前夕多半設法將股票脫手，甚至價位低一些也在所不惜。因此，有中、長線投資計劃的人，如果趁短線投資者回吐的時候入市，即可買到一些相對低廉的股票，又可獲取股息收入。至於在除息前夕的那一具體時點買入，則又是一個十分復雜的技巧問題。一般來講，在截止過戶時，當大市尚未明朗時，短線投資者較多，因而在截止過戶前，那些不想過戶的短線投資者就得將所有的股份賣出，越接近過戶期，賣出的短線投資者就越多，故原則上在截止過戶前的1至2天左右，有可能會買到相對適宜價位的股票，但切不可將這種情況絕對化。因為如果大家都看好某種股票，或者某種股票的股息十分誘人，也可能會出現相反的現象，即越接近過戶期，購買該股票的投資者就越多，因而，股價的漲升幅度也就越大，投資者必須對具體情況進行具體分析，以恰當地在分紅派息期掌握好買賣的火候。
⑧ 股票分紅到底是好是壞大神們幫幫忙
分紅派息，是上市公司對於股民的回報。當然是好事。比起不分紅的「鐵公雞」，這樣的上市公司是不多的。 分紅派息之後的股票，如果大盤是上漲的，走填權行情的可能性大增，收益更大。
⑨ 請問股票為什麼要進行除權 分紅之後除權 那不是分了等於沒分 這不是在騙人嗎
一年一次，總有時間規定，超過規定了就不能領取今年的分紅了。這個時間規定就是除權日。
反過來想，沒除權日的話，會如何？
股東們會開始打架，不打死幾個人才怪，因為大家都要分紅，哪怕10年前的股東，現在賣掉股票了也提出要分紅，全亂了。。
⑩ 股本分紅簡直就是騙局
樓主別生氣，別跟119.39.104這個小孩子一般見識。給你提供下參考資料：
現在的股市分紅除權制度絕對是個錯誤！特別現金分紅要扣稅，造成分紅不但賺不了錢竟然還要虧錢荒誕現象！完全違背了公理！
分紅除權，是制訂者們想當然制訂出來的規則：認為分紅減少了股東權益，所以股價也要相應地減掉分紅額（即所謂的除權）。其實這完全是以偏概全、張冠李戴！因為股價漲跌是屬於虛擬市場的投資行為，而股東權益增減屬於實業市場的經營行為，是完全不同的兩個層面。況且，股東權益增加並沒有直接把增加部分加到股價上。所以，目前的分紅除權就是把兩件不同層面的事情片面地、不平衡地亂扯在一起，邏輯上都是錯誤的。沒有加，也就沒有減。要麼就在業績公布之日根據盈虧額變動股價進行真正的含權處理，然後在分紅之日再把分紅額除權；要麼就都靠股票市場的投資行為來調節股價，由投資者根據股東權益增減來判斷買賣、調節股價。
另外，分紅除權把股票投資的本質給改變了——我們不是在投資，而是在借錢！而且是虧本借錢！分紅就是還錢。我們借錢要交稅、交手續費，收到別人還的錢也要交稅。這對投資者是極其不公平！
從理論上講，目前的分紅除權制度完全可能造成股價為零，甚至是負值。但為什麼沒有出現這種情況呢？那是因為不斷地有新增資金來補這個窟窿，而且這個窟窿相對整個市場來說是非常小的，小到被人忽視。窟窿雖小，但卻把整個市場的本質給變了。
所以，在分紅除權的制度下，股票投資實質上就是投機。大家就是靠投機、靠源源不斷的新增資金拉升股價來賺錢。所謂的價值投資，只不過是價值投機罷了。不靠新增資金抬轎，價值投資能賺錢？不低吸高拋，價值投資能賺錢？
所以，為什麼我們老說「零和博弈」、「賭場」，其實就是反映了這個問題。但管理層只是看到股票市場對實業發展帶來的積極面，卻忽視了股票市場本身的根本性缺陷。
這種分紅除權的制度缺陷，已造成了巨大人為損失！分多少紅就憑空蒸發了多少財富！每年都幾千億啊！不能再錯了！
請大家和我一起呼籲——分紅不能除權！
改革分紅制度，投資才有基礎。