⑴ 如果朱元璋空降到明末他會怎麼做
⑵ 明太祖帶著記憶「魂穿」到明朝崇禎年間，那麼明朝還會亡嗎
主要還是崇禎太爭功近利，用人馬上要出效果，二是明末人才含金量是差了點，他崇禎真以為各個是韓信，孔明再世？一用馬上就要出政績？也不看看明末國力如何？只能說崇禎能力實在不行，不管勤不勤政，能力在皇帝裡面也是最低一檔里去爭排名的。
明朝滅亡是因為官僚系統腐敗，那麼殺貪第一人的朱重八當然能力挽狂瀾，在他手裡明肯定亡不了，那些說什麼穿越到現代不適應的問題完全扯淡，冷兵器熱兵器只有使用方法、策略上的不同，但還是逃脫不了工具的范疇，至於將才更是層出不窮，李成梁、毛文龍都能幹過後金，治國就是治吏，正因為治吏不行(搞內斗、貪腐，私利大於國事，李、毛相繼被文官集團搞下)，面對外敵入侵就無法集中力量辦大事，三四億人口被鐵板一塊的三四十萬人的後金打敗了。 對比看中興明憲宗朱見深，有鐵腕手段，同樣面對外敵入侵(蒙古)，國內起義(荊楚)情況，照樣能把國家整的蒸蒸日上，對於絕對比他強太多的祖先朱元璋，肯定能救國家於水火。
別說朱元璋了，就天啟都不會那麼快亡。首先，八爺（朱八八）出身貧農，極懂人間疾苦，斷不會給農民加稅而不收商稅，也必定會體恤百姓，愛惜民力，這樣百姓造反的動機在哪？再者，那些文官集團說得有多厲害，還不是軟骨頭》？怎麼殺都不怕，殺了就抄家，絕對大快人心，百姓稱頌，八爺會在乎這些沒有絲毫謀略膽氣的傢伙么？殺完之後頒寫幾部綱紀律典，樹典型煥新風，朝廷一致對外。至於打仗這塊嘛，來人，八爺要御駕親征，然後歷史上就多了某年某月某日某愛新覺羅一族被屠而絕，僅此而已。
從大勢上來看，明朝確實是要滅亡的，這是封建王朝的周期循環，老朱或任何人都改變不了。但問題是，就算必須要滅亡，但滅亡的時間是不是必須只能是1644年？恐怕未必。老朱雖然不能讓明朝世襲罔替，但卻可以讓它晚亡個十年二十年的，這是憑個人能力完全能夠實現的。而且說實話，崇禎那個局面，積重難返是真的，但不到二十年就亡國我認為還不至於。換一個資質稍微好一點的皇帝，續命是絕對可能的。像老朱這樣手段狠一點，眼光長遠一點的君主，實現中興也並非絕無可能。相信歷史唯物主義是沒錯的，但同時唯物論也告訴我們，在規律面前，人並不是無能為力的，人可以在認識和把握規律的基礎上，實現對客觀世界的改造。不過話又說回來了，歷史終究沒有如果。1644年在北京的畢竟是崇禎，而非洪武。